ANTON PARKS / ÉGYPTE / BIBLE / ROGER SABBAH / ARCHÉOLOGIE

HORUS / JÉSUS – PORTE DES ÉTOILES – QUI COPIE QUI ?

MES SOURCES DE RÉFLEXION 1 BIO

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133765

Cette partie est importante pour contextualiser, et sert d'introduction pour les autres parties à venir. Évidemment, pour celles et ceux que ça peut intéresser. Ma date de naissance est le 16 Septembre 1958, ASC ♍. Donc Chien de Terre. En numérologie, 21/3. Donc, Chemin de Vie 3. 21 = 777 = 3 X 7. Voilà pourquoi j'affiche maintenant le P(3)58 dans le bas de mes billets à défaut de pouvoir modifier mon pseudonyme sur le forum. Je mets le 3 entre parenthèses pour signifier la coïncidence avec la valeur numérique du Serpent biblique, selon les Compléments Surprenant.

Je le répète. Ce que je tente de démontrer, c'est ce qui pour moi est présentement le plus cohérent, le plus vraisemblable, jusqu'à preuve du contraire.

BIO.

De 1971 à 1974 : Prise de conscience / Sortie de la matrice

En préambule, déjà à cette période de ma vie, j’entrevoyais la possibilité que Jésus, Dieu soient des extraterrestres qui auraient juste une coche sur nous autres. Et qu’on adorait ces entités par naïveté, par ignorance.

Bien sûr, la première source qui m’a amené à tout remettre en question : la lecture de l’Ancien Testament au début de mon secondaire au pensionnat de Pointe-du-Lac, l’É.S.S.J. (école secondaire saint-joseph). Je trouvais le contenu violent à outrance.

Cette filiale du Vatican, soit les F.I.C. (frères de l’instruction chrétienne) a amplifié cette remise en question en Sec. III en nous imposant le mouvement charismatique, très à la mode, et qui faisait « concurrence » au film L’Exorcisme. Le frère directeur a même tenté d’exorciser un de mes amis. Plus ridicule que ça, tu meurs ! De plus, un frère me harcelait pour que je sois son « ami » et je me suis aperçu qu’il était « couvert » par d’autres.

A suivi la prise de conscience de mon orientation homosexuelle et par le fait même de la violente homophobie de la secte religieuse catholique romaine du Vatican, bien imprégnée dans la société québécoise. Aucune trace du message d’amour du Christ dans tout ça. Que du rejet, du jugement. Contrairement à d’autres, je ne me suis pas obstiné à vouloir être catholique pratiquant.

Pourtant, le frère directeur de notre groupe de sec. III, celui qui couvrait le "harceleur", nous a dit, lors d’un de ses sermons, une phrase qui n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd. Il a dit : « On ne fait pas sa pratique religieuse par émotion mais par conviction. » Ça été mon chemin de Damas. Je me suis aperçu que toute ma pratique religieuse avait été construite jusque-là pour faire plaisir aux autres dont mes parents, en particulier ma mère, et ainsi répondre à leurs attentes. Que c'était de plus en plus factice.

De 1980 à aujourd’hui : Autres sources divergentes et/ou différentes

À l’automne 80, je faisais semblant d’aller au cégep de Trois-Rivières en co-voiturage, pour compléter ma formation académique en techniques policières. J’avais abandonné mes cours mais ne l’avait pas dit à mes parents pour éviter la crise. J’étais accepté à Nicolet après les Fêtes, mais c’était évident pour moi que mon avenir n’était pas là.

Donc, en revenant un après-midi, une émission de Janette veut savoir se terminait avec le témoignage de quelques grand-mères sur leurs expériences de sorties conscientes dans l’astral. Elles ont mentionné le nom de Rampa. Je n’avais saisi que des bribes et pourtant, je me suis « garroché » vers la librairie la plus proche pour acheter un livre sur le sujet. Car je me sentais fortement interpelé. Même si c’était flou tout ça, et nouveau, ça me parlait. Une certitude intérieure inébranlable m’habitait. J’y ai adhéré spontanément. C’est ainsi que j’ai commencé la lecture des livres de Lobsang T. Rampa.

Depuis, il y a eu beaucoup de livres et d'autres sources diverses d’information jusqu’à Anton Parks aujourd’hui, en passant par Barbara Marciniak, par Ésotérisme-Expérimental (même si…), etc. En plus de l’actualité et de mes expériences paranormales. En plus d’être touché profondément par certains films comme La Guerre des Étoiles un samedi soir d’août 1977, Starman, The last starfighter… Évidemment, des téléséries comme X-Files, Smallville, Millennium, Supernaturel, Invasion planète terre…J'ajouterais Roger Sabbah, le livre d'archéologie des Finkelstein et Silberman, La Bible dévoilée, Mauro Biglino, Haramein et Braden.

Lien vidéo Youtude : https://www.youtube.com/watch?v=dFb0xXvB99o

Et aujourd’hui, le constat que je fais : tout pointe vers l’Égypte prédynastique : Osiris, Isis, Horus et leur entourage. Même dans les vidéorandias, dans les conférences du Club CRÉÉE, dans les compléments de Gilles Surprenant, les références à cette Égypte y sont récurrentes et importantes.

On ne s’étonne pas d’entendre dire que Jésus aurait été initié en Égypte. Que l’Égypte a été le refuge de la « sainte famille » pour échapper à Hérode. On ne sait rien sur sa vie personnelle à part sa vie publique relatée dans les Évangiles. Et quand on évoque la forte possibilité que Jésus soit en fait une copie d’Horus, on déchire sa chemise ! Paradoxal. Vraiment. Je me demande ce que ça va prendre pour ouvrir les yeux, je devrais dire « l’œil d’Horus » des gens. On préfère la « sécurité » de la matrice religieuse malgré toutes ses invraisemblances, ses incohérences et ses manipulations. Surtout sachant que les Hébreux viennent d'Égypte...

********************************************************************************

COMMENTAIRES PERSONNELS

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133753

N.B. Les propos tenus par Serge Cazelais, Kiwan pour Richard Glenn et JF Poulin dans ce vidéorandia ont été tenus la veille de Noël 2012. Donc, il est possible qu’aujourd’hui ces propos aient évolué d’une façon ou d’une autre. Quoiqu’il en soit, le forum permet la possibilité de rétroagir pour rectifier, préciser, ajouter, bonifier, nuancer.

Pour en savoir plus sur Serge Cazelais : Complément Surprenant #1251 :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=67146
Son site : http://sergecazelais.com/

Club CRÉÉE : Septembre 2006 Salle 609 :
http://www.esoterisme-exp.com/ClubCREEE_pub/Activites2006/609/609-tradition.php#BAT

Source : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=67145
Sur Viméo : https://vimeo.com/56182775#at=1933

On devrait plutôt lire : Désolé Cette vidéo n'existe plus. Après vérification dans mon dossier vidéorandias, plusieurs vidéorandias chez VIMÉO ont été retirés, dont celui-ci.

J’en suis à la dernière étape avec ce vidéorandia de Noël 2012. Ici, je précise qu’il s’agit simplement de mon opinion personnelle sur des questions qui ont été soulevées dans ce vidéorandia. Chacun peut avoir sa propre opinion. Moi, je recherche de la cohérence et de la vraisemblance concernant nos origines, notre genèse, pour mieux appréhender notre époque. Je n’ai pas l’expertise de Serge Cazelais ou de Kiwan dans leur sphère spécifique. Mais, j’ai mon jugement, mon discernement, mon ressenti, mes réflexions.

Serge Cazelais développe sur ces sujets. Vous avez les références pour l’écouter au besoin.

À 0:54:07 du vidéorandia : Jésus historique ou pas ?

À 0:56:39 du vidéorandia : Textes de l’antiquité et textes sacrés : message historique ou message spirituel ? Où est la vérité ?

À 1:01:20 du vidéorandia : Textes bibliques : plagiats de textes sumériens ?

À 1:20:08 du vidéorandia : Textes apocryphes / Résurrection du Christ

P(3)58 : J’ai une opinion différente et divergente sur ces sujets. Pour moi, le « Jésus » tel que présenté dans les Évangiles n’est pas historique, ni authentique. Il a tout simplement été élaboré sur la base d’une histoire originelle, la même qui a inspiré les différentes mythologies et religions.

Plus je lis, plus je cumule d’information sur la question, et plus il devient évident pour moi que l’histoire des principaux personnages bibliques des Évangiles du Nouveau Testament, s’avère être l’histoire des dieux de l’Égypte prédynastique, soit environ 10 000 ans avant notre ère.

Et l’influence de l’Égypte et de Babylone est indéniable dans l’Ancien Testament des Hébreux qui ont côtoyé les deux civilisations.

Tout ramener ces écrits dits « sacrés » ou anthologiques de l’époque à la simple transmission d’un message spirituel, c’est pour moi la démonstration d’une reddition, d’une impuissance à pouvoir en expliquer les incohérences, les invraisemblances, les contradictions et le contenu souvent violent, sanglant, scabreux. Et comble du paradoxe, c’est dans ce contenu qu’on y trouve un véhicule pour transmettre un message dit « spirituel ». Ça peut être aussi la volonté d’enterrer l’Histoire pour mieux asseoir son pouvoir. Ou bien le déni d’une civilisation plus avancée et bien antérieure à ce que l’Histoire officielle reconnaît.

Moi, j’aimerais bien qu’on m’explique pourquoi ça prend des « bibles » pour transmettre un simple message spirituel.

Et l’histoire démontre bien qu’il y a eu presque continuellement des conflits, des guerres, des conquêtes dans l’Antiquité.

Antoine Gigal s’intéresse à l’Égypte antique. Et quand elle tente de remonter à l’origine des textes égyptiens, ça l’amène bien au-delà des premières dynasties. Alors, les textes bibliques et/ou apocryphes remontent jusqu’à quand, eux ? Pour moi, il s’agit de la même source.

Je n’ai rien contre le fait de trouver un message spirituel dans ces textes. C’est l’exercice auquel on se livrait au pensionnat à partir de chansons populaires (ex. « Un gars ben ordinaire » – Charlebois) ou religieuses (ex. « Gethsémanie » – John Littleton). Encore faut-il qu’il fasse sens, qu’il colle à la réalité, qu’il ne soit pas dogmatique et imposé.

Lien vidéo YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=9SMJNAzanc0

Pour la suite des choses, je vais exposer les sources qui ont alimenté ma réflexion jusqu’à présent. Et l'Égypte est au cœur de ces sources.

********************************************************************************
MES SOURCES DE RÉFLEXION 2 ASTRO-THÉOLOGIE

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133778

Sachant que Sirius et Vénus (l’Étoile du Matin/Lucifer) occupent une place prépondérante dans l’Égypte ancienne, et que le christianisme se les approprie, ce qui m’interpelle, c’est la partie astronomique du vidéo de Zeitgeist. On désigne ça sous l’appellation « astro-théologie ». Et quelle étoile brille dans le ciel le 25 décembre ? Sirius avec les Trois Rois !

Ici, la question de la date précise de la naissance de Jésus n’est pas importante. Ce qui est important, c’est qu’on ait décidé de le fêter le 25 décembre. Il n’y a pas de hasard. C’est sciemment qu’on a choisi cette date. Et quand on écoute cette partie du vidéo, à partir de 5:58 jusqu’à la fin, il est évident que l’empreinte de l’Égypte prédynastique (et aussi de Sumer) « plane » sur les écrits bibliques.

Je mentionne l’Égypte prédynastique car les divers pharaons des différentes dynasties égyptiennes n’ont fait qu’essayer de refléter cette Égypte encore plus ancienne, antédiluvienne et ce, avec plus ou moins de succès.

Là où je me distance du contenu de ce vidéo, c’est que pour moi, le christianisme serait une transposition ésotérique, symbolique de l’histoire originelle, plutôt que des références strictement mythiques, astro-théologiques. Je crois sincèrement que le christianisme est une version qui reflète la scission qui opposent les « dieux extraterrestres » : ceux de Sumer (Enlil/Seth/Satan) vs ceux d’Égypte/Atlantide (Enki/Ptah/Asar/Osiris/Horus[Jésus]).

Dans le fond, le message du Christ est un message d’amour qui origine de Sumer via l’Atlantide et l’Égypte antédiluvienne.

* Lien vidéo sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/xlkwn9

Date de publication : 10/10/2011
Durée : 25:31

À 6 :51 du vidéo : Maison du Pain

La Constellation de la Vierge est également appelée « La Maison du Pain », et sa représentation est une vierge portant une gerbe de blé. Cette Maison du Pain et son symbole de blé représentent août et septembre, la saison de récolte. À son tour, Bethléem, en fait, se traduit littéralement par « maison du pain ». Bethléem fait donc référence à la constellation de la Vierge, un endroit dans le ciel et non sur terre.


Anton Parks
Ed. Nouvelle Terre, 2009

Extrait p.242, Bethléem : Cependant, la question se pose : le Christ biblique serait-il né, voici plus de 2000 ans, à Bethléem, près de Jérusalem ? C’est possible ; Jésus le Christ a peut-être vu le jour dans la ville palestinienne de Bethléem. Cependant, il est intéressant de constater que l’assemblage de différentes particules égyptiennes élémentaires peut apporter une toute autre réponse qui est en parfaite concordance avec nos différentes découvertes : Bit ou Bet (qualificatif de Hathor : "merveille", "prodige") ; Râ ou Rê ("soleil", "lumière") ; Hem ("le roi" [Heru], "majesté"). Vous le savez maintenant, le L n’existe pas en ancien égyptien, et il est généralement remplacé phonétiquement par un R, cela nous donnera :

Cartouche / Hiéroglyphe que je ne peux reproduire ici.

Bit-Râ-Hem, ou Bet-Rê-Hem, ou encore Bet-Lê-Hem (Bethléem),
"Hathor, lumière du roi Heru"

Cette découverte capitale nous confirme une fois encore qu’Isis-Hathor symbolisait bien la Grande Pyramide de Gizeh.

Ici, Anton Parks démontre, contrairement au segment du vidéo de Zeitgeist, que Bethléem est bel et bien sur terre, pas seulement au ciel, et qu'en fait, c'est la Grande Pyramide de Gizeh.

À 18:09 du vidéo : Moïse

« De plus, Moïse est connu comme « Le Porteur des Lois », « Le porteur des Dix Commandements », de la « Loi de Moïse ».

On a vu dans l’entrevue avec Antoine Gigal, que pharaon veut dire « porteur ».
Lien entrevue Antoine Gigal : lien original http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133763

Antoine Gigal : Égypte et pyramides

Anton Parks cite souvent Antoine Gigal dans son essai Le Testament de la Vierge. Au lieu de simplement vous balancer le vidéo de trois heures, j'ai pris le temps de l'écouter et de vous le résumer. Vous n'avez qu'à aller écouter la partie qui vous intéresse, s'il y a lieu.

Lien site internet : http://gigalresearch.com/index-fr.php

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=7kGBJd1AKJo

Publiée le 30 déc. 2014
Descriptif META TV (13/12/2014) : Antoine Gigal égyptologue spécialiste de l'ancien empire et qui vit en Égypte depuis plus de vingt ans nous révèle les secrets de l’Égypte ancienne et tout ce qu'elle a pu comprendre en visitant les nombreux sites et rencontres au cours de ses travaux. Elle n’hésite pas à nous évoquer la situation actuelle du pays en nous donnant un témoignage rare sur les événements qui ont secoué la région ces dernières années. Une émission pour les passionnés d'histoire antique et de science. La libre antenne du lundi au vendredi de 21h à minuit sur www.metatv.org

À 2H26:36 du vidéo :

Elle parle de l'étymologie du mot pharaon qui voudrait dire le « porteur ». Au Québec, il y a le « porteur d’eau » ! Sachant que l’eau est très importante pour Enki/Osiris… Il n’y a qu’un pas pour parler de la descendance du Christ égyptien au Kebek ! Alors, Antoine Gigal vient ainsi appuyer mon point de vue "ésotérique" sur la question de la génétique du Grand Monarque, si Grand Monarque il y a.

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=_NZlWUIChs8

De 2H38:40 à 3H02:02 du vidéo : Roger Sabbah dévoile une clé : Moïse serait en fait un pharaon, soit Ramsès I ! Les différentes sources sont donc convergentes.

********************************************************************************

MES SOURCES DE RÉFLEXION 3

PATRICK LAMBERT ET SA PORTE DES ÉTOILES

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133798

PATRICK LAMBERT

Pour moi, Anton Parks débroussaille le chemin vers nos origines, notre genèse. Maintenant, on peut valider de diverses façons ses écrits, en évaluer leur vraisemblance et leur cohérence par d’autres sources. Et pour moi, la conférence de Patrick Lambert vient me conforter en démontrant qu’il y a beaucoup plus qu’il n’y paraît en Égypte.

Dans le fond, quand je jette un regard sur mon cheminement, c’est à petites doses que mon intérêt pour l’Égypte s’est construit au fil du temps. Et c’est en grande partie en sortant de la matrice religieuse qu’on arrive à jeter un regard plus sérieux et moins superficiel sur ce qui nous entoure. Que la Lumière soit !

De même le vidéo de Zeitgeist du précédent billet prend plus de valeur après l’écoute de la conférence de Patrick Lambert. Ainsi, cette conférence de Patrick Lambert a de quoi alimenter sainement la controverse.

Conférence de Patrick Lambert sur ces étoiles et les pyramides.

Lien vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=x0WGbpOv6zs

Du début à 2:33

Patrick Lambert a mis en ligne sa conférence en plusieurs parties à partir de l’enregistrement d’ésotérisme-expériemental. Cette deuxième partie, est la plus importante. On voit qu’il y a un lien très fort entre le christianisme et l’Égypte prédynastique qui se répercute inoxérablement sur Jésus et Horus. On dit qu’il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Pour moi, l’histoire de Jésus, c’est l’histoire d’Horus qu’on raconte différemment et que l’on s’approprie à des fins intéressées.

SALLE 804 Club CRÉÉE : AVRIL 2008

Ici, en cherchant sur le net, j’ai trouvé ce vidéo mis en ligne et qui est complet. Le texte qui accompagne le vidéo est, je crois bien, d’ésotérisme-expérimental.

La Porte des Étoiles existe réellement !!!

Conférence de Patrick Lambert.

Ce qui déroute le plus ceux qui veulent nous contrôler, c’est qu’il arrive parfois qu’un chercheur autodidacte sortie de nulle part et n’appartenant à aucun groupe scientifique, religieux ou social connu, arrive à mettre le doigt sur une réalité sensible qu’ils s’efforçaient tant bien que mal de cacher. C’est un individu de ce genre que nous avons rencontré dans le cadre de la conférence du mois d’avril 2008.

Partie de la simple idée de représenter les chiffres d’une manière universelle en dehors de toute référence culturelle, Patrick Lambert c’est graduellement aventuré sur une piste qui l’a conduit à faire une incroyable découverte en Égypte d’aujourd’hui. Il ne s’agit pas ici de science de fusée. Seulement de simples observations à la portée de tous « branchés » sur beaucoup d’intuitions. Tout est là, devant nos yeux. Il suffit de regarder à la bonne place.

Conférence de Patrick Lambert : La porte des étoiles en Égypte

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=tGM5JjUqUgo

À 8:24 du vidéo(randia) : Patrick Lambert 1 La Science 0

Patrick Lambert : Il y a beaucoup de scientifiques qui n’acceptent pas cette thèse là parce qu’ils me disent « voilà 5 000 ans, les Égyptiens pouvaient pas connaître la position parfaite des planètes. Ça fait que c’est un gros hasard que ça lui ressemble beaucoup. »

Je lui ai dit : « ouais, ça, c’est ce que tu crois. Tu n’étais pas là voilà 5 000 ans. Tu ne peux pas vraiment juger de l’intelligence des gens voilà 5 000 ans. » Ça c’est l’être prétentieux. Parce qu’ils l’ont fait à reflet.

Si aujourd’hui, avec les technologies que l’on a, on veut dessiner la Terre, on ne peut pas faire mieux que les pyramides pour faire un dessin simple et universel. Ça fait que ça les frustre un petit peu.

À 10 :12 du vidéo : Porte des étoiles

Patrick Lambert : On se rend compte que tout le quartier de Mohandessin au Caire, est dessiné en forme de portes et fenêtres vue du ciel. Faut être dans le ciel pour voir que c’est une porte. Puis en plein milieu, c’est l’étoile la plus brillante qui serait Sirius. On va aller voir l’étoile la plus brillante dans le dessin d’une porte. On va voir à quoi ça ressemble. Là, l’objet qui est au milieu, un objet de six côtés par six, exactement comme l’étoile la plus brillante quand on la dessine. Hexagone par hexagone. C’est encore le même dessein au même endroit. Et cette fontaine-là est assez spéciale direct en partant parce que grâce aux pyramides, elle représente l’étoile la plus brillante dans le dessin d’une porte. […] Il y a même l’épaisseur du cadrage qui est identique. […] Exactement la même chose. L’étoile est à la même place. Ça c’est une église, celle de Berthierville qui date d’au moins 300 ans, minimum. Ça fait que c’est une architecture religieuse très vieille. Et on sait que la religion prône l’étoile la plus brillante par les Rois. Puis l’endroit de l’Égypte, très mentionné dans toutes les religions.

Lien : http://philippe-william-sinclair.com/entre-geometrie-sacree-du-kebek-et-pentacle-de-la-...



Une autre église qui arbore les caractéristiques évoquées par Patrick Lambert (porte des étoiles/Sirius) et Nassim Haramein (entrées des pyramides).

À 16:59 du vidéo : La crèche !

Patrick Lambert : Les étoiles d’Orion, toutes les nuits descendent entre le 20 et le 31 décembre, arrivent très précisément comme ça. Et quand elles arrivent exactement au-dessus des pyramides, ça donne ça. La ligne droite arrive verticale…

P(3)58 : Les Trois Rois et Sirius, à la verticale au-dessus des pyramides… « Bethléem » ! J’ai une petite pensée pour les traditionnalistes…

ICI C’EST UNE COPIE EN CAS QUE LES VIDÉOS DISPARAISSENT

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=136483

Partie 1

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=QXkpNavRc34

À 8:25 du vidéo(randia) : La science

Patrick Lambert : Il y a beaucoup de scientifiques qui n’acceptent pas cette thèse…

Partie 2

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=x0WGbpOv6zs
Du début à 2:33

Patrick Lambert a mis en ligne sa conférence en plusieurs parties à partir de l’enregistrement d’Ésotérisme-Expériemental. Cette deuxième partie, est la plus importante. On voit qu’il y a un lien très fort entre le christianisme et l’Égypte prédynastique qui se répercute inoxérablement sur Jésus et Horus. On dit qu’il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Pour moi, l’histoire de Jésus, c’est l’histoire d’Horus qu’on raconte différemment et que l’on s’approprie à des fins intéressées.

À 1:12 du vidéo : Porte des étoiles

À 7 :59 du vidéo : La crèche !

Partie 3

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=YFSQoLDq5FU

Partie 4

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=SiDb28wp-2M

Partie 5

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=qkgaliR_7B0

Partie 6

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=lWfa1YGaaH8


Anton Parks
Ed. Nouvelle Terre, 2009

Extrait p.242, Bethléem : Cependant, la question se pose : le Christ biblique serait-il né, voici plus de 2000 ans, à Bethléem, près de Jérusalem ? C’est possible ; Jésus le Christ a peut-être vu le jour dans la ville palestinienne de Bethléem. Cependant, il est intéressant de constater que l’assemblage de différentes particules égyptiennes élémentaires peut apporter une toute autre réponse qui est en parfaite concordance avec nos différentes découvertes : Bit ou Bet (qualificatif de Hathor : "merveille", "prodige") ; Râ ou Rê ("soleil", "lumière") ; Hem ("le roi" [Heru], "majesté"). Vous le savez maintenant, le L n’existe pas en ancien égyptien, et il est généralement remplacé phonétiquement par un R, cela nous donnera :

Cartouche / Hiéroglyphe que je ne peux reproduire ici.

Bit-Râ-Hem, ou Bet-Rê-Hem, ou encore Bet-Lê-Hem (Bethléem),
"Hathor, lumière du roi Heru"

Cette découverte capitale nous confirme une fois encore qu’Isis-Hathor symbolisait bien la Grande Pyramide de Gizeh.

NASSIM HARAMEIN 2 La Science 0



2012

Extrait pp.93-94 : Je sais que vous avez entendu beaucoup d’histoires sur la façon dont on a construit les pyramides. Et l’on a insisté sur leur construction très particulière, c’est un fait établi. En fonction de la théorie, entre 20 000 et 100 000 esclaves ou agriculteurs, pendant les inondations du Nil, tous les ans, allaient construire des pyramides. Et ils les ont construites, toujours selon les différentes théories, durant une période variant entre 20 et 40 ans. C’est bien joli, mais ils enseignent cela comme un fait.

Par exemple, on peut lire dans les bouquins que les pyramides ont été « construites par » et non « peut-être construites par ». C’est décrit comme un fait. Et vous croyez que ça doit être ça. Mais quand on y pense, ces gens qui ont écrit ces faits ne sont ni des ingénieurs ni des physiciens, ils ne comprennent pas nécessairement ce qu’il faut pour construire, ils ne comprennent pas nécessairement le degré de difficulté à obtenir une grande précision lorsqu’on édifie à l’aide de pierres. Ils ne comprennent pas nécessairement que le cuivre ne coupe pas la pierre. Et que, jusqu’à présent, on n’a pas trouvé comment durcir le cuivre pour tailler la pierre. Alors, ils ont simplement balancé ce genre de choses et, parce qu’ils ont un doctorat, et qu’on est au XIXe siècle et qu’ils ne peuvent imaginer autre chose, alors tout le monde se range à leur opinion. Et je vous assure, si vous préparez un doctorat en égyptologie ou sur l’étude de l’Antiquité dans les civilisations anciennes et que vous écrivez une thèse relatant un autre mode de construction, vous n’allez probablement pas obtenir votre doctorat.

J’ai été vraiment étonné lorsque j’ai commencé à étudier ces choses parce que, d’après moi, j’avais résolu un grand nombre de ces questions, mais il y avait quelque chose qui ne cessait de me titiller. Peut-être que l’Histoire de la Terre, peut-être que l’Histoire de notre civilisation est tout à fait différente de ce que nous croyons. Et si c’était vrai, je veux savoir pourquoi. Parce qu’alors, je pourrais modifier mon point de vue sur l’évolution pour le faire correspondre à la vraie réalité, à ce qui s’est passé à Gizeh. Ça pourrait grandement altérer ma perception de moi, de mes ancêtres, de la genèse des choses et de ma place dans l’Univers.

UNE PHOTO VAUT MILLE MOTS !
BONNE RÉFLEXION !

Après on viendra me dire que le christianisme n'a pas copier l'Égypte d'Horus, d'Osiris et d'Isis. QUI COPIE QUI ?! Il ne fait aucun doute pour moi que les Évangiles du Nouveau Testament sont reliés à l'histoire de ces divinités égyptiennes et sumériennes. Mais, la résistance au changement est énorme à cause du formatage tous azimut. On se souviendra du propos de Serge Cazelais dans le vidéorandia de Noël 2012 qui en avait fait ses choux gras! Lui et Kiwan se sont payés une « traite » sur le dos de ceux qui sont probablement plus près qu’eux de la Vérité, du vraisemblable. Le lien établit par Patrick Lambert, Anton Parks et Nassim Haramein est sans équivoque, sans appel.

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=131877

ANALOGIES ENTRE HORUS (ÉGYPTE) ET D’AUTRES HÉROS PARTIE 1

En noir : résumé, explication, contexte...
En vert : extrait Serge Cazelais, JF, Kiwan
En or : extrait Anton Parks et autres
En bleu : commentaire personnel P(3)58

On devrait plutôt lire : Désolé, le vidéo n’existe plus.

1. À 0 :33 :00 du vidéorandia :

Kiwan : Juste une parenthèse Serge, c’est que la dernière fois que l’on a fait affaire ensemble, on était dans la mouvance de Da Vinci Code, si tu te souviens. [Da Vinci Code : 2003]

Serge Cazelais : C’est ça. En fait, la dernière fois que j’ai donné une conférence, je dirais chez vous, Richard, dans l’une de tes activités, c’est au Cégep de Maisonneuve, et le deuxième invité nous parlait justement de cette question-là des analogies entre Jésus et de nombreux héros, que ce soit Krishna, Horus, Dionysos et plusieurs autres. Et l’autre conférencier nous parlait de manipulations. En fait, le cœur de son message c’était ça, de dire qu’on était manipulé depuis 2000 ans, que l’histoire de Jésus n’était que le plagiat de l’histoire d’Horus et de Krishna et d’autres héros. Puis on avait débattu un peu à la fin. [Conférence Septembre 2006, Salle #609 du Club CRÉÉE]

Kiwan : Et il y avait à la même époque, un livre écrit par un Torontois, je pense, un type de l’Ontario. [...] Il y avait aussi Acharya...[/b]

Tom Harpur et son livre : The Pagan Christ (2004)

En français : Le Christ païen, Retrouver la lumière perdue, préface de Jacques Languirand



Lien : http://www.amazon.ca/Christ-pa%C3%AFen-Le-Tom-Harpur/dp/2764603630

Extrait : Longtemps avant l''ère chrétienne, les Égyptiens, comme d''autres peuples, croyaient en la venue imminente d''un Messie, fruit d''une naissance virginale, en une Madone à l''enfant, au Verbe fait chair. Les premières Églises ont fait de ces dogmes les fondements mêmes de la foi chrétienne, tout en occultant leurs origines. Ce qui avait d''abord été conçu comme un système universel de croyances, basé sur le mythe et l''allégorie, s''est transformé, entre les mains de groupes ultraconservateurs farouchement attachés à la lettre plutôt qu''à l''esprit, en une institution figée et dogmatique. Dans son livre le plus audacieux et le plus original, Tom Harpur fait sortir de l''ombre un corpus religieux universel basé sur la sagesse antique que l''Église avait choisi d''oublier. Son message est clair : notre attachement aveugle à une interprétation littérale de l''Écriture est en train de tuer le christianisme. Seul un retour à une religion ouverte, qui prône que le Christ est en chacun de nous, nous permettra de comprendre qui nous sommes et ce à quoi nous sommes destinés. À cette époque où la figure du Christ exerce une fascination renouvelée, ce livre propose une approche vivifiante de la foi et un christianisme véritablement spirituel.

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133362
À 0:34:11 du vidéorandia :

Kiwan : Il y avait beaucoup de mouvance à ce moment-là qui remettait en question l’authenticité de Jésus, qui serait plutôt un mythe fondateur basé sur les autres mythologies, et que tout le monde tire la couverte chacun de son côté pour arriver en disant que « c’est nous autres [qui a] le vrai Jésus ou le vrai pouvoir, ou le vrai… Ben là… Alors, qu’est-ce que tu penses de ça maintenant qu’on parle de « Anton Parks » ; un autre de plus !

Serge Cazelais : Un autre de plus qui dit la même chose.

P(3)58 : Mais qu’est-ce que Parks dit au juste ? J’ai pris le temps de revisiter les deux livres que Serge Cazelais et Kiwan ont, ou ont eu en leur possession, soit les tome I et II des Chroniques du Ǧírkù. Et j’aimerais bien qu’on m’explique pourquoi on le qualifie « d’un autre de plus qui dit la même chose ». Que dit-il qui reprend le discours des autres, les Harper, Acharya ?

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

MES SOURCES DE RÉFLEXION 4

HORUS / JÉSUS - SCIENCE FICTION - ROIS MAGES

J’ai dit que tout pointe vers l’Égypte pré-dynastique. Que l’histoire de Jésus, c’est l’histoire d’Horus. Ajout pour soutenir mon assertion :

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=gySJPVm82XQ

À 0H17:02 du vidéorandia : Les origines antiques du christianisme

André-Philippe Doré : On parle du fait que Plotin aurait influencé le christianisme. Un peu dans la même veine, on va parfois parler même du néo-platonisme comme d’une religion, comme si cela avait été une religion [?] ou qui avait été fusionnée dans le christianisme, qu’il y avait eu un syncrétisme néo-platonicien dans le christianisme. Ce qui est intéressant aussi, parce que ce n’est pas historiquement faux. Au contraire. Il y a eu effectivement des idées du néo-platonisme réussies dans le christianisme.

Ceci dit, le conférencier aurait avantage à ralentir son débit parce que la prononciation de certains mots laisse à désirer. J’imagine que c’était de la nervosité.

Lien vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=8lQ5ZF0odX8&feature=youtu.be

À 0H55:14 du vidéorandia : Les Grecs ont été initiés en Égypte

Claude-Gérard Sarrazin : « Officiellement, lorsque l’empire romain est devenu chrétien, mais ce n’est pas le christianisme de Jésus-Christ, c’est un christianisme plus normal comme on connaît, plus règlementaire, ils ont fermé les écoles de mystères et tous les temples grecs, romains, et surtout égyptiens, puisque tout venait de l’Égypte. Les Grecs ont été initiés en Égypte. »

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=SzhC3bHfEy8

********************************************************************************

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133813

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=u9uUVkYB6Aw

Optimus Prime : « On t’a caché beaucoup de chose, Sam. »
Sam / Humanité : « Ce n’est pas ma guerre. »
Optimus Prime : « Ça le sera bientôt, j’en ai peur. »

En lien avec 2023… et le "surrender"?

C'est étonnant comme on retrouve dans ce film toute la symbolique des origines de l'humanité. Optimus Prime (Enki, Osiris, ressuscité en Horus qui défend l'humanité) contre les Décepticons de Mégatron (Anunnaki d'Enlil / Seth). Et on y retrouve des éléments du Tome 0 des Chroniques du Girku d'Anton Parks.

La science-fiction est un autre outil de réflexion parmi mes sources.

Dès l’apparition des dessins animés des Transformers dans les années 80, j’ai été fasciné et séduit par ceux-ci. Dans la vingtaine, je suis non seulement retombé en « enfance », d’une certaine façon, mais j’y voyais aussi un véhicule dont on se servait pour passer des messages que je qualifierais avec du recul, d’ésotériques, de spirituels. Quand les films sont sortis, j’étais un fan comblé.

Le deuxième film a été sévèrement touché par la critique. Pourtant, de mon point de vue, c’est le meilleur des cinq jusqu’à présent. Mais c’est sûr que je le regarde à un autre niveau que juste un divertissement. Et l’analogie avec Anton Parks et notre genèse y est troublante, voire fascinante tout au long du film.

Lien vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=v9CtVUX_Haw

L’histoire d’Optimus Prime est en lien avec celle d’Asar / Osiris / Enki ressuscité en Horus. Il va sacrifier sa vie pour sauver l’humanité comme Osiris a pris parti pour l’humanité, se mettant ainsi à dos les autres « dieux » qui le considéreront comme un traître à éliminer. Toute l’intrigue se dénoue près de la Grande Pyramide de Gizeh (Bethléem).

Optimus vient donc à la rescousse de Sam, qui représente l’Humanité, car il possède des données engrammées dans sa mémoire que les Décepticons recherchent pour pouvoir transformer toute l’énergie du Soleil en énergon ce qui, du même coup, anéantirait toute vie sur la planète.

Et ce faisant, il est tué dans un endroit très symbolique qui représente la croix/l'arbre de Jésus.


Anton Parks
Ed. Nouvelle Terre, 2009

Extrait, p.114, Coffre : 4. Osiris enfermé dans le coffre : le coffre n’est rien d’autre que le réceptacle où l’on dépose un trésor matériel ou spirituel. Le coffre est l’instrument de la présence divine. Fermer un coffre et dissimuler son contenu revient à cacher un secret. Le coffre désigne aussi le tabernacle qui occupe le milieu de l’autel d’une église, lequel contient le ciboire (vase des hosties consacrées), ainsi que celle l’arche de la Nouvelle Alliance. Cette alliance n’est autre que celle établie entre Yahvé et l’humanité, celle qui passe par le sacrifice du Christ attaché sur la croix et se matérialise à travers le symbole de l’Eucharistie.

5. Le coffre se transforme en arbre : ce détail est sans doute là pour coïncider avec les versions datant d’avant le Nouvel Empire, lesquelles stipulent bien qu’Osiris aurait été attaché à un arbre (sycomore ou tamaris) ou aurait fusionné à un arbre sacré lors de sa mort (par ex. Textes des Pyramides, des Sarcophages, papyrus Louvre N 3129…) Ceci fait bien entendu penser à Jésus-Christ.

Comme pour Osiris, on récupère ses morceaux et on les ramène en Égypte près de la Grande Pyramide (Bethléem, la crèche…) pour y être ramené à la vie, ressuscité par l’énergie de la matrice.

On peut facilement identifier Mégatron à Seth, Enlil, Satan et les Décepticons aux Anunnaki. De même, on peut relier Optimus Prime à Osiris, Enki, serpent biblique, Horus, Jésus, et les Autobots aux Nungal (les Veilleurs, les anges « déchus »).

Et, dans le récit de Parks, le premier nom d’Osiris est Sa’am !

Le titre de « Prime » accolé à Optimus peut être associé à la notion de Kirišti d’Anton Parks.

En tout cas, à mes yeux c’est un film très symbolique et il met en vedette les étoiles et le terrain de jeu de Patrick Lambert de mon billet précédent.

J’ai retranscris les dialogues en anglais et en français d’une séquence en lien avec Patrick Lambert et Anton Parks.

Transformers 2 : The Revenge of The Fallen / La Revanche

Lien vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=oYjqytno7mA

Décepticons à la recherche d’énergon. (énergie vitale)
Anunnaki à la recherché d’or. (immortalité)
(La poussière d’or : À la Croisée des Mondes : La Boussole d’Or)

À 0H48:22 du vidéo : L’affrontement mortel

Pendant le combat, confronté à trois adversaires, Optimus va puiser en lui pour soudainement avoir les mains comme en « feu » pour espérer renverser la donne et gagner le combat. On peut penser ici au sabre laser des Jedi et au cristal d’Anton Parks.

À 1H12:06 du vidéo :

Jetfire : Only a Prime can defeat the Fallen.
Seul un Prime pourra vaincre le Fallen.

Sam : Optimus Prime ?

Jetfire : So, you’ve met a Prime ? Why, you must have met a great descendant. Is he alive, here on this planet ?
Tu aurais rencontré un Prime ? Ou bien, tu as dû rencontrer un lointain descendant. Est-il en vie, est-il ici sur cette planète ?

Sam : He sacrificed himself to save me.
En cherchant à me sauver, il s’est sacrifié.

Jetfire : So, he’s dead. Without a Prime, it’s impossible. No one else could stop the Fallen.
Donc, il est mort. Sans un Prime, c’est impossible. Personne d’autre ne peut arrêter le Fallen.

Sam : So, the same energy that’s gonna be used to reactivate the machine, could that energy somehow be used to reactivate Optimus and bring him back to life ?
Si selon toi cette énergie est capable de réactiver la machine, crois-tu qu’en utilisant cette énergie on serait capable de réactiver Optimus et de le ramener à la vie ?

Jetfire : It was never designed for that purpose, but it’s an energy like no other.
Elle n’a pas été conçue pour un tel emploi. Mais c’est vrai qu’elle est supérieure aux autres.

Sam : So, then how do you gets us to the Matrix before the Decepticons get to me ?
Dans ce cas, comment va-t-on trouver cette matrice avant que ce soit les Décepticons qui me trouvent ?

Jetfire : Follow your mind, your map, your symbols. What you carved in the sand, it’s your clue. When dawn alights the Dagger’s Tip, Three Kings will reveal the doorway ! Find the doorway ! Go now ! Go ! That was my mission. It’s your mission now. Go before the Decepticons find me and find you.
Suis ton esprit, la carte est en toi, dans les symboles que tu dessines dans le sable, se cache la solution. Quand la pointe de la dague sera éclairée par l’aube, trois chevaliers te révéleront l’entrée. Tu dois trouver l’entrée. Cours Sam, cours. C’était ma mission. C’est devenu la tienne. Cours Sam avant que les Décepticons me repèrent et qu’on te retrouve.

En route...

Simmons : Okay, here’s what my CIA contact says. Ancient Sumerians used to call the Gulf of Aqaba the « Dagger’s Tip ».
Ok, selon mes contacts à la CIA, les Anciens Sumériens avaient donné le nom de Pointe de la Dague au golfe d’Agoba.

Sam : That’s the Dagger’s Tip.
La Pointe de la Dague, j’ai compris.

Simmons : It’s part of the Red Sea. It divides Egypt and Jordan like the tip of a blade.
La mer Rouge à cet endroit sépare l’Égypte de la Jordanie comme la pointe d’une dague.

Sam : First thing we’ve got to do is get Optimus to the Dagger’s Tip.
Ce qu’il faut, c’est d’arriver à y amener Optimus.

À partir de 1H19:19 du vidéo : Sirius et les Trois Rois

Sam : Okay, you see these three stars ? You see how the last one touches the horizon ? That’s Orion’s belt, but it’s also called the Three Kings. And the reason for that is the three Egyptian kings who built the pyramids of Giza built them to mirror these stars. So, it’s like an arrow staring us straight in the face.
Ok, vous voyez ces trois étoiles ? Vous voyez comme la dernière touche l’horizon ? C’est la ceinture d’Orion. Mais on les appelle aussi les Trois Rois. Il y a une raison à cela. Les trois rois égyptiens qui ont fait bâtir les pyramides de Gizeh voulaient à tout prix représenter ces étoiles.

Au cas où le vidéo serait enlevé, ce qui arrive souvent, en voici un autre anglais/français qui met en scène l’affrontement mortel entre Optimus et les trois Décepticons dont leur chef Mégatron.

Lien vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=DgQHgy7Nmkk

Lien vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=BPcnR0e9gP4

Le cinquième Transformers peut paraître loufoque à première vue. Mais pour moi, encore une fois, il symbolise bien ce qu’est l’histoire d’Arthur et de Merlin, des Chevaliers de la Table Ronde. De même les films de Star Wars. L’histoire d’Horus et de ses ascendants.

********************************************************************************
BETHLÉEM et L’IDENTITÉ DES ROIS MAGES

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=150355

Anton Parks
Ed. Nouvelle Terre, 2009

Et si la tradition ésotérique était fondée sur de fausses prémisses ou des prémisses incomplètes ?

Extrait p.242

Cependant, la question se pose : le Christ biblique serait-il né, voici plus de 2000 ans, à Bethléem, près de Jérusalem ? C’est possible ; Jésus le Christ a peut-être vu le jour dans la ville palestinienne de Bethléem. Cependant, il est intéressant de constater que l’assemblage de différentes particules égyptiennes élémentaires peut apporter une tout autre réponse qui est en parfaite concordance avec nos différentes découvertes : Bit ou Bet (qualificatif de Hathor : "merveille"), "prodige" ; Râ ou Rê ("soleil", "lumière") ; Hem ("le roi" [Heru], "majesté"). Vous le savez maintenant, le L n’existe pas en ancien égyptien, et il est généralement remplacé phonétiquement par R, cela nous donnera :

Bit-Râ-Hem, ou Bet-Rê-Hem, ou encore Bet-Lê-Hem (Bethléem), "Hathor, lumière du roi Heru"

Cette découverte capitale nous confirme une fois encore qu’Isis-Hathor symbolisait bien la Grande Pyramide de Gizeh.

Extrait p.251

Les trois mages, sœurs d’Hathor

L’histoire de la naissance du Christ Jésus, consignée en langue grecque dans l’Évangile de Matthieu, nous parle d’un astre, ou d’une étoile, qui aurait annoncé la naissance du Messie. Cette étoile – (Aster) en grec, ou Ashter en égyptien – rappelle l’œil du firmament qui a témoigné de la naissance d’Horus en tant que Phénix. Ne s’agit-il pas d’Ištar, la planète Vénus sous son nom akkadien ? La chute de Vénus-Lucifer est énoncée en Isaïe 14:12…

Dans la mythologie égyptienne, Horus est bien le fils de l’aurore. L’aurore étant incarnée en Isis et le crépuscule en Nephtys.

Extrait p.252

La naissance de Jésus est rattachée à la présence des rois mages. Le mot "mage" provient du grec Magoi (Magos au pluriel), lui-même étant tiré du persan Magi (Magus au pluriel) qui désigne une personne savante, experte dans l’observation des astres. C’est de ce terme que dérive le mot "magique". Nous ne manquerons pas de décomposer Magi en sumérien, à savoir MA-GI6, "attaché à la nuit", et MA-GI7, "noble qui place ou attache". Vous allez constater d’ici peu que ces deux décompositions nous apporteront la réponse quant à l’identité de ces rois mages.

Le terme hébreu utilisé dans la Bible judaïque pour évoquer les mages est généralement Chakam, qui signifie "intelligent", "sage" et "habile". Ce même mot se retrouve comme par hasard en égyptien sous la forme Sakam, qu’on traduit par "enfant" ou "fils de la déesse égyptienne Satkamt". Le nom Satkamt se décompose littéralement en Sat, "vache noire", et Kamt, "sombre-brillant". Dans ces conditions, ne faut-il pas plutôt voir ces Sakam comme des personnes qui n’observaient pas des astres, mais qui étaient plutôt assimilées à ces astres, ou étoiles ? En tant que représentant(e)s de la Déesse-Mère (Hathor, la Vache céleste), les Sakam égyptiens étaient bien "les enfants de la Vache noire, à la fois sombre et brillante". Un homophone égyptien, Kam, exprime également un "parachèvement" ou un "accomplissement", ce qui nous laisse à penser que les Satkam égyptiennes étaient initialement des "Vaches noires du parachèvement" du Yuef (corps) d’Osiris.

Extrait p.253

La tradition orale prétend que les mages qui sont venus à la rencontre du Christ étaient au nombre de trois. Les accoucheuses qui ont accompagné Isis lors de l’enfantement de Heru (Jésus ?) étaient également trois. La pensée judaïque affirme que ces trois Chakam, "habile(s)" ou Satkam, auraient apporté richesses et parfums, à savoir l’or (la royauté), l’encens (la divinité) et la myrrhe (la passion), à l’enfant Jésus. Les trois déesses pleureuses qui accompagnaient Isis lors du rituel de "la lumière de l’horizon", [lequel] avait pour objectif de ranimer l’âme de Sa’am, dit ("l’assassiné"), dans le corps d’Heru (Horus) sont assurément ces trois personnages qui se retrouvent aujourd’hui dans le Nouveau Testament sous la forme des rois mages. Dans la Bible, elles ne sont plus là pour assister Marie (Isis) lors de son accouchement, mais pour témoigner de la royauté du Christ Messie (Horus).

Dans la mythologie égyptienne, Isis-Hathor régit le Meskhenet, "la chambre des naissances". Elles et ses trois sœurs : Nephtys (Inanna-Ištar), Serkit (Ninmah) et Neith (Dim’mege ou Lilith), forment les quatre Meskhenut, les déesses de la naissance. On trouve symboliquement Isis et ses trois sœurs sur les quatre faces des colonnes des sanctuaires dédiés à Hathor. Cet ensemble de déesses forme les quatre faces cachées d’Hathor, à savoir : la mère des origines (Serkit-Ninmah), la mère et femme d’Horus (Isis-Sé’et ou Hathor elle-même), la mère initiatrice (Nephtys-Inanna) et la mère du monde abyssal (Neith-Dim’mege). Nous pouvons aussi ajouter que les trois déesses représentent, avec Isis, les quatre piliers osiriens qui entourent le tombeau d’Osiris – selon la tradition.

********************************************************************************

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133830

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=9B12Dew6tVs

Ma critique : BBon. Il faut critiquer un film pour ce qu'il est et non pas sur ce qu'on voudrait qu'il soit. Et je l'ai aimé pour ce qu'il est. Car il n'est pas ce que j'aurais aimé qu'il soit. Mais je m'y attendais.

Le film a le mérite d'amener à l'avant-scène les personnages de l'Égypte prédynastique. Je pense que c'est une première. Ça fait différent des héros du panthéon grec qu'on a vu ad nauseam jusqu'ici. De toute façon, de mon point de vue, ce sont les mêmes « dieux » mais sous d'autres appellations. C'était donc intéressant pour une fois de voir les originaux en action. Somme toute un bon divertissement avec de l'action et des effets spéciaux. Alors on a pris les grands moyens pour attirer le regard des jeunes vers l'Égypte.

À un certain niveau, serait-ce un présage du retour des « dieux » ? Je suis surpris de cette production. Je ne m'y attendais pas du tout. Quand le teaser, la bande annonce avait sorti, j'avais été un peu sous le choc, mais agréablement surpris. Un film d'Égypte qui ne parle pas des pharaons ou de momies, faut le faire ! En espérant que d'autres productions suivront, un peu plus relevées et consistantes.

Quoi qu'il en soit, au début du film, j'ai eu l'impression de me retrouver davantage en Atlantide qu'en Égypte. Curieuse d'impression...

Les « dieux » sont disproportionnés par rapport aux humains comme Gandalf l'est avec les Hobbits. Alors, ça donne des scènes surréalistes, un peu comme dans Le Seigneur des Anneaux.

Malheureusement, on a priorisé le côté mythique plutôt que le côté historico-religieux malgré ce que l'on sait aujourd'hui de l'Égypte et de l'archéologie interdite. Donc. l'œil d'Horus, Apophis, le Sphynx, la Grande Pyramide, ne sont que prétexte à effets spéciaux.

En ce sens, le film La Porte des Étoiles avait évité de tomber dans cette facette. C'est intéressant de pouvoir embarquer dans un film jusqu'à la fin et d'y croire sans que certaines scènes viennent dégonfler le gâteau en train de cuire et de prendre forme sous nos yeux.

Mais je suis heureux d'y avoir été et je vais me procurer le DVD lorsqu'il sera en spécial d'ici quelques années.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

MES SOURCES DE RÉFLEXION 4

HORUS / JÉSUS - SCIENCE FICTION 2

SMALLVILLE : Réflexion

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=151173

Créateurs et création de Superman

Lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Superman

Extraits : 1. Créé en janvier 1933 par le scénariste américain Jerry Siegel et le dessinateur canadien Joe Shuster tandis qu’ils habitaient tous deux à Cleveland, le personnage fut vendu à Detective Comics. Il apparaît pour la première fois dans un Action Comics en juin 1938. Le personnage est ensuite repris dans plusieurs pièces radiophoniques, émissions de télévision, films, comic strips et jeux vidéo. Au vu du succès et de la notoriété de ses aventures, Superman est essentiel dans la création d’un genre propre aux super-héros.

2. Si Superman est une création originale, il n'en demeure pas moins que ses créateurs se seraient inspirés, plus ou moins consciemment, de nombreuses œuvres existantes. Le nom même du héros est une traduction de Übermensch tiré de Ainsi parlait Zarathoustra de Friedrich Nietzsche. Cependant, Siegel et Shuster ne l'ont jamais mentionné en interview.

Une source d'inspiration est peut-être la religion et la tradition juive (Siegel et Shuster sont tous les deux de confession juive). Tout d'abord « Kal-El », le nom kryptonien de Clark Kent / Superman, a un sens en hébreu et signifie soit « Tout ce que Dieu est » (כל-אל), soit « La voix de Dieu » (קול-אל). De plus, il a été remarqué que l'arrivée sur la Terre, et plus particulièrement aux États-Unis, vue comme un lieu accueillant, en partant d'une planète où vont mourir tous les habitants, fait penser à l'émigration des juifs d'Europe vers l'Amérique espérée comme une terre promise. De plus, l'envoi du bébé dans un vaisseau spatial est similaire à la mise dans un berceau de Moïse qui est ensuite confié aux eaux. En dehors de cette influence proprement religieuse, des éléments de la mythologie juive ont servi d'inspiration et plus particulièrement la légende du Golem. De nombreux auteurs juifs comme Will Eisner ou Al Jaffee ont fait la relation entre l'extraterrestre qui vient sauver le monde et la créature d'argile créée pour repousser les menaces contre les Juifs. Allant même plus loin, Jaffee finit par voir en Superman le nouveau messie. Toutefois, Siegel et Shuster n'ont jamais mentionné l'influence juive dans leurs interviews. Ils étaient des juifs non-observant, et ils ont épousé des chrétiennes.

--------------------------------------------------------------------------------



a



Ma réflexion repose sur l’œuvre de cette télésérie, sur le travail des frères Sabbah, notamment Roger, sur les livres d’Anton Parks, sur le livre d’archéologie des Silberman et Finkelstein. On peut parler aussi de la fameuse démonstration de Patrick Lambert.

Pourquoi Smallville, une œuvre de la part de deux personnes de confession juive, fait-elle autant de références à l’Égypte ?

Je crois que les frères Sabbah en donnent brillamment la réponse dans l’exposé de leur hypothèse que les Israélites / Hébreux sont avant tout des Égyptiens forcés à l’exil suite à un schisme religieux entre le polythéisme d'Amon et monothéisme d'Aton.

Même la monarchie française est liée à l’Égypte.

Alors quand on parle de lignée dite « davidique », on devrait plutôt parler de lignée royale osirienne. Le Complément Surprenant du VOR180217 l’expose pourtant bien avec les origines égyptiennes du « Lys ».

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=150985
Extrait :



Symbole de royauté, la fleur de lys est généralement associée à la royauté française. Pourtant, lorsqu'on y regarde de plus près on la retrouve aussi ailleurs. Contrairement à ce que l'on pense généralement, la fleur de lys n'a pas pris son origine en France, mais plutôt en Égypte, où elle ornait plusieurs monuments et objets d'art égyptien. Dans ce pays, cet emblème floral distinguait les dieux et les souverains, car il représentait le double pouvoir spirituel et royal. Osiris, Isis et Horus en étaient couronnés et cet emblème se retrouvait souvent sur le front des statues et des sphinx.

Alors pourquoi les Juifs n’ont pas reconnu Jésus comme le messie attendu ? Même lorsque Richard Glenn tente de faire attester son propos sur Jésus par A.-D. Grad [salle 803 ou 804 du Club CRÉÉE (comme j’ai récemment perdu ma clé USB avec toutes mes traitements de texte, je ne peux pas dire laquelle des salles puisque je n’ai pas de copie)], on sent celui-ci faire preuve d’une très grande retenue pour ne pas heurter les croyances chrétiennes.

Moi je dis que les Juifs / Hébreux ne reconnaissent pas le Jésus biblique parce qu’il ne serait pas historique mais tout simplement une autre référence égyptienne, Horus pour ne pas le nommer.

Les Hébreux / Égyptiens monothéistes attendent le retour d’Horus. Sous quelle forme, cela reste à voir.

Moi ce qui me fascine, c’est de voir à quel point les croyances sont plus fortes que la Vérité ou le vraisemblable. On fait fi des découvertes archéologiques et autres avancées comme si ce n’étaient que de vagues rumeurs sans fondement.

--------------------------------------------------------------------------------

Ça résume bien la télésérie. Ça cerne bien le personnage de Clark Kent / Kal El. Superman de Five for Fighting : « It’s not easy to be me »

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=Uah7TeENJ6A

********************************************************************************
LE VOYAGEUR

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=147521

Ce matin, vendredi 16 juin 2017, en page 19 du Journal de Montréal, dans le dossier « EN 5 MINUTES », on traite du papillon : LE MONARQUE !

C’est titré ainsi : Un voyageur toujours en péril

En se déclarant Ville amie des monarques (Mayors’ Monarch Pledge) plus tôt cette semaine, Montréal devient la première municipalité québécoise à joindre l’engagement des maires pour la sauvegarde de ce papillon emblématique d’Amérique du Nord. Les mesures de protection de l’espèce visent à contrer le déclin massif du polinisateur, en voie d’extinction dans l’est du continent depuis quelques années.

À l’approche du solstice d’été ce mercredi 21 juin 2017, et de la Saint Jean Baptiste samedi prochain, ça tombe à point !

Dans ce vidéo, il dit en français "Jean-Baptiste".

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=qBw3S9IAKPc

Et comme je suis plongé dans la télésérie SMALLVILLE, le dossier du Journal de Mtl sur le "Voyageur", crée des liens.

D’abord avec le Grand [MON] [CL] [ARQUE] !

On a [MON] pour Montréal et [CL] [ARQUE] pour Clark Kent.

Dans la saison 7, Clark / Kal-El est identifié par la société VÉRITAS comme le « Voyageur » !

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_7_de_Smallville#.C3.89pisode_22_:_Chaos
Extraits :

Épisode 14 : La Prophétie / Traveler : Clark est enlevé alors qu'il se rendait à la forteresse. Chloé et Lana décident de rendre la mémoire à Kara afin de le sauver mais c'est sans compter sur Lex qui la convainc de subir une opération neurochirurgicale...

De son côté, Lionel est contacté par Patricia Swann, fille de Virgil Swann, qui était également un membre de Veritas (une société secrète formée par Lionel, les parents d'Oliver, les Teague et le professeur Swann) avant d'être assassiné. Elle lui demande de la laisser rencontrer le Voyageur, un extraterrestre qu'ils attendaient et qui n'est autre que Clark...

Épisode 15 : Veritas / Veritas : Brainiac fait sa réapparition à la ferme et demande à Kara de l'accompagner, comme elle refuse, il s'en prend à Lana. Lana tombe dans un état catatonique. Pendant ce temps, Loïs et Jimmy enquêtent sur la mort de Patricia Swann et suspectent Lionel Luthor...

Épisode 16 : Les Clefs du pouvoir / Descent : Le secret de Veritas mène Lex dans une direction dangereuse où il n'hésite pas à tuer son propre père, ce qui va faire que Clark et Lex deviendront chacun la cible de l'autre et ce dernier reconnaîtras enfin son principal ennemi en la personne de Lex, programmé pour être ce que la prophétie menaçait à son sujet. La lutte est sans merci.

Épisode 17 : La Colère des dieux / Sleeper : Clark est toujours à la recherche de Brainiac pour sauver Lana. Il demande l'aide de Chloé qui doit alors s'introduire dans le serveur d'un satellite ultra-protégé. C'est alors que Jimmy est contacté par les fédéraux... De son côté, Lex se rend enfin à Zurich pour ouvrir le coffre de Veritas où il espère découvrir l'identité du Voyageur.

Épisode 18 : Un Monde sans Clark / Apocalypse : Clark sait maintenant que Brainiac et Kara sont sur Krypton, dans le passé. Brainiac a l'intention de le tuer alors qu'il est enfant pour qu'il ne devienne pas celui qu'il est aujourd'hui. Seulement, persuadé que la Terre se porterait mieux sans lui, Clark hésite à retourner dans le passé pour se sauver lui-même.

Son hésitation lui coûte cher puisqu'il se retrouve dans un monde où il n'a jamais existé. Dans celui-ci, tout semble pour le mieux, jusqu'au moment où il se rend compte que Lex Luthor est devenu le président et qu'il compte déclencher une guerre atomique sous l'influence de Brainiac. Clark finit par mourir en échouant à arrêter cette guerre. Il s'avère alors que ce n'était qu'une illusion créée par Jor-El, qui voulait lui montrer ce qui arriverait à la Terre si Clark n'était pas là pour la protéger. Convaincu, Clark décide finalement de se sauver lui-même en rejoignant Kara et Brainiac sur Krypton dans le passé, au moment de son départ pour la Terre. Kara et lui rentrent ensuite dans leur époque.

Épisode 19 : L'Arbre de Sainte-Kilda / Quest : Lex est attaqué par un inconnu qui grave sur son torse le symbole de Veritas. En enquêtant, Clark et Chloé découvrent qu'un indice sur l'objet capable de contrôler Clark se trouve dans une église à Montréal. Clark décide d'y aller. Lex arrive, de son côté, à la même conclusion et s'y rend lui aussi. Sur place, Clark rencontre Edward Teague, le dernier membre de Veritas en vie. Il décide de sacrifier Clark quand il se rend compte que Clark ne désire pas tuer Lex, même si ce dernier cherche l'objet capable de le contrôler. Lex trouve un étrange objet kryptonien qui lui désigne l'endroit où se trouve la Forteresse de Solitude...

Dans cet épisode, il y a un petit clin d'œil à Christopher Reeves car comme il l'a été dit dans l'épisode, le saint patron des voyageurs est St Christophe et l'horloge qui a été donné par le professeur Swan dont l'interprète était Christopher Reeve se trouve dans une église à Montréal (celle de St Christophe).

Finalement, l’anté-Christ ou anti-Christ, ou encore faux messie, il se trouvait aussi au Québec, à Baie Saint-Paul ! Voir la fin de la sixième saison de Smallville où une entité échappée de la zone fantôme va devenir le double de Clark : Bizarro.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_6_de_Smallville#.C3.89pisode_21_:_Projet_Ar.C3.A8s
Extrait : Lex est à la poursuite d'un fantôme, qui investit un nouveau corps humain toutes les 24 heures. Il veut utiliser l'ADN extraterrestre pour créer une armée de super soldats comme Wes. Lana vient annoncer à Clark qu'elle quitte Smallville car elle a décidé de quitter Lex et lui révèle le pourquoi du comment de son mariage. Clark se décide à lui parler de ses origines extraterrestres. Clark est sur le point de tuer Lionel (pour son implication dans le mariage de Lex et de Lana) mais John Jones l'en empêche et lui révèle que Lionel est un envoyé de Jor-El.

De son côté, Loïs, qui vit toujours dans le souvenir de Wes, réussit à trouver le laboratoire du projet Arès et se fait poignarder. Chloé, pour la sauver, utilise sans le vouloir son pouvoir de kryptomonstre... Fou de douleur après l'apparente mort de Lana, Clark rejoint Lex au barrage, mais le fantôme investit son corps et parvient à le dupliquer...

Saison 10 Épisode 3 : Kal El apprend à voler avec Supergirl et s’inspire d’un papillon évoquant symboliquement le Grand Monarque.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=00-uSINxcHY

Petit rappel 21 et 24 juin : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=124959
Extrait :

Solstice d'été et Saint-Jean Baptiste


2009

Effectivement, à l'approche du solstice d'été et de notre fête nationale, faisons la lumière sur ces dates : Dans son essai Le Testament de la Vierge, Parks nous fait la démonstration de qui est le Jean Baptiste (Horus l'aîné) biblique et le Jésus Christ (Horus, fils d'Osiris et d'Isis) biblique !

UNE RÉVÉLATION !

Chapître VII : L'OEIL BRÛLANT DU FIRMAMENT - LE SOLEIL NOIR ET LA MASSUE DU ROI pp. 202 à 239

Sous-titre : 5. Jean le Baptiste, l'aîné du Messie biblique pp.228 à 239

Extrait p.238 :

Finissons sur ce sujet en indiquant une étrange correspondance. Le 24 juin est le jour de la Saint Jean, la fête de Jean le Baptiste. Cette fête est traditionnellement accompagnée de grands feux et marque d'une façon symbolique le solstice d'été. Or, le véritable solstice d'été se place trois jours avant, le 21 juin. Notons en aparté que le chiffre 3 symbolise en occultisme le sommet de la hiérarchie divine. Il est également le symbole du Christ qui est généralement regardé à la fois comme Roi, Prêtre et Prophète.

On a donc, trois jours avant le 24 juin, le 21. Le 21 juin regroupe plusieurs saints parmi lesquels se trouvent essentiellement Louis, Raoul, Rodolphe et Ralf. Ce dernier d'origine anglo-saxonne n'est pas s'en rappeler notre Râ'af * égyptien (le L n'existe pas en égyptien). Nous avons vu plus haut que Râ'af est le soleil nocturne. Il est le nom secret qu'Osiris a pris lorsqu'il a vaincu les ténèbres et qu'il a atteint la lumière pour se transformer en Horus. Il s'agit d'une épithète d'Horus en tant que nouveau soleil, l'étoile rouge Neb-Heru, l' "oeil sonore" du firmament. Cette transformation physique du dieu en Mesi a connu plusieurs étapes. L'une d'elle étant justement le baptême d'Horus au coeur de la Netra ("la chambre de l'eau"), la chambre inférieure de la Grande Pyramide... [...]

Le fait de trouver dans le calendrier grégorien les images de Râ (Yuan *, "la massue") et d'Horus (Râ'af *, "Soleil Noir"), tous deux associés au solstice d'été et séparés par le chiffre christique trois, n'est donc pas du tout le fait d'un hasard. Ils se suivent comme deux frères et forment les deux fils solaires, respectivement Horus l'Aîné et Horus, fils d'Isis. Ce fait essentiel, jamais compris jusqu'à présent, ne fait que confirmer la citation de Jean le Baptiste au sujet de Jésus dans l'Évangile de Jean (1:15) : "Celui qui vient derrière moi, le voilà passé devant moi, parce qu'avant moi il était". Oui, auparavant "celui qui vient" était Osiris et aujourd'hui, il est le Mesi, "fait à la ressemblance de [Osiris]", clairement sa résurrection.

* Des hiéroglyphes accompagnent le mot ou le nom.

Généalogie céleste et correspondances mythologiques

Égyptienne = Mésopotamienne = Biblique

Extrait p.277 :

Horus l'aîné (Râ) = Erra = Jean le Baptiste/Mikael le guerrier
Heru (Horus) = Marduk-Nergal-Bêl = Jésus/Lucifer/St-George

BONNE FÊTE K EBE K !

C'est quand même drôle qu'apparaisse les initiales EBE (entité biologique extraterrestre) entre les deux "K". Ça fait plus de quarante ans qu'on s'intéresse au K d'enlèvements (abduction) au K EBE K.

Finalement, ce mercredi 21 juin à Shawinigan sur deux écrans du cinema Biermans : http://www.placebiermans.com/filmsalaffiche.php

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=OuFnQSmpJqY

********************************************************************************
ANALOGIES AVEC LE 21/3 ET 1958

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=99859

Coïncidences et probabilités en lien avec mon Chemin de Vie en numérologie et mon année de naissance, soit : 21/3 et 58 pour le P(3)58 que je signe dans le bas de mes billets depuis un bon bout de temps.

Comme bien des gens, je suis submergé par des 3:21 des 11:11 des 3:33, des 3:58 etc.

Peut-être que je remarque plus qu'avant ces éléments dans mon environnement visuel qui sont en rapport avec moi qu’avant, dont évidemment le numéro 58, mon année de naissance et qui qualifie mon nom d'usager sur ce forum.

Voilà mon expérience personnelle depuis le 26 février dernier [2014] : un clin d'œil en même temps.

Les Éditions Diverti publient les revues trimestrielles Complots et Dossiers secrets et Les Énigmes de l'Histoire dont je viens de me procurer le numéro 21 (Janvier, Février, Mars 2014). Voici son sommaire tel quel :

P.6 ACTUALITÉS
P.36 DOSSIER : MARIE MADELEINE
P.38 Marie-Madeleine : une femme parmi les apôtres
P.48 La compagne du Christ ?
P.58 La lignée secrète de Jésus et Marie-Madeleine
P.66 LA PROSTITUTION AU MOYEN ÂGE
P.80 COLISÉE ET JEUX DE CIRQUE

P.58 Le sujet qui y est rattaché correspond à celui du Grand Monarque soulevé récemment dans des vidéorandias. Ces articles de la revue font référence au livre L'Énigme Sacrée (dont le film Da Vinci Code s'est inspiré) qui a fait l'objet d'une conférence d'Ésotérisme-Expérimental au début des années 90 et dont je m'étais procuré par la suite.

Complément Surprenant du 21 mai 2011 :http://www.orandia.com/forum/index.php?id=25850

Extrait : Le serpent apparaît dans de multiples mythes créationnistes où il est décrit comme un esprit sage et bienveillant. En hébreu, il est nahash, dérivé de la racine « Nhsh » signifiant « déchiffrer », « trouver ».
Nahash ="Serpent"= Messie
D'après la Gnose ce reptile n'est pas l'incarnation du mal, mais le porteur de la révélation, de l'esprit de Lumière, donc du Christ. D'après la mysti­que des nombres, chère à la Kabbale, le serpent, en hébreu nahash, représente 358 tout comme le Messie, Mashiha.

Maintenant, on connaît mon intérêt pour certaines téléséries dont SMALLVILLE.

À [P]ittsburgh, [Krist]opher Letang est un des rares qui portent le numéro 58. Et au moment d'écrire ces lignes, il n'y avait que des joueurs québécois qui portaient le # 58 dans la LNH. Bon, maintenant, il y a un Suédois qui le porte comme défenseur chez le CH.

Lien original du 21 mars 2014: http://www.orandia.com/forum/index.php?id=100805

Le printemps (attendu) est finalement arrivé hier à exactement :

12 : 58
1+2 : 58
(3) : 58

D'abord avec le Colorado : Patrick Bordeleau
Le nom de famille fait référence à l'eau [porteur d’eau] comme [Krist]opher Letang (l'étang). Le Colorado étant l’ancienne équipe des Nordiques de Québec.
Et [David] Savard (Colombus). Et les prénoms David et Krist.

Mon nom de famille est Lambert : à Pittsburgh, dans les années 70 au football de la NFL, les Steelers ont remporté quelques Superbowl. Ils étaient renommés pour leur défensive et leur leader portait le numéro 58 dont le nom était Jack Lambert...

Pittsburgh est ou était la ville de l'acier.
Quand on parle d'acier, on pense à L'Homme d'acier (Smallville/Superman)

Ça fait plusieurs clins d'oeil , coïncidences, probabilités hors du commun...
En forçant un peu la note, le prénom du joueur de football portant le # 58 est Jack. Je le réfère au film « Jack le chasseur de Géants » :

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=147915

Avec la couronne qui contrôle les géants et qui comprend des fleurs de lys.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=reG4PC0EvOs

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=QFNP0bcZbcs

À prendre avec beaucoup de légèreté, évidemment.
C'est toujours l'interprétation des symboles, des coïncidences qui est difficile et peut porter à confusion.

********************************************************************************
Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=103296

La télésérie MERLIN

L’ARRIVÉE

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=tZM_XVDVUAE

LE DÉNOUEMENT DE LA TÉLÉSÉRIE

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=i56vAxsv9KE

Merlin arrive à mettre en déroute l'armée de Morgane, son dragon, mais arrive en retard pour contrer Mordred qui blesse mortellement Arthur avec une lame forgée dans le souffle d'un dragon.

La seule issue possible pour sauver Arthur est de l'amener sur une île d'Avalon où règne un savoir aussi ancien que les dragons.

Il fait appel au Grand Dragon en dernier recours mais trop peu trop tard.
Il pense avoir échoué mais le Grand Dragon lui fait prendre conscience de sa réussite. Et, ses dernières paroles, que je vous relate, sonnent bien avec le GM (Grand Monarque) :

Grand Dragon à Merlin : Si nul homme sur Terre, aussi puissant soit-il, ne peut connaître son destin, il en est pourtant certains qui depuis la nuit des temps, ont été annoncés. Arthur n'est pas n'importe quel roi, car il est le Roi qui fut et qui sera. Reprends courage car lorsqu'Albion aura besoin de son plus grand serviteur, Arthur renaîtra de ses cendres. Ce fut un véritable privilège de te connaître, jeune sorcier. L'Histoire à laquelle nous avons pris part, restera à jamais gravée dans la mémoire des Hommes.

Bien sûr, les dernières images nous montrent un Merlin qui parcourt une route d’aujourd'hui avec Avalon en arrière-plan, en attente du Retour du Roi !

Belle finale qui parle beaucoup à différents niveaux. Et à travers les livres d'Anton Parks, on s'aperçoit que le Grand Monarque revient effectivement de façon récurrente dans notre système solaire depuis des millions d'années. Comme le film "La Belle Histoire".

********************************************************************************
Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=146877

Star Wars, Évangiles du Nouveau Testament, Merlin et le Roi Arthur, Transformers, Smallville, pour moi, ils parlent tous de la même histoire à mots couverts : HORUS

Quant aux Évangiles, je vais reprendre les paroles d’un érudit du forum : « D’la fiction ! Rien d’autre. »

Belle coïncidence cette sortie en salle des films Transformers 5, Le Roi Arthur, et l'essai d'Anton Parks autour du même sujet.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=GD_3yKN5BuI

********************************************************************************
Percy Jackson aussi raconte la même Histoire au goût du jour, comme Star Wars, Merlin, Transformers. L'eau est liée à Enki, Ptah, Osiris et, par la force des choses, Horus.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=n5eVOZ6aGkM

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=vmRFjXKdUZo

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

Autres analogies avec 21/777/358…

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=132715

Tempète de neige aux USA
par shlomo ar ak am, samedi 23 janvier 2016, 08:58 (il y a 777 jours) @ F Fernand

Bon au moment où je revisite mes billets depuis 2013, j’arrive à celui-ci et il indique (il y a 777 jours) ! Un autre clin d’œil !

Salut ami.

Je sais que certains humains veulent jouer a dieu.
Je sais aussi qu'il y a de la pollution.

MAIS tout cela a commencer lorsque le soleil a changer de son.Cela entraîne un changement des pôles magnétique tout en entraînant ce que l'on dit naturel.

Et pire toutes les planètes du système suivent le même pas de dance.

Shlomo qui dit,0,1,1,2,3,5,8,13

Ma réponse à ce billet de Shlomo :

0,1,1,2,3,5,8,13,21...

Réponse de Shlomo :

Salut ami.

Comme tu sais , tout est spirale dans l'Univers de l'atome a la marguerite, le colimaçon et les planètes.

Tout l'Univers est basé sur la suite de Fibonacci.Donc si je me fis aux textes.La Terre un jour sera comme une femme saoule.
Exemple,si de nos jours la terre voyage dans la région du 5 et que quelque chose de grave arrivait (sera comme une femme saoule).Bien lorsqu'elle reprendra ses esprits elle sera dans la région du 8.

Shlomo

********************************************************************************

SALLE 804 CLUB CRÉÉE : Le FEU

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=132329

Bien sûr je finis toujours ma Salle par la conférence de Richard Glenn.

Et hier, j'étais très heureux d'entendre que dans le backstore du magasin de l'ésotérisme, i.e. derrière la devanture, i.e. les Juifs (Hébreux, Israélites), c'était la science ésotérique égyptienne.

Il s'agit pour moi de 50% de la réponse. Moi, je la complète avec mon opinion bien personnelle qui n'a de valeur que pour moi, mais que je vous partage :

Derrière Jésus (la devanture du magasin), il y a Horus (dans le backstore) ! Derrière tous les héros de l'antiquité ou presque, il y a Horus !

Dans cette Salle 804, la conférence avec A.D. Grad, j'aime bien le début de la réponse de celui-ci à une question de Richard Glenn sur le Christ, Yeshua : Si Jésus il y a, dans les termes où les choses sont rapportées, j'insiste sur la chose, c'est qu'il s'est sauvé lui-même.

Il prend ses précautions sans heurter les chrétiens. Très subtil le monsieur et respectueux. D'abord, il prend la peine de parler sciemment de Jésus et non du Christ ou de Yeshua, comme l'introduit dans sa question M. Glenn. Et il commence par SI !

********************************************************************************

SALLE 805 CLUB CRÉÉE AVEC ANUBIS SCHÉNOUDA

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=132558

J'ai apprécié cette conférence. L'expérience initiatique qu'il a vécue et qu'il nous partage, est presqu'identique à celle que l'on retrouve dans le récit du troisième tome des Chroniques du Girku d'Anton Parks, soit Le Réveil du Phénix.

Intéressant de voir que les différents messages du cartouche, que l'on retrouve sur les scarabées, se retrouvent dans les Évangiles... ! Dans les Vedas. Oups, ça relance le débat sur qui copie qui...

Intéressante la raison de sa présence au Kebek.

Certaines infos partagées (ex. Tour de Babel) me laissent perplexe même si elles sont envisageables. Mais dans l'ensemble c'est fort intéressant. Il m'apparaît que ça aurait été jouissif d'avoir un échange entre lui et A.D. Grad sur divers sujets.

Et je le cite sur l'interprétation des textes égyptiens : Autrefois, on interprétait toujours sous le sens religieux. Ç’a été un malheur. Aujourd’hui, on interprète à la lueur des nouvelles connaissances. Et on découvre des choses. (…) L’astronomie avancée va rejoindre le spiritualisme.

À noter qu’il y a un épisode qui fait allusion au « scarabée » dans la dixième saison de Smallville. Un autre lien avec l’Égypte.

Épisode 18 : Booster / Booster Gold

Booster Gold arrive du futur qu’il fuit, et veut prendre la place du « Flou ». Pendant qu’il s’expose comme une vedette, Lois se concentre à structurer la personnalité de Clark Kent pour que les gens ne puissent l’associer au Flou.

De plus, lors d’un incident, une technologie extraterrestre sous la forme d’un scarabée (encore une référence égyptienne...) s’échappe et fusionne avec un jeune souffre-douleur lui donnant des capacités surhumaines.

Lien video Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=BcT8ph9fnbA

********************************************************************************

MES SOURCES DE RÉFLEXION 5

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=134340

Comme d’habitude, dans mes billets :

En or : des extraits de différentes sources référées
En vert : interventions des participants au vidéo
En bleu : mes commentaires personnels, précisions, explications

Émission d’Ésotérisme-Expérimental :

Table ronde sur Jésus à l’occasion de Noël 1993

P(3)58 : J’apprécie au plus haut point cette émission d’archives qu’Alliance Pure a mis en ligne. Je recoupe l’information de différentes sources allant de Noël 1993 à aujourd’hui. Avec mes réflexions, bien sûr. Et à chaque fois, tout pointe vers l’Égypte. Pour moi, le fait est que l’histoire des Évangiles, de l’Ancien Testament, c’est l’histoire de l’Égypte, avant et après le Grand Déluge. Donc, pour moi, Jésus incarne l’histoire d’Horus.

Alors quand on dit que les livres d’Anton Parks c’est de la pure fiction, j’aimerais bien qu’on me fasse la démonstration que celle de Jésus n’en est pas une ! Les Évangiles (Nouveau Testament) sont encore plus fictifs que les chroniques d’Anton Parks et on est en pâmoison devant tout ce qui y est relié. On en ébauche des messages spirituels sans fin. Déjà que des épithètes de Jésus ont été empruntées à Horus… principalement « L’Étoile du Matin ». J’y reviendrai pour faire suite à ce billet.

Lien vidéo sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/xvwkd7

Avec comme invités : Robert Domingue, Robert Saint-Onge, François Payotte, et bien sûr, l’animateur Richard Glenn.

À 05:27 du vidéo : Initiation de Jésus

Richard Glenn (RG) : Est-ce que toi, Robert Saint-Onge, t’as l’impression que ça se peut ça que Jésus ait été vraiment initié en Égypte ?

Robert Saint-Onge (RSO) : C’est sûr qu’il a été initié en Égypte. Je ne sais pas pour la fuite en Égypte, mais je sais qu’il a passé 40 jours dans le désert. Et si tu regardes le désert, à côté d’Israël, c’est l’Égypte. Tu te ramasses en Égypte automatiquement. Puis les initiations égyptiennes… D’ailleurs si, la [proximité ou la connexion] entre la religion judéo-chrétienne et l’Égypte [part] de loin, ça remonte à loin. On parle de Moïse, mais on peut remonter avant Moïse aussi. Il y a beaucoup, beaucoup de textes qui sont, mention à ça pour ceux qui veulent regarder l’Histoire, la chronologie, beaucoup de textes égyptiens, Textes des Pyramides, Textes des Sarcophages, le Livre des Morts, des textes comme ça qu’on va avoir, qui ont leur pendant directement dans la Bible, dans les Psaumes, les Proverbes. Autrement dit, la Bible, les Proverbes ont directement emprunter des textes à l’Égypte. Donc, c’est vraiment… Pour un peuple qui a été mis sous domination égyptienne pendant aussi longtemps, c’est tout-à-fait normal qu’il se soit imbu de la tradition égyptienne. Je veux dire, tu prends n’importe quel peuple, tu les amènes dans un lieu, il [va] automatiquement, le lieu va déteindre sur eux. Pour ce qui est du Christ, tous les miracles qu’il a faits sont tous des miracles qui étaient enseignés dans les temples des mystères, dans les écoles des mystères.

P(3)58 : C’est exactement ce que démontre Roger Sabbah (et son frère) ainsi qu’Anton Parks. Car les Hébreux ont aussi beaucoup emprunté à Babylone sous Nabuchodonosor II. Sauf qu’il démontre que les Hébreux étaient en fait des Égyptiens et qu'ils n'étaient pas sous domination. C’est suite à un schisme religieux (Akhenaton) qu’ils auraient été exilés.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=FS8Imsu5igc



Extraits du livre d’Anton Parks, Le Testament de la Vierge, Éd. Nouvelle Terre, 2009

1. p.373 : Dans ses différents ouvrages, Roger Sabbah a commenté l’influence égyptienne et la codification des textes de la Bible. Il a très clairement expliqué que le peuple hébreu, en tant qu’ancienne population ayant fréquenté le sol égyptien, n’eut d’autre choix que de cacher ses origines aux envahisseurs assyriens et babyloniens. C’est pourquoi il y a tant d’éléments égyptiens qui transparaissent dans la Bible, malgré le vernis littéraire et délibéré des scribes qui, selon Roger Sabbah, appréciaient la métaphore en miroir et aimaient à inverser une partie des symboles…

2. À Babylone sous Nabuchodonosor II, p.377 : Chaque année, au Nouvel An, les Hébreux entendaient les grands poèmes : l’Enûma Eliš ("Épopée de la Création") ou l’Épopée de Gilgameš. Ils ont aussi dû entendre et lire ensuite les fameuses histoires d’Ereškigal et de Nergal, ou encore la descente d’Ištar dans le pays souterrain de sa sœur Ereškigal… Les prêtres hébreux ont franchement dû "glousser" en découvrant ces épisodes égyptiens, qu’ils connaissaient par cœur par l’intermédiaire de leurs ancêtres, les Yahouds, à l’époque où ils étaient au service des pharaons. C’est là une découverte que nous devons à Roger Sabbah, qui a démontré dans ses différents ouvrages que les anciens Hébreux étaient les prêtres égyptiens monothéistes Yahouds qui furent les prêtres d’Amon, et qui devinrent ensuite ceux d’Aton sous l’influence d’Akhenaton.

Situation de l’Égypte à la période qui précède Jésus jusqu’à sa pseudo incarnation.

À 08:04 : L’Atlantide

RG : Là, j’en arrive avec une question fort intéressante pour tout le monde qui aime l’insolite, l’Égypte, est-ce que ce serait issue de ce que l’on a appelé l’Atlantide ?

RSO : Bien, selon les textes, selon les traductions de certains textes, oui. C’est directement issue de l’Atlantide. […] Mais si on prend l’hypothèse fondamentale, c’est que l’Atlantide se serait scindée en deux parties. [Un peu de chaque partie s’est [retrouvée] en Égypte, les fils de Bélial, les fils de la loi de Un. Mais la plus grosse partie des fils de Bélial se serait [retrouvée] ici en Amérique centrale. Et l’autre partie des fils de loi de l’UN [s’est retrouvée] en Égypte. De là est arrivée la civilisation égyptienne.

Richard Glenn fait un lien entre la Basse et la Haute Égypte et le Bas et le Haut Canada. L’expression « passage étroit » du Kebek se retrouve dans l’étymologie hébraïque ancienne pour parler de l’Égypte, le passage emprunté pour évacuer l’Atlantide vers l’Égypte. Dans le livre La Dernière Marche des Dieux, selon Hérodote, il serait question d’une route terrestre, parmi plusieurs possibilités, qui partirait des Monts Atlas du Maroc pour se rendre à Thèbes en Égypte. Dans mon résumé de l’entrevue d’Antoine Gigal, elle effleure le sujet de l’Atlantide à partir de 2H15. Voir le vidéo de ladite entrevue plus bas.

À 10 :35 du vidéo : Le nom de l’Égypte

RSO : Tu me ramènes au nom justement, parce que si on prend le nom égyptien hiéroglyphique de l’Égypte c’est… veut dire « le cœur ressuscité de Dieu », Ptah étant Dieu. Alors que, on est en [droit] de se demander [d’où origine] le cœur unique, le cœur original. C’est A’amenptah qui veut dire le « cœur original, le cœur, le fils unique du Père ». Et A’amenptah a été [traduit] en grec [par] « Atlantide ». Juste au niveau de l’étymologie, le nom d’« Égypte » qui nous dit que le « cœur ressuscité de Dieu » qui… L’Égypte aurait apparue telle une colline primordiale. Et [de] là vient toute la signification des pyramides. Parce qu’on aurait vu resurgir une terre comme une colline, comme une pyramide avec les rayons du soleil qui faisaient une pyramide au-dessus. Et [de] là toute la signification des pyramides, en dehors de la notion énergétique des pyramides, toute la question symbolique des pyramides. Et c’est pour ça que les pyramides sont devenues [les] derniers temples initiatiques qu’il y avait là-bas. La dernière étape que l’initié passait, c’était à travers la barre, le double dans la pyramide.

P(3)58 : Robert Saint-Onge parle ensuite des trois étapes d’initiation égyptienne dont le baptême, des épreuves à la Salomon et le dédoublement astral dans la Grande Pyramide font partie. Richard Glenn complète en expliquant les mystères mineurs, les mystères majeurs. L’initié doit faire face à son Dieu, « Osiris », dieu de l’agriculture.

Est-ce que le Salomon de l’Ancien Testament serait un autre emprunt à l’Égypte ? Robert Saint-Onge a mentionné le « baptême » dans les rites initiatiques égyptiens. Dans un autre billet faisant suite à celui-ci, je mettrai plusieurs extraits des livres d’Anton Parks qui s’apparente de près d’avec les rituels chrétiens.

À 17:00 : Mythologie égyptienne

RG : Il y a des rapports à faire entre la mythologie égyptienne et l’enseignement chrétien.

RSO : Ah, absolument !

RG : La mère vierge, ça existe ?

RSO : La mère vierge, c’est Isis, qui a enfanté Horus sans avoir l’usage du membre génital d’Osiris qui avait été découpé en petits morceaux en Atlantide. Ça, [ce sont] tous des faits historiques. Si vous voulez vérifier.

RG : Le méchant s’appelle Seth.

RSO : Oui.

RG : Nous autres, on l’appelle Satan.

RSO : Satan, c’est ça. Les disciples de Seth qui étaient aussi les disciples des fils de Belial. Qui ont dégénéré avec les disciples de Baal, qu’on va retrouver en Mésopotamie.

À 18:45 : Moïse / Pharaon / Jésus

RG : Moïse fait la même chose. Parce que Moïse aussi a été initié en Égypte. Les pouvoirs étaient là.

RSO : Le pharaon, c’est le fils du Soleil. Donc, tout pharaon était initié par les prêtres d’Aton, les prêtres du Soleil. Aton, pas Amon. Amon, c’est la religion du peuple. On a donné ça à tout le monde. La religion d’Amon, on a donné ça à tout le monde. Priez ça, et vous êtes sûr que vous n’aurez pas de pouvoir. On va être correct, on va être tranquille. […] Pour revenir avec mon histoire, c’est que les pharaons étaient initiés des prêtres d’Aton. C’est eux qui avaient la véritable initiation. Le Christ a été initié de la même chose. Il est fils, fils du Soleil. On dit le « son » en anglais, « son / sun » ça revient au même, le Soleil et le Fils.

Puis Robert Saint-Onge enchaîne avec un conte égyptien de la bague, qui évoque la possibilité que l’histoire de Moïse qui sépare les eaux soit un concept emprunté aux Égyptiens. Réalité ou fiction ?

Et Richard interroge Robert Domingue par rapport à son domaine (acuponcture) sur les applications des connaissances égyptiennes. On retrouve en substance, des infos sur le solstice d’hiver du vidéo « Zeitgeist ».

À 31:40 du vidéo : Anubis Schenouda

RG : Robert Domingue nous a parlé de maître Anubis Schenouda. J’aimerais souligner ici, puisque, il est décédé maintenant, maître Anubis Schenouda, qui est venu passer les dernières années de son existence ici au Québec à diffuser l’information égyptienne, de la tradition égyptienne et initiatique. Il a publié un livre, maître Anubis Schenouda, et je l’ai ici, je vous le montre, c’est « La légende d’Osiris et la vie et la mort de Jésus ». Lui avait compris déjà, il y a longtemps, que, il y avait un lien direct entre la tradition égyptienne et la tradition chrétienne. On ne dira pas judéo-chrétienne parce qu’il y a une différence entre judéo et chrétienne. Parce que nous on reconnaît le Christ alors que les Juifs l’attendent encore, le Messie.

P(3)58 : C'est sûr, si effectivement comme je le crois, le Messie est relié en fait à Horus.

Anubis Schenouda était ma raison principale d’avoir choisi les six premières Salles du Club CRÉÉE de l’année 2008 dans mon présent abonnement. D’ici quelques semaines, je vais me mettre à la recherche de son livre publié aux Éd. Ésotériques (1980) : « La Légende d’Osiris et la vie et la mort de Jésus ». D’ici là, si quelqu’un a une information sur comment et où se le procurer, et à quel prix, vous êtes le bienvenu. Dans un marché aux puces près de chez vous peut-être ?! Ou dans un coin perdu de votre bibliothèque… Je suis acheteur mais à un prix raisonnable en fonction aussi de son état.

Puis Richard fait la transition entre les Rois Mages et le Grand Monarque pour ensuite donner la parole à François Payotte qui évoque que les premières civilisations avancées se mettent en place dès l’après Grand Déluge par une migration des connaissances. « On ne sortait pas des cavernes ! »

Anton Parks fait mention des Rois Mages dans son essai Le Testament de la Vierge. Mais ce sera pour une autre occasion.

Sans se dire un spécialiste, François Payotte parle ensuite des manuscrits de Nag-Hammadi. Il nous réfère aux trois universités qui ont fait de ces textes une spécialité. Il nous réfère aussi à la traduction d’André Wauthier (sérieuse mise en garde de Serge Cazelais sur cette source à prendre en considération).

Donc, difficile de blâmer ouvertement Anton Parks qui a lui aussi cette référence dans ses sources, comme l’a fait Serge, d’autant plus que Wautier n’est pas sa seule référence en la matière et qu’il ne fait que pratiquement juste mettre de simples extraits pour introduire certains chapîtres de ses livres à titre de sensibilisation. Sont-ils de Wautier ou de son autre source ? Et ça, Serge l’a éludé dans sa critique de cette source de Parks parmi des dizaines. De même, ce n’est pas parce que François Payotte cite Wautier qu’il faille « démolir » tout ce qu’il énonce. Il faut juste faire la part des choses et de dire autant ce qui est que ce qui n’est pas, selon les mises à jour des spécialistes comme Serge, dans ce domaine d’études exhaustives de textes anciens.

François Payotte parle aussi des différentes branches esséniennes, particulièrement celle des Thérapeutes qui aurait été bien implantée en Égypte et qui aurait contribué pour une bonne part à l’initiation du Christ.

Voici la référence de François Payotte : Traduction d’André Wautier « Paroles gnostiques du Christ Jésus ».

À 46:05 du vidéo : Jésus Fils de Dieu ?

RG : Robert (Saint-Onge), qu’est-ce qui te fait dire que Jésus est Dieu et peut-être le fils unique de Dieu ? Est-ce que tu vas faire ici un acte de foi ou au contraire un blasphême ?

RSO : Disons qu’au départ, il ne s’est jamais dit Fils de Dieu. Il s’est toujours dit Fils de l’Homme, en partant. Mais on pourrait très bien avoir Fils de Dieu puisque pharaon est fils de Dieu, fils du Soleil. Étant initié égyptien, il était, étant plus qu’initié égyptien, étant maître égyptien, il était automatiquement fils du Soleil, fils de Dieu. Et fils unique, parce que rendu à ce niveau-là, t’as juste une conscience, donc t’as juste un fils.

P(3)58 : On aime discourir sur le fait que Jésus ait été initié en Égypte et un peu partout autour du Moyen Orient. Mais, à ce que je sache, les principaux initiés étaient les pharaons. Alors, pour que Moïse et Jésus y soient initiés, ils devaient avoir un statut qui s’apparente à celui du pharaon ou d’un grand prêtre. N’est pas initié n’importe qui quand même. Comme chaque pharaon incarne « l’Étoile du Matin » en mémoire d’Horus, et que c’est une épithète que l’on attribue à Jésus, si Jésus était en fait un pharaon, lequel serait-il ? Il m’apparaît clairement, hors de tout doute, que Jésus, de par les faits d’arme qu’on lui attribue dans les Évangiles, incarnerait le premier pharaon d’Égypte : HORUS ! soit Osiris ressuscité.

Robert Saint-Onge spécifie qu’à titre de Fils du Soleil, le pharaon est donc Fils de Dieu. Et qu’il est plus qu’initié, il est Maître égyptien. Et Fils unique. Difficile de ne pas associer les Évangiles du Nouveau Testament à Horus et les pharaons qui lui ont succédé. Donc, si blasphème il y a, il ne vient pas de Robert Saint-Onge mais de ceux qui prétendent que Jésus est historique. Et le Christ (Jésus) est Fils du Soleil, comme le mentionne celui-ci. De plus, il relève que l’Ancien Testament emprunte beaucoup aux livres égyptiens. Ça commence à faire beaucoup pour continuer de fermer les yeux sur cette évidence, cette vraisemblance. Alors, qui copie qui ? À mes yeux, les évangélistes s’en sont payé une traite à se copier les uns les autres. Ils ont fait pire que les « S. Acharya » de ce monde. Faut croire que c’était encore plus une mode voilà près de 2000 ans.

Alors, pour être initié, Jésus devait obligatoirement répondre à des critères spécifiques comme Moïse. Si Moïse est pharaon, il ne fait aucun doute que Jésus l’est d’autant plus. Pour moi, c’est encore un indice que les Évangiles ont été écrits sur l’histoire d’Osiris (prénommé Enki à Sumer, le fameux Serpent biblique, Nahash 358).

Moïse a été initié car il aurait été pharaon :

Lien vidéo sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/xlkwn9

Extrait : À 18:09 du vidéo : Moïse

« De plus, Moïse est connu comme « Le Porteur des Lois », « Le Porteur des Dix Commandements », de la « Loi de Moïse ».

P(3)58 : On a vu dans l’entrevue avec Antoine Gigal, que Pharaon veut dire « Porteur ».

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=7kGBJd1AKJo

À 2H26:36 du vidéo :

P(3)58 : Elle parle de l'étymologie du mot pharaon qui voudrait dire le « Porteur ». Au Québec, il y a le « Porteur d’eau » ! Sachant que l’eau est très importante pour Enki/Osiris… Il n’y a qu’un pas pour parler de la descendance du Christ égyptien au Kebek ! Alors, Antoine Gigal vient ainsi appuyer mon point de vue "ésotérique" sur la question de la génétique du Grand Monarque, si Grand Monarque il y a.

Et dans l’entrevue de Roger Sabbah, de 2H38:40 à 3H02:02 du vidéo : Roger Sabbah dévoile une clé : Moïse serait en fait un pharaon, soit Ramsès I ![/b]

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=_NZlWUIChs8

Et finalement, à 47:32 du vidéo : Le Grand Monarque

François Payotte : Absolument ! Le Grand Monarque est le paraclet annoncé par Jésus. Et le paraclet, le messie royal, celui qui instaurera l’ère de paix, l’ère de justice sur la Terre, est né. Il est actuellement sur la planète Terre. Alors c’est l’heureuse et bonne nouvelle de Nostradamus aux hommes de la fin du vingtième siècle. Une fois n’est pas coutume. Ah, pour une fois qu’il a une bonne nouvelle à nous annoncer, j’en ai fait tout un ouvrage.

********************************************************************************
MES SOURCES DE RÉFLEXION 7

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=134870

TOME II : ÁDAM GENISIŠ



Section Récit

Section Archives et Décodages

p.318 La 3e partie de ce dossier établira qu’Enki et Osiris ne formaient qu’un seul et même personnage. Cette démonstration nous concèdera la possibilité d’authentifier les filiations amphibiennes d’Enki-Osiris (Sa’am) ainsi que sa consanguinité avec les planificateurs Abgal provenant de Sirius. Ces mêmes planificateurs étant considérés comme des KIR-IŠ-TI, terme en rapport avec le mot "Christ". Tous ces faits réunis, nous rapprocherons alors les Kirišti du Christ et de l’Étoile du Matin qui symbolise distinctement ce dernier dans des passages hermétiques de la Bible. Ceci nous permettra de commenter le sens des différentes croix que nous trouvons à travers le monde. Pour finir cette partie, nous explorerons la tradition des Dogons qui retrace la mort du Nommo, le "Christ" du Mali. En conséquence de ce sacrifice, l’univers entier fut bouleversé ainsi que le positionnement des étoiles. Cette étude nous donnera l’occasion d’assimiler pour la première fois le Nommo céleste sacrifié à un astre dont la destruction provoqua la naissance de la planète Vénus.

p.319 Horus le vengeur, le fils posthume d’Osiris, représente l’Étoile du Matin. Nous relèverons que les divers pharaons (images d’Horus) symbolisent tous Vénus.

p.330 Même si ces hymnes sont retirés de leur contexte, il apparaît clairement qu’Agni était un astre du ciel avant de symboliser le feu et le sacrifice. D’ailleurs les Vedas ne nous cachent pas sa double personnalité, à la fois terrestre et céleste. Certains éléments nous laissent penser qu’il pourrait s’agir d’une forme védique de Lucifer (Vénus).

p.333 Les analogies ne s’arrêtent pas là. Plusieurs passages du Rig-Veda associent clairement Agni à l’Horus égyptien. [Extraits du Rig-Veda] Nous savons qu’Agni a pour père "le maître du sacrifice" alors qu’Osiris est lui-même le grand sacrifié. Nous apprenons ici qu’Agni possède deux mères, tout comme Horus (Heru).

p.336 Le rituel de résurrection ne peut s’effectuer sans l’appui précieux de l’Étoile du Matin (Vénus). Le chapitre 13 du Livre des Morts égyptien rapproche nettement l’Étoile du Matin du phénix...

pp.336-337 En fait, les divers textes funéraires égyptiens dénomment essentiellement Vénus de deux façons : "Neter Duau" en tant qu’Étoile du Matin et "Benu" (le phénix) en tant qu’Étoile du Soir. Si on se réfère à l’extrait du chapitre 13, ceci sous-entend donc que Vénus en qualité d’Étoile du Matin est symbolisée par un faucon, et en tant qu’Étoile du Soir par un phénix. Tous les deux représentent le roi défunt, image d’Heru (Horus).

p.338 Les Purânas indiquent que le père terrestre de Vénus œuvrait pour l’humanité et qu’il était en relation avec les prêtres et les agriculteurs. N’était-ce pas les fonctions principales d’Enki en Mésopotamie et d’Osiris en Égypte ? Le Mahâbhârata indique que Jamadagni, le père terrestre de Vénus, fut assassiné par un roi et ses fils appartenant à une caste guerrière. Nous savons qu’Osiris (Enki) fut assassiné par Seth (Enlil) et ses partenaires orgueilleux (les guerriers Anunna).

p.345 Fig.4 Dans l’inscription archaïque sumérienne (à gauche), [Fig.4] on retrouve le signe de la croix, symbole des KIR-IŠ-TI, litt. "fils ardent de la vie" ou "poisson des étoiles et de la vie" qui sera repris par l’église chrétienne comme symbole de Jésus le Christ (voir plus loin la partie intitulée "Sous le signe de la croix"). Le signe de la croix est bien antérieur au christianisme et se retrouve sur bon nombre de monuments antiques, particulièrement sur ceux d’Amérique centrale, où il est identifié comme étant "la croix de Quetzalcoatl". Ce même Quetzalcoatl étant assimilé à l’Étoile du Matin et au Christ de la culture précolombienne. Nous verrons plus loin qu’il s’agit d’un double d’Heru (Horus).

p.349 Fig.9 Nous n’avons aucun mal à assimiler le poisson Abdju à un Horus symbolique ou plutôt un Osiris réincarné, alors que la contrepartie sumérienne d’Osiris est Enki qui possède lui-même le poisson comme symbole. Ce poisson qui précède la barque solaire évoque évidemment la planète Vénus qui devance aujourd’hui la course du soleil (Râ). Nous savons que le poisson figure également Sirius, l’autre astre sacré des Égyptiens, qui est le lieu où vivent les planificateurs amphibiens.

p.399 Chez les Égyptiens Neberu (Neb-Heru = le seigneur Horus), fils du maître de la royauté (Mulge = Osiris/Seker), succède à son père, il prend la royauté et porte le flambeau en se transformant en Vénus, le porteur de lumière, à savoir Lucifer chez les judéo-chrétiens. […] Les textes funéraires égyptiens sont explicites quant à l’assimilation d’Horus ou de ses suivants (les rois d’Égypte) à la planète Vénus.

p.410 Comme le souligne l’Évangile selon Philippe (Nag-Hammadi NH2, 15) : "Jésus est un nom caché, Christ est un nom révélé." Chaque Kirišti possédait manifestement un nom occulte. Avec un peu de perspicacité, nous n’aurons aucun mal à identifier le nom occulte d’Horus comme étant NEB-HERU "le Seigneur Horus", nom désignant le "Christ" égyptien qui personnifie à la fois le défunt roi et l’Étoile du Matin, c’est-à-dire le nouveau soleil…

p.436 La majorité des Gnostiques et occultistes considèrent Lucifer comme le Libérateur, celui qui a libéré l’humanité des chaînes de l’esclavage et de l’ignorance créées par le faux dieu qui gouverne ce monde malfaisant. Nous verrons dans le troisième volume des "Chroniques du Ǧírkù" que ce rôle incombera à Horus (Quetzalcoatl), le vengeur de son père, dont le but sera de récupérer le trône de son géniteur et de "sauver" l’humanité de l’oppression patriarcale des faux "dieux".

À 1:18:38 du vidéorandia : Vénus

Kiwan : On a parlé du Temple de Jérusalem qui a été bâti ou fait bâtir par Salomon. Mais ce n’est pas lui qui l’a fait, le Temple de Jérusalem. Ça l’a été Hiram, Hiram Abiff C’était des gens qui venaient de Tyr, qui arrivaient avec des techniques très proches d’une autre religion que la religion pour laquelle Salomon voulait avoir son Temple de Jérusalem, en hommage à Yahvé, Yod Hé Vav Hé le Tétragramme sacré. Mais en réalité, le fameux Temple de Salomon a été bâti sur les principes des temples de Baal, en hommage à Vénus, l’Étoile du Matin et l’Étoile du Soir. En passant, le chapelet en famille, ça commençait toujours à CKAC le soir en disant la chanson : « Étoile du Matin, Reine du Saint-Rosaire… » Bien oui. L’Étoile du Matin, c’est Vénus ! Et c’était directement reliée à la religion de Baal ! C’était loin d’être le Yahvisme… Jéhovah. Bon. En tout cas. C’est tout un autre monde. Et on est dans une grosse pièce de théâtre. J’allais presque dire comme Balzac, la comédie humaine. C’est comique. C’est beaucoup mieux d’en rire.

Non, au contraire. C'est très sérieux. Il n'y a pas d'erreur ou de hasard. Et ça vient drôlement soutenir le propos d'Anton Parks et mes propres pensées sur la question : JÉSUS = HORUS. L'Étoile du Matin est associée à Horus et les pharaons qui vont suivre. Curieusement, on l'associe à Jésus... bien après Horus ! Qui copie qui ?!

Lien complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=67146

COMPLÉMENT SURPRENANT #51 - Mise a Jour 23 Déc-
par gilles surprenant, dimanche 23 décembre 2012, 06:20
édité par gilles surprenant, dimanche 23 décembre 2012, 23:56

Extrait :

LUCIFER EST UN TITRE DU CHRIST
SOURCE


Il ne faut pas trop s'inquiéter avec Lucifer! Si on passe outre les
contresens modernes autour de ce nom, si on met à la corbeille ce que les
évangéliques disent, ainsi que les récupérations du New Age et des
mouvements aux prétentions occultes, ésotéristes, néo-païennes,
lucifériennes et sataniques, il ne reste qu'une seule chose : Un titre du
Christ!

Lucifer est en effet un des plus anciens titres du Christ qui a été perverti.!

En effet, j'ai souvent expliqué ça à plusieurs personnes. Dans la
littérature chrétienne ancienne, avant le quatrième siècle, ainsi que dans
le Nouveau Testament, Lucifer est un titre du Christ comme dans 2 Pierre
1.19 (“phosphoros” en grec et “Lucifer” dans toutes les traductions
latines pré-vulgate et Vulgate, traduit la plupart du temps en français
par “étoile du matin”). Pierre écrit donc qu'il espère que Lucifer se lève
dans le coeur de ses lecteurs! Ainsi, “Lucifer”, l'étoile du matin, celle
qui s'illumine la première, représente symboliquement le Christ (tu as ça
aussi dans l'Apocalypse à deux reprises en 2.28 et 22.16.) En 2.28,
l'étoile du matin est donnée en récompense à celui qui a vaincu! En 22.16,
Jésus s'attribue à lui-même ce titre

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

MES SOURCES DE RÉFLEXION 5

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=134421

Voici que le complément Surprenant du vidéorandia 1308, sur l'analogie entre le poisson et les papes, amène un autre lien entre l'Église chrétienne et l'Égypte :

Lien Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=74228

Extrait :

POISSON POURRI PAR LA TÊTE

SYMBOLE DE LA CHRÉTIENTÉ. SAVIEZ-VOUS QU'UN POISSON LORSQU'IL MEURT POURRI TOUJOURS PAR LA TÊTE EN PREMIER ? ET QUI EST A LA TÊTE DE L'ÉGLISE,LE PAPE.


LES PAPES ONT UN CHAPEAU QUI RESSEMBLE A LA TÊTE D'UN POISSON.La tête du POISSON avec sa gueule ouverte existait également dans la culte de MITHRA (la religion catholique fut largement inspiré par le mithraïsme) sous forme d’un chapeau, aussi il n’est pas étonnant de trouver ce couvre-chef sur la tête des évêques avec le nom « MITRE » qui provient directement du nom de « MITHRA ».




Qui est Dagon ? Selon un lien wikipedia, Dagon, forme ancienne Dagan, est un important dieu des populations sémitiques du Nord-Ouest. Il est le dieu des semences et de l'agriculture et fut révéré par les anciens Amorrites, les habitants d'Ebla, d'Ougarit et fut un des dieux principaux des Philistins. Très tardivement dans son histoire, à partir du IVe siècle ap. J.-C., on le trouve représenté sous la forme d'un poisson (dag en hébreu).

Osiris n'est-il pas décrit comme celui qui a apporté l'agriculture à l'humanité ? Osiris, l'Enki sumérien, l'amphibien Abgal, le Nommo des Dogons, qui figure comme Kiristi ! Le terme Kiristi étant défini par Anton Parks comme un "poisson des étoiles et de la vie" !
>


Anton Parks
Éd. Nouvelle Terre, 2006-2007
Extrait pp.349-350

Le terme égyptien Abdju (Abydos) possède un homophone dont le sens est "poisson". Ce poisson sacré servait de pilote à la barque solaire de Râ. Il devait prévenir les passagers de la barque à propos des ennemis envoyés par Seth. Nous n'avons aucun mal à assimiler le poisson Abdju à un Horus symbolique ou plutôt un Osiris réincarné, alors que la contrepartie sumérienne d'Osiris est Enki qui possède lui-même le poisson comme symbole. Ce poisson qui précède la barque solaire évoque évidemment la planète Vénus qui devance aujourd'hui la course du soleil (Râ).

Nous savons que le poisson figure également Sirius, l'autre astre sacré des Égyptiens, qui est le lieu où vivent les planificateurs amphibiens. Nous pensons bien entendu aux êtres aquatiques appelés "Nommos" dont nous avons parlé à plusieurs reprises dans cet ouvrage. Les Dogons affirment que les Nommos ont restauré le monde plusieurs fois et qu'ils possédaient la parole et le grain qu'ils transmirent à l'humanité. Chez les Sumériens les Nommos sont les fameux Abgal soumis aux directives d'Enki. Le terme "Abgal" se décline en "Apkallû" en akkadien. Cette dénomination servait à désigner un sage et par la suite un prêtre.

Ça nous ramène aussi à Poséidon dans le film "Percy Jackson et le Voleur de Foudre".

Et comme le souligne Robert Saint-Onge à 19:26 dans l'émission d'ésotérisme-expérimental sur "la table ronde sur Jésus" de 1993 : les Égyptiens étaient en avance sur leur temps avec leur symbolique de l'ère du taureau, du bélier et des "poissons".

Finalement, voilà un autre symbole du christianisme que l'on peut relier à Horus / Osiris / Enki / Serpent du jardin d’Eden. Merci à Gilles Surprenant pour cette info. Alors, qui copie qui ?

********************************************************************************
ANALOGIES ENTRE HORUS (ÉGYPTE) ET D’AUTRES HÉROS 3

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133362

Pour en savoir plus sur Serge Cazelais, Complément Surprenant #1251 :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=67146
Son site : http://sergecazelais.com/

Club CRÉÉE, Septembre 2006 Salle 609 :
http://www.esoterisme-exp.com/ClubCREEE_pub/Activites2006/609/609-tradition.php#BAT

Source : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=67145
Sur Viméo : https://vimeo.com/56182775#at=1933

Toujours en lien avec le vidéorandia de Noël 1992 avec comme invité, Serge Cazelais.

P(3)58 : D’une façon générale, Parks dans son récit du tome I, s’en tient principalement à ce qui amène des extraterrestres à venir s’établir dans notre système solaire, particulièrement sur la Terre. Et la très longue introduction n’effleure pas les analogies entre héros de l’Antiquité.

Dans son deuxième tome, il relate, toujours dans sa partie récit, la chronologie des événements de l’arrivée de ces extraterrestres, qui remonterait à quelques centaines de milliers d’années, jusqu’au Déluge qu’il situe à environ 10 000 ans avant notre ère. Cette histoire nous donne un aperçu du comment ces extraterrestres seraient devenus nos « dieux » par création et manipulation génétique.

En parallèle au récit, il cherche à authentifier ce qu’il a reçu sous forme de jets de lumière. (N’est-ce pas ça, la descente du Saint Esprit, le phénomène que l’on dénomme la « Pentecôte » ?) Donc, les deux tomes contiennent de nombreuses références, de nombreuses notes de bas de page, de nombreuses figures avec explications, qui viennent soutenir ce récit sur nos origines et lui donner une cohérence, une vraisemblance, à mes yeux en tout cas.

Ce faisant, son intérêt se porte principalement sur l’Égypte prédynastique avec les Osiris, Isis et Horus, ainsi que sur Sumer, la Mésopotamie. C’est dans sa section Archives et Décodages du tome II qu’il expose le fait que plusieurs mythologies, plusieurs cultures, semblent s’abreuver à la même source, la source égyptienne.

À savoir si Jésus est historique ou pas, Parks ne se prononce pas là-dessus. Ni sur la théorie qui voudrait que Jésus soit une copie d’Horus. Il se contente de présenter l’information, les faits. Il laisse le soin à chacun d’en tirer ses propres conclusions.

Les miennes n’engagent en rien l’auteur. Étant déjà engagé sur une voie de questionnement quant à la validité, l’authenticité, la véracité, la vraisemblance, la cohérence du christianisme, Parks n’a fait que me conforter dans cette avenue que j’ai empruntée dans les années 70.

TOME I : LE SECRET DES ÉTOILES SOMBRES



P(3)58 : Dans ce premier tome, il y a très peu en lien avec les propos tenus dans le vidéorandia sinon l’information concernant les Kirišti. Pourtant, à mes yeux, elle pose les premiers jalons pour une meilleure compréhension de nos origines à aujourd’hui. Voir l’extrait du lien à la fin pour comprendre d’où vient ce terme de Kirišti.

Section Récit

Mais dans cette section, il y a plusieurs notes de bas de page qui servent de compléments au récit avec des précisions, des explications, des références.

p.167 Note de bas de page No 37 Extrait : Quant au Christ, aussi très présent chez les gnostiques, il est bien entendu une sorte de sauveur, mais surtout un révélateur, il est celui qui révéla au monde le véritable Dieu mais aussi l’imposture du Démiurge et de ses Archontes qui dirigent le monde.

p.380 Récit : Il devint manifeste que les Gir de la Duat enfantaient par voie naturelle des êtres « élus » dont la réputation dépassait les frontières de l’Ubšu’ukkinna.

Chaque Gir est une Nindiğir susceptible d’engendrer un Kirišti, mais très peu d’entre elles eurent la possibilité de produire un tel événement par le passé.

p.380 Note de bas de page No 116 Kirišti : Terme formé des particules Gina’abul-sumériennes suivantes : KIR (poisson, fils), IŠ (étoile(s), montagne, brûlant, ardent), TI (vie). Il se traduit littéralement par « fils ardent de la vie » ou encore « poisson des étoiles ou de la vie ». Ce mot n’est pas sans rappeler le terme Christ tiré officiellement du grec Kristos « oint », mais aussi du terme Ichthys « poisson ». La décomposition de Kristos en KIR-IŠ-TUŠ apporte la définition suivante : « le fils qui réside dans les étoiles ». N’en déplaise à la religion judéo-chrétienne, le terme Christ est tiré de la langue des « dieux » ! Il n’est d’ailleurs pas étonnant que le symbole du christ soit un poisson et que l’emblème initial du christianisme fut également un poisson avant de se transformer en une croix. Le fait que la particule KIR, dont le signe cunéiforme archaïque en forme de poisson évoque à la fois un poisson et un fils, ne laisse aucun doute possible sur le bien-fondé de cette évidence ancestrale. Je précise tout de même que nous ne parlons pas ici de Jésus, dont l’avènement marqua, selon les textes bibliques, le début de l’ère du poisson, mais du terme KIR-IŠ-TI (Christ) bien plus ancien. De nombreuses traditions du monde évoquent des initiateurs ou des héros civilisateurs amphibiens, situés entre le poisson et le reptile. On trouve les Nommo chez les Dogons du Mali, Orejona sur le lac Titicaca en Amérique du Sud, les Abgal ou Oannès (Uanna) en Mésopotamie… Nous reparlerons des Kirišti dans les deux prochains ouvrages et vous verrez que ce terme est lié de près à l’Égypte antique.

p.381 Récit : Les Kirišti sont des fils des Étoiles, des émissaires Kadištu qui travaillent pour la Source. Ils ne dissocient jamais Gissu (l’Ombre) de Zalag (la lumière) et œuvrent sur des territoires où ces deux énergies sont désunies. Leur tâche n’est pas facile, il arrive souvent qu’ils soient confrontés directement à des êtres qui séparent Gissu de Zalag et qui ne vénèrent que l’obscurité.

p.382 Note de bas de page No 117 Extrait : La racine de Seker est à associer au verbe skr « offrir », « châtier » qui se prononcent pareillement. Le rapprochement entre Osiris/Seker/Sokaris est d’autant plus remarquable qu’Osiris fut lui-même châtié, offert… et ressuscité en Horus, « l’enfant de la lumière », un 25 décembre comme le Christ.

TOME II : ÁDAM GENISIŠ



P(3)58 : Ici aussi, il y a peu à dire dans le récit. Les informations sur les Kirišti y ont été répétées. Je ne les ai donc pas relevées. C’est dans sa section Archives et Décodages qu’il y a beaucoup matière à réflexion.

Section Récit

p.149 Récit : Nammu se méprend ! On ne devient pas Kirišti, mais on l’est dès sa naissance. Les Kirišti doivent habituellement être d’authentiques Abgal. Tu ne possèdes que ¼ de sang Abgal de par Nammu. Ta mère est Abgal à 2/4 – Tiamata, sa génétrice – n’étant absolument pas de Gagsisá (Sirius). C’est ta sœur Sé’et qui possède le plus de sang Abgal parmi vous, un taux qui avoisine les ¾. De plus, un Kirišti doit être procréé naturellement et exclusivement par une Gir.

p.277 Récit : Sé’et est une Gir véritable, une sainte accoucheuse de Kirišti (fils ardents de la vie)…

p.310 Récit : Je suis une Gir. Le fils de l’eau sortira de mon sein comme un Kirišti ("fils ardent de la vie"), il sera finalement ce que Nut (Nammu) voulait faire de lui.

p.312 Récit : Après l’éclipse de Septj (Sirius) – l’étoile des Kirišti – nous avons massé l’ensemble du corps d’Ašár avec l’huile royale afin de l’assouplir.

Section Archives et Décodages

p.318 La 3e partie de ce dossier établira qu’Enki et Osiris ne formaient qu’un seul et même personnage. Cette démonstration nous concèdera la possibilité d’authentifier les filiations amphibiennes d’Enki-Osiris (Sa’am) ainsi que sa consanguinité avec les planificateurs Abgal provenant de Sirius. Ces mêmes planificateurs étant considérés comme des KIR-IŠ-TI, terme en rapport avec le mot "Christ". Tous ces faits réunis, nous rapprocherons alors les Kirišti du Christ et de l’Étoile du Matin qui symbolise distinctement ce dernier dans des passages hermétiques de la Bible. Ceci nous permettra de commenter le sens des différentes croix que nous trouvons à travers le monde. Pour finir cette partie, nous explorerons la tradition des Dogons qui retrace la mort du Nommo, le "Christ" du Mali. En conséquence de ce sacrifice, l’univers entier fut bouleversé ainsi que le positionnement des étoiles. Cette étude nous donnera l’occasion d’assimiler pour la première fois le Nommo céleste sacrifié à un astre dont la destruction provoqua la naissance de la planète Vénus.

p.319 Horus le vengeur, le fils posthume d’Osiris, représente l’Étoile du Matin. Nous relèverons que les divers pharaons (images d’Horus) symbolisent tous Vénus.

p.330 Même si ces hymnes sont retirés de leur contexte, il apparaît clairement qu’Agni était un astre du ciel avant de symboliser le feu et le sacrifice. D’ailleurs les Vedas ne nous cachent pas sa double personnalité, à la fois terrestre et céleste. Certains éléments nous laissent penser qu’il pourrait s’agir d’une forme védique de Lucifer (Vénus).

p.333 Les analogies ne s’arrêtent pas là. Plusieurs passages du Rig-Veda associent clairement Agni à l’Horus égyptien. [Extraits du Rig-Veda] Nous savons qu’Agni a pour père "le maître du sacrifice" alors qu’Osiris est lui-même le grand sacrifié. Nous apprenons ici qu’Agni possède deux mères, tout comme Horus (Heru).

p.336 Le rituel de résurrection ne peut s’effectuer sans l’appui précieux de l’Étoile du Matin (Vénus). Le chapitre 13 du Livre des Morts égyptien rapproche nettement l’Étoile du Matin du phénix…

pp.336-337 En fait, les divers textes funéraires égyptiens dénomment essentiellement Vénus de deux façons : "Neter Duau" en tant qu’Étoile du Matin et "Benu" (le phénix) en tant qu’Étoile du Soir. Si on se réfère à l’extrait du chapitre 13, ceci sous-entend donc que Vénus en qualité d’Étoile du Matin est symbolisée par un faucon, et en tant qu’Étoile du Soir par un phénix. Tous les deux représentent le roi défunt, image d’Heru (Horus).

p.338 Les Purânas indiquent que le père terrestre de Vénus œuvrait pour l’humanité et qu’il était en relation avec les prêtres et les agriculteurs. N’était-ce pas les fonctions principales d’Enki en Mésopotamie et d’Osiris en Égypte ? Le Mahâbhârata indique que Jamadagni, le père terrestre de Vénus, fut assassiné par un roi et ses fils appartenant à une caste guerrière. Nous savons qu’Osiris (Enki) fut assassiné par Seth (Enlil) et ses partenaires orgueilleux (les guerriers Anunna).

p.345 Fig.4 Dans l’inscription archaïque sumérienne (à gauche), [Fig.4] on retrouve le signe de la croix, symbole des KIR-IŠ-TI, litt. "fils ardent de la vie" ou "poisson des étoiles et de la vie" qui sera repris par l’église chrétienne comme symbole de Jésus le Christ (voir plus loin la partie intitulée "Sous le signe de la croix"). Le signe de la croix est bien antérieur au christianisme et se retrouve sur bon nombre de monuments antiques, particulièrement sur ceux d’Amérique centrale, où il est identifié comme étant "la croix de Quetzalcoatl". Ce même Quetzalcoatl étant assimilé à l’Étoile du Matin et au Christ de la culture précolombienne. Nous verrons plus loin qu’il s’agit d’un double d’Heru (Horus).

p.351 En Égypte, le poisson était consommé par le peuple, mais strictement interdit à la table royale du Pharaon ! Les pharaons connaissaient sans doute la véritable symbolique du poisson. C’est qu’ils se souvenaient avec certitude des origines "amphibiennes" de leur "dieu" Osiris, "massacré" par son ennemi Šeteš (Seth)… De manière étrange, Jésus le Christ fut sacrifié un vendredi, le jour où les chrétiens mangent du poisson. Décidément, l’église chrétienne se plaît à détourner les symboles…

pp.352-353 L’idée ancestrale d’un être amphibien – ou plus simplement en rapport avec des poissons - "détruit", "assassiné", pour ne pas dire "sacrifié", ressort ainsi nettement de nos découvertes. Cette notion nous évoque clairement le Christ Jésus, dont le symbole était aussi le poisson. L’Église primitive utilisa originellement cet emblème avant d’adopter définitivement la croix…

p.355 Nous trouvons ici plusieurs aspects extrêmement précis, qui sont en affinité évidente avec Osiris et Horus. Le terme grec "Christos" qui se dit "Messias" en latin, possède comme sens "oint, sacré par le seigneur".

p.357 En suivant notre pensée, nous n’aurons aucun mal à relever que le nom hébreu "Cohen", qui est extrêmement répandu, veut dire "prêtre". Si nous décomposons ce nom en sumérien, nous obtenons KÙ ("pur, saint, purifier") ; HÉ (abondant, abondance) ; EN ("seigneur, grand prêtre, ancêtre"), c’est-à-dire KÙ-EN : "saint grand prêtre" ou KÙ-HÉ-EN "celui qui purifie avec abondance pour le seigneur"… Comme pour Enki-Éa, Osiris-Horus, Jésus-Christ, nous retrouvons une fois encore l’idée d’une purification rattachée au seigneur.

p.359 La célébration égyptienne de la résurrection du roi défunt à travers son fils était opérée par des déesses-prêtresses qui portaient la croix ansée. Les deux KIR-IŠ-TI "fils ardent de la vie" Osiris et Jésus connurent la résurrection à laquelle participèrent activement des saintes, respectivement Isis et Nephtys ainsi que Marie et Marie-Madeleine. Ces êtres féminins représentent l’Esprit Saint, le Saint-Esprit des judéo-chrétiens.

p.360 Chez les chrétiens, le Christ est celui dont on attend le salut, il est le Messias (l’Oint), le messie transformé en "sauveur", en libérateur. Ces qualificatifs se rapprochent d’Horus en tant que justicier qui aura pour mission de venger son père, de libérer le peuple opprimé d’Osiris-Enki aux mains de Seth-Enlil et de laver le déshonneur de sa famille maternelle !

p.361 Grâce aux KIR-IŠ-TI comme Osiris et Jésus, la mort n’est plus considérée comme une destruction mais comme un passage. Ce passage effectué par l’âme était gravé dans l’argile par les anciens Sumériens sous la forme suivante…

p.370 Chez les Gnostiques, Jésus transmet, à l’instar de ses prédécesseurs KIR-IŠ-TI, un message en relation avec le culte de Sophia (la Sagesse), ce qui n’a sans doute guère réjoui la religion monarchique patriarcale qui administre ce monde. Les Gnostiques le voient comme un révélateur, comme un libérateur. Difficile de ne pas le rapprocher de son devancier Enki, le serpent gardien du jardin des "dieux" qui révéla la supercherie à l’esclave humain…

p.399 Chez les Égyptiens Neberu (Neb-Heru = le seigneur Horus), fils du maître de la royauté (Mulge = Osiris/Seker), succède à son père, il prend la royauté et porte le flambeau en se transformant en Vénus, le porteur de lumière, à savoir Lucifer chez les judéo-chrétiens. […] Les textes funéraires égyptiens sont explicites quant à l’assimilation d’Horus ou de ses suivants (les rois d’Égypte) à la planète Vénus.

p.410 Comme le souligne l’Évangile selon Philippe (Nag-Hammadi NH2, 15) : "Jésus est un nom caché, Christ est un nom révélé." Chaque Kirišti possédait manifestement un nom occulte. Avec un peu de perspicacité, nous n’aurons aucun mal à identifier le nom occulte d’Horus comme étant NEB-HERU "le Seigneur Horus", nom désignant le "Christ" égyptien qui personnifie à la fois le défunt roi et l’Étoile du Matin, c’est-à-dire le nouveau soleil…

p.436 La majorité des Gnostiques et occultistes considèrent Lucifer comme le Libérateur, celui qui a libéré l’humanité des chaînes de l’esclavage et de l’ignorance créées par le faux dieu qui gouverne ce monde malfaisant. Nous verrons dans le troisième volume des "Chroniques du Ǧírkù" que ce rôle incombera à Horus (Quetzalcoatl), le vengeur de son père, dont le but sera de récupérer le trône de son géniteur et de "sauver" l’humanité de l’oppression patriarcale des faux "dieux".

--------------------------------------------------------------------------------



Lien : http://www.antonparks.com/main.php?page=inter_sciences_sacrees
Extrait d’une entrevue :

Magazine : Depuis le début, notre revue a toujours soutenu l’idée que Enki, Lucifer et Jésus-Christ étaient liés par un lien d’essence. Il nous a paru évident qu’une même "énergie de lumière" avait animé tous ces bienfaiteurs de l’humanité, qu’ils étaient venus combattre le même ennemi, à savoir Enlil, Yahvé, Satan et que leur message avait été honteusement trahi. Ces alliés de la Source avaient prôné le culte de la Déesse-Mère, lutté contre le patriarcat imposé par Yahvé et tenté de donner à l’humanité les moyens de se libérer du joug de leur dictateur en se reliant directement au grand Dieu ineffable. Yahvé n’avait jamais été le père du Christ. Lucifer n’était en aucun cas Satan. Et jamais le Christ n’avait livré bataille contre Lucifer mais bien contre Yahvé. Qu’en pensez-vous ? Que pouvez-vous nous apprendre sur ceux ce que vous nommez les Kir-iš-ti, ces "fils des étoiles" ?

Anton Parks : Je ne pense que du bien de ce que vous m’exposez, car nous avons manifestement la même vision des événements. Effectivement, le dieu biblique Yahvé possédait comme sbire le fumeux Satan que l’on identifie facilement au Šàtam sumérien, c’est-à-dire à "l’administrateur territorial" de l’Edin (la plaine mésopotamienne) où les Ádam ("animaux") humains travaillaient pour nourrir les "dieux" du panthéon sumérien. Comme vous le voyez, le langage sumérien permet de déchiffrer de nombreux points obscurs volontairement détournés par les rédacteurs de la Bible…

Le véritable Eden biblique n’était pas le "Club-Med" contrairement aux déclarations propagées par les judéo-chrétiens qui nous le font croire encore aujourd’hui en vue de glorifier la gloire du tyran Yahvé (An) et d’attribuer la chute de l’humanité à la femme !! Quant à Lucifer, ce terme veut dire "porteur de lumière", il ne s’agit en aucun cas d’un diablotin au service du mal, mais plutôt d’un libérateur de l’humanité enchaînée par les soins de ce même Yahvé (An) et de son bras droit le grand Šàtam (Enlíl). Lucifer n’est autre qu’Heru (Horus), fils de Sa’am-Enki-Osiris (le serpent biblique) qui, comme vous le verrez dans le 3ème tome des Chroniques, Le Réveil du Phénix, devra utiliser la ruse et les armes pour faire face aux esclavagistes descendus du ciel et aux assassins de son père.

D’après ce que j’ai "reçu", le concept de Kirišti provient de Sirius. Ce terme se décompose en KIR-IŠ-TI ("fils ardent de la vie" ou "poisson des étoiles et de la vie") en sumérien. La particule sumérienne KIR voulant dire à la fois fils et poisson, nous ne serons pas étonnés de relever que Jésus, dit le Christ, possédait comme emblème le poisson et que ce même symbole fut utilisé par l’église chrétienne avant que ne soit définitivement adopté le signe de la croix. D’après ce que je sais, les Kirišti doivent posséder du sang Abgal, c’est-à-dire du sang d’amphibien originaire de Sirius. Ils ont un rapport certain avec l’élément liquide, comme l’indique d’ailleurs le terme latin Christus ("oint, qui a reçu l’onction")… La Terre a porté plusieurs Kirišti. Ils sont généralement au service de l’ancienne religion qui est celle de la Déesse-Mère. Tous ont eu pour mission de réveiller l’humanité et la plupart d’entre eux ont eu des fins tragiques parce que leurs messages remettaient en cause le système patriarcal et dictatorial du dieu unique. Tout Kirišti doit avoir été engendré par une GIR "Vache des temps intermédiaires" en sumérien. La décomposition de ce terme apporte plusieurs possibilités grâce au jeu de l'homophonie. GI6-ÍR "La sombre aux prières (ou aux lamentations)" ; GI7-IR10 "la noble qui porte (ou produit)" ou encore GI-IR7 "la colombe qui restaure"… Rappelons au lecteur que la colombe est le symbole que le christianisme utilise encore aujourd’hui pour désigner le Saint-esprit qui n’est autre qu’une représentation détournée de la Déesse-Mère...

********************************************************************************
ANALOGIES ENTRE HORUS (ÉGYPTE) ET D’AUTRES HÉROS 4

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133573

À 0:44:08 du vidéorandia :

Serge Cazelais : ...si on revient à notre fameuse analogie entre Jésus et Horus, où on nous dit que, Horus aussi est né le 25 décembre, que des rois qui sont venus lui rendre hommage, qu’il est ressuscité le troisième jour, crucifié entre deux voleurs… Quand on voit ce genre d’affaire-là, et qu’on voit que d’un auteur à l’autre, ils se répètent les uns les autres, on peut alors facilement conclure que c’est simplement qu’ils se copient les uns les autres et qu’ils capitalisent sur des modes. Parce que ça ne correspond à rien. Il n’y aucun texte égyptien ancien, aucun hiéroglyphe qui nous parlent de ce genre d’affaire-là. Ou à un moment donné, Anton Parks, aussi, cite le Traité Isis et Osiris de Plutarque. Hors, il faut aller le lire, il est disponible en plus maintenant sur internet, dans une traduction du 19ième siècle. […] Vous pouvez le lire, vous allez voir, ça ne parle pas de ça du tout.

P(3)58 : Bon, ici il me semble évident que l’on fait référence à Zeitgeist et à Acharya. Honnêtement, moi aussi la première fois que j’ai écouté ces analogies dans Zeitgeist, j’ai trouvé ça « gros », surprenant, douteux. À part l’allusion à la date du 25 décembre, je n’ai rien lu dans les deux premiers tomes d’Anton Parks qui correspond à ce que Serge Cazelais avance ici. J’ai trouvé simpliste et gratuit que l’on associe Anton Parks à ça. Par contre, je saisis très bien que ces analogies ne sont pas littérales mais font référence à la course du Soleil, à des étoiles, à l’astronomie qu’incarnaient à divers degrés certains héros évoqués dont Jésus. Le plus drôle, c’est qu’on a anthropomorphisé trois étoiles pour en faire des Rois Mages, etc…

À 0:46:18 :

Kiwan : Il y a une question de, j’appellerais ça la culture populaire, qui veut que des gens fassent des analogies entre des traditions égyptiennes, sumériennes, chrétiennes ou sémites ou juives, pour se dire, « ben écoute, leurs histoires se ressemblent », même si on ne trouve pas des racines dans les textes anciens. Ils avaient le nez sur l’arbre ; ils ne pouvaient pas voir la forêt. Maintenant qu’on a du recul de 2 000 ans, on se dit, écoute donc, est-ce que c’est un mythe fondateur, le Jésus, ou est-ce que c’est un être humain qui a réellement vécu et qui était original dans son vécu unique même si ça ressemble à celui de l’autre, ou de l’autre, ou de l’autre… C’est ça la grande question de notre époque où on remet tout en question en se disant, il y a eu des textes, on peut retomber dans les textes. Mais, au-delà de ça, sans être un spécialiste, on prend du recul au lieu d’avoir le nez sur l’arbre, ou on voit la forêt de loin en disant, ah, tiens, leurs histoires se ressemblent toutes. Peut-être que derrière tout ça il y a une manipulation sociale ou planétaire qui veut que, on embarque les gens dans un… On change le héros à toutes les générations, à toutes les 1 000 ans ou toutes les 2 000 ans, on change le héros. C’était Batman, c’était Jésus, c’était Moïse, c’était… Tu vois ce que je veux dire ? On n’a pas la rigueur intellectuelle.

Serge Cazelais : Si tel était le cas, ça serait intéressant. Mais c’est ça l’affaire, c’est tel n’est pas le cas. Tous ces héros-là ne se ressemblent pas. Ils sont tous originaux. Il n’y a pas de ressemblances.

Kiwan : Ils sont tous nés d’une mère vierge, pour la plupart.

Serge Cazelais : Non. Ben non.

Jean-François Poulin : Horus, par exemple, décrit-nous un peu Horus dans sa différence, justement.

Serge Cazelais : Horus est né d’Isis. Isis qui, bon, son époux Osiris a été démembré par son frère qui était Seth. Isis est partie à la recherche des diverses parties du corps. Et elle a retrouvé toutes les parties sauf le phallus. Elle s’est fait alors un phallus en argile, puis elle s’est pénétrée avec ce phallus-là. […] C’est ça qui est la différence entre l’histoire de Jésus et l’histoire des autres héros. Dans l’histoire des autres héros, il y a toujours une manifestation sexuelle explicite. Alors que dans l’histoire de Jésus, il n’y a pas de manifestation sexuelle explicite. […]

Jean-François Poulin : Mais, l’analogie que tu faisais avec Horus quand même, un pénis d’argile, ça l’air d’un truc assez artificiel, comme une insémination artificielle, si on veut, quasiment, et à la limite.

Serge Cazelais : C’est quelque chose de ce genre-là. C’est ça.

Kiwan : Gabriel qui est venu annoncer à Marie…

P(3)58 : Oups ! C’est totalement faux de parler de manifestation sexuelle explicite. Il s’agit plutôt d’une symbolique sexuelle pour évoquer une procréation artificielle, ce qui est tout-à-fait appropriée pour la compréhension du phénomène en fonction du contexte, de la culture, des croyances de l’époque de ceux qui le rapportent.

Personnellement, et ici c’est une opinion, une réflexion bien personnelle, quand on dit que l’ange Gabriel « visite » Marie, ça ressemble drôlement plus à une relation sexuelle explicite que la symbolique de l’éléphant ou du dildo en argile. Est-ce que le Jésus des Évangiles pourrait être un Néphilim né de l’union entre Marie et l’ange Gabriel ? La question se pose. Elle est légitime mais éludée, occultée. La présence en soi de l’ange Gabriel est de loin beaucoup plus près d’une véritable manifestation sexuelle explicite parce que l’on met en présence deux entités qui peuvent s’accoupler réellement.

VidéOrandia du 31 mars 2012

À 3:41 du vidéorandia : Henoch et les anges déchus

Kiwan : Alors on s’est aperçu que Enoch a été prévenu. Qu’à cause de l’intervention de certains anges, c’est la raison pourquoi vous voyez des anges en premier plan [dans le vidéo], qui sont venus sur Terre parce qu’ils ont trouvé les filles des hommes très, très belles, trop aguichantes, et les ont… ils les ont « visitées » ! C’est l’expression qu’on utilise dans la Bible. Après avoir rencontré les femmes des hommes, les trouvèrent belles, ils ont eu plusieurs enfants avec eux, avec elles plutôt, et ç’a donné des géants. Et ç’a été une race les Néphilim, les Anakim, qui sont devenus géants, et puis ceux-là ont dominé sur la Terre très, très longtemps.

Lien : http://www.cerbafaso.org/textes/bioethique/bible_de_jerusalem.pdf
Extrait : Luc 1, 26 Le sixième mois, l'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, du nom de Nazareth,

Luc 1, 27 à une vierge fiancée à un homme du nom de Joseph, de la maison de David; et le nom de la vierge était Marie.

Lien : http://la-bible.info/2012/12/10/un-ange-visite-marie/
Extrait : Dieu envoya l’ange Gabriel pour visiter Marie
Luc 1:26-38

À 0:50:54 :

Serge Cazelais : Tout ce récit d’annonciation qui est dans l’Évangile de Luc, en fait, c’est un écho au récit du paradis d’Adam et Ève. Parce qu’Adam et Ève, c’est la même chose. Ève est née et il n’y a pas eu de relation sexuelle. Dieu a jeté un sommeil sur Adam et il a sorti Ève, qui signifie la vie, Hawwa(h), c’est le mot vie. Alors, dans Luc, c’est la même chose. L’esprit qui vient couvrir Marie de son ombre aussi, c’est la même chose. C’est juste avant le récit du paradis, l’esprit qui plane au-dessus des eaux. C’est pour signifier une nouvelle création. C’est ça que le récit de Luc nous raconte. Il n’y a pas d’allusion sexuelle. Comme dans le récit d’Adam et Ève, il n’y a pas d’allusion sexuelle. Ce que le récit raconte, dans Luc, c’est une nouvelle création. C’est ça que les autres auteurs bibliques comme Paul vont dire ensuite. Dans l’Évangile de Jean aussi, c’est très très explicite. Le Christ est présenté comme étant un nouvel Adam. Il représente une nouvelle lignée spirituelle, non plus un Adam physique, mais un Adam spirituel. C’est ça que le récit de Luc veut signifier.

P(3)58 : On doit juger les textes bibliques avec le même œil critique que l’on juge les autres récits d’héros antiques. Ainsi, quant à moi, un esprit qui plane et qui vient « couvrir » de son ombre Marie, je trouve ça encore plus explicite sexuellement ! Surtout quand un « ange » est dans les parages… Si on lisait un poème ainsi écrit dans une soirée où le thème de la sexualité serait à l’honneur, tout le monde en saisirait le sens d'une manifestation sexuelle explicite ! C’est implicite à défaut d’être écrit de façon explicite. Alors, si c’est ça l’argument qui différencie les « héros », je dirais que c’est un argumentaire qui ne tient qu’à un fil, mais pour rester dans le thème, je dirai plutôt qu’il ne tient qu’à un hymen… ! Quand un gars tombe amoureux d’une personne, ce qui implique du désir sexuel pour celle-ci, je vous garantis que son esprit plane sur cette personne. Autrement dit, ses pensées sont dirigées vers elle. Alors ici, je trouve qu’on se sert du récit de la Création pour tenter de camoufler cette allusion et manifestation sexuelles du récit de l’annonciation. Et quand on dit que « Dieu a jeté un sommeil sur Adam », Dieu fait-il usage de GHB… ?! À moins que ce soit une mauvaise traduction en français, les récits bibliques sont tellement incohérents et invraisemblables, que les interprétations qu’on en fait sont dignes des contorsionnistes du Cirque du Soleil !

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=xneXcSp3w4U

Lien original : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=134373

Pour moi, c'est un argument de plus pour dire que l'allusion d'une relation sexuelle explicite est plus forte et présente dans l'épisode de l'Annonciation que chez les autres héros, contrairement à ce qu'avance Serge Cazelais.

Je viens de terminer l'écoute de la conférence d'André Moreau de la Salle du Club CRÉÉE 1307 sur le thème : Le génie est une fête ! C'est toujours un plaisir renouvelé que d'écouter une conférence du philosophe jovialiste.

Un passage m'a interpelé :

À 54:10 du vidéo : Sainte Thérèse de Lisieux

André Moreau : Mon père a été marié une première fois. Sa première femme était une enragée du sexe. Elle est morte en jouissant, à 24 ans. Incroyable, une véritable Sainte Thérèse de Lisieux. [rires] Non, non, mais c’était une grande jouisseuse Sainte Thérèse. C’était la source de ses extases.

Richard Glenn : Avec l’ange qui lui apparaissait dans sa chambre ? L’archange ?

André Moreau : Oui, oui. Quelque chose quoi, lui apparaissait, oui.

Bon, j'ai fait ma petite recherche. Il s'agirait plutôt de Sainte Thérèse d'Avila. Et comme ça va dans le sens de mon argumentation ci-haut, je fais cet ajout :

Lien sur l'extase de Sainte Thérèse d'Avila :
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Extase_de_sainte_Th%C3%A9r%C3%A8se

Extrait : Iconographie

Les deux personnages principaux de la sculpture tirent leur origine d'un passage écrit par Thérèse d'Avila dans son autobiographie publiée sous le titre la Vie de sainte Thérèse de Jésus (1515-1582), une mystique cloîtrée, carmélite déchaussée, réformatrice et religieuse (1622). On y trouve décrites des visions divines, y compris celle où elle a vu un ange jeune, beau et chatoyant debout à côté d'elle :



Visage de Thérèse d'Avila en extase.

« J'ai vu dans sa main une longue lance d'or, à la pointe de laquelle on aurait cru qu'il y avait un petit feu. Il m'a semblé qu'on la faisait entrer de temps en temps dans mon cœur et qu'elle me perçait jusqu'au fond des entrailles; quand il l'a retirée, il m'a semblé qu'elle les retirait aussi et me laissait toute en feu avec un grand amour de Dieu. La douleur était si grande qu'elle me faisait gémir; et pourtant la douceur de cette douleur excessive était telle, qu'il m'était impossible de vouloir en être débarrassée. L'âme n'est satisfaite en un tel moment que par Dieu et lui seul. La douleur n'est pas physique, mais spirituelle, même si le corps y a sa part. C'est une si douce caresse d'amour qui se fait alors entre l'âme et Dieu, que je prie Dieu dans Sa bonté de la faire éprouver à celui qui peut croire que je mens. ».

Certains critiques modernes expliquent les expériences religieuses proches de la syncope comme des phénomènes psychologiques qui relèvent de l'orgasme plutôt que comme des phénomènes spirituels.

Sur la sculpture, c'est la position du corps de sainte Thérèse et l'expression de son visage qui ont conduit certains à les expliquer comme le signe d'un moment d'extase sexuelle. Aussi séduisante que soit une telle théorie, les spécialistes du baroque la mettent en doute : comment le Bernin, qui avait suivi les exercices spirituels d'Ignace de Loyola, aurait-il eu des intentions aussi lubriques ?

Bon, on peut argumenter sur le fondement de la théorie d'une extase sexuelle. Mais, l'allusion sexuelle, elle, est très forte, très présente.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

MES SOURCES DE RÉFLEXION 6

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=134610

P(3)58 : Voici trois liens qui viennent soutenir ma réflexion présente : à savoir, d'une part, que les Évangiles et l'Ancien Testament raconte l'histoire d'Osiris, d'Isis et d'Horus et, d'autre part, que le Grand Monarque, si GM il y a, viendrait de l'Égypte via l'Atlantide.

Alors dans ce premier lien, on fait des rapprochements entre Versailles et l'Atlantide. Curieux quand même que le "petit trésor" origine d'une famille qui s'inspire de l'Atlantide... Et des références à l'Égypte y sont très présentes.

Dans les livres d'Anton Parks, le sumérien Enki a un point de vue divergent sur l'humanité. Il se crée donc un schisme parmi les "dieux". Enki fondera l'Atlantide et l'Égypte. Se faisant, pour se distinguer des autres dieux sumériens qui veulent lui faire payer sa trahison suite à la rébellion de l'Humanité, il change son dialecte et se dénommera maintenant Asar (Osiris en grec).

Lien # 1. Lien entre Versailles et l'Atlantide

Lien : http://www.elishean.fr/?p=54406



Source : Didier Coilhac et son site –> Les révélations du passé

Vu sur http://www.lesavoirperdudesanciens.com/

Vous pouvez partager ce texte à condition d’en respecter l’intégralité et de citer l’auteur, la source et le site : http://www.elishean.fr/

Copyright les Hathor © Elishean/2009-2015/ Elishean mag

Extraits : 1. Le domaine de Versailles doit essentiellement son existence à la volonté persistante de Louis XIV qui veilla à la construction du château et à l’aménagement des jardins tout au long de son règne. Ses successeurs ne firent que des ajustements somme toute assez modestes en respectant son œuvre. Versailles s’inscrit dans la continuité de Chambord en tant que palais symbolique de la grandeur de la Monarchie française.

Par Didier Coilhac

2. Le philosophe grec Platon est quasiment la seule source d’information concernant l’Atlantide, dans ses livres « Timée » et « Critias », écrits vers 358 avant JC.

Une petite disgression pour mettre en évidence la coïncidence du "358" Nahash, serpent biblique.

3. Le portrait de Louis XIV exprime l’idée que le savoir de Platon a été transmis à l’époque de Louis XIV. Dans une variante, c’est un écrit de Platon qui est posé sur la tête du vieil homme et qui inspire l’ange dessinant le portrait royal. Ainsi, le mythe de l’Atlantide narré par le philosophe trouverait-il une extension à l’époque du Roi-soleil.

4. La position prééminente de cet ensemble s’explique habituellement par le choix de Louis XIV de s’identifier à ce dieu solaire. Le soleil n’est-il pas le centre de l’univers, faisant rayonner chaleur et lumière sur chacune des planètes qu’il vivifie ?

Le Soleil si présent en Égypte (Râ) l'est autant avec Louis XIV.

5. Les jardins de Versailles codent de multiples façons la fin de l’Atlantide. Une telle insistance donne à croire que la Royauté possédait des objets, des preuves de l’existence d’une civilisation originelle.

6. La chapelle royale est la dernière création de Louis XIV. C’est un lieu où planent le secret et le mystère. Il ne s’agit pas d’une église banale:à l’intérieur, pas de statue de Jésus crucifié ou de Marie ou d’un quelconque Saint. Même parmi les 28 statues du pourtour extérieur, pas de Jésus ni de Marie. Il n’y a pas plus de grande croix apparente dans la chapelle.

Les deux grands panneaux du chœur, les plus grands de la décoration, sembleraient plus à leur place dans un temple israélite que dans une église catholique !

N'est-ce pas suspect l'absence de Jésus, Marie ?! Et les Israélites venaient d'Égypte.

7. Le château de Fontainebleau, palais de multiples Rois de France, comporte des exemples qui ne laissent aucun doute à ce sujet. Ces créatures hybrides sont inspirées des Sphinx de l’Égypte ancienne dont le plus connu est le grand Sphinx de Guizeh.

8. Pour le public informé, il est hautement plausible que l’Atlantide ait vraiment existé en tant que civilisation hautement évoluée qui aurait pu accéder à la technologie aéronautique ou spatiale. Tous mes travaux visent à démontrer qu’il existe des dépôts culturels sur le sol de France, dépôts par rapport auquel les sites des grands monuments ont été choisis. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, de tels complexes souterrains pourraient tout à fait contenir la Science de nos prédécesseurs, notre héritage, une science que l’on a pas égalé depuis sur la terre.

--------------------------------------------------------------------------------

Lien # 2. Jésus-Christ et Marie Madeleine

Lien : http://www.elishean.fr/?p=54449

En parcourant ce lien, une parole de Jésus a retenu mon attention. Et j'ai donc fait la recherche dans la Bible de Jérusalem.

Comme Horus est la réincarnation d'Osiris, on comprend mieux cette assertion si on remplace Jésus par Horus :

Lien : http://www.cerbafaso.org/textes/bioethique/bible_de_jerusalem.pdf

Extraits :
Jean 10, 25 Jésus leur répondit: "Je vous l'ai dit, et vous ne croyez pas. Les oeuvres que je fais au nom de mon Père témoignent de moi;

Jean 10, 30 Moi et le Père nous sommes un."

--------------------------------------------------------------------------------

Lien # 3. Le Livre de l’Am-Douat (Thoutmôsis III)[/b]

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=144468

280. VidéOrandia #1543 : 31 octobre 2015

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=129326
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=129327

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=eLWeh_GHto0

À 0H23:07 du vidéorandia : Le Livre de l’Am-Douat (Thoutmôsis III)

Yann Vadnais : Et puis le livre dont je vais vous parler ce vendredi, je vous invite fortement soit à l’écouter ou à venir. C’est un livre d’une grande valeur pour l’ésotérisme occidental. Il est à la source, quant à moi, de plusieurs courants ésotériques qu’on retrouve dans les littératures apocalyptiques, et la littérature apocryphe qu’on retrouve à l’époque messianique de Jésus, 1500 ans plus tard ! Mais ce livre est aussi important dans le cours de l’évolution spirituelle et littéraire de l’Égypte, comme on le voit à l’écran.

Extrait du Complément Surprenant :

"LA TOMBE' DE THOUTMOSIS III "
VENDREDI 6 NOVEMBRE A QUÉBEC A 19H30

Le livre secret du pharaon Thoutmès III: Écrit sacré qui aurait inspiré les textes des Évangiles (Histoire de Jésus) plus de 1000 ans avant J-C.L'intérêt de la tombe se trouve dans la chambre funéraire qui est la première connue à présenter une suite de tableaux figurant le trajet du soleil dans le monde souterrain pendant les douze heures de la nuit selon le Livre de l'Am-Douat (appelé aussi "Livre de ce qu'il y a dans l'Hadès"). La décoration ressemble à un papyrus funéraire.

Livre de l'Amdouat

Ça vient corroborer mon assertion à l'effet que les textes bibliques, canoniques ou apocryphes, sont issus de l'Égypte et raconte l'histoire d'Horus (Jésus).

********************************************************************************
DE CHAMBORD À VERSAILLES

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135937

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=y2R-vOdF7vI

Résumé :
Didier Coilhac
Publiée le 15 nov. 2015

Une autre perception des châteaux de Chambord et Versailles.
Les secrets codés dans le château et les jardins de Versailles.
Comment le château de Chambord est lié à la grande pyramide de Khéops . Symbolique, ésotérisme, hermétisme, décodage, secrets, révélation...

Un film de Marc Bielli. On peut acheter le DVD complet ici: http://www.marc-bielli.com/comEDRF.html

Voir, à ce sujet, la page du site de Didier Coilhac: http://revelations-du-passe.blogspot....

Omniprésence des chiffre 8 (Chambord) et 17 (Versailles), et d’Apollon. Le 8 du Thot égyptien (Hermès chez les Grecs, Mercure chez les Romains). Neptune.

Il y le bassin du Miroir (VOR180310 / allusion au miroir), l’Arche d’Alliance, le Chandelier.

François 1er, Roi de France, peut-être la raison ésotérique du choix du "dernier pape" actuel en prévision d’un Grand Monarque issu de la monarchie française... de descendance égyptienne ou lié à l’Égypte ancienne !

Voir à 32:27 du vidéo : « Si la Renaissance française est la Renaissance de l’Antiquité, les témoignages liés à l’Égypte antique sont rares mais pas inexistants. […] Mais il subsiste une porte égyptienne commandée par François Ier. Elle représente les statues d’Isis et Osiris surmontées d’enfants portant le « F » emblématique du Roi. […] Et le château de Chambord ? À première vue, rien ne semble rappeler un quelconque témoignage ou hommage à l’antiquité égyptienne. Et pourtant, l’approche mathématique va nous révéler d’extraordinaires relations entre le chef d’œuvre architectural de la Renaissance et l’une des grandes réalisations de l’Antiquité, la seule des sept merveilles du monde qui subsiste encore aujourd’hui, la pyramide de Khéops ou Grande Pyramide. »

Pour moi, c’est un lien très fort le « F » emblématique de François Ier et les enfants qui surplombent la porte égyptienne d’Isis et Osiris.

Quand on lit les commentaires qui suivent le vidéo sur Youtube, on dirait que François Ier est l’émule d’Akhenaton si les allégations s’avèrent exactes. Didier Coilhac répond aux divers commentaires dont cette réponse en deux temps : Je pense que les extraterrestres sont cachés derrière tous ces codes, depuis des millénaires. […] Moi, je vais parler plus qu'avant d'aliens, pour essayer de toucher plus de gens. Le recadrage E.T. est nécessaire pour que le codage des châteaux se dévoile sous son vrai jour. Je vais voir ce que cela donne.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=DCgzWqYoShY

--------------------------------------------------------------------------------
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=140692

EN COMPLÉMENT

Je mets ce complément de billet en lien avec JPII qui semblerait avoir évoqué un "François" selon la bande sonore de son discours lors de son passage au Québec (je n'exclue pas la possibilité qu'il s'agisse plutôt de "la présence du Christ en soi"; allez savoir) ; en lien évidemment avec le nom du Pape actuel (ce qui nous met sur une piste fort intéressante pour expliquer ce choix) et en lien avec le roi François 1er de France, en lien avec l'Égypte. Et on nous apprend finalement (à valider toutefois cette info journalistique) que le mérite de l'avènement du drapeau québécois ne reviendrait pas à Mauricie Duplessis.

Source :Journal de Montréal du vendredi 24 juin 2016 et la chronique "En cinq minutes" sur la Saint-Jean en page 19

Extraits : 1534 : Jacques Cartier est le premier à introduire le symbole de la fleur de lys en Nouvelle-France, en honneur du roi François 1er.

1948 : Le premier ministre Maurice Duplessis se plie à la pression populaire et officialise par décret le drapeau officiel du Québec, tel qu'on le connaît aujourd'hui.

********************************************************************************

LE MÈTRE COMME UNITÉ DE MESURE

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=136183

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=9wh0_RyC4Bk

La France adopte le mètre comme unité de mesure en 1793. Et cette unité de mesure se retrouve dans la Grande Pyramide de Gizeh ! Les liens entre la France et l'Égypte s’accumulent. Malheureusement, ce vidéo avec Patrice Pooyard n’est pas ou plus accessible. Je retrouverai bien un autre vidéo contenant cette info. Mais j’ai la transcription de l’extrait :

À 1H02:07 du vidéo, Patrice Pooyard : Parce que, ce n'est pas simplement d'obtenir pi et le nombre d'or, c'est aussi la présence du mètre. Et ça, ça pose problème parce que tout le monde sait bien que le mètre a été adopté en 1793. (en France)

********************************************************************************

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=136293

Entretien avec Jacques Grimault / Nurea TV / Tarot

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=D-Ekk9pn2H4

24/05/16 "La philosophie des Anciens, apprentissage à travers les emblèmes et le jeu de Tarot" avec Jacques Grimault NURÉA TV

À 0H39:44 du vidéo : Lys / Isis / France

Jacques Grimault : Donc, avant la Genèse, il y a le vide. Et si c’est lisse, c’est que le lys c’est une plante qui est utilisée dans toutes les anciennes représentations, c’est le vêtement. Dans la Bible on dit que Jésus était vêtu de blanc comme un lys, etc. Il y a de nombreuses allusions à cela. C’est en même temps une plante qui est issue des [mares… ?] et c’est la plante peu connue mais d’Isis, qui a donné beaucoup de choses dans l’histoire de France, notamment les emblèmes royaux.

À 1H26:27 du vidéo : Hébreu / Français

Jacques Grimault : Et de la même manière que François 1er, Fran/choix 1er, si je devais le dessiner, a été obligé d’interdire les ouvrages non-religieux. Il a dû ouvrir le Collège de France avec l’enseignement de trois langues : le latin, le grec et l’hébreu. C’est assez curieux d’avoir, comment dire, l’hébreu, puisque ça ne correspond à rien, en apparence, à la langue française. Or l’hébreu et le français, ce sont des langues très, très proches. Et contrairement à ce qu’on imagine, l’hébreu vient du français, chers amis. Tombés de vos chaises, c’est le moment.

À 1H46:53 du vidéo : Hébreu / Égyptien

J.G. : Pourquoi cette écriture, parce qu’en réalité on parle plutôt araméen qu’hébreu, pourquoi cette écriture a été rendue indispensable à une époque ? C’est que ça se perdait tellement rapidement avec le métissage des races, comme disent certains, mais des ethnies comme disent d’autres que, il a bien fallu composer quelque chose de très claire. Le caractère hermétique, il est absolu dans l’écriture hébreu. D’abord, ça s’écrit comme du cunéiforme, et ça se lit comme de l’hiéroglyphique. […] Salomon, c’est « Soleil montant », à tout hasard. On voit d’où le Soleil peut venir ; plutôt d’Égypte.

À 2H18:10 du vidéo : L’Or

J.G. : Donc, ils se sont mis à rechercher les principes naturels et n’ont trouvé qu’un matériau qui était pérenne, c’est l’or. Ils ont constaté qu’il était trop lumineux. Donc, ils ont pensé que cette chose-là venait de la lumière. Or, il y a le Christ, bien longtemps, bien longtemps après qui dit : « Je suis la lumière et je suis la vie ; je suis le chemin ». Et je dis qu’en bas de la cheminée, il y a le feu. Donc, les Anciens, très savants, ont déguisé les choses de manière à ce que seuls les vertueux les comprennent. Alors le feu, c’est ce que représente la Grande Pyramide et c’est le cycle du feu qui est donné dans le Jeu des Tarots. […] Donc, le tarot est une des formes de la magie et il est utilisé parce que, chez les Anciens, chez les Égyptiens, on mettait la magie, se connaître soi-même d’abord, l’astrologie, se connaître encore mieux, ensuite l’alchimie pour se transformer et s’améliorer. Et à la fin, la somme des trois ça s’appelle la théurgie. […] Et ça, ça figure Maât, la déesse de la Justice, de la justesse, de l’équilibre, de l’harmonie, etc. qui est dite la parèdre de Thot. Parce que, ça dit également à sa manière, si ce que l’on apprend ne sert à rien, comme à l’université, c’est un poids et c’est une écaille devant les yeux.

--------------------------------------------------------------------------------

J'aime relire. Et souvent cette relecture ouvre des pistes. Voici donc un complément de réflexion sur l'attitude à adopter face au combat des forces de l'Ombre :

Lien :
http://etoileenincarnationjournaldebord.blogvie.com/files/2014/03/le_langage_de_la_lumi...

Extrait d'Isis Blue Nebadonia pp.77-78 : Vous êtes née volontairement en France, ce pays est-il la terre d’une nouvelle vengeance ?

La France est mon pays emblématique. Elle est la terre des Francs ! Ces êtres étaient des sangs mêlés avec les Fils de la loi du Un, autrement dit, les Atlantes. Mon culte se retrouve dans de nombreuses villes, comme vous le découvrirez. Ce pays a une fréquence particulière car le cœur cristallin de la planète est situé dans ses montagnes. La France contient à elle seule le nœud karmique de la planète. C’est un pays dans lequel les humains ont versé le plus de sang. La fréquence de l’amour permet aujourd’hui de désagréger ce nœud karmique en vous rappelant vos origines galactiques et des vérités jusqu’à présent voilées. Vous voyez bien que nous ne sommes plus dans la course au Pouvoir. Par contre, nous assistons en direct à la chute de ceux qui sont au pouvoir. Percevez-vous la subtilité des énergies ?

********************************************************************************
MES SOURCES DE RÉFLEXION 8 : LE BAPTÊME

Le christianisme est-il né avec Jésus comme on veut nous le faire croire depuis 2000 ans, ou en Égypte avec Horus voilà 12 000 ? Évidemment, dans mes sources de réflexion, Anton Parks occupe une grande place.

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135448

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=SAtAJfRqLsI

À 1H30:30 il nous parle du baptême, de l'onction qui nous différencie d'avec les Protestants. Il parle aussi des signes royaux et monarchistes. Pourtant, le fleur-de-lys, les abeilles, ça vient d’Égypte !

Et, drôle de hasard, si hasard il y a..., dans ma nouvelle séquence de réécoute des vidéorandias, où j'en suis rendu, M. Lefebvre fait de même à partir de 0H50:21 du vidéorandia de janvier 2014. Et au-delà de la 56 ième minute, M. Lefebvre nous parle des pouvoirs « psioniques » des évêques. Un peu comme les pouvoirs évoqués chez les Québécois par MKultra.

Il y a un parallèle intéressant entre le discours de M. Lefebvre et les propos de MKultra sur le baptême, la confirmation, des pouvoirs. Malheureusement, plusieurs vidéos sur VIMEO ne sont plus disponibles pour je ne sais quelle raison. Censure française ?

ÁDAM GENISIŠ

À noter que ces extraits font partie de la section essai du livre, non du récit.


Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2006-2007

Extrait #1 p.355 :

Dans le chapitre 22 de l’Apocalypse, Jésus se présente comme celui qui vient. En tant qu’Alpha et Omega, il apparaît comme le premier et le dernier. Il est le roi, la source, l’Oint de l’Éternel. Son rôle de Messie est clairement défini.

Nous trouvons ici plusieurs aspects extrêmement précis, qui sont en affinité évidente avec Osiris et Horus. Le terme grec "Christos" qui se dit "Messias" en latin, possède comme sens "oint, sacré par le Seigneur". On dit d’une personne qu’elle a été ointe [du latin "unctum" ("onguent")] lorsqu’elle a été consacrée par une onction liturgique. C’était précisément ce en quoi consistait le rituel initiatique dans le cénotaphe d’Osiris à Abdju (Abydos) d’où découle le baptême chrétien. L’initié, mais aussi le futur roi, se présentait dans la piscine après un long parcours initiatique. Il montait les marches pour accéder à l’île primordiale où se trouvait la tête d’Osiris et renaissait tel un jeune soleil. Nous venons de relever que le terme "Messie" proviendrait du vocable latin "Messias", mais nous ne manquerons cependant pas de souligner que le terme égyptien "Mesi" se traduit par "naître" ou "enfanter".

Référence : papyrus égyptien de Leiden (T32-4, lignes 9 à 21), de "Les initiés et les rites initiatiques en Égypte ancienne", Max Guilmot, éditions Arista, 1991.

Extrait #2 p.356 :

Après s’être enfoncé dans la terre (le tunnel qui mène à l’Osireion souterrain), l’initié doit s’immerger dans l’eau sacrée avant de monter sur l’île sainte (la plate-forme) et rejoindre le sarcophage et le reliquaire contenant la tête d’Osiris. L’immersion totale occasionne une sorte de programmation qui a pour effet que l’initié exulte dans le miracle de la résurrection.

En Abzu ou en Abdju, l’initié fait face à l’oint, au Messie, c’est-à-dire au sauveur, le libérateur qui va l’absoudre de ses péchés. C’est bien le rôle qu’entretiendra symboliquement Osiris après sa mort, il deviendra le grand juge, le maître de l’éternité. Dans le judaïsme, Jésus est l’envoyé de Dieu qui rétablira Israël dans ses droits et inaugurera l’ère de la justice. Chez les Égyptiens, la justice est une déesse qui se nomme Maât, elle accompagne Osiris lors du jugement osirien qui se déroule dans le monde obscur des morts. Maât (la justice) juge l’âme des Humains en procédant à la pesée du cœur dont Horus est la forme divine tandis qu’Osiris prononce le jugement. Une fois encore, la Bible compilée par les prêtres hébreux ne manque pas cette occasion de se calquer sur l’idéologie ésotérique égyptienne.

"Vous faites bien de la regarder (la parole prophétique) comme une lampe qui brille dans un lieu obscur, jusqu’à ce que le jour commence à poindre et que l’Astre du Matin (le Christ) se lève dans vos cœurs." – 2 Pierre 1.19

LE TESTAMENT DE LA VIERGE

À noter que ce livre est un essai. Il n’est pas un récit.


Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2009

Extrait #3 pp.155-156 :

Le terme Messie proviendrait du vocable latin Messias qui se dit Christos en grec et dont les définitions sont "oint" et "sacré par le Seigneur". L’onction divine joue un rôle considérable dans la définition d’une personne importante, parfois annoncée comme rédemptrice. L’onction qui se pratiquait à Abydos (Abdju), la ville sainte d’Osiris, relevait d’une forme de baptême pour l’initié, qui devait se plonger dans l’eau du temple de l’Osireion avant de rencontrer l’effigie du dieu, elle-même dénommée Mesi par les prêtres :

Ici, dans le livre, on retrouve des dessins égyptiens en lien avec « Mesi » que je ne peux reproduire. Je n’ai pas d’appareil-photo numérique, malheureusement.

De son côté, l’onction que l’on retrouve dans les rituels judéo-chrétiens relève plutôt d’un geste liturgique qui consiste à appliquer de l’eau bénite sur la tête d’une personne ou d’un objet. Dans la Bible, un être oint est une personne qui a reçu l’onction des prêtres pour être roi, prophète ou libérateur. Jésus-Christ revendique d’ailleurs le titre d’"oint", comme en témoigne Luc 4:18 : "L’Esprit du Seigneur est sur moi, parce qu’il m’a consacré par l’onction". Il s’agit ni plus ni moins de l’onction du Saint-Esprit, dont nous savons qu’il symbolise la Mère divine.

À plusieurs reprises, nous avons relevé dans cette enquête que le vocable Mesi trouve une valeur toute particulière dans le langage égyptien et que ce mot est en rapport avec le fait de "naître", "d’enfanter", et d’avoir été "fait à la ressemblance de". À la ressemblance de qui, nous n’en savons rien, mais sans doute du père, si ce n’est celle du dieu Osiris dont chaque Égyptien voulait se rapprocher. Nous avons également relevé que l’épithète Mesi-temu-em-whem était un nom donné à Osiris en tant que "celui qui donne naissance aux mortels une seconde fois".

La mère, comme l’image du père et comme son propre fils, pouvait porter le titre de Mesi. La mère, l’enfant, et la divine statue du dieu mort, sont indissociables, car ces trois acteurs symbolisent la divine triade : la mère, le fils et le père, précisément "recyclée" en Sainte Trinité par les judéo-chrétiens.

Extrait #4 p.236 :

L’élément liquide (l’eau) s’exprime de plusieurs façons en égyptien. Le terme le plus courant est Net. Par ailleurs, nous avons vu plus haut que le fleuve de Râ se nomme Net-Râ. De ce terme provient très probablement le Netra (la "chambre de l’eau"), la source de purification baptismale dont nous parlerons plus loin lorsque nous étudierons les chambres de la Grande Pyramide. Le Netra est la "salle" ou "chambre de l’eau" qui fait partie de l’hypogée royal égyptien et qui est reproduite dans la majorité des temples égyptiens.

LE RÉVEIL DU PHÉNIX

À noter que cet extrait fait partie du récit, information reçue sous forme d’impulsions lumineuses et qu’il retransmet le plus fidèlement possible. Il concerne le baptême d’Horus (Heru). C’est lui-même qui en fait la description, consignée dans son cristal.

Bit-Râ-Hem est la Grande Pyramide.
Amašutum est la dénomination des femelles Gina’abul.
Her-Râ est Horus l'Aîné, le Jean Baptiste judéo-chrétien, l’archange Michel.


Anton Parks, Ed. Nouvelle Terre, 2010

Extrait #5 p.212 :

On m’avait préparé à ce rite étrange. Ma mère m’en avait parlé plusieurs fois. Il s’agit d’une métamorphose corporelle et spirituelle qui nécessite un passage par l’eau des abîmes, en vue d’effacer les souillures de ses anciennes vies et de la présente. L’eau de la fosse de Bit-Râ-Hem pouvait tout à fait jouer le rôle du Nun (l’océan primordial). Tout futur souverain doit se soumettre à cet usage du bain sacré dans une eau qui figure celle des origines. Il s’agit d’un ancien rite Amašutum que plusieurs branches Gina’abul ont adopté depuis la nuit des temps. Mon père avait connu une forme de purification lorsqu’il était devenu l’époux de la grande Nut (Nammu), mais ce rite se pratiquait à deux, en couple. Comme je n’avais pas encore trouvé ma reine parmi mes trois concubines, je devais effectuer ce rituel plutôt que l’autre.

Rien de très compliqué ne m’attendait, juste une purification par immersion qui devait finir par une confirmation solennelle agrémentée d’une onction sacrée. Plusieurs officiants devaient m’attendre en bas, dont mon aîné Her-Râ.

Lien sur le cannabis et le baptême (merci à Chelidoine) : http://la-source-des-sagesses.blogspot.ca/2016/04/le-cannabis-dans-lhistoire-cachee-dan...

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133707

082. Vidéorandia #1228 : 25 juin 2012

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=54837
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=54837

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=xmNySYKhuaU

Publiée le 15 juin 2012
Fête Nationale Québec 2009. Une Voix qui porte. Plaines d'Abraham 23 Juin 2009


Anton Parks
Éditions Nouvelle Terre, 2009

Extrait pp.238-239 :

Finissons sur ce sujet en indiquant une étrange correspondance. Le 24 juin est le jour de la Saint Jean, la fête de Jean le Baptiste. Cette fête est traditionnellement accompagnée de grands feux et marque d'une façon symbolique le solstice d'été. Or, le véritable solstice d'été se place trois jours avant, le 21 juin. Notons en aparté que le chiffre 3 symbolise en occultisme le sommet de la hiérarchie divine. Il est également le symbole du Christ qui est généralement regardé à la fois comme Roi, Prêtre et Prophète.

On a donc, trois jours avant le 24 juin, le 21. Le 21 juin regroupe plusieurs saints parmi lesquels se trouvent essentiellement Louis, Raoul, Rodolphe et Ralf. Ce dernier d'origine anglo-saxonne n'est pas s'en rappeler notre Râ'af * égyptien (le L n'existe pas en égyptien). Nous avons vu plus haut que Râ'af est le soleil nocturne. Il est le nom secret qu'Osiris a pris lorsqu'il a vaincu les ténèbres et qu'il atteint la lumière pour se transformer en Horus. Il s'agit d'une épithète d'Horus en tant que nouveau soleil, l'étoile rouge Neb-Heru, l' "oeil sonore" du firmament. Cette transformation physique du dieu en Mesi a connu plusieurs étapes. L'une d'elle étant justement le baptême d'Horus au coeur de la Netra ("la chambre de l'eau"), la chambre inférieure de la Grande Pyramide ; nous y viendrons. C’est là, au cœur des ténèbres, que le fils du dieu Osiris s’est retrouvé baigné par la lumière noire des origines, celle des prêtresses Étoiles Sombres. Ce rituel de la chambre noire se retrouve au cœur de l’initiation égyptienne reprise par les franc-maçons. Il symbolise l’étape régénératrice de la lumière des origines en lumière pure.

Le fait de trouver dans le calendrier grégorien les images de Râ (Yuan *, "la massue") et d'Horus (Râ'af *, "Soleil Noir"), tous deux associés au solstice d'été et séparés par le chiffre christique trois, n'est donc pas du tout le fait d'un hasard. Ils se suivent comme deux frères et forment les deux fils solaires, respectivement Horus l'Aîné et Horus, fils d'Isis. Ce fait essentiel, jamais compris jusqu'à présent, ne fait que confirmer la citation de Jean le Baptiste au sujet de Jésus dans l'Évangile de Jean (1:15) : "Celui qui vient derrière moi, le voilà passé devant moi, parce qu'avant moi il était". Oui, auparavant "celui qui vient" était Osiris et aujourd'hui, il est le Mesi, "fait à la ressemblance de [Osiris]", clairement sa résurrection. La prophétie de Yuan Bati *, est transparente. Non seulement sa réputation de grand leader touche à sa fin, mais ses suivants – ceux de Râ (la lumière) – vont le délaisser et devenir ceux d’Horus. Yshu (Jésus) *, "l’oint", baptisé par Râ lui-même dans la Netra, la chambre des secrets, va trouver la voie des sommets et prendre la place qui lui est destinée.

* Hiéroglyphes du nom et que je ne peux transposer avec mon clavier.

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133519

075. Vidéorandia #1221 : 07 mai 2012

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?mode=entry&id=51285
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=51338

Objet 2 : Sur le paraclet, Saint-Esprit, Science infuse, Connaissance absolue de ce qui est

Lien citation : http://www.bibleetnombres.online.fr/gdmonarq.htm
Extrait : " Et pourtant quelqu'un doit venir, quelqu'un d'inouï que j'entends galoper au fond des abîmes. La France de Dieu, le Royaume de Marie ne peuvent pas périr, il faut qu'il vienne. Quand il paraîtra enfin, quand il frappera à la porte des cœurs avec le pommeau de l'Epée divine, le réveil de tous les aveugles sera prodigieux ". (Léon Bloy)

Citation qui se retrouve aussi dans l'intro du livre d’Isis Blue Nebadonia :
http://www.lepouvoirmondial.com/media/02/01/1043381862.pdf

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=143905

258. Vidéorandia #1521 : 30 mai 2015

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=124435
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=124440

Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=ddzmPeChB_8

À 1H22:16 du vidéorandia : Grand Monarque

Kiwan : Tous les rois de France, ou la plupart en tout cas, sont gardés dans une basilique en France au nord de Paris. […] Il y a des gisant qu’on appelle, c’est des tombes, c’est comme des sarcophages avec, sous forme d’un être humain sur le dessus. Il y en a un, c’est juste une tombe et elle est vide. La tombe est vide, la place est là. C’est celui qui manque dans la liste de tous les rois qui doivent représenter la monarchie française. Il y en manque un. On dit, dans la tradition ésotérique, que c’est celui qui va rassembler tous les peuples d’Occident. Au moment, alors que tout semblera perdu, il sera reconnu. Il ne le sait pas lui-même qu’il est le Grand Monarque. Et autour de lui, les gens ne le savent pas non plus. Au moment où les choses vont tourner tellement mal sur Terre que, cet homme, cet individu, qui peut être une femme, en passant, on peut penser à une espèce de Jeanne D’Arc, va être enlevé, abducté, conduit pour être initié, instruit et tout avoir le savoir intégral. Autour de cette personne qui va être ramenée ici sur Terre, il va y avoir des centaines, peut-être des milliers d’êtres humains qui auront tous été préparés, la nuit, en rêve ou en remote viewing, en dédoublement. Tous auront reçu une éducation, une préparation sans trop savoir à quoi ça sert. Et quand le temps sera venu, ils vont comme être tous dégelés, ils vont tous réaliser qu’ils savent déjà. Et tout ce qu’ils savent va servir à rebâtir le monde de demain. […] Et vous avez eu un peu la réponse, l’implication de ce Grand Monarque, qui représentera le dernier dont la tombe est prête, l’attend. Il va agir au moment où tout semblera perdu. Et il va avoir été éduqué, adombré, comme on dit dans le métier. Il va avoir été comme choisi et protégé pour accomplir un grand destin, une grande destinée.

********************************************************************************

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=145956

337. VidéOrandia #1649 : 03 décembre 2016

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=142222
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=142223

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=yKC4HjpNpy8

À 0H09:06 du vidéorandia : Le peuple et la langue basques

Jean-Jacques : Mais pour en revenir à la région basque, parce qu’il y a beaucoup de particularités au pays basque, sans faire de tourisme. Le pays basque est l’un des plus anciens peuples d’Europe, puisqu’il remonte au néolithique. Les historiens, les paléontologues disent que c’est peut-être même un des plus anciens peuples d’Europe. Et au contraire de tous les peuples et de toutes les nations qui ont forgé l’identité de leur peuple et de leur nation sur une notion de territoire et de géographie, ça n’a jamais été le cas ici. Les Basques ont forgé l’identité du peuple et de la nation sur la langue. Et ceci, c’est rare. Et ce qui est intéressant aussi, c’est que cette langue basque n’est toujours pas élucidée quant à ses origines. On a cherché des similitudes avec toutes les langues latines dites analytiques, français, espagnol, italien, allemands, on ne trouve pas de similitudes. Ils ont cherché au niveau des langues aryennes, indo-européennes, pas de similitudes. [ni les langues celtes] Par contre, Hélène, il y a quelques mois, en parcourant un ouvrage d’Anton Parks, qui décomposait le sumérien…

Hélène : En fait, toutes les traductions qu’il donne [elle donne quelques exemples de mots], j’aurais donné exactement les mêmes traductions sans savoir que ça venait du sumérien. Après, je fais juste un constat. C’est un constat que je fais en lisant. Aujourd’hui, voilà.

Jean-Jacques : Certains mots basques sont rigoureusement identiques au sumérien. C’est très intéressant parce que Parks, ou d’autres, disent qu’il y avait à l’origine, donc à l’époque de Sumer, une langue mère… […] Alors c’est intéressant parce que les Amašutum donc, qui seraient créatrices, cette civilisation extraterrestre a lancé qu’elle serait les créatrices des humains, avaient une langue mère, d’après Parks. Et on retrouve le même vocabulaire chez les Basques. Peut-être auraient-ils conservé de manière intact certains mots de cette langue.

Kiwan : Compostelle = compost / la terre, le terreau et estelle / l’étoile

Jean-Jacques : le champs, le terrain des étoiles

À 0H15:00 du vidéorandia : Les Cagots et la patte d’oie

À 0H18:38 du vidéorandia : La patte d’oie

P(3)58 : Bien, au moment où j’arrive à ce vidéorandia, dimanche matin le 26 mars 2017, ça fait suite au VOR170325 et à la découverte d’une oie avec le cou dans la glace. Et c’est sûr que ce n’est pas la J-oie. Bien, toutes sortes de petites synchronicités ont accompagné ma révision des vidéOrandias depuis les débuts. C’en est un exemple. Alors, l’oie avait peut-être un message à nous livrer, car il n’y a jamais rien pour rien qui arrive. Alors je récidive.

La patte d'oie a retenu mon attention. Je veux juste mettre un extrait du livre des Meurois-Givaudan "Par L'Esprit du Soleil" p.49.

Extrait : Votre langue porte les signes du sacré. Il faut apprendre à les percevoir. La Joie vous dit explicitement qu'elle figure l'association du "je" et de "l'oie", animal-interprète des forces divines, animal à la patte en forme de trident, oiseau qui sait "ouïr", c'est-à-dire comprendre ce qui est suggéré en autre chose. La redécouverte de la Joie n'est pas autre chose que la réconciliation de la personnalité avec la Connaissance immanente.

Eh, ça va bien avec la langue basque... ! Un sens littéral, et un sens à un autre niveau.

Vidéorandia 1649 Patte d"oie
par xalbat , dimanche 04 décembre 2016, 12:42

La patte d'oie est également une rune liée à l'élévation de conscience...


Coïncidence, le plus haut sommet du Pays Basque s'appelle... la Rhune !

À 0H23:15 du vidéorandia : La déesse mère basque Mari et la patte d’oie, le chemin de Compostelle, vierges noires enterrées, le culte d’Isis



Le Testament de la Vierge
Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre
2009, 401 pages

Extrait pp.120-121 : Dans ce nouveau chapitre, nous allons étudier les différents aspects de la Vierge-mère, génitrice du Fils solaire. Il en ressortira que cette déesse-mère possède différents visages que l’on retrouve dans plusieurs de ses doubles féminins égyptiens et biblique. Nous n’aurons aucun mal à constater l’obstination avec laquelle les anciens scribes se sont efforcés d’atténuer le rôle premier d’Isis, la dénommée Meri.

À la manière de son double égyptien Meri, "la bien-aimée", Marie est la mère du Christ Jésus. Très officiellement, le nom Marie, manifestement tiré de l’égyptien Meri, proviendrait de l’hébreu Miryam (Meer-Yawm). Ce terme Miryam serait tiré de Meryi qui signifie "être rebelle", "révoltée". Personne ne comprend pourquoi un tel prénom a été employé pour qualifier la mère du Messie. Il est fort probable que nous faisons face à un terme égyptien qui a été intégré dans le langage hébreu, pour dénommer Isis telle que les Hébreux la voyaient à travers la mythologie égyptienne. Qui d’autre qu’Isis est en effet la grande rebelle et la grande révoltée ?

Le langage hébreu nous confirme un fait essentiel : le terme Meryi découlerait de Marah qui exprime le fait d’être réfractaire, désobéissant envers son père ou envers Dieu. Une fois encore, nous sommes parfaitement en phase avec l’histoire d’Isis. Si nous associons les particules égyptiennes Mer et Yi qui forment le Meryi hébraîque, nous obtenons "pyramide de l’existence".

Lorsque l’on sait que la Grande Pyramide est souvent assimilée à Isis elle-même et que cette pyramide est, comme nous le verrons, le lieu où le grand assassiné Osiris a été réveillé sous la forme d’Horus, la sémantique se révèle ici comme inéluctable.

LES ORIGINES ÉGYPTIENNES du Christianisme
Par Alain Poret
Auteur



En pages 51-52 : Ainsi, l’Égypte antique serait la « matrice du christianisme », avec le périple égyptien de la Sainte Famille. Déjà, le culte d’Isis disputa au christianisme et au culte de Mithra la place de la religion. Il s’avère impossible de comprendre les Mystères égyptiens si l’on ne tient pas compte du mythe d’Isis et d’Osiris. Et Isis, la divinité d’Égypte, portant Horus sur les genoux, s’identifie à Marie en Majesté portant l’Enfant Jésus. L’éminente égyptologue Christine Desroches Noblecourt écrit : « La théogamie, l’union d’un dieu et d’une mortelle, n’est rien d’autre que l’Annonciation et Marie, la fille spirituelle de la Grande Isis, dont le culte a fonctionné jusqu’en Gaule pendant des siècles. » Isis l’Égyptienne serait ainsi la représentation orientale de l’Immaculée Conception des chrétiens d’Occident. Les terres d’Isis recouvrent à la fois la Karnac et le Carnac breton, la terre celtique. Le menhir devient obélisque, le cromlech, la pyramide et le dolmen, le temple. De même, la barque d’Isis est le blason de « Par Isis », notre capitale parisienne. Paris est, en effet, la « nef d’Isis » qui « flotte mais qui ne sombre pas » (« Se Fluctuat Nec Mergitur »). En France, nos Vierges noires apparaissent comme des Isis. C’est pourquoi la Vierge noire est la déesse du Nil (Sarah), la grande Isis qui fut aussi Notre Dame dessous terre. Les nefs ancrées des cathédrales gothiques symbolisent la croix de vie égyptienne, qui est le nœud d’Isis. Cette croix ansée, l’Ankh, est le signe astrologique de Vénus. Gardien des mystères d’Isis, le Sphinx énigmatique du plateau de Gizeh transfigure quant à lui le règne animal en règne humain.

À 0H39:21 du vidéorandia : En lisant Anton Parks... Hélène a fait des découvertes intéressantes sur la langue basque.

Définitions par Anton Parks :

Amašutum : nom des femelles Gina’abul. Elles font partie des Kadištu (planificateurs)

Ama’argi : femelles Amašutum terrestres, elles sont gouvernées par Dìm’mege, fille de Mamítu-Nammu

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

HORUS / JÉSUS : VIERGE NOIRE - SAINT-ESPRIT - GRAND MONARQUE - MESSIE

Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2009

Extrait pp.380-381 : À la fin de sa magnifique étude sur Osiris, l’égyptologue Bojana Mojsov s’interroge à juste titre sur les origines du Christianisme : "[…] À son arrivée, le christianisme se heurta à la spiritualité de l’ancienne Égypte, enracinée dans la vallée du Nil depuis plus de quatre mille ans. Une spiritualité aussi exceptionnelle existait depuis trop longtemps pour qu’il fût possible de l’éradiquer dans le cœur de la population. Le partage du corps d’Osiris, substance de la vie, le jugement de l’âme dans l’autre monde et la résurrection d’Osiris-Râ au soleil levant étaient profondément ancrés dans les esprits. Il en allait de même pour la purification et le baptême dans le fleuve sacré, le port noir en signe de deuil pour le sacrifice du dieu, et l’aspersion des fidèles avec de l’eau du Nil. Isis avait été appelée ‘Mère de Dieu’ bien des siècles avant Marie, et la naissance de l’enfant-sauveur au temps du solstice d’hiver continue d’être célébrée dans tout le monde chrétien.

La question se pose alors : le christianisme aurait-il ‘emprunté’ au mythe d’Osiris les doctrines de la résurrection, de l’immortalité de l’âme et du sacrement de l’Eucharistie ? Il est plus probable que l’art populaire transposa une grande partie de son symbolisme : Isis et Horus devinrent ainsi la Vierge et l’Enfant ; Horus et Seth, Saint-George et le Dragon…"

Œuvre alchimique dans la Grande Pyramide

Dans cette partie de son essai, Parks explique d'une façon fastidieuse le procédé scientifique qui vise à envoyer un écho de la signature de la personne décédée, en l'occurrence ici Osiris, pour rapatrier son âme par la loi d'attraction, et qu'il s'incarne dans le fœtus d'Isis. Ainsi, Osiris est ressuscité en Horus dans la Grande Pyramide de Gizeh. C'est donc ainsi que le Verbe s'est fait chair !

Extrait de l’essai p.342 : Ces faits sont déterminants pour notre histoire, car le dieu Thot, grand scientifique d’Isis et Osiris, était celui qui réglait l’univers. Lui seul pouvait donc déterminer le moment adéquat pour la mise en œuvre du prodige de l’enfantement, qui devait probablement coïncider avec l’une de ces tempêtes séculaires. Nous retrouvons cet épisode dans l’Annonciation du Nouveau Testament, lorsque l’ange Gabriel prophétise à Marie la naissance du Christ Jésus. Plus simplement, Thot-Gabriel ne lui annonce pas qu’elle est enceinte, mais lui signale le moment où elle devra être enceinte, précisément lorsque la souveraine pourra pratiquer l’insémination artificielle qui lui permettra d’engendrer au cœur même de la Grande Pyramide.

Extrait p.358 : Depuis la plus haute antiquité égyptienne, la science alchimique est pratiquée par les prêtes et les pharaons, de même que par la célèbre Cléopâtre. Tous les grimoires, quelle que soit leur origine (Égypte, Asie Mineure, Chine, etc.) sont conçus de la même façon, avec le même état d’esprit, celui d’un langage codé, dénommé "langage des oiseaux", composé sous la forme d’un jeu de l’oie…

Extrait p.359 : L’Œuvre alchimique est triple, dans son essence comme dans ses opérations. Il comprend trois baptêmes correspondant à l’eau, à l’air et au feu. Trois phases essentielles dénommées l’Œuvre au noir, l’Œuvre au blanc et l’Œuvre au pourpre. […] Osiris représente la divinité qui demeure et agit au cœur de la matière que représente la terre noire d’Égypte, d’où le premier secret révélé au néophyte lors du commencement de son initiation : "Souviens-toi qu’Osiris est un dieu noir."

La sainte Isis-Hathor qui enfantera le Mesi, "fait à la ressemblance de [dieu]", dans l’humidité chaude et obscure de la chambre de dissolution, est la Vierge noire qui couvre le corps d’Osiris de sa rosée céleste.

Extrait p.361 : Le feu du souffre philosophique travaille la matière. Cette matière est lavée régulièrement à l’aide de "la rosée de la Vierge". […] La rosée est un symbole important du Saint-Esprit dans la Bible.

Extrait p.363 : Poursuivons l’enseignement alchimique, lequel représente notre fil conducteur. La suite des opérations se nomme "Œuvre au blanc". […] L’Œuvre au blanc tout entier est en effet placé sous la protection de Marie, Vierge Blanche. La matière vierge succède à Isis, la Vierge Noire.

Extrait p.366 : Le "Miroir des philosophes" est un moment important de l’Œuvre où, lorsque la pierre au blanc est réussie, l’alchimiste a devant ses yeux comme un miroir où se reflète le passé et l’avenir du Monde.

Extrait p.298 : En Égypte, "miroir" se dit Ankh et symbolise l’éternité du rayonnement cosmique. À ce titre, Ankh est une puissance capable de retenir la lumière des origines. C’est un outil qui réfléchit et évoque les choses oubliées dans les profondeurs.

Extrait p.367 : Le miroir alchimique reflète le passé et l’avenir du Monde. L’obsession des anciens Égyptiens était de reprendre l’histoire à l’envers pour rééquilibrer le mythe osirien. […] La dernière phase alchimique se nomme l’Œuvre au pourpre. Comme le révèle l’auteur Pyrame, c’est "l’apparition du Christ glorieux". […] L’Œuvre au pourpre est, en effet, le mariage d’où naîtra l’enfant-Roi, d’où surgira la Gloire.

Extrait p.370 : L’enfant royal est né de la mère divine, son double céleste et terrestre. Les lumières solaires et cosmiques de la Duat rayonnent sur la mère Meri (Isis-Marie) qui allaite son enfant Heru-Jésus. […] L’obsession des anciens Égyptiens est enfin calmée : le passé a été rectifié et ne forme plus qu’un avec le présent. Osiris est ressuscité.

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=143091

224. Vidéorandia #1458 : 27 septembre 2014

Lien du VidéOrandia : http://orandia.com/forum/index.php?id=111674
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=111669

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=SR1zSfWoXo4

À 0H11:22 du vidéorandia : L’histoire de Marie-Madeleine et des Cathares

Dr. Luc Bodin : Et en fait, tout ça, on avait aussi toute l’histoire de Marie-Madeleine qui était arrivée, parce que Marie-Madeleine c’était toute la légende. Marie-Madeleine qui devait prendre la succession de Jésus à la suite de son décès. [Saintes-Maries-de-la-Mer] Elle est arrivée avec sa fille Sarah. Sa fille Sarah qui était née en Égypte et qui est Sarah l’Égyptienne. Donc, c’était Sarah la noire. Et donc, ça a donné la naissance à toutes les vierges noires qu’il y avait dans toute l’Europe.

Selon Roger Sabbah, le nom Égypte vient du grec. La terre des pharaons portait plutôt le nom de SA-RÂ, qui voudrait dire fils de Dieu, fils de RÂ. Alors, Jésus/Marie-Madeleine ou Horus/Isis ? Et comme on le retrouve dans l’un des Compléments Surprenant : « IS-RÂ-EL » !

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=127731

La constellation de la vierge
par baltazar10668, Nivelles Belgique, lundi 07 septembre 2015, 07:57 (il y a 934 jours)

La Vierge est une constellation du zodiaque traversée par le Soleil du 16 septembre au 30 octobre.

C’est une constellation immense (la deuxième du ciel, après l’Hydre) et extrêmement ancienne.

La Vierge était l’une des 48 constellations identifiées par Ptolémée.

Il existe dans ce que fut autrefois, la Gaule Belgique, dans les anciennes provinces de Champagne, Picardie, Île-de-France et Neustrie, un certain nombre de cathédrales placées sous le vocable de Notre-Dame (celles du XII au XIII eme siècles). Or ces églises tracent sur le terrain, et presque exactement, la constellation de la Vierge telle qu’elle se présente dans le ciel. Si l’on accole aux étoiles les villes où se trouvent ces cathédrales, l’Épi de la Vierge serait Reims ; Gamma, Chartre ; Tzeta, Amiens ; Epsilon, Bayeux… Dans les petites étoiles on retrouve Évreux, Étampe, Laon, toutes ces villes ont une Notre-Dame de la bonne époque. On trouve même, dans la position d’une petite étoile, près de l’Épi, Notre-Dame-de-l’Epine, qui fut construite bien plus tard.

Louis de Batère

Construit sur des anciens site païens le message des anciens immenses vaisseaux de pierre.

Amiens

Amiens

Bayeux

Bourges

Chartres

Chartres

Evreux

Orleans

Orval ruines

Reims

Une statue d’Isis se trouvait à l’église de St-Germain des Prés jusqu’en 1514 ! Et lorsque Lutetia devint Paris (Par-Isis ?)

Des Vierges non chrétiennes

Il faut se rendre à l’évidence que ces Vierges noires nous mettent en présence de cultes qui dépassent les dogmes chrétiens sur la virginité de la « Mère de Dieu ».

Les Vierges Noires sont la manifestation d’un phénomène spirituel. Toutes les religions anciennes sont basées sur le principe de la Déesse-Terre ou Déesse-Mère primordiale, et d’un principe mâle avec le Dieu-Soleil fécondant. Toutes ont abouti à des représentations noires de ces déesses : Egyptiens, Indous, Iraniens, puis Grecs et Romains, même chez les Indiens d’Amérique.

Faites le plus souvent de pierre ou d’ébène, ces Vierges sont toujours somptueusement parées. Curieusement, elles portent presque toujours une couronne. Elles sont associées à des cultes de la Lune ou des étoiles. Il s’agit donc d’une pratique qui nous ramène à l’ère préchrétienne. Ces rites perpétuent des cultes païens en l’honneur de divinités féminines.

Venues du fond des temps, les Vierges Noires sont issues de 3 sources : celtique, orientale et monastique; mais elles sont la manifestation d’un phénomène spirituel beaucoup plus vaste.

Le fond de civilisation celtique avait imprégné les populations : ils connaissaient les lois profondes de l’âme de la pierre, des arbres, des eaux, des forces telluriques.



"JE SUIS LA MÈRE ET L'ENFANT. MOI, DIEU, JE SUIS MATIÈRE."

“Le symbole de la Vierge concerne le but global du processus évolutif qui est de protéger, de nourrir et finalement de révéler la réalité spirituelle cachée. Celle-ci est voilée par chaque forme mais la forme humaine est équipée et apte à manifester cette réalité d’une manière différente de toute autre expression de la divinité et, à rendre ainsi tangible et objectif ce en vue de quoi tout le processus créateur a été conçu. ...La Vierge est la Mère cosmique parce qu’elle représente cosmiquement le pôle négatif en lien avec le pôle positif qu’est l’esprit.”

source:
http://www.lettresdebatere.fr/index.php/ecrits/correspondances-de-louis/99-etude-sur-la...

Car sans ces forces négatives où serait la valeur d’un acte d’amour, si un choix contraire n’était pas proposé, où serait la valeur d’un don, si des forces en nous ne s’y opposaient pas ? Ainsi, notre libre arbitre est de ce fait entier.

Quand l’homme connaîtra la véritable nature de cette Vierge Noire, partout où il ira il sera chez-lui, il ne craindra plus les ténèbres pour aller vers la clarté, il ne fuira plus le noir pour ne vouloir que du blanc.

La confrontation de notre côté obscure pour l'alchimie de notre renaissance de cette fin de cycle.

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=128021

La revue Ça m'intéresse Histoire Hors-série No 1 y fait allusion aussi en page 91 : «Nous autres Occidentaux sommes les héritiers de la civilisation égyptienne. Dans nos églises, les scènes de la Vierge à l'Enfant ne rappellent-elles pas celles d'Isis allaitant Horus?» - Karine Madrigal



Extrait qui cite Karine Madrigal/professeur de civilisation égyptienne à l'Université inter-âges du Dauphiné (UIAD), Grenoble :

«Le dogme chrétien de la Sainte Trinité (le Père, le Fils et le Saint-Esprit) nous renvoie aussi aux triades égyptiennes. En effet, certaines villes étaient sous le parrainage d'une triade divine (un dieu, sa parèdre et leur fils). À Abydos, on vénérait celle formée par Osiris, son épouse Isis et leur enfant Horus.

Alors, l'Église chrétienne = « une autre de plus » qui veut s'approprier Horus en le copiant, pour paraphraser Kiwan et Serge Cazelais dans le vidéorandia #1251 sur Anton Parks. Je considère mon assertion beaucoup plus vraisemblable et cohérente, surtout qu'Horus précède de plusieurs millénaires le « Jésus » qu'on veut bien nous vendre dans la matrice religieuse chrétienne. C'est simplement l'histoire d'Osiris/Horus qui est reprise dans les diverses cultures et mythologies du monde sous diverses appellations, de même dans les Évangiles.

********************************************************************************

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135610


Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2010

Extrait de l’essai p.139 : "Osiris fit plusieurs choses utiles à la société humaine : Il abolit la coutume exécrable qu’avaient les Hommes de se manger entre eux, et établit à la place la culture des légumes et des fruits. Isis, de son côté, leur enseigna l’usage que l’on pouvait faire du froment et de l’orge qui était auparavant inconnue et méprisé […] Avant de partir, Osiris laissa à Isis l’administration générale de son état, déjà parfaitement réglé, et lui donna pour conseiller et ministre Hermès (Thot), le plus sage et le plus fidèle de ses amis […] Tout cela étant agencé et organisé, Osiris se mit en marche à la tête de son armée […] C’est ainsi qu’Osiris, en parcourant toute la Terre, répandit partout les mêmes bienfaits […] de sa sagesse et de sa bonté"

Derkaoui, Vincent, Anthologie des mystères d’Égypte, éditions Ossmi, 2004.

Extrait de l’essai pp.147-148 :



Cette frise dépeint le thème très ancien de l’annonciation et de la naissance du nouveau soleil enfanté par Isis. Cette naissance est transposée ici en Neith à travers la reine Tiyi, épouse du pharaon d’Amenhotep III. La gravure se lit de gauche à droite : la scène à l’extrême gauche montre donc la déesse Neith sous la forme de la reine Tiyi. Le dieu Djehuti (Thot), le grand scientifique d’Isis et d’Osiris, est à ses côtés et semble lui faire l’annonciation que l’on trouve dans le Nouveau Testament, lorsque l’ange Gabriel signifie à Marie la future naissance du Christ Jésus. Il est remarquable de découvrir ici Djehuti (Thot), car nous avons relevé dans Ádam Genisiš que son nom décomposé en suméro-akkadien nous donne ZE-HU-TI, "le souffle (ou l’esprit) de l’oiseau de vie". N’est-il pas l’éclatant messager du Saint-Esprit, celui qui apporte à la bien-aimée Marie la prédiction du prodige ? Nous avons ici la démonstration que cette scène est bien initialement en relation avec Isis et Horus, dans le sens où seul Thot pouvait prédire le moment précis de la naissance divine à Meri. La Grande Pyramide où s’est effectué le prodige est, à mon avis, un capteur d’énergie cosmique. La Terre étant bombardée d’énergie cosmique à des moments bien précis, Thot était le seul apte à définir le moment de la divine naissance.

Extrait de l’essai p.277 :
Généalogie égyptienne, mésopotamienne et biblique

Thot
("Zehuti")
Ange Gabriel
Enoch

Lien : https://fr.scribd.com/doc/301688305/Anton-Parks-Testament-de-La-Vierge-Egypte
Extrait : L’ENOCH ÉGYPTIEN

Voyons une autre démonstration incontournable du Testament de la Vierge. Enoch, dit « le juste », est un initiateur, ce qui explique son nom hébreu Hanokh : « initié ». Comme l’indique Parks, en Égypte, le seul personnage mystagogue capable de jouer le rôle de messager comme le fait Enoch, le seul à prétendre posséder les secrets du Ciel et de la Terre, le seul à pouvoir parler au nom des dieux, à pouvoir régler les conflits entre les dieux, à pouvoir intercéder pour les dieux et les humains et à avoir l’aptitude d’écrire la Maât (justice), n’est autre que le dieu du pilier du temple : Thot. Sa sagesse fait de lui le pilier de l’Égypte entière, d’où son nom grec Hermès « le pilier ». Dans ces conditions, Thot n’est autre que « le Seigneur du Pilier » ‘N-Ukha (Enukha) « Celui du Pilier ». Le nom Enoch se retrouve également dans le terme hébreu Hanouka dont la racine signifie « inaugurer » ou « inaugu-ration » et dont le chiffre est le 8. Grâce à sa connaissance de la coudée royale, Thot ou Enukha (« Celui du Pilier ») est à l’image de l’Hanouka hébreu (« inauguration »), précisément celui qui inaugure, surveille et célèbre avec la déesse Séchat, les rites de fondation d’un temple. Le chiffre 8, associé à la fête juive des lumières Hanouka, est aussi relié à Thot en sa qualité de « chef des Huit » et Seigneur de Khnumu, la « ville des Huit » – titre faisant allusion aux 8 entités primordiales reptiliennes et amphibiennes qui auraient organisé la matière. Thot est également le « Vizir de la Lumière (Râ) », comme Enoch est le « ministre de Yahvé ». Enoch est un prophète, alors que Thot (Enukha) porte l’épithète de « Celui qui sait, qui annonce le lendemain et qui perçoit l’avenir sans se tromper ». Thot a annoncé la naissance d’Horus à Isis, comme Enoch a prophétisé la venue du Messie dans le Livre d’Enoch, au chapitre 61 (1 à 13).

********************************************************************************
Maurice Poulin

VOR180106 (VidéOrandia du samedi 06 janvier 2018

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=150285
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=150285

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=wvSysWsZcN8

À partir de 0H48:48 du VidéOrandia : Référence à François Ier, Reine de Sagesse, du Midi, du Saba, Reine messianique

À écouter Maurice Poulin sur la position de Vénus en Lion et de Pluton en Scorpion dans les constellations, ça me fait penser à Isis et Osiris.

Extrait du Complément Surprenant :

Si le thème prophétique du Grand Monarque est bien connu, il en va tout autrement de celui de la Grande Mère. Clairement énoncé dans l’hindouisme, ce thème est également présent dans les textes de Nostradamus… Il fallait fouiller et trouver !

En 1989, l’auteur prit connaissance d’une citation cruciale du Shambhala oasis de lumière de l’auteur Andrew Tomas, extraite du Kalki Purana, équivalent hindouiste de l’Apocalypse de Jean de Patmos… Cette citation indique clairement la manifestation messianique attendue pour notre époque par les hindouistes. Elle concernait non pas un homme seul, mais bien un homme et une femme.

Son de cloche analogue dans l’authentique christianisme où Jésus annonça, pour la fin des Temps, LA MANIFESTATION CONJOINTE D’UN NOUVEAU SALOMON ET D’UNE NOUVELLE REINE DU MIDI…La Genèse indique que Dieu est à la fois homme et femme, dans le verset 27 : « Et Dieu créa l’homme, l’Humanité, à son image ; il le/la créa à son image; homme et femme il les créa. » De grands moments de lecture en perspective pour celles et ceux qui ne peuvent plus supporter une interprétation aussi réductrice que phallocrate de leurs Écritures sacrées respectives. La Grande Mère et le Grand Monarque seront les messagers du Verseau, idée novatrice de l’auteur dans la recherche identitaire du nouveau Messie.

********************************************************************************
VOR180324 (VidéOrandia du samedi 24 mars 2018 avec Maurice Poulin comme invité)

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=151582
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=151595

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=s2onyk2S-vw

À partir de 0H35:36 : Saint-Esprit = Principe féminin

Maurice Poulin : Parce que, selon moi, le Vatican connaissait depuis très longtemps, dès l’époque de Nostradamus, tu te rappelles Richard à notre émission de janvier [voir ci-haut], on a montré à l’écran l’extrait de son almanach où il parlait carrément dans la prière « au nom du Père et du Fils et », il ne parlait pas du Saint-Esprit, il parlait de la « glorieuse vierge mère… ? » une francisation d’un latinisme « Intemeratus », sans souillure, pure, sans tache, dont la Vierge immaculée céleste… on parle d’une femme spirituelle qui influence le principe féminin. […] Donc, le Saint-Esprit, finalement, n’est rien d’autre que la Mère céleste dont on a enlevé le nom.

Lien : http://www.dicolatin.com/FR/LAK/0/INTEMERATA/index.htm
Extrait « Intemeratus » : non profané, non souillé, non déshonoré voir: inviolé, non gâté, (pur, sans tache)

Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2007

Extrait p.357 : Le signe archaïque GUDU, figure distinctement une croix Ankh égyptienne dont sera tiré le symbole qui personnifie à la fois la féminité et la planète Vénus. […] Nous pouvons donc conclure que le monde mésopotamien tel qu’il nous est parvenu du fond des âges percevait les prêtres purificateurs comme étant plutôt de sexe masculin. Ce n’est pas tout à fait le cas dans le pays d’Osiris. Il y avait certes des prêtres masculins aux rôles éminemment importants, mais la purification de l’âme du défunt était symboliquement attribuées aux déesses Isis, Nephtys, Maât et Kéket, toutes porteuses de la croix ansée qui est la manifestation de la résurrection de l’âme dans le culte osirien.

Extrait p.359 : La célébration égyptienne de la résurrection du roi défunt à travers son fils était opérée par des déesses-prêtresses qui portaient la croix ansée. Les deux KIR-IŠ-TI "fils ardent de la vie" Osiris et Jésus connurent la résurrection à laquelle participèrent activement des saintes, respectivement Isis et Nephtys ainsi que Marie et Marie-Madeleine. Ces êtres féminins représentent l’Esprit Saint, le Saint-Esprit des judéo-chrétiens…

Extrait p.480 : Il est indiqué sur la 12e tablette de l’Épopée de Gilgameš que les flots "sur la quille du bateau d’Enki se déversaient comme une ruée d’oiseaux". Les oiseaux qui encerclent la charpente du bateau nous suggèrent les deux déesses Isis et Nephtys qui se transforment en oiseaux pour escorter la barque divine. La transformation des deux déesses en oiseaux est à mettre en relation avec le renouveau de l’âme et de la lumière, l’oiseau étant le symbole de la résurrection en Égypte. Il représente le Saint Esprit chez les chrétiens. L’idéogramme égyptien pour la mère es "Mut", le vautour blanc. On l’utilisait également pour désigner la Déesse-Mère par excellence, la maîtresse du ciel, la mère du soleil ou encore la Mère des Mères, ce qui la rapproche d’Isis et d’Hator.

Extrait p.489-90 : De plus, nous remarquons que la description mésopotamienne de la sainte trinité suit le même ordre que celle des chrétiens, à savoir le Père, le Fils et le Saint Esprit (la Mère volontairement escamotée par l’Église chrétienne). Nous sommes désormais en mesure de comparer la trinité égyptiene que nous avons relevée dans le dossier précédent (Râ-Osiris = Père / Horus = Fils / Isis = Mère) à celle de Mésopotamie (Indugud-Kingù = Père / Anunna = Fils / Liltith-Lílitu = Mère). Le lecteur pourra par conséquent constater que la trinité égyptienne est une trinité unitaire, à la fois solaire et astrale (Soleil + Vénus + Sirius), alors que celle qui se présente dans la 12e tablette de Gilgameš est une trinité nimbée d’obscurité faisant intervenir des entités plurielles. Lorsqu’on sait que l’église romaine tire ses origines de l’antique Babylone, il y a de quoi avoir froid dans le dos.

Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2009

Extrait p.122 Le lecteur se souviendra de ce qui a été relevé dans mes ouvrages précédents : ce Saint-Esprit symbolise le pouvoir des "planificateurs", celui qui permet de donner naissance via la technologie des Elohim (planificateurs) et donc sans rapport sexuel.

Extrait p.127 Le mythe de la Vierge Marie n'a pas été inventé par les judéo-chrétiens. De nombreux indices nous informent que son origine est assurément égyptienne.

Extrait p.141, texte sous une figure qui s’apparente à celle que j’ai trouvée ci-haut : Meri (Isis), et Meri-Miktal (Nephtys) possèdent les même attributs que les Marie et Marie-Madeleine du Nouveau Testament. La première est la sainte mère qui accouche du Messie, alors que la seconde est regardée comme la maîtresse de ce dernier. Sur cette scène, Isis et Nephtys sont autour du Yuef ("corps") de Sa’am ("l’assassiné"), à savoir Osiris qui prend la forme de Horus. Notez encore l’oiseau présent au-dessus du corps, qui figure le Saint-Esprit des judéo-chrétiens. Temple de Dendérah.

Extrait pp.155-156 : De son côté, l’onction que l’on retrouve dans les rituels judéo-chrétiens relève plutôt d’un geste liturgique qui consiste à appliquer de l’eau bénite sur la tête d’une personne ou d’un objet. Dans la Bible, un être oint est une personne qui a reçu l’onction des prêtres pour être roi, prophète ou libérateur. Jésus-Christ revendique d’ailleurs le titre d’"oint", comme en témoigne Luc 4:18 : "L’Esprit du Seigneur est sur moi, parce qu’il m’a consacré par l’onction". Il s’agit ni plus ni moins de l’onction du Saint-Esprit, dont nous savons qu’il symbolise la Mère divine. […] La mère, comme l’image du père et comme son propre fils, pouvait porter le titre de Mesi. La mère, l’enfant, et la divine statue du dieu mort, sont indissociables, car ces trois acteurs symbolisent la divine triade : la mère, le fils et le père, précisément "recyclée" en Sainte Trinité par les judéo-chrétiens.

Extrait p.280 : L’usage de la Grande Pyramide de Gizeh semble faire appel à un savoir-faire ayant trait à l’énergie de la Terre et à l’Éternel féminin, incarné par Isis en présence de ses trois sœurs. Ce sujet pourrait largement faire l’objet de futures études très poussées. J’espère que ces informations inédites créeront une impulsion dans ce sens.

Extrait p.336 : Quelques jours après, nous étions à Dendérah, le site dédié à Nut et à sa fille, Isis-Hathor. Jamais aucun autre domaine antique ne m’aura autant connecté avec cette ambiance féminine, que je décris dans les Chroniques. Dendérah est le site de l’Éternel Féminin par excellence. Un nombre incalculable de prêtresses y ont séjourné pendant des millénaires, même si de nombreux prêtres y ont officié aussi à l’époque tardive, particulièrement durant la période gréco-romaine.

En page 342-343 : Le nom hébreu Gabriel est formé des particules Geber ("homme", "héros", "celui") et El ("Dieu", mais aussi "faux dieux"). Thot, alias ZE-HU-TI ("le souffle (ou l’esprit) de l’oiseau de vie" en sumérien), était bien le messager du Saint-Esprit, celui des Élohim de la Bible. Il est bien "l’homme de Dieu" ou "celui des faux dieux", c’est-à-dire des Élohim.

--------------------------------------------------------------------------------
Dans la Salle 812 du Club CRÉÉE, Maurice Poulin nous révèle que ses recherches l'ont amené à développer une vision d’Isis Hathor, incarnation pré-chrétienne de la femme de l’Apocalypse, Reine du Midi.



Extrait de sa conférence sur "Le Grand Monarque à l'Ère du Verseau" de la Salle 811 du Club CRÉÉE. Encore une fois, l'Égypte, Isis est en évidence...



Sujet : Isis et le Saint-Esprit

Passage d’un texte rapporté par Nostradamus de par sa beauté

Maurice Poulin : C’est un texte qui est un hommage au principe féminin à l’état pur. Il associe à ce principe féminin des concepts qui sont directement associés à la Vierge Marie du christianisme. Et ça va même juste qu’à dire qu’il y a un principe de sagesse éternelle associé à cette déesse féminine, Isis, qui était une préfiguration de la Vierge Marie, qui était en quelque sorte un prototype de ce qui est devenu éventuellement le Saint-Esprit [affectué] de l’Église catholique romaine.

Richard Glenn : Oui, parce que t’as le père, Dieu le Père, Dieu le Fils, le Jésus, mais le Saint-Esprit a remplacé Dieu la Mère.

Maurice Poulin : Et ça, ç’a été une trahison qui est survenue probablement au Concile de Constantinople… Malgré que dans l’Évangile, le proto-évangile de Thomas, on parlait de la mère céleste, carrément, noir sur blanc. Et sachant que la mère céleste était finalement reliée à la déesse Isis, j’ai regardé la mythologie d’Isis, et je me suis aperçu que, finalement, ça rejoignait le principe du Saint-Esprit, ça rejoignait le principe de la bonne mère associée à la Vierge Marie, mais aussi et surtout, à toute une série d’énergies qui sont bleues, c’est-à-dire, tous les soleils bleus de l’univers ou qui tendent vers le bleu, ont un lien avec cette énergie subtile qui est l’énergie de l’Esprit. Et de concert avec l’énergie du Seigneur des Seigneurs, qui est la couleur jaune, ça donne quoi le bleu et le jaune, ça donne la couleur verte du Saint-Esprit. Autrement dit, on pourrait dire que l’Esprit pur, bleu, évidemment pour nous ici sur la Terre est indissociable du jaune. Donc, c’est pour ça qu’on va dire que l’Esprit est vert. Mais, en réalité, cosmiquement, il est bleu. […] …mais l’espérance associée à une sincérité totale et surtout, c’est un message de la déesse Isis de la tradition égyptienne, elle était reliée à l’unité de la famille, tant biologique qu’humaine, la non-violence et un esprit de participation à la nature.

Et voici le reste du résumé que j'ai fait de la Salle 811 avec Maurice Poulin :

5. Le Grand Monarque

Au mois de novembre Richard recevait Maurice Poulin venu nous parler de son nouveau livre sur le Grand Monarque. Il y avait des années qu’on n’avait pas vu Maurice Poulin et le HASARD a voulu qu’il vienne nous voir le mois ou Obama est élu président aux États-Unis. Obama n’est pas le Grand Monarque évidemment. Mais il préfigure ce que sera la venue du Grand Monarque. Attendu et espéré par la majorité des humains de la Terre entière et élu démocratiquement.

P(3)58 : D’Obama, on peut parler de faux messie, de fausse lumière.

3. Conférence Maurice Poulin : Le Grand Monarque à l’ère du Verseau

. Mise à jour du premier livre Le Grand Monarque Messager du Verseau
. Le Grand Monarque : un protecteur de l’Humanité, monarchie universelle
. Quand on parle du dragon, on parle d’une force militaire (l’empire britannique)
. GM : un francophone de l’Amérique du Nord ou de l’Europe
. Alice Bailey : « Le nouveau messie sera associé à la France planétaire. » (la francophonie)
. Relié à la constellation de la Lyre, étoile Vega
. L’énergie métratonique
. Aurait voulu le titre : Le Couple Messianique du Verseau, mais pas subtile pour une diffusion internationale
. Le fœtus est conçu biologiquement au début pour être une femme ; ce n’est qu’après quelques semaines que le chromosome Y amène les changements. Pourquoi des mamelons chez l’homme puisqu’il n’allaitera jamais ?
. Grand Monarque avec l’énergie féminine de paix, d’amour et de partage
. L’arrivée du Grand Monarque n’est pas datée
. Couverture du livre : couleur violette de l’androgénie

LE TESTAMENT DE LA VIERGE

À noter que ce livre est un essai. Il n’est pas un récit.


Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2009

Grand Monarque : un protecteur de l’Humanité

Ça correspond à Enki, Osiris, Horus. Ça va à l’encontre des sommations de COP15 contre l’Humanité, et de toutes les remontrances faites à l’égard de celle-ci par toutes sortes d’E.T.

Extrait pp.381-387 : L’assassinat d’Osiris cachait une volonté de briser le nouveau code royal instauré par les deux jumeaux célestes Isis et Osiris. Il est bien évident qu’Osiris était trop près du peuple. Sa vision moderne des choses, qui prévoyait de partager le savoir et la technologie avec l’humanité ne pouvait intéresser ses pères de la "lignée divine". La peur de perdre le contrôle sur l’humanité, comme du fait que celle-ci possède les secrets divins, sont des thèmes très présents dans l’ensemble de l’Ancien Testament et dans les chroniques sumériennes et égyptiennes. Le réveil qu’imposait Osiris à l’humanité mettait en péril le système monarchique de la "lignée divine". […] Osiris-Enki incarnait le bienfaiteur de l’espèce humaine. […] L’assassinat d’Osiris-Enki a sonné le glas d’une époque salutaire et d’un rêve perpétuel : celui de la libération de l’humanité. […] La religion judéo-chrétienne a transformé cet assassinat en sacrifice rédempteur à travers le sacrifice du bouc émissaire et celui du Christ. Comme nous l’avons démontré, le Christ Jésus, personnage ô combien emblématique, peut-être même historique, mélange pourtant les caractères d’Osiris et d’Horus. […] Nous l’avons amplement démontré – comme personne ne l’avait fait auparavant : nous sommes les témoins d’un véritable enterrement de l’épopée osirienne, dont le seul but est de promouvoir une nouvelle version, totalement réécrite, de l’histoire de l’humanité. […] Au risque, donc, de me répéter, ce qui a présidé à la biographie d’Horus semble définitivement avoir été astucieusement dupliqué et transposé dans le temps – et c’est là une chose indéniable. […] C’est bien le contrôle de l’histoire qui est l’arme millénaire absolue, celle qui façonne les comportements et assujettit ainsi l’homme à la tyrannie des Cercles de pouvoir. En occultant l’assassinat d’Osiris et en manipulant les faits historiques qui servaient de fondation aux cultes des mystères égyptiens, les scribes et le clergé bâtirent de fait une nouvelle fiction religieuses, sur laquelle se construisit l’ensemble de notre civilisation judéo-chrétienne. Le crime était ainsi presque parfait…

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

GRAND MONARQUE / MESSIE À VENIR

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=t_paVCmttSs
Sirius d’Alan Parson’s Project de l’album avec l’œil d’Horus, et Optimus Prime.

Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2009

Extrait de l’essai p.154 : Isis : "[…] Certaines âmes, en effet, descendant depuis la zone royale, car c’est l’âme homogène à ce lieu d’origine qui a fonction de régner. Or, il y a bien des sortes de royautés, celles des âmes, celles des corps, celles de l’art, celles de la science…"

Horus : "Qu’est-ce là encore ?"

Isis : "Par exemple mon fils Horus, le roi des âmes qui ont existé jusqu’ici est Osiris, ton père ; le roi des corps est le chef de chaque nation ; le roi de la sagesse est le père et initiateur en toutes choses, Hermès Trismégiste (Thot) ; le roi de la médecine est Asclépios, fils d’Héphaïstos ; le roi de la vigueur et de la force est de nouveau Osiris, après lequel, mon enfant, c’est toi-même…"

Korè Kosmou ("Vierge du Monde") IV:8-9

Anton Parks, Éd. Nouvelle Terre, 2007

ENKI AU PAYS DES MORTS

Extrait p.451 : Vous allez découvrir dans cette étude la seule tablette sumérienne connue à ce jour dont le contenu expose métaphoriquement la disparition d’Enki-Éa. En effet, comment exprimer la fin d’un "dieu" aussi marquant si ce n’est en présentant sa mort de façon voilée ? La limitation du regard humain n’a pour seule excuse que son absence de compréhension des lois élémentaires de la vie : un "dieu" ou un héros civilisateur ne peut mourir, car sa disparition bouleverserait le schéma universel idyllique qu’on a programmé au cœur du patrimoine génétique humain. La limitation – réversible – de l’humain fait de lui un être assisté. Son manque d’autonomie l’a métamorphosé en un individu en perpétuelle attente d’un secours salutaire et rédempteur. La religion a été engendrée pour remplir ce vide, implanté par ceux qui génèrent aujourd’hui encore la matrice physiologique humaine tout comme la matrice environnementale de la Terre. La plupart des religions se sont fait une joie de porter aux nues ce "complexe" du sauveur afin d’éviter au terrien de se prendre en main. Ainsi, le commun des mortels se sent à la fois secouru et reconnu. Sa foi aveugle envers ses geôliers lui permet chaque jour de vivre en toute quiétude, dans les chaînes de sa limitation outrancière…

Étant donné que nous avons largement contribué à prouver dans cet ouvrage l’évidente analogie qui lie les personnages d’Enki et d’Osiris, nous serons de fait pareillement en mesure de décoder cette tablette sumérienne grâce à l’idéologie funéraire égyptienne.

À première vue, on dirait que ces deux extraits, puisés dans deux des livres d’Anton Parks, sont contradictoires. Pourtant, comme pour « La Belle Histoire » de Claude Lelouch, il semble qu’un être christique se réincarne depuis des millions d’années toujours avec les même responsabilités royales. Aujourd’hui, il est légitime de croire que le « bienfaiteur » de l’Humanité revienne encore une fois pour essayer d’harmoniser les énergies antagonistes. D’où la teneur de l'échange entre Isis et Horus.

Maintenant, il est vrai aussi que l’Humanité endosse trop souvent à mauvais escient le « complexe » du Sauveur depuis des millénaires. Comment concilier les deux ? Il est légitime d’espérer ce « Retour du Roi » attendu, mais l’Humain doit en même temps se débarrasser de ce complexe en reprenant en main le contrôle de ses pensées (Foi) créatrices. Car il crée, qu’il en soit conscient ou pas. Voir Greg Braden et Nassim Haramein. Les religions ont usurpé, détourné ce pouvoir, avec la complicité d’entités manipulatrices qui se cachent derrière elles, et qui s’en nourrissent.

J’ai choisi cette scène où Merlin, après le décès d’Arthur, envoie vers Avalon le Roi sur une “barque” qu’il enflammera par la suite avec sa magie. (Barque d’Osiris et Thot) Juste avant cette envolée funéraire, le Grand Dragon s’est adressé à Merlin : Si nul homme sur Terre, aussi puissant soit-il, ne peut connaître son destin, il en est pourtant certains qui depuis la nuit des temps, ont été annoncés. Arthur n'est pas n'importe quel roi, car il est le Roi qui fut et qui sera. Reprends courage car lorsqu'Albion aura besoin de son plus grand serviteur, Arthur renaîtra de ses cendres. Ce fut un véritable privilège de te connaître, jeune sorcier. L'Histoire à laquelle nous avons pris part, restera à jamais gravée dans la mémoire des Hommes.

L’Humanité a-t-elle un urgent besoin de son « serviteur » ? En introduction de cette deuxième partie sur le Grand Monarque et Messie à venir, je me dois de me positionner : pour moi, le Grand Monarque et le Messie ne font qu’un. Question de cohérence et de vraisemblance.

Bien que l’esprit ou l’égrégore de ce personnage puisse avoir été transporté via la royauté française jusqu’en Amérique du Nord, il n’est pas dit que cette génétique soit en lien directe avec lui. Ni via les pharaons qui sont extrêmement divergents génétiquement d’une dynastie à une autre. Quant aux Hébreux, ce n’étaient que des Égyptiens cosmopolites exilés à cause d’un schisme religieux sous Akhénaton. Quant aux Sionistes, ils n’ont fait qu’embrasser une religion et tentent « d’inventer » le futur. Oublions le Jésus biblique qui est une fiction, un « remake » d'Osiris / Horus / Isis. Quant à la lignée davidique biblique, aucune envergure sauf si on la relie à la lignée osiriennne.

Moi, je me réfère au récit d’Anton Parks que je trouve cohérent et vraisemblable à peu de choses près. Ce Roi aurait transcendé l’espace-temps de millions d’années, s’incarnant dans diverses civilisations et diverses races au sein d’une même famille originelle. De ÉA’AM à OSIRIS. L’Humanité serait le dernier-né de cette famille dysfonctionnelle galactique. Il semblerait que les Planificateurs aient de grands desseins pour l’Humanité sur Terre où, semble-t-il, tout aurait commencé voilà des millions d’années. Il ne serait donc pas surprenant que cet « Arthur » s’incarne en tant qu’Humain, cette fois, pour propulser l’Humanité vers sa destinée.

Son retour est-il imminent ? Comment se fera son entrée en scène ? Aura-t-il toute sa mémoire ? Sera-t-il bien entouré ? Reprendra-t-il possession de l’Égypte ? L’Égypte renaîtra-t-elle, tel un phénix ? Y a-t-il vraiment un lien avec le Québec/Kébek ? Toujours plus de questions que de réponses. Toujours est-il que c’est un dossier fascinant, voire intrigant.

Et si cette fois, au lieu d’un Grand Monarque, nous étions tous de Petits Monarques prêts à éclore, à se transformer (Transformers) par l’entremise de notre MOI supérieur propre à chaque âme incarnée ? En tout cas, un n’empêche pas l’autre.

Et si on y va avec de la cohérence, de la vraisemblance, il serait nettement plus avisé que le Grand Monarque / Messie revienne pour permettre aux milliards d’êtres humains de se transformer en Petits Monarques. Parce que sinon, avec la durée de vie des humains, c’est toujours à recommencer. Et se frotter à l’énergie sombre, aux forces négatives sur cette planète, ça n’a rien de très édifiant comme alternative et ça entretient une confrontation sans fin dont l’Humanité en ferait encore les frais.

Alors si on parle de spiritualité élevée, le choix s’impose de lui-même puisque la limitation génétique humaine serait « réversible ». Donc le bienfaiteur de l'Humanité aurait plus un rôle d'enseignant que de guerrier. Une stratégie qui s'apparente plus au jeu de Go qu'aux échecs. Et puis, après quelques millions d'années, un Grand Monarque s'tanne de toujours devoir recommencer.

********************************************************************************

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=131304

039. Vidéorandia #1134- B : 11 septembre 2011

Lien du VidéOrandia: http://www.orandia.com/forum/index.php?id=35496
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=35534

À 22 :22 du vidéorandia : Grand Monarque

Kiwan : Il va arriver à un moment donné où on va atteindre un niveau de conscience. Où ensemble, on est réuni ici autour du feu de camp, avant même de parler du merkaba, socialement, on va avoir une pédagogie de groupe. Et quand je dis toujours [que] le Québec est voué à un destin, et même attiré par une destinée bien particulière, où il y aura un Grand Monarque qui va diriger la pensée, l’intellect du monde ici au Kebek. Et vous le verrez, pour des raisons géologiques, des raisons climatiques, des raisons épidémiques et des raisons d’une intelligence [branchée] sur quelque chose. Que les autres ça leur passe dix pieds au-dessus la tête. Ils ne comprendront pas comment ça se fait que nous autres on va [avoir] passé au travers. On a fait ce qu’on a appelé, une révolution d’une société qu’on a appelé la Révolution tranquille. Ailleurs, dans les autres pays, quand on parle d’une révolution, ça se fait dans le sang et tout y passe. Nous autres, on a réussi à le faire d’une manière tranquille. Il faut comprendre que notre saint patron, c’est le mouton. Il y a des avantages à être des moutons. Les moutons ne se mangent pas entre eux autres.

Ça s'approche de ce que je souhaite. Au lieu de s'en prendre aux geôliers de l'Humanité, on libère celle-ci en réveillant et stimulant le code génétique humain qui serait réversible.

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=145375

QUELLE LIGNÉE DAVIDIQUE BIBLIQUE ?!

La terre de Canaan était un territoire égyptien où aurait été exilés les "Hébreux / Israélites" fidèles au culte mis en place par Akhénaton. Alors il n'est pas surprenant d'y trouver une stèle qui réfère à un "David". Mais comme tout est codé, et que l'archéologie a démontré que ce David n'avait rien de l'envergure et de l'ampleur des textes bibliques, forcément, on doit se tourner vers l'Égypte pour essayer de trouver qui se cache derrière cet avatar utilisé par les scribes. Pour moi, il ne fait aucun doute qu'on se réfère à la lignée osirienne. Quant au Temple de Salomon, ce qui se rapproche le plus de la splendeur et de la magnificence évoquées des textes bibliques, serait un fastueux temple construit par Akhénaton. Ça fait sens. D'autant plus que l'archéologie moderne démontre qu'il n'y a aucune preuve de la réalité historique des patriarches Abraham, Isaac et Jacob. Roger Sabbah nous démontre que ce seraient tous des avatars de pharaons ou dignitaires d'importance égyptiens.

Alors, pourquoi s'obstine-t-on à parler encore de lignée davidique pour le Grand Monarque ?!

P(3)58 : J’ai utilisé le format de poche de chez Gallimard, Collection Folio Histoire


© 2001


© 2002 Éditions Bayard, traduction française


Format poche chez Gallimard, Collection Folio Histoire N°127
554 pages

Israel Finkelstein : Dirige l’Institut d’archéologie de l’université de Tel-Aviv ; il est coresponsable des fouilles de Megiddo.

Neil Asher Silberman : Est directeur historique au Centre Ename pour la présentation de l’archéologie et de l’héritage public de Belgique.

Extraits sur la lignée davidique :

1. p.201 : David et Salomon ont-ils existé ? Des historiens de la Bible comme Thomas Thompson et Niels Peter Lemche, de l’université de Copenhague, et Philip Davies, de l’université de Sheffield, que leurs détracteurs surnomment les « minimalistes bibliques », n’ont en effet pas hésité à déclarer que David et Salomon, la monarchie unifiée, en réalité l’entière description biblique de l’histoire d’Israël, n’étaient rien de plus que des montages idéologiques, habilement élaborés, effectués par les différents cercles sacerdotaux de Jérusalem, durant la période postexilique, voire hellénistique. D’un point de vue purement littéraire et archéologique, certains arguments plaident en faveur des minimalistes.

2. pp.202-203 : Pourtant, au cours de l’été 1993, sur le site biblique de Tel Dan, au nord d’Israël, on a découvert un fragment d’objet destiné à changer à jamais la nature du débat. Il s’agit de l’inscription dite de la « Maison de David ». […] Écrite en araméen, qui était la langue des royaumes de Syrie, elle fait le récit détaillé de l’invasion d’Israël par un roi araméen, dont le nom n’est pas spécifiquement mentionné sur les fragments retrouvés jusqu’ici. Mais nul ne conteste qu’il s’agi[sse] de l’assaut mené par Hazaël, roi de Damas, contre le royaume nordiste d’Israël, aux alentours de l’an 835 av. J.-C. Cette guerre eut lieu à l’époque où Israël et Juda s’étaient scindés en deux royaumes différents. Elle se termina par la défaite sanglante de l’un comme de l’autre. Cette inscription témoigne de la renommée incontestable dont jouissait encore la dynastie davidique au moins un siècle après le règne du fils de David, Salomon.

3. p.204 : De toute évidence, la maison de David était connue dans la région. Cela authentifie la description biblique d’un personnage portant le nom de David, qui aurait fondé la dynastie des souverains judéens ayant régné sur Jérusalem. La question que nous devons nous poser à présent ne concerne donc plus la simple existence de David et de Salomon. Nous devons considérer si les preuves archéologiques confirment la description enthousiasme que nous fait la Bible des splendides victoires militaires de David et des gigantesques constructions entreprises par Salomon.

Roger Sabbah (et son frère) démontre bien que les Hébreux et les Israélites ont conservé leur patrimoine culturel égyptien après leur exil. Donc, il est présomptueux de prétendre que cette stèle corrobore l'existence du David biblique comme le laisse sous-entendre les auteurs/archéologues.

4. p.208 : Si l’on se fonde sur l’étude archéologique, jusqu’à l’époque de David et de Salomon, et même au-delà, la population sédentaire de Juda était très minime ; le royaume état isolé, très marginalisé ; la contrée n’avait aucun centre urbain digne de ce nom ; elle manquait de la hiérarchie habituelle : hameaux, villages, villes. L’image que l’on se fait de Jérusalem à l’époque de David, et davantage encore sous le règne de son fils Salomon, relève, depuis des siècles, du mythe et de l’imaginaire romanesque.

5. p.219 : Comme nous l’avons vu, Juda, patrie de David et de Salomon, était passablement sous-développé à l’époque – et on n’y trouve aucune preuve de la prospérité d’un vaste empire. […] Nous savons à présent qu’une datation complètement erronée est responsable des prétendues preuves archéologiques de l’extension des conquêtes de David et de la grandeur du royaume de Salomon.

6. p.222 : Il n’y a pas lieu de douter de l’existence historique de David et de Salomon. En revanche, il y a de fort bonnes raisons de remettre en question l’étendue et la splendeur de leur royaume. En l’absence d’un vaste empire, en l’absence de grands monuments, en l’absence d’une magnifique capitale, quelle pouvait être la nature du royaume de David ?

Ici, les auteurs auraient dû faire preuve d'une plus grande prudence dans leur propos. Il aurait été plutôt plus avisé de dire qu'il était possible qu'un David et un Salomon ait existé plutôt que d'affirmer qu'il n'y avait pas lieu de douter. Parce qu'aucune preuve ne vient étayer leur existence tel que les textes bibliques le racontent.

7. p.223-224 : Le fait que le deutéronomiste utilise la monarchie unifiée comme instrument efficace de propagande politique, prouve qu’à l’époque le souvenir des règnes de David et de Salomon sur une partie non négligeable des hautes terres du centre était encore vivace et largement répandu.

Ils auraient régné sur quoi pour que leur souvenir soit vivace et répandu ? Les auteurs nous démontrent archéologiquement tout le contraire. Voilà pourquoi je dis qu'il faille envisager que David et Salomon n'étaient que des symboles d'une Égypte bien antérieure qui étaient restés dans la mémoire des exilés et qui ont servi de propagande idéologique.

9. p.226 : Nous venons de le voir, la réalité historique du royaume de David et de Salomon diffère considérablement de l’histoire qui nous est contée.

10. p.232 : Comme nous l’avons vu, aucune preuve archéologique ne plaide en faveur de l’existence historique d’une grande monarchie unifiée, centrée autour de Jérusalem, gouvernant l’ensemble de la terre d’Israël.

11. p.245 : Et il n’existe toujours pas de preuve archéologique – malgré les descriptions bibliques de son exceptionnelle grandeur – que Jérusalem, à l’époque de David, de Salomon et de Roboam, fût rien de plus qu’un modeste village de montagne. […] Pour parler simplement, Juda était encore économiquement marginal et « attardé » tandis qu’Israël prospérait.

12. p.250 : Contrairement à ce que conte la Bible à propos du vaste empire de David et de Salomon… le Sud ne possédera pas d’État digne de ce nom avant deux bons siècles.

13. p.288 : Du point de vue archéologique et historique, la nouvelle datation de ces cités dites « salomoniques » à la période des Omrides a des implications considérables. L’unique preuve archéologique qu’il y eût jamais une monarchie unifiée régnant à partir de Jérusalem s’envole en fumée ; cela sous-entend que politiquement, David et Salomon ne furent guère que des chefs de clan dont le pouvoir administratif local, s’étendait uniquement sur la région montagneuse qu’ils contrôlaient. Plus important encore, cela prouve qu’en dépit de l’insistance biblique sur le caractère unique d’Israël, le royaume qui émergera dans le Nord au début du IXe siècle av. J.-C. était d’un type tout à fait répandu dans le Proche-Orient de l’époque.

15. p.295 : L’« israélité » du royaume du Nord fut, à bien des égards, une conception de la monarchie judéenne ultérieure.

16. p.296 : Plus le passé d’Israël avait été prospère, plus la Bible couvre ses rois de mépris et d’abjection. […] Omri et ses successeurs se sont attiré la haine de la Bible précisément en raison de leur force, précisément parce qu’ils étaient parvenus à transformer le royaume du Nord en un pouvoir régional d’envergure, qui faisait de l’ombre à ce pauvre royaume de Juda au sud, marginal et rural. De songer que des souverains israélites, qui avaient osé frayer avec les nations, épouser des étrangères et se construire des sanctuaires et des palais de style cananéen, étaient parvenus à la prospérité, était à la fois insupportable et impensable. En outre, du point de vue de la monarchie tardive judéenne, l’internationalisme et l’ouverture d’esprit des Omrides étaient gravement fautifs.

17. p.353 : Comme nous l’avons mentionné, les explorations de terrain indiquent que jusqu’au VIIIe siècle av. J.-C., la population des hautes terres de Juda ne représentait que le dixième de celle des hautes terres du royaume nordiste d’Israël. […] David, Salomon et les membres suivants de la dynastie davidique régnèrent sur une région rupestre, isolée, marginalisée, qui ne présentait aucun signe apparent de richesse ni d’administration centralisée.

19. p.358 : Du personnage historique de David, nous ne pouvons rien dire de précis.

P(3)58 : Ma conclusion serait que la « Maison de David » ferait référence à l’Égypte pharaonique. Sinon, ça fait pitié comme lignée pour le Grand Monarque, si GM il y a.

********************************************************************************
Maurice Poulin

VOR180106 (VidéOrandia du samedi 06 janvier 2018

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=150285
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=150285

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=wvSysWsZcN8

Extrait du Complément Surprenant :

Si le thème prophétique du Grand Monarque est bien connu, il en va tout autrement de celui de la Grande Mère. Clairement énoncé dans l’hindouisme, ce thème est également présent dans les textes de Nostradamus… Il fallait fouiller et trouver !

En 1989, l’auteur prit connaissance d’une citation cruciale du Shambhala oasis de lumière de l’auteur Andrew Tomas, extraite du Kalki Purana, équivalent hindouiste de l’Apocalypse de Jean de Patmos… Cette citation indique clairement la manifestation messianique attendue pour notre époque par les hindouistes. Elle concernait non pas un homme seul, mais bien un homme et une femme.

Son de cloche analogue dans l’authentique christianisme où Jésus annonça, pour la fin des Temps, LA MANIFESTATION CONJOINTE D’UN NOUVEAU SALOMON ET D’UNE NOUVELLE REINE DU MIDI…La Genèse indique que Dieu est à la fois homme et femme, dans le verset 27 : « Et Dieu créa l’homme, l’Humanité, à son image ; il le/la créa à son image; homme et femme il les créa. » De grands moments de lecture en perspective pour celles et ceux qui ne peuvent plus supporter une interprétation aussi réductrice que phallocrate de leurs Écritures sacrées respectives. La Grande Mère et le Grand Monarque seront les messagers du Verseau, idée novatrice de l’auteur dans la recherche identitaire du nouveau Messie.

Gros bémol sur ce NOUVEAU SALOMON et cette NOUVELLE REINE DU MIDI : voir ci-haut mes extraits du livre de l’archéologie moderne « La Bible dévoilée ». Alors la question qui tue à Maurice Poulin : qui sont réellement Salomon et la Reine du Midi pour qu’on ait une juste idée du NOUVEAU SALOMON et de la NOUVELLE REINE DU MIDI ?

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=121596

2. Les Énigmes de l'Histoire



Dossier
• Le Temple de Salomon, à la recherche du temple perdu
- un, deux ou trois temples ?
- le premier temple
- entre mythe biblique et réalité archéologique
- du second temple au temple universel

Voici un extrait :

Objet : le Temple de Salomon

p.57 Construit sous le règne du roi Salomon, un roi que l'Histoire ne connaît pas, à la tête d'un grand royaume prospère dont personne n'a entendu parler, c'est un magnifique sanctuaire dont on n'a jamais pu retrouver la moindre trace archéologique, conçu pour abriter une arche dite ''d'Alliance'', qui elle aussi semble bien perdue à jamais, si toutefois elle a récemment existé.

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135647

Salomon serait-il Thot ?

P(3)58 : Encore une fois, l’Égypte est dans le portrait. Il semblerait que l’histoire de Salomon soit l’histoire de Thot, dit Hermès Trismégiste, dit ange Gabriel, dit Enoch. Quand on sait que l’archange Michael serait en fait Horus l’aîné, dit le Jean Baptiste…

2. Revue : Questions d’Histoire
Graphik Éditions
Rédacteur en chef : Philippe Ilial
No 19 Mai/Juin/Juillet 2015
Sujet : LE SCEAU DE SALOMON
Par : Jean-Roch Cousinier, auteur

Extraits

1. p.78 Avant de s’attacher à décrire le sceau de Salomon, il convient de rappeler qui il fut, peut-être. Les sources religieuses ne sont pas forcément en phase avec la science et l’archéologie. Si la Bible reste très précise sur le règne de ce roi antique, les chercheurs n’ont rien trouvé qui atteste de son existence. Un peu comme le roi Arthur, Salomon est un personnage semi-légendaire s’appuyant sur une réalité culturelle en relation avec un mythe, mais qu’on ne peut prouver par des traces, ou des inscriptions. […] Si la culture israélite est attestée à l’âge de fer, l’existence d’un tel royaume ne l’est pas par les archéologues. […] Si pour les religieux Salomon est réel, pour les archéologues il n’est qu’une légende…

2. p.81 L’étoile de David ou hexagramme n’est pas spécifiquement judaïque. […] Roi d’un petit peuple, on prête à Salomon des pouvoirs surnaturels, ceux-là mêmes qui lui permirent de réaliser ses grandes œuvres, et de soutenir, dans le cadre légendaire, la comparaison avec des Pharaons ou des empereurs.

3. pp.81-82 Dans un texte apocryphe chrétien appelé Testament de Salomon, on raconte comment l’archange Michael remit à Salomon un anneau magique…

4. p.82 Le testament de Salomon fait de ce dernier l’égal d’Hermès Trismégiste, le fondateur légendaire de l’alchimie antique. On pourrait même s’interroger sur le fait que ces deux légendes, parmi les chercheurs de pierres philosophales, pourraient se confondre.

P(3)58 : Curieusement, il se fait subtiliser son anneau qui sera finalement jeté en mer et il est question d’un poisson qui finira par l’avaler un peu comme le phallus d’Osiris l’aurait été lui aussi ! Et, ô miracle, ce « poisson » se retrouvera dans l’assiette de Salomon.

Bibliographie :

1. Michel Cazenave [dir.], Encyclopédie des symboles, Le livre de poche, coll. « La pochothèque », 1989
2. Ernest-Marie Laperrousaz, Salomon, roi d’Israël, Hachette Éducation, 2000
3. Claude Lichtert, Dany Nocquet [dir.], Le Roi Salomon. Un héritage en question, Bruxelles, Lessius [coll. Le livre et le rouleau 33], 2008
4. Israel Finkelstein, Neil Asher Silberman, La Bible dévoilée, Paris, Bayard, Folio histoire, 2002

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=130263

Pour moi, les arguments relevés par Kiwan et ALEPH (2004) relèvent plus d’une forme de déni, de résistance à la vérité archéologique moderne, donc une résistance au changement. Et pourtant, ALEPH dans le deuxième extrait touche de près à la source (Égypte).

Je sais qu’ils font allusion aux auteurs du livre « La Bible dévoilée », les archéologues Finkelstein et Silberman. Et nous sommes au début du millénaire. Moi, j’ai découvert ce livre en 2017. Un écart de plus d’une décennie. Et je m’aperçois qu’Orandia n’a pas ajusté son discours à la vérité de l’archéologie moderne, préférant plutôt rester dans la matrice ou le « mensonge cosmique », je ne sais trop.

018. Vidéorandia #1114 : 22 avril 2011

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=23907
Lien du Complément Surprenant :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=23964

Lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Paraclet

Extrait : Les traditions chrétienne, musulmane, baha'ie et spirite ont interprété chacune à leur manière la personnalité du paraclet annoncé dans l'Évangile de Jean. Il est considéré par les chrétiens comme l'Esprit saint, par les musulmans et les baha'is comme le prophète Mahomet, et par les spirites comme un esprit instructeur. "Celui qui console" existe aussi dans la tradition juive, et il est assimilé au Messie.

Lien video sur VIMEO : https://vimeo.com/22755503

À 25 :35 du vidéorandia : Venue de Jésus

Kiwan : Parce que Jésus a choisi l’époque à laquelle il est venu. Il est venu à une époque où il n’y avait pas d’enregistrements, il n’y avait pas de photographies, il n’y avait rien de ça. Deuxièmement, s’il avait voulu, il aurait pu venir à notre époque et là, on aurait des photos, des vidéos, des entrevues, etc. On retrouverait tout ça. Il voulait que, qu’il y est quelque chose qui demeure. Il y en a beaucoup qui vont dire que Jésus n’a jamais existé, qu’historiquement, on a aucune preuve. Ce n’est pas vrai. Il y a des preuves qu’il y a eu un gars qui s’appelait Yeshua ben Yosef, c’est-à-dire Jésus fils de Joseph. Il y a un historien de l’époque qui était Romain, on ne sait trop là, mais qui a travaillé pour les Romains, en tout cas, et qui a écrit un passage d’un Jésus, un certain Jésus qui avait impressionné les peuples, qui était guérisseur et qui parlait [sur la place publique].

Lien : http://www.elishean.fr/?p=52319

Extrait 1 : Yeshua (Jésus) et la Sainte Famille. « Dieu soit loué ! », jamais un être humain portant le nom de Jésus… n’exista aux temps de la Palestine, aux temps de Ponce Pilate, préfet romain !… pour la simple raison que le « j » n’existe pas dans la langue hébraïque. Le prénom véritable dudit « Jésus » (dans sa translittération française) est assez peu connu, c’est-à-dire Yeshua. Dans la translittération grecque Yeshua devint Iesus, Îsâ pour les musulmans, Isha pour les Indiens et Népalais, puis Jésus pour les chrétiens. Yeshua, signifie « sauveur », lequel prénom était alors fort répandu en Judée.

D’emblée, les données que nous pourrions recueillir sur la généalogie et la vie du véritable Yeschua “bar Yosseph” (יֵשְׁזּ ע Yehoshoua, en abrégé Yeshua ou Joshua, fils de Yosseph) qui, en vérité, s’appelait Juda de Gamala, s’annoncent problématiques et nos recherches ardues, sinon relativement risquées car sujettes aux controverses les plus houleuses, furieuses, voire hystériques ! D’autant - et je m’en attriste - que nombre de personnes peuvent ainsi aller jusqu’à tenter de prouver que Jésus/Yeshua n’a pas existé. Nous ne serons pas de ceux-là. Cependant…

Lorsque nous essayons de confronter les données proposées par les textes officiels du IV siècle, dits « canoniques » (Nouveau Testament) à celles redécouvertes grâce aux « Rouleaux de Nag Hammadi », aux écrits gnostiques qu’ils révélèrent, aux commentaires de certains exégètes ou chercheurs contemporains tels Robert Amblain, Christian Doumergue, Roderic Dunkerly, Laurence Gardner, Paul Le Cour, Edouard Schuré, Pierre Sylvain, Geneviève Vanquelef, en tentant de les mettre en parallèle avec les faits établis par l’historiographe le plus immédiatement contemporain de Yeshua/Jésus, connu sous le pseudonyme de Flavius Josèphe, né vers l’an 37 à Jérusalem, et dont la véritable identité fut celle d’un juif nommé Yosseph ben Matityahou HaCohen, gouverneur de la Judée et donc de Gamala (il l’aurait été de Nazareth si cette bourgade avait existé du temps de Jésus, nous y reviendrons) ; mais encore de consulter les écrits d’historiens brahmines et bouddhistes de l’Inde et du Népal recueillis par Nicolas Notovitch, ou les dires respectueux du Coran…


Extrait 2 : Rappelons-nous ce passage de la Bible canonique (Matthieu, 34-39) où Yeshua nous prévient sans ambages :

« Ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur terre. Je suis venu apporter non la paix, mais le glaive. Je suis venu mettre la division entre le père et le fils, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et la belle-mère ; et l’homme aura pour ennemi ceux de sa propre maison. Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi, celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi, n’est pas digne de moi. Celui qui ne prend pas sa croix (l’épée) et ne me suit pas, n’est pas digne de moi. Celui qui aura conservé sa vie la perdra. Celui qui aura perdu sa vie à cause de moi, la retrouvera ».

Aussi les Zélotes étaient-ils fort craints, et en premier lieu Yeshua, fils de Juda de Gamala, maintenant prétendant au trône selon sa royale lignée.

Pour la suite, cliquer sur le lien ci-haut.

P(3)58 : On dit que la lettre tue et l’esprit vivifie ! Malgré toutes les incohérences, malgré toutes les invraisemblances, malgré tous les doutes légitimes sur la véracité et l’authenticité des écrits canoniques bibliques, on essaie toujours d’interpréter cette lettre de façon à la faire correspondre à la période romaine de voilà 2 000 ans. Un peu comme les explications qu’on nous donne pour faire correspondre la version officielle aux événements du 11/9 2001. Anton Parks, tente lui aussi d’interpréter « cette lettre qui tue ». Par ses visions et surtout ses investigations linguistiques et sur les divers mythes, il cherche à la décoder pour en trouver les racines profondes. Et on va de surprises en surprises. Il réussit à donner un sens à ces écrits. D’ailleurs, lorsque dans le deuxième extrait de l’article on mentionne que Yeshua est là pour apporter le glaive, non la paix, n’en déplaise, ça correspond beaucoup plus à l’histoire d’Horus. Et lui, assurément, était un initié d’Égypte.

À 36 :08 du vidéorandia : Mythe fondateur

Kiwan : Parce qu’il y a des gens qui pensent que le christianisme c’est une mythologie. On l’a appelé le mythe fondateur, le Jésus mythe fondateur comme il y en aurait beaucoup d’autres… Oui, peu importe, il y a un fond de réalité, et non seulement il y a un fond de vérité, mais si quelqu’un s’en nourrit totalement, il va réussir.

P(3)58 : Pour ceux qui pensent que Jésus est le mythe fondateur, et qu’importe qu’il ait existé ou pas tel que les écrits bibliques canoniques nous le présentent, malheureusement, chronologiquement, c’est impossible. Il ne peut y avoir qu’un seul mythe fondateur relié à nos origines : celui d’Osiris, Isis, Horus, en Égypte et leurs adversaires An, Seth et leurs Anunnaki à Sumer. Tout le reste, c’est du copier/collé ; les mêmes personnages, les mêmes « dieux », les mêmes événements, les mêmes rituels sous d’autres appellations ou d’autres mécanismes. Maintenant, à savoir qu’un Yeshua aurait fait parler de lui à partir de cette période de l’an 0 de notre ère, il est possible, selon l’article ci-haut, évoquant la popularité de ce prénom. Les Pléiadiens de Barbara Marciniak, eux, parlent plutôt d’un collectif d’êtres qui auraient accompli des « miracles » et qui auraient été pourchassés par les Romains.

Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=24550
http://www.esoterisme-exp.com/ClubCREEE_pub/Resumes/Resume2004/creee413.php
Texte de ALEPH, corrections par Oxygène et Contact : LE GRAND MONARQUE - LE MYTHE

Extrait 1 : On a écouté lors de la conférence un documentaire sur vidéo, où des archéologues israéliens mentionnent qu'il n'existe aucune preuve archéologique de l'existence d'Abraham. D'ailleurs, de plus en plus d'archéologues mettent en doute son existence. Abraham pourrait très bien n'être qu'un mythe au même titre que le roi Arthur ou le père Noël. Oh! Quel scandale !

Imaginez un instant les conséquences si Abraham n'a jamais existé historiquement. Ceci signifie qu'il n'a pas eu de fils et qu'il n'y a pas d'ancêtre commun aux juifs et aux arabes !

Qui a écrit la Thora, à quelle époque et pourquoi ? Voilà des questions importantes. Et si Abraham n'avait été qu'une légende créée par Moise comme moyen de rassembler son peuple dispersé en de nombreuses tribus, pour ainsi leur donner un ancêtre commun et une sorte de légitimité historique de groupe, de race, de peuple unique ayant un destin particulier. Et si pour répondre aux caprices d'une partie des tribus qui ne voulaient pas se rallier à l'autre, il avait inventé deux fils à Abraham, un pour les juifs et un pour les arabes. Ainsi, tout en étant semblable dans leur origine, ils sont différents.

Imaginez l'absurdité des combats entre juifs et arabes si la base de leur Histoire n'est qu'un mythe. La situation serait aussi ridicule que de vouloir conquérir le pôle Nord pour prendre possession de la fabrique de cadeaux du Père Noël.

Tout le monde sait que le père Noël n'existe pas. Pourtant, tous les enfants reçoivent des cadeaux à Noël ! Une certaine magie opère derrière le mythe.
Et Jésus ? Un mythe aussi ? Alors la lignée royale et le St-Graal n'existerait pas ? Il faut faire attention, ici, de ne pas tomber dans le piège inverse et de voir des mythes partout. Il y a certainement du vrai à la source de certaines histoires. Mais, comment faire la distinction entre mythe et réalité historique ?

P(3)58 : Pour aider à faire la distinction, il y a plusieurs pistes de réponses dans les livres d’Anton Parks !

Extrait 2 : Dans le cas de Jésus, le personnage a donné naissance à l'égrégore. Dans le cas du Grand Monarque, c'est l'égrégore qui donnera naissance au personnage. Un humain va incarner le principe du Grand Monarque, il est annoncé dans tous les textes sacrés. C'est un principe cosmique. Il faut retenir ici que c'est le principe du Grand Monarque qui est important pas le Grand Monarque lui-même.

Parks explique ce principe : l’incarnation des Kirišti. Voici une courte définition à la page 509, dans la partie du lexique, du Tome II des Chroniques :

"fils ardent de la vie" ou encore "poisson des étoiles et de la vie". Les Kirišti sont des fils des Étoiles, des émissaires Kadištu qui travaillent dans l’univers pour la Source


Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=24550
http://www.esoterisme-exp.com/ClubCREEE_pub/Resumes/Resume2004/creee414.php
Texte de ALEPH, corrigé par Contact : L'ÉPOPÉE DU GRAND MONARQUE

Extrait 1 : Contrairement à ce que l'on pense généralement, la fleur de lys n'a pas pris son origine en France, mais plutôt en Égypte, où elle ornait plusieurs monuments et objets d'art égyptien. Dans ce pays, cet emblème floral distinguait les dieux et les souverains, car il représentait le double pouvoir spirituel et royal. Osiris, Isis et Horus en étaient couronnés et cet emblème se retrouvait souvent sur le front des statues et des sphinx.

P(3)58 : Si Grand Monarque il y a, voilà d’où origine sa génétique, des «dieux» égyptiens (qui seraient aussi les « dieux » atlantes – voir Anton Parks).

Extrait 2 : La fleur de Lys est un ancien symbole de l'Égypte tout comme l'obélisque. Des symboles que l'on retrouve dans tout l'Occident et qui remontent à l'Atlantide. Toutes les grandes villes du monde occidental dont le Vatican ont leur obélisque. Du côté asiatique, le passé semble plutôt remonter à la terre de Mu.

À 49 :41 du vidéorandia : Résurrection / Lazare

P(3)58 : Toute chose étant égale, la première personne à avoir été associée à la résurrection dans des traditions : OSIRIS ! (Et non pas Lazare, ni Jésus.)

Anton Parks, Le Testament de la Vierge, Éd. Nouvelle Terre, 2009

p.14 : Ma vision désormais aiguisée de l’histoire et des religions, ainsi que mes connaissances linguistiques me poussent à avancer la chose suivante, preuves originales à l’appui : Marie, Jésus, Joseph, le Christ-Messie, l’étable où serait né le Christ, Bethléem, Nazareth, les rois mages, Marie-Madeleine, Lazare… tous ces noms et ces lieux trouvent leur source profonde en Égypte ancienne.

Je tiens à souligner que ce livre n’a pas pour intention de démontrer que Jésus-Christ n’aurait pas existé. Il est probable qu’un tel personnage ait vécu il y a près de 2000 ans. En revanche, l’objet de cette étude est d’attester que l’histoire de son origine familiale est formellement présente dans la mythologie égyptienne. Ceci tendrait à confirmer que les auteurs de la Bible ne se seraient pas seulement inspirés des légendes mésopotamiennes pour créer la Genèse, mais également de l’histoire d’Osiris, d’Isis et de Horus pour rédiger ou agrémenter le récit de Jésus le Christ qui trouve sa place dans le Nouveau Testament.

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141905

198. Vidéorandia #1432 : 03 mai 2014

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=103538
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=103525

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=zWjkfVB9vRQ

À 0H46:44 du vidéorandia : Médiumnité et Grand Monarque

Kiwan : C’est dommage, ça donne l’impression que Pauline Marois voulait juste la médaille d’être la première femme première ministre du Québec. […] On a reçu dans les émissions plusieurs fois des médiums, ils disaient : l’arrivée du Grand Monarque va se faire par l’entremise d’une femme qui sera première ministre. On a vu Pauline Marois, c’est elle qui est allé chercher Léo Bureau-Blouin. […] Ça ne veut pas dire que c’est Léo Bureau-Blouin qui va être le Grand Monarque.

P(3)58 : Si effectivement GM il y a, ils auraient peut-être dû ajouter « dans un Gouvernement majoritaire ». Elle est effectivement première, première ministre, mais par défaut, par la porte d’en arrière. Une vraie Première Ministre serait élue avec une majorité de députés.

À 1H02:14 du vidéorandia : L’enseignement chrétien

Kiwan : Pour moi, l’enseignement chrétien, l’enseignement chrétien, pas l’Église de Rome avec les curés, les prêtres et tout ça, l’enseignement du message de Jésus, tout est là ! […] Moi, le culte chrétien, je le trouve très très très bien. Très bien, très bien. Malheureusement, il y a toutes sortes de dérapages, mais l’ensemble est excellent, même très excellent !

P(3)58 : Pour moi, l’enseignement chrétien, dans le sens christique, pas celui récupéré, usurpé et adapté par l’Église de Rome avec les curés, les prêtres et tout ça, l’enseignement égyptien prédynastique d’Asar (Osiris / Enki / Horus/Isis/Thot), tout est là ! Moi, le culte christique, je le trouve très très très bien. Très bien, très bien. L’ensemble est excellent, même très excellent ! Malheureusement, il y a eu toutes sortes de faussaires qui ont fait déraper la Vérité, l'ont usurpée, se la sont appropriée.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58

GRAND MONARQUE / MESSIE À VENIR (2)

DOSSIER VidéOrandias : VERS 2023
Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=151671

********************************************************************************

Lien du VidéOrandia : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=142222
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=142223

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=yKC4HjpNpy8

LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=142485

À 0H09:36 du vidéorandia : Lien entre la langue basque et le décodage sumérien d'Anton Parks

À 0H20:08 : Les Cagots / La patte d’Oie / Déesse Mère des Basques qui se prénomme MARI

À 0H25:21 du vidéorandia : Vierges noires

Jean-Jacques : Parce que sur ce chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle, donc qui a un rapport forcément avec les étoiles, c’est à partir de là qu’on a découvert les Vierges noires. Si on remonte vers la France, le massif central et autres, on a trouvé beaucoup de Vierges noires. Mais les Vierges noires sont toujours enterrées quand on les découvre. Elles sont intra-terrestres. Et la légende concernant Mari au pays Basque dit que Mari vit dans la terre. Elle remonte de temps en temps à la surface, mais elle est intra-terrestre. Et toutes les Vierges noires ont été découvertes sous terre.

Kiwan : Et les Vierges noires, on les appelle comme ça parce qu’elles ont la peau noire.

Jean-Jacques : Non. Elles ont été faites et peintes en noir, mais elles ne sont pas forcément noires quand on les trouve. En revanche, comme elles sont enterrées, on les appelle Vierges noires. Mais par contre, elles sont toutes en rapport avec le culte d’Isis.

Par la suite, Jean-Jacques nous parle de la fuite du Graal, du Grand Monarque, des Amašutum...

À partir de 0hH47:13 : Les Basques et l’armée de Charlemagne, les Basques et la chute de Montségur (Cathares, Templiers, la fuite du « Graal » en lien avec les Amašutum).

Puis Kiwan enchaîne avec le descendant du Saint-Graal au Québec, à Précieux-Sang, par l’entremise de Samuel de Champlain et de Saint-Vincent-de-Paul.

Voir ce Complément Surprenant pour plus d’infos sur les Basques, les Vierges Noires, la patte d’Oie, les Cagots… Et sur Montségur Graal, la paroisse Précieux-Sang, Saint-Vincent-de-Paul et la lignée « davidique »… dont je mets les extraits sans les photos.

Le culte solaire fait référence à l’Égypte, de même que les Vierges noires. Même la langue basque trouve écho dans le décodage du sumérien par Anton Parks. Et on parle de lignée « davidique » !?

Le Saint-Graal est-il vraiment un descendant ?

Extrait du Complément Surprenant :

1. MONTSÉGUR

Montségur a longtemps été considéré comme étant le château du Graal où certaines clefs de la connaissance graalique étaient, dit-on, conservées par les cathares. Refuge de la hiérarchie cathare et des chevaliers languedociens mis en fuite par la Croisade et le pouvoir royal en 1243, ce château aurait abrité le fabuleux trésor des cathares dont on raconte qu'il aurait disparu la veille de la reddition afin de ne pas tomber dans les mains ennemies. Montségur n’était pas seulement une forteresse mais également un immense coffre-fort. Le trésor n’aurait pas été constitué d’or mais d’un objet bien plus précieux : la coupe du sang du Christ, le très précieux Graal. Lors du solstice d'été, le château est traversé de part en part par les rayons du soleil sans compter que le donjon au nord-ouest voit ses quatre archères alignées parfaitement avec le soleil. Un tel phénomène a donc laissé penser à l'existence d'un culte solaire à Montségur, conforté par le fait que le catharisme fut considéré par certains comme une religion solaire.

2. PAROISSE PRÉCIEUX-SANG

C'est ça l'histoire du Grand Monarque qui a été cachée... quelque part près de Trois-Rivières dans une ville que l'on appelle... Précieux-Sang ! Ce sont les mêmes initiales que le Prieuré de Sion, P.S. !! L'histoire est là au bout de nos doigts. On a caché l'enfant aux yeux de la France.

3. ST-VINCENT DE PAUL / LIGNÉE DAVIDIQUE

St-Vincent de Paul, membre de la SOCIÉTÉ DU ST-SACREMENT, est "disparu" d'Europe pendant deux ans, sans explication de la part de tous les historiens. Son "absence de l'Histoire" coïncide entre deux voyages de Samuel de Champlain de la France vers la Nouvelle-France puis son retour deux ans plus tard en France. La société du ST-SACREMENT fut dissoute en France très tôt alors qu'elle subsiste toujours au Québec dont la devise est :
"LA SOCIÉTÉ DU SAINT SACREMENT POSSÈDE LE PLUS PETIT TRÉSOR QUI EST AUSSI LE PLUS GRAND SECRET QUE LE MONDE N'AIT JAMAIS PORTÉ"
Rien de moins qu'un enfant de la lignée davidique de par la descendance de Jésus ! St- Vincent de Paul est reconnu pour s'être occupé particulièrement des orphelins.

********************************************************************************
LIEN ORIGINAL : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=143091

224. Vidéorandia #1458 : 27 septembre 2014

Lien du VidéOrandia : http://orandia.com/forum/index.php?id=111674
Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=111669

Lien vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=SR1zSfWoXo4

À 0H12:13 du vidéorandia : Le Grand Monarque

Kiwan (pour Richard Glenn) : Et, nous allons encore plus loin, ici, au Québec, avec l’histoire des enfants légitimes de Jésus / Marie-Madeleine, qui étaient un couple de jumeaux, qu’on retrouve dans toutes les autres traditions mythiques où il y a toujours le « double »…

P(3)58 : La tradition mythique primordiale du couple Jésus / Madeleine : Isis et Osiris. Voilà pourquoi, l’intérêt de la France, de François 1er, du Roi Soleil, pour l’Égypte antique, voire prédynastique ! Alors, le Grand Monarque serait issu de la lignée génétique d’Horus, fils d’Isis et d’Osiris (Enki, le serpent biblique).

Mais est-ce vraiment important la génétique, lignée davidique ou osirienne ? Ne serait-ce pas plutôt l'esprit qui s'incarne qui fait foi de tout ? Dans les Chroniques du Girku d'Anton Parks, comme dans le film "La Belle Histoire", le Grand Monarque (et sa flamme jumelle) s'incarne dans diverses races et situations mais finissent toujours par porter la responsabilité de notre système solaire. Alors, le Grand Monarque pourrait être n'importe qui en autant que ce soit son esprit qui y soit incarné.

********************************************************************************

Lien du Complément Surprenant (VOR160625) : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=137314

COMPLÉMENT SURPRENANT #26 -VERSION 4-
par gilles surprenant, samedi 25 juin 2016, 12:23 (il y a 655 jours) @ Spyrale

Comme son billet est « bloqué », je ne peux recopier l’extrait avec son « script ». J’y vais donc à la pièce.

Extraits :

L'ORPHELIN DE SAINT-VINCENT DE PAUL-


ST-VINCENT DE PAUL, membre de la compagnie du St-Sacrement et protecteur des orphelins disparu mystérieusement de l'Europe pendant deux ans. Aurait-il escorté un enfant très précieux jusqu'en Nouvelle-France ? Quoi qu'il en soit, après son retour en Europe le volet français de la compagnie du St-Sacrement fût dissous mais pas sa division de Nouvelle-France... qui existe toujours de nos jour !La devise de la COMPAGNIE DU TRÈS SANT-SACREMENT est:
"NOUS CONSERVONS PRÉCIEUSEMENT LE PLUS PETIT TRÉSOR
QUI EST AUSSI LE PLUS GRAND SECRET QUE LE MONDE N'AIT JAMAIS PORTÉ." Rien de moins qu'un enfant de la lignée davidique de par la descendance de Jésus !St- Vincent de Paul est reconnu pour s'être occupé particulièrement des orphelins.

Vers la fin de l'Evangile de Philippe se trouve l'étrange déclaration suivante :
" Il y a le fils de l'homme et il y a le fils du Fils de l'homme. Le Seigneur est le fils de l'homme, et le fils du Fils de l'homme a été engendré par le Fils de l'homme. "

PROGRESSION DU LYS DE DAVID AU GRAND MONARQUE

Symbole de royauté, la fleur de lys est généralement associée à la royauté française. Pourtant, lorsqu'on y regarde de plus près on la retrouve aussi ailleurs. Mais, ce qui est curieux c'est que lorsqu'on regarde son utilisation sur les divers blasons, drapeaux et étendards des diverses royautés, on remarque une certaine progression. À partir d’une fleur avec le roi David jusqu'à quatre fleurs pour le Québec, va-t-on se retrouver avec cinq fleurs de lys avec le Grand Monarque ?

Étrangement, Nostradamus dit du Grand Monarque
qu'il sera un Prince de sang très mêlé.Chercher à identifier la filiation du Grand Monarque est un défi pratiquement impossible car, il ne s'agit pas d'une lignée pure remontant à la nuit des temps mais plutôt d'une lignée mélangée qui s'est enrichie, au cours des siècles, de nombreuses alliances. Le Grand Monarque issu de cette lignée pourra se revendiquer de toutes les royautés car dans son sang coule le monde.
LE SANG ROYAL SERA SI TRES MÊLÉ

Selon Nostradamus, le grand monarque serait un descendant de Louis XVI. Il vivrait en exil et dans l’ombre plusieurs années avant d’être reconnu. Son sang serait si mêlé qu’il semble que ce soit les gaulois d’Hespérie (les français vivant à l’ouest, les québécois!) qui le reconnaîtront les premiers. Un quatrain de Nostradamus nous dit ceci :
Le sang royal sera si tres meslé
Contraints seront les gaulois d’Hesperie
On attendra que terme soit coulé
Et que mémoire de la voix soit petite
(Centurie V, quatrain 40)
St-Jean-Baptiste, patron des québécois, représente aussi un symbole digne de mention. St-Jean-Baptiste n’est-il pas celui qui a annoncé une nouvelle ère, l’ère du poisson, en reconnaissant la mission de Jésus? Le peuple québécois n’a-t-il pas le rôle d’annoncer une nouvelle ère, de reconnaître ce prince à venir?

Il faut se rappeler que ils se sont fait couper la Tête autant St-Jean Baptiste autant le Roi Louis XVI(un 21 Janvier 1793 même date que le Drapeau du Québec 21 Janvier 1948) et il est prophétiser que le Grand Monarque finira la Tête Coupé également.

********************************************************************************
Lien Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=40852

COMPLÉMENT SURPRENANT-no 50 -mise a jour-12 déc-
par gilles surprenant, dimanche 11 décembre 2011, 19:34 (il y a 2313 jours) @ jfpoulin
édité par gilles surprenant, jeudi 15 décembre 2011, 15:01

Extrait :

LE TRIANGLE SACRE DU QUEBEC
LE TRIANGLE SACRÉ-ISRAEL-FRANCE-KEBEK


Ce triangle est une zone protégée et sacrée. Les points limitants cette zone se situe au Mont Saint-Hilaire (sud), à Chicoutimi (est) et à Kiamica (nord). Chacune de ces régions représente des points d’énergies telluriques puissants, tel un vortex. En d’autres mots, cette région est une porte grandiose qui joint d’autres dimensions et d’autres mondes parallèles.


LE TRIANGLE SACRÉ DU KÉBEK D'APRES PHILIPPE-WILLIAM SINCLAIR
La délimitation bien précise du premier triangle, est dans la région du sud, le Mont Saint-Hilaire, plus vers l’est ce que vous appelez la région de rivière éternité dans le Saguenay, et plus vers le nord region du bassin ou réservoir de Kiamika. Ressentant l’importance des pointes névralgiques de ce TRIANGLE SACRÉ ET DORÉ DU KÉBEK, j’en ai favorisé trois toiles que j’ai pu peindre comme pour consacrer chaque endroit et m’emplir de leurs effluves. Du Mont St-Hilaire, endroit où il y a le plus d’observations d’ovnis au KÉBEK, et ressemblant beaucoup au Pech de Bugarach près de Rennes-le-Château, j’ai peint la toile TERRE D’OM. De Rivière Éternité et de son Cap Rocheux et du fjord majestueux qu’est le Saguenay, j’ai peint NOTRE-DAME DES SANGUINIERS, (un prétexte au Sang Royal) et la troisième pointe au bassin de Kiamika, j’ai peint mon chef d’oeuvre… KI AMI KA, JE SUIS ( mon tremplin et mon point d’ancrage face au GRAND MONARQUE !)

Il y a plusieurs prophéties et histoires liées à ce triangle sacré. Apparemment que cet endroit a été le refuge de certains Atlantes à la suite de l’effondrement d’Atlantis, 12.000 ans passés, et que ces derniers auraient inséré des quartz et des cristaux à ces endroits de haute puissance spirituelle.

Il y aurait également des trésors qui ont été enfouis dans cette zone sacrée. Les quartz gigantesques des Atlantes seraient l’un de ces trésors. À cette époque, les Atlantes connaissaient les pouvoirs des pierres précieuses et les utilisaient pour la communication, l’énergie ou leur transport (vaisseau). Les Atlantes avaient des technologies très avancées, beaucoup plus que la technologie actuelle. Un autre trésor de cette zone est l’eau, c’est-à-dire l’eau qui est entrée en contact avec les quartz ou les cristaux. Cette eau miraculeuse permet de grandes transformations du corps humain et des cellules.
De plus, les Atlantes auraient enfoui des informations importantes concernant leur médecine et leur technologie dans des fissures terrestres ou surnaturelles à cet endroit. Ce triangle sacré serait est également entouré d’une aura dorée qui permet de transformer les gens à un niveau spirituel plus élevé. Par cette eau et cette couche dorée.

Un livre qui a été écrit sur le sujet, intitulé Aldaïra, par Bernard Gervès.

********************************************************************************

Lien du Complément Surprenant : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=125140