DOSSIER VIDÉORANDIAS : No 30 (dossier 3 et congrès)

par panthère58, jeudi 01 décembre 2016, 20:38 (il y a 2699 jours) @ panthère58

REGARD SUR LES VIDÉORANDIAS #30

Lien : http://www.esoterisme-exp.com/Videorandia/videorandia-2014.php

À tous les « 7 » vidéorandias que je réécoute.

J’intègre les lignes ouvertes dans les vidéorandias mais pas les cours Djedi ni les vidéos avec Alain Nyala.

PRÉCISION : Chaque vidéorandia, je les comptabilise séparément au cumulatif.

Pour l’année 2010 : 4 vidéorandias
Pour l’année 2011 : 50 vidéorandias (dont les 2 vidéorandias du 11 septembre : 36-A et 36-B)
Pour l’année 2012 : 56 (dont 4 Hors-Série)
Pour l’année 2013 : 56 (dont 1 Hors-Série et 3 lignes ouvertes)
Pour l’année 2014 : 71 (dont 19 lignes ouvertes et un en deux parties/22 mars)

Total : 237

N.B. Kiwan et JFPoulin sont à la barre de pratiquement tous les vidéorandias. Je ne précise que les invités qui y participent. De même, j'essaie de mettre la date réelle de l'enregistrement du vidéorandia et non sa mise en ligne sur le forum.

N.B. Plusieurs liens (surtout vidéo) ne sont plus effectifs sur les compléments Surprenant.
N.B.2 Il se peut que des coquilles se glissent dans mes transcriptions, malgré mes précautions.
N.B.3 Éventuellement, certaines infos vont servir à mon argumentation.

Extraits vidéorandia en vert
Autres extraits en or
Commentaire personnel en bleu
Infos, contexte, précisions, etc. normal

Entre [ ] : une correction, une précision ou un ajout de ma part.
Entre […] ou … : passage non significatif dans l’extrait qui n’a pas été mis

ATTENTION : LES OPINIONS, LES CROYANCES, LES PROPOS DE KIWAN, DE JFPOULIN ET DES INVITÉS, AU MOMENT DES VIDÉORANDIAS, PEUVENT AVOIR ÉVOLUÉ ET CHANGÉ DEPUIS.

--------------------------------------------------------------------------------

202. Vidéorandia #1436 : 17 mai 2014

Liens :

Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104072
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=oMrWhnB9MT0

Durée : 1H33:03

Principaux sujets d’intérêt abordés en coanimation avec JF Poulin, avec l’invité Pierre-Charles Dubreuil, érudit en ufologie, et avec la participation de Denis Guy :

Échange sur l’ufologie avec l’invité

- Pierre-Charles Dubreuil nous présente ses livres préférés en ufologie.
- Le cas George Adamski vs ISS (NASA).
- Déclaration du Pape François sur les extraterrestres et autres infos ufologiques.
- Phénomène ovni vs science-fiction des années 50 et suivantes.
- La perception positive ou négative des extraterrestres selon entre autre la science-fiction et les conséquences.
- Discerner le vrai du faux sur le net, Youtube.
- Deux témoignages impliquant des chats vs une partie du phénomène extraterrestre.

Voir complément Surprenant :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104102

-------------------------------------------------------------------------------

203. Vidéorandia #1437 : 20 mai 2014 Ligne ouverte #16

Liens :

Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104201
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=a0OmHVLvCYw

Durée : 2H12:10

Principaux sujets d’intérêt discutés avec les invités Marc Saint-Germain, Don Donderi et Pierre-Charles Dubreuil (Jiminy Cricket/la conscience de Richard) :

- Avec Pierre-Charles et Marc, infos sur Don Donderi (le cas de Linda Cortile) ; sur l’auteur David Jacobs ; sur une nouvelle émission sur CNN ; sur le passage de Raël à Tout Le Monde en Parle et la réaction des gens qui s’attaquent aux personnes au lieu des idées.

- Don Donderi au téléphone sur divers aspects de l’ufologie et diverses théories sur les abductions ; sur les diverses croyances et faits divers reliés au phénomène extraterrestre.

- Les écrits anciens : départager, décortiquer l’allégorie de l’authenticité, de la réalité. Ce que ne font pas les anthropologues.
- Jacques Vallée : le maître dans le domaine ovni.
- Classification d’Allan Hynek sur les différents types de rencontres.
- Comment la vie est apparue sur Terre : hypothèses.

Appel #1 : Pourquoi le phénomène ovni, et/ou extraterrestre, est toujours secret, caché ? Il raconte son expérience de contacté à 11 ans.
Appel #2 : Interpelé par l’évocation de John A. Keels (La prophétie des ombres), il croit que le phénomène ovni ne veut pas se dévoiler complètement et se diversifie à dessein.
Appel #3 : Sur les travaux de Robert Becker et la résurrection cellulaire par le courant continu.
Appel #4 : Denis Jean et son site « 100 Limites ».

Voir complément Surprenant :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104220

--------------------------------------------------------------------------------

204. Vidéorandia #1438 : 24 mai 2014

Liens :

Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104402
Vimeo : https://vimeo.com/96411857
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=coy4OHrg_9M

Durée : 1H50:50

Principaux sujets d’intérêt discutés en co-animation avec JF Poulin :

DOSSIER UFOLOGIQUE Niveau 3

- Niveau 1 : début de l’ufologie, témoignages, preuves sur le sol
- Niveau 2 : COP15 à Copenhague 2009, sauver la Terre, ultimatum E.T.
- Niveau 3 : agir par intégrité non pour sa crédibilité ; élever la conscience humaine
- Destin et destinée ; être à l’écoute (tout le monde peut être contacté de différentes façons, coïncidences / synchronicités), être disponible
- À qui appartient la Terre ? « EUX » sont propriétaires de la Terre. Nous sommes passagers. Analogie du Titanic. Notre rôle dans ce qui se dessine à l’horizon.
- La matière = passé et l’esprit = le futur : Où se pose notre regard ?
- On s’en va vers un Big Bang de l’esprit. Tout vient du nouménal.
- Phénomène extraterrestre, on va attirer à soi ce qui nous ressemble, ce que l’on projette.
- Ultimatum des « extraterrestres » pour 2013 à 2023. Rendez-vous 2023 ! Suivre son intuition.
- Préparer le monde à un changement de paradigme. Nous sommes des êtres multidimensionnels (poupé matriochka).
- DOSSIER UFOLOGIQUE Niveau 4 : Congrès UFO401

Conclusion : La réalité spirituelle du phénomène extraterrestre est beaucoup plus importante que sa réalité matérielle.

À 0H40:12 du vidéorandia : Le blé

Kiwan (pour Richard Glenn) : Parmi les grands cadeaux faits par les extraterrestres à l’humanité, c’était le blé.

P(3)58 : Ne pas identifier les extraterrestres entretient la confusion des genres. Parle-t-on ici d'Asar (Osiris/Enki) qui aurait introduit la culture du blé auprès de l’humanité ? Dans la hiérarchie de la poupée matriochka d’Anton Parks, il faisait partie des reptiliens Gina’abul et collaborait avec les entités planificatrices, contrairement à ses pairs, soit le panthéon des « dieux » qui ont asservi l’humanité.

À 0H48:45 du vidéorandia : Dossier niveau 3

Kiwan : Le dossier 3, c’est réaliser qu’on est tous sur le même bateau, qu’il y a un propriétaire qui est extérieur à l’humanité, qu’il y a des rôles précis à ceux qui sont sur le bateau, que si on est pour frapper un iceberg, on aura été prévenu, si on est à l’écoute.

P(3)58 : Je peux errer sur la question mais je pense qu'au lieu d’éclairer le sujet on ajoute à la confusion lorsqu’on n’identifie pas le « propriétaire ». Ceci dit, il y a une espèce d’incohérence entre le fait d’être propriétaire de la Terre, et de ne pas pouvoir intervenir pendant des centaines de milliers d’années tout en laissant des « squatters » extraterrestres faire à leur guise jusqu’à aujourd’hui. Et, tout le blâme serait jeté sur l’humanité avec des sommations, un ultimatum ? Ils sont trop « présents ». Mon opinion personnelle, c’est « qu’ils » nous mènent en bateau, pour reprendre l’allégorie du vidéorandia. Que ce sont les squatters, non les planificateurs.

À 1H17:49 du vidéorandia : 2023

Kiwan : Là, tu parles en matérialiste parce que, sur le plan de l’esprit, tu te laisses porter par les intuitions, pas par la pollution d’internet qui dit « faites-ci, faites-ça, faites attention à ça » … Vas-y par ton intuition. Et ton intuition, elle va s’adresser à toi, avec ton plan de vie, avec tes raisons d’être incarné, et ton échange que tu vas avoir avec « eux ».

P(3)58 : « Eux », la non-identification, comme mentionné auparavant, peut entretenir une certaine confusion et discréditer par le fait même le message. Principe de base en communication. De plus, si on veut être cohérent avec le désir de mettre de l’ordre dans l’ufologie, va falloir arrêter d’en parler de façon générale et préciser de qui on parle : des p’tits gris, des reptiliens, des ébéens, des grands blonds, des êtres de lumière, des planificateurs, de l’école cosmique, du maître asiatique, etc.

MISE AU POINT : Je suis les activités d’Orandia depuis les années 80. Bon, c’est sûr qu’au début, j’étais le wagon qui suivait la locomotive (Richard Glenn). Avec les années, surtout depuis le début de ce siècle, d’autres sources se sont pointées le nez. Donc, j’ai plus de recul, d’infos et je fais le tri, je confronte. Et je me fis à ce qui me fait vibrer. Ultimement, peut-être que Kiwan (pour Richard Glenn) a raison sur toute la ligne. Mais mon impression, basée sur le message qu’il nous transmet et partage, c’est que je considère comme plausible que les p’tits gris et les êtres de lumière ont joué au « bon cop, bad cop » avec lui depuis son enfance. Parce que dans son sixième conte, il met sur un piédestal les grands blonds. Serait-ce les êtres de lumière ? Et ceux-ci n’ont pas bonne presse. C’est pour ça qu’il devient évident pour moi que Kiwan doive mieux identifier les extraterrestres quand il les mentionne : qui fait quoi, qui dit quoi.

Pour le reste, ça revient à l’essence du message de George Kavassilas sauf qu’il mentionne « qu’eux » vont essayer de nous amener dans leur véhicule spatial. Se fier à « eux » … ?!

Lien Dossier vidéorandia / George Kavassilas :

1. http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135053

Points principaux :

. Il parle du groupe reptilien qui nous manipule dans cette troisième et quatrième dimension et qui nous incitera à monter dans leurs vaisseaux le moment venu. On aura un choix à faire. (Anton Parks nous présente la grande famille diversifiée des reptiliens, poupée matriochka, dont nous serions en partie porteurs de certains de leurs gènes.)
. Vu de la troisième dimension, un être de la quatrième va nous paraître lumineux. C’est physique. Mais ça ne veut pas dire que c’est un être de lumière dans le sens de spirituel, d’évolué, de positif. Ça peut être une entité malfaisante.
. C’est le centre christique ici qui importe. Une graine qui va éclore dans les prochaines années. Le cœur christique au niveau du thymus.
. « Jésus-Christ, fils de dieu, Horus et Jésus sont la même personne. »
. Ça ressemble au Grand Départ et au retour en 2023. Des portails s’ouvriront un peu partout sur la planète. Des personnes vont y entrer, d’autres (anges d’Avalon) vont en sortir.
La planète va devenir une étoile.

2. http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135166

. Comme Kiwan, il a des activités nocturnes.
. On se retrouverait en cinquième dimension et on retrouverait aussi notre flamme jumelle.
. Il identifie les manipulateurs : les grands blonds qui seraient sous la bannière « Galactic Federation of Light » .
. Message à l’élite qui ressemble à celui de la « Princesse du Japon ».
. Quelque chose qui s’apparente au film « Jupiter Ascending ».
. Au final, peu importe, personne ne fera le mauvais choix. Chacun ira là où il se sent appelé et expérimentera ce qui correspond à son destin. (Comme le message de Kiwan plus bas qui parle de « vibration ».
. Il parle des « vrais Gris », un peu comme Kiwan fait la distinction entre les p’tits Gris et les E.B.E.

3. http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135296

. Il parle de la Lune, des Draconiens, du Moi supérieur.
. Il donne des informations sur le processus « d’ascension » et des choix qui s’offriront à nous.
. Il parle de la réunion avec notre flamme jumelle.
. Il parle de gématrie.
. Période de questions du public.

4. http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135424

. Il parle d’ADN, de la loi d’attraction en plus de compléments d’explications diverses.
. Se fier sur son intuition pour faire son choix. C’est personnel à chacun. Qu’est-ce qui nous parle, qui vibre en nous ? (Exactement comme Kiwan, ci-bas, comme Daniel Ménard/BdM, dans la Salle du Club CRÉÉE 810)
. Il parle de l’importance du thymus.
. Il parle de la symbolique d’Excalibur et du rocher.

À 1H21:18 du vidéorandia : La lettre tue ; l’esprit vivifie.

Kiwan : Pas pour rien que le Christ disait toujours « la lettre tue, l’esprit vivifie ».

P(3)58 : Bien, j’ose contredire ce Christ. Je dis ceci : c’est toujours l’esprit qui tue ou vivifie la lettre. Car la lettre en elle-même ne fait que porter un message. Et ce n’est pas à la portée de tout esprit de décoder ces textes qui relatent fort probablement des faits historiques bien antérieur à l’Égypte dynastique des pharaons. Cependant, j’accepterais si l’assertion disait : attention, le sens littéral peut tuer le message que la lettre porte en elle.

À 1H23:24 du vidéorandia : Vibrations

Kiwan : On a l’air d’être loin du dossier numéro 3 du phénomène extraterrestre, parce que le phénomène extraterrestre, comme on l’a déjà dit, est à la hauteur et à la dimension, et à la fréquence de ce que toi tu vibres. Si tu le vibres en p’tits gris, tu vas voir des p’tits gris. Si tu le vibres en reptilien, tu vas voir le reptilien, si tu le vibres en ange de lumière, tu vas voir l’ange de lumière.

Voir complément Surprenant :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104394

--------------------------------------------------------------------------------

205. Vidéorandia #1439 : 28 mai 2014 Ligne ouverte #17

Liens :

Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104525
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=QZ5J-IY1lEs

Durée : 1H36:19

Principaux sujets d’intérêt discutés avec l’invité Bob de BTLV :

- Surpris de voir la face de la Reine d’Angleterre sur notre dollar.
- BTLV : 10 euros par mois.
- Quelques photos de Bob dans la région de Montréal dans diverses situations.
- Ses premiers pas et impressions sur le genre d’infos des émissions qu’il anime maintenant à la radio/web.
- Les pyramides de Bosnie. Archéologie interdite. Extraterrestres. Les religions.
- BTLV diffuse deux fois : au Québec à partir de 15H et de 21H.
- Pourquoi il a plus de liberté que sur ADO.
- Diverses opinion de Bob sur divers sujets ésotériques, paranormaux et factuels comme la liberté d’expression en France.

Appel #1 : De Longueuil, souhaits de bienvenue.
Appel #2 : De Ville Lachine, sur l’accent français de ses invités à BTLV.
Appel #3 : Un snowbirds québécois… sur le congrès UFO401 et les liens entre Bob et RG.
Appel #4 : De Montréal, sur l’orignal du Jardin botanique et le mât du Stade olympique bleu/blanc/rouge.
Appel #5 : De Mont Saint-Hilaire, une abonnée de Bob (accent français) qui l’a conduite à RG.
Appel #6 : Du Mont Saint-Hilaire, sur les podcasts de BTLV et la façon de s’abonner.
Appel #7 : De France, sur le silence des médias.
Appel #8 : De Saint-Hubert, Denis Guy.

À 0H41:26 du vidéorandia : La controverse ne date pas d’hier

Richard Glenn : Bob, avec l’impact de son émission, qui est diffusion mondiale, qui a une grande crédibilité, tant dans la forme que dans le fond, ça c’est important, est en train de même changer les règles du jeu dans le domaine. Et là, on commence à se dire qu’il faut prendre en considération le cheminement que Bob fait faire au public et fait faire à ses invités. Parce que tout ça c’est une magie opérationnelle qui fonctionne. Pour que les gens aient le goût d’aller chez Bob, c’est qu’ils acceptent la façon dont procède Bob. C’est un chef de cuisine. […] Comme toi, il faut qu’il y ait des gens dans le club de Bob. Parce que ce qui te fait vivre, qui fait vivre l’émission, c’est les abonnements.

Bob : Oui. C’est les abonnements et…

RG : S’il n’y a pas d’abonnements, ça vient de finir.

Bob : En fait, c’est l’histoire du serpent qui se mord la queue, tu vois. C’est-à-dire, qu’à un moment donné, moi je n’ai pas d’abonnés, je n’ai pas les moyens de faire de bonnes émissions. Et si je ne fais pas de bonnes émissions, je n’ai pas les moyens d’avoir des abonnés. Tu vois ce que je veux dire. […] Beaucoup s’offusquent… Parce qu’en fait, moi, j’ai plein de gens qui m’attaquent : « oui, la vérité [doit] être gratuite ; pour quelqu’un qui dit la vérité, faire payer… Ce que les gens ne comprennent pas, c’est quand ils vont au travail, ils sont payés. […] Moi, on m’accuse de faire payer de la radio. Je suis accusé de partout. Je dis « attendez ». Oui, ça m’affecte un peu même si avec le temps j’ai réussi à me blinder. […] Je suis le seul, en France, toute radio confondue, hertzienne, fm, ou sur le net, à offrir trois heures de talk-show quotidien avec trois invités différents. Ça n’existe sur aucune radio en France, avec des invités différents. […] Aux pays des francophones, si tu veux, je suis le seul à le faire. Donc, à un moment donné, ça demande des recherchistes, ça demande des gens pour booker les invités, ça demande des infos, ça demande un réalisateur, ça demande du travail. On fait du journalisme. […] Ça coûte moins cher mettre des disques. Vous voyez ce que je veux dire. Voilà. Là, le travail des journalistes implique qu’il faut travailler, qu’il faut regarder des infos, faire des dossier. Quand un invité qui vient, il y a un dossier qui est fait sur l’invité.

Suite à 1H06:08 :

Bob : Mais c’est vrai que, aujourd’hui, grâce à vous, et je le dis franchement, c’est grâce à vous puisque je refuse la pub. Moi, c’est une radio 100% sans pub. Je ne supporte plus la publicité. Ce n’est que les abonnements qui font que cette radio existe. Le jour où il n’y aura plus d’abonnés, bien je mettrai la clé sous la porte parce que, comme le disait Richard tout à l’heure, il y a un certain coût. Si t’es dans le métier, tu sais ça coûte un peu d’argent. Moi, quand je fais des émissions de télé je tourne avec quatre caméras HD, il y a du montage derrière… Le son de la radio est énorme. Je veux des choses qui soient très très très broadcast, professionnel...

P(3)58 : C’était donc un complément d’information pour mieux saisir, cerner la récente controverse entourant BTLV dont on en retrouve la trace dans ces billets de fin novembre 2016 du forum Orandia :

Lien #1 : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141957
Lien #2 : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141959
Lien #3 : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141835
Lien #4 : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141886

À 0H55:51 du vidéorandia : Les pyramides

Bob : C’est fascinant parce que finalement les pyramides, ça nous amène à l’archéologie interdite…, ça nous amène sur le dossier extraterrestre… Les pyramides, ça emmène tout. Et puis même les religions. On sait aujourd’hui que la chrétienté, et toutes les religions, elles sont basées sur du païen au départ. Les dieux, etc. Et les Égyptiens ont déjà été là-dessus.

À 1H15 :10 du vidéorandia : Bob le médium (prophétie)

Bob : Aujourd’hui, avec cette radio, je suis libre d’inviter qui je veux. Mais, le problème il n’est pas là. Si demain je dérange véritablement, qu’est-ce qui va se passer ? Je vais avoir un contrôle fiscal, je vais… Je vais être en moto et il n’est pas certain qu’on me fasse [faire] une queue de poisson. Il y a tout un tas de trucs que tu peux avoir des problèmes.

P(3)58 : On sait que par la suite, il a eu un grave accident de moto… !

À 1H17:02 du vidéorandia : Le nombre d’abonnés

Bob : Moi, tu sais, mon objectif n’est pas d’avoir 100 000 abonnés. Moi, si un jour dans cinq ans j’ai 15 000 abonnés, bien je suis le roi du pétrole. Parce que je vais avoir la liberté de… mon émission. Avoir 15 000 abonnés, ce n’est pas d’être riche. C’est pouvoir aller faire des reportages, aller suivre des invités chez eux.

Voir complément Surprenant : ---

-------------------------------------------------------------------------------

206. Vidéorandia #1440 : 03 juin 2014 Ligne ouverte #18

Liens :

Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104784
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=hVitVA_71-Q

Durée : 2H11:09

Principaux sujets d’intérêt discutés avec l’invité Alain Nyala et avec la participation de Denis Guy et de St :

- Retour sur le Congrès UF401.
- Le Congrès va être disponible sur internet bonifié de mises à jour à venir, des valeurs rajoutées.
- Capsules de Roger Larivières sur divers thèmes. Présence remarquée de Christian Robert Page dont avec une preuve de Bleuette Diot qu’il a contestée. Dossier à suivre…
- Extrait vidéo de plusieurs minutes couvrant la visite de Bob à Montréal.
- Extrait vidéo avec Linda Moulton Howe.
- Présentation du contenu de la conférence mensuelle de Juin 2014 du Club CRÉÉE.
- Plus de gens ont suivi le congrès par internet qu’en personne.
- Le scepticisme, la vision du tunnel, les limites scientifiques, les preuves irréfutables.
- Intervention opportuniste de Jean de Floride qui a prévenu un « crash » électronique.

Appel #1 : De Berthierville, sur l’appréciation du congrès et l’avenir de l’ufologie.
Appel #2 : Donald, technicien au congrès, sur la qualité de la transmission sur le net.
Appel #3 : Appréciation d’une spectatrice présente au congrès.
Appel #4 : De Montréal, appréciation du congrès par un spectateur présent et sur le scepticisme.

Voir complément Surprenant :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=104823

--------------------------------------------------------------------------------

207. Vidéorandia #1441 : 07 juin 2014

Liens :

Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=105296
Vimeo : https://vimeo.com/97630655
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=tqJpd4xz41Y

Durée : 1H32:30

Principaux sujets d’intérêt discutés en co-animation avec JF Poulin :

- Retour sur le Congrès UFO401 ; rétroactions du forum (expérienciel vs science)
- L’intention d’avoir trois congrès par années : ufologie, sciences, parapsychologie
- Extraits vidéos du congrès : #1 Christian Comtesse ; #2 Roger Larivière ; #3 Don Donderi ; #4 Bernard de Montréal ; #5 Nicole ; #6 Bob et Richard ; #7 Myriam Miracado ; #8 Nancy et Jack Malacaria ; #9 Table ronde (Christian R. Page et autres)
- Christian R. Page vs Bleuette Diot et sa critique ciblée, qui généralise à partir d’un fait
- Appréciation du congrès de JF Poulin

Appel #1 : De Saint-Émilie de…, appréciation d’un abonné du congrès sur l’internet.

À 0H38:25 et à 1H00:41 du vidéorandia : Christian R. Page

P(3)58 : Christian R. Page insiste sur le fait qu’en journalisme, le public a droit à une information qualitative, impartiale et complète. Il se targue pendant son intervention radiophonique sur sa critique du congrès, de faire un travail journalistique (« son rôle comme journaliste »). À ce que je sache, les intervenants du congrès n’étaient pas là pour faire un travail journalistique mais venaient y partager le fruit de leurs expériences, de leur travail ou leur point de vue à partir d’un certain angle de l’ufologie.

Il cite Bleuette Diot sur la manipulation du génome humain et se dit estomaqué. Pourtant, il en est question dans la Genèse… et d’autres textes religieux ou mythologiques. Bleuette Diot se serait basée sur un article scientifique qui suggère qu’un bracelet de la période du néolithique découvert en Turquie pourrait avoir été poli par une technique plus moderne qu’aujourd’hui. Ce qui, selon elle, soutiendrait une présence extraterrestre. Mais elle aurait omis de dire par la suite que ledit article disait qu’il n’en était probablement rien. Que le polissage aurait été plutôt fait par des humains à cause des stries. Page se base sur ce simple argument pour d’abord démolir Bleuette Diot et ensuite discréditer l’ensemble du congrès. Mais qu’en savons-nous vraiment sur ceux qui aurait poli cet anneau ? On sait que d’emblée, le monde académique affirme bien des choses dans le domaine archéologique sans les avoir validées. On n’a qu’à penser à la théorie concernant la construction des fameuses pyramides et du Sphinx d’Égypte. Et puis Richard Glenn nous apprend, en complément d’information, que Christian R. Page aurait omis lui aussi d’aller plus loin dans cet article où on qualifiait ce polissage d’étrange, voire d’inexplicable pour cette période de l’humanité ce qui laisse place à diverses possibilités dont celle des extraterrestres. Il aurait donc fait la même erreur que celle qu’il a reprochée à Bleuette Diot. Et que fait-il du droit à son opinion de Bleuette Diot sur certaines questions sensibles ?

Son investigation auprès de l’archéologue d’Istanbul était professionnelle. Il n’avait qu’à citer cette source pour faire contrepoids au point de vue de Bleuette Diot, car ce n’était qu’un point de vue. Tout ce qu’on apprend c’est « que la madame n’était pas contente » ! Quoiqu’il en soit, il ne pouvait s’en servir pour critiquer, porter des jugements ; sinon, ce n’est plus du travail journalistique. De plus, dans quelle mesure le propos de cette source est plus crédible ? Aurait-on affaire à un autre dogme académique ? Il fait la même erreur qu’il dénonce en y prêtant foi et en se basant là-dessus uniquement pour établir les assises de sa critique du congrès.

De plus, le public n’avait rien à voir avec monsieur tout le monde qui s’informe auprès d’un média d’information et qui, lui, a effectivement droit à une information qualitative, impartiale et complète. C’était des personnes ayant un intérêt pour l’ufologie. Un domaine très singulier où on cherche plus de réponses qu’on en a, pour des raisons tout-à-fait compréhensibles. On cherche des pistes de réflexion et un partage. Il n’a pas fait cette distinction, cette nuance. Un autre manque de sa part puisque dès le début de son intervention, il se complaît à se référer au journalisme et à son statut de journaliste. Il est ainsi complètement hors contexte.

Suite à son envolée oratoire sur le journalisme, M. Page devrait savoir qu’un journaliste ne peut couvrir une activité à laquelle il participe activement ou dont il fait partie intégrante comme ce fut son cas lors de la table ronde. Sinon, ce n’est plus du journalisme mais un témoignage, une opinion, une croyance, de la subjectivité. Alors, à la radio, s’est-il identifié comme journaliste ou comme participant, comme journaliste ou comme critique et/ou éditorialiste ? Parce qu’une opinion, une critique, une croyance, aussi valable soit-elle, ce n’est pas du journalisme. Et elle doit amener une saine réflexion. La qualité de l’information dépend donc aussi de quel point de vue elle est rapportée. Question d’honnêteté, d’intégrité et de respect.

Lors de son intervention à la radio, a-t-il donné une information qualitative, impartiale et complète à son public sur le congrès ? Non. Autre manque. Il a fait preuve au contraire d’un parti pris flagrant avec des opinions tranchées et des jugements de valeur. Donc, il n’a pas fait de travail journalistique. Il a seulement livré ses impressions, sa critique personnelle. Il a été à l’opposé de son propre discours sur la qualité de l’information.

La première tâche du journaliste est de rapporter l’événement auquel il aura été assigné par sa salle de rédaction. Juste par sa tenue et son contenu singulier, le Congrès UFO401 était potentiellement un événement intéressant à couvrir pour un média. Toutefois, ça revient à la discrétion d’une salle de rédaction de juger quel événement est digne de l’intérêt public ou de l’intérêt de son auditoire. S’il y a couverture journalistique, ce sera au public de faire sa propre idée sur cet événement selon ses intérêts, ses croyances et selon les sujets, les thèmes, l’ambiance, le nombre de participants et d’autres infos objectives que le journaliste aura rapportés. Celui-ci peut mettre en opposition certaines informations en posant des questions mais non pas en donnant son opinion ou en faisant une critique personnelle. Sinon, ce n’est plus du journalisme. Il peut citer des sources qui donnent un autre point de vue et donner la chance à une réplique. Mais il ne peut prendre parti pour une source ou une autre.

Maintenant, il a droit à son opinion que l’on peut qualifier ici de professionnelle, vu ses compétences. La question n’est pas là. Le problème, c’est qu’il semble la qualifier de « travail journalistique honnête et intègre ».

Et il a été de mauvaise foi en prêtant des intentions au public qui, selon lui, n’apprécierait pas ses révélations. Comme si ce public n’avait pas de jugement et de discernement pour faire le tri, la part des choses parmi toutes les informations partagées par les différents intervenants.

Dans le fond, il a critiqué le format du congrès, sa dynamique, son contenu. Il aurait préféré plus de confrontation et plus de validation scientifique. Ce n’était pas un congrès scientifique. Ce n’était pas sous cet angle que le congrès avait été mis sur pied, à ce que je sache. Alors son postulat de base, pour faire sa critique, était erroné dès le départ. Et tout ce qui s’en ait suivi n’était qu’un show de boucane d’une personne qui avait de la difficulté à s’adapter à l’événement. Il aurait voulu que l’événement s’adapte à lui ! En plus, l’information absolue, ça n’existe pas. C’est une utopie. Ça n’existe pas dans l’actualité sociale, politique, économique et sportive. Alors, imaginez dans un domaine comme celui de l’ufologie où il y a plus de questions que de réponses. Et ça, M. Page le savait mais en a fait fi dans sa critique.

Voir complément Surprenant :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=105304

--------------------------------------------------------------------------------

208. Vidéorandia #1442 : 10 juin 2014 Ligne ouverte #19

Liens :

Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=105469
Forum : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=105473
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=IIZIlIKh5AY

Durée : 1H55:31

Principaux sujets d’intérêt discutés avec la participation de JF Poulin à mi-chemin :

- Retour sur l’année, sur la conférence du mois de juin (Club CRÉÉE) et sur le congrès.
- Plusieurs infos pour se rendre aux rencontres jardin du samedi soir.
- Suite de Bleuette Diot vs Christian R. Page ; le du crâne anglais vs le monde scientifique
- « Savoir, Vouloir, Oser, Se Taire » (Pierre Elliott Trudeau, Serge Cazelais)
- Le Congrès UFO401 : un investissement d’au moins 20 000$.
- Marie Roca, conférence juin Club CRÉÉE : Les Cagots, les Dropas, le Grand Monarque.

Appel #1 : De Sainte-Émélie-de-l’Énergie sur les géants (ogres, déluge), sur les légendes, l’Expo 67, sur le Arrow, sur le deltaplane au Mont Saint-Hilaire.
Appel #2 : Sur les soupers ufologiques / expérienciels du Québec à venir.
Appel #3 : Steve de Lavaltrie sur une expérience d’observation de boules de lumière.
Appel #4 : Du Vieux Longueuil, sur une expérience semblable à Lavaltrie mais le jour.

Voir complément Surprenant :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=105489

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58