@...

par Vulcain , lundi 13 février 2017, 15:46 (il y a 3409 jours) @ glevesque

Tu as un jeux vidéos, avec plusieurs gamer qui joues ensemble, soit sur internet ou en réseaux locale ! Batlefield ou Minigraf par exemple !

La différence, c'est que les gamers sont brancher avec un équipement de virtualité réalisme ! Mais tu reste tout de même assis bien tranquille chez toi sur ta chaise derrière ton casque de réalité virtuelle avec tout plein de senseurs ! Mais ici, tout les acteurs interagissent via l'interface du jeu (télépathie pour l'astral), une interface subjectif présentant des réalité objectif selon les programmeur du jeux (égrégore) et les gamers suivant les directive du jeux (les voyageurs de l'astral)

L'autre, éthérique va allez directement tout en intégrant réellement le jeux, il se déplace sur le plan vibratoire objectif, il ne reste pas assis sur sa chaise. La différence est là !

Certains ésotéristes désignent le voyage éthérique comme une simple projection de conscience, contrairement au voyage astral qui serait un déplacement réel et objectif. Alors lesquels ont raison? L'école de BdM? Ou d'autres écoles?

J'aurais de toute manière tendance à considérer, tant qu'à y être, que le seul déplacement réel objectif serait une téléportation ou une lévitation physique, car là il ne peut y avoir de doute. Et dans ce cas, pourquoi une téléportation ou une lévitation vécue dans un corps subtil serait-elle moins réelle et moins objective?

La conscience vit des situations qu'elle considère comme réelles, ne serait-ce que pour jouer le jeu. L'avatar incarné par le joueur ne peut guère que spéculer, interpréter et reconnaître qu'en définitive il ne sait rien. Est-ce son rôle d'ailleurs de savoir? Ou de jouer le jeu?

---
François

https://nouveau-monde.ca/