@...
Pour les voyageurs de l'astral (ou du plan physique, ou du mental, selon les cas, certains d'entre eux ayant été observés par des médiums et d'autres fois été effectués au moins à deux avec souvenir commun de l'expérience), les sens sont souvent décuplés et plus efficaces que ceux du corps physique. Dans une telle situation, j'ai notamment pu voir un récipient à la fois de l'intérieur, du haut, du bas, de la gauche, et de la droite... alors que je suis même incapable de me représenter visuellement cela par imagination.
Cela est la vision (périphérique et pénétrante) de l'esprit, et n'oublie pas que notre espace terrestre est aussi envelopper du vibratoire astral (égrégore et etc...) C'est comme une projection en conscience avec aspect télépathique sur les essence du réel objectif, mais fait dans l'en-soi, s'en réel déplacement ... (du virtuelle réalisme et enveloppante contrairement au corps éthérique qui lui fait le déplacement réel ...)
S'il s'agit de pur imaginaire, alors celui-ci est bien plus efficace qu'à l'état de veille, et la conscience s'y trouve autant présente et aiguë, voire davantage dans certains cas. Et cette dernière le vit comme une situation aussi réelle et intense en présence qu'à l'état de veille normale dans le corps physique. Partant de là, est-ce que ça présente un intérêt de savoir si ces types de voyages seraient juste imaginaires ou objectifs? Le saurons-nous d'ailleurs un jour de manière certaine?
Il est réel pour cette espace, mais pas pour l'espace absolu du réel objectif ! C'est une sorte d'interface vibratoire entre le monde matériel et celui du réel objectif. Il est noyé dans les mémoires émotifs (la mécanique qui la gouverne !), mais tu perçois aussi la réalité qui l'entours (ou tu te place via télépathie des essence du réel de l'endroit ciblé), et celle-ci est réel !
L'un se déplace réellement dans l'objectivité vibratoire du monde, tandis que l'autre reste sur place, dans une sorte réalité virtuelle augmenté via des liens télépathique (c'est ici que le concept deviens dure à saisir !)
Enfin, je crois ?
---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !
Fil complet:
- @ Xalbat. Corps astral, petite précision. - Michel Alliance, 12/02/2017, 04:40
![Ouvrir toute la discussion [*]](templates/default/images/complete_thread.png)
- @ Michel Alliance. - xalbat, 12/02/2017, 14:40
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- @ Xalbat - azurai, 12/02/2017, 15:11
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- @ Xalbat (2) - Michel Alliance, 12/02/2017, 17:44
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- @ Xalbat (2) - xalbat, 12/02/2017, 22:01
- @ Xalbat (3 et fin) - Michel Alliance, 13/02/2017, 04:32
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- déformation involontaire ou manipulation volontaire ? - xalbat, 13/02/2017, 11:40
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - Michel Alliance, 13/02/2017, 18:16
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- terrible...! - xalbat, 13/02/2017, 21:44
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - xalbat, 13/02/2017, 23:33
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - Michel Alliance, 14/02/2017, 00:22
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - xalbat, 14/02/2017, 01:06
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - Michel Alliance, 14/02/2017, 18:57
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - Michel Alliance, 14/02/2017, 18:57
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - xalbat, 14/02/2017, 01:06
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - Michel Alliance, 14/02/2017, 00:22
- terrible...! - xalbat, 13/02/2017, 21:44
- Procès d’intention ou difficulté d’écoute? - Michel Alliance, 13/02/2017, 18:16
- déformation involontaire ou manipulation volontaire ? - xalbat, 13/02/2017, 11:40
- @ Xalbat (3 et fin) - Michel Alliance, 13/02/2017, 04:32
- @ Xalbat (2) - xalbat, 12/02/2017, 22:01
- @ Xalbat - azurai, 12/02/2017, 15:11
- En fait : @ Xalbat, Michel, azurai, Vulcain, Baryton ... - glevesque, 13/02/2017, 13:53
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- En fait : @ Xalbat, Michel, azurai, Vulcain, Baryton ... - glevesque, 13/02/2017, 14:03
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- En fait : @ Xalbat, Michel, azurai, Vulcain, Baryton ... - glevesque, 13/02/2017, 14:05
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Très bien résumé - xalbat, 13/02/2017, 14:50
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Très bien résumé - glevesque, 13/02/2017, 14:58
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Quand c'est demandé gentiment, aucun souci glevesque. - xalbat, 13/02/2017, 15:54
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Quand c'est demandé gentiment, aucun souci glevesque. - glevesque, 13/02/2017, 16:40
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Quand c'est demandé gentiment, aucun souci glevesque. - xalbat, 14/02/2017, 08:29
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Quand c'est demandé gentiment, aucun souci glevesque. - xalbat, 14/02/2017, 08:29
- Quand c'est demandé gentiment, aucun souci glevesque. - glevesque, 13/02/2017, 16:40
- Quand c'est demandé gentiment, aucun souci glevesque. - xalbat, 13/02/2017, 15:54
- Très bien résumé - glevesque, 13/02/2017, 14:58
- Très bien résumé - xalbat, 13/02/2017, 14:50
- En fait : @ Xalbat, Michel, azurai, Vulcain, Baryton ... - glevesque, 13/02/2017, 14:05
- En fait : @ Xalbat, Michel, azurai, Vulcain, Baryton ... - glevesque, 13/02/2017, 14:03
- @ Michel Alliance. - xalbat, 12/02/2017, 14:40