l’ajusteur de pensée

par glevesque , mercredi 19 octobre 2016, 23:02 (il y a 3530 jours) @ xalbat

Oui je comprend parfaitement !

Ici, il faut faire attention, car ce terme utilisé abondamment par Bernard de Montréal dans la rhétorique du supramental est utilisé pour désigner l'Esprit ou le Double également ! Ces termes se retrouve aussi à l'origine dans le livre d'Urantia (découlant de channeling des années 1911). Cette terminologie peut donc avoir été astralisé dans un sens ! Je ne dis pas que sait effectivement le cas, mais juste garder un doute.

Exemple :
bernard de montreal - la différence entre l'ésprit et le double
https://rutube.ru/video/534d4848d305b4a7e6045bdfa23e1239/

Il s'agirait d'une sorte d'intermédiaire entre l'âme (le gugus vibratoire autobiographique et mémorielle) et l'essence première de la conscience individualisé en évolution (étincelle Divine en nous, ou principe cosmique de la conscience) ! Voir ma première réponse a Konrad ici : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=140330 .

Ici, en quelque sorte, l'ajusteur de pensé serait le premier principe de nature première et abolue, ajustant ou modulant la fréquence vibratoire du second qui est l'âme ou la mémoire autobiographique (enveloppe astral) de tout le vécus de l'évolution d'un être. Qui entre deux vie se séparerait, l'une allant rejoindre le principe cosmique et l'autre restant dans l'astral !

La pensé est la communication télépathique entre les consciences, et même entre les choses (que nous croyons inerte) car véhiculé par le principe intelligent (la pensé), mais aussi les forces de la nature, tout comme pour le tissus cérébrale qui véhicule les principes conscient (intelligence) de nos perception sensoriel via nos organe de sens et qui influence par processus de réflection (reflet) notre subjectivité sur la perception projeté du monde extérieur. La différence, je crois, est le type de séparation entre l'âme et l'esprit selon une modalité des différents corps vibratoire de notre être ou Esprit (corps matériel, astral et émotionnelle, mental, éthérique et autre) ! Pour BdM et dans le livre d'Urantia, ses deux principes sont séparés, mais cela stipule une sorte d'intrication différentiels, d'un tout en résonance non cohérente d'une entité consciente ! Comme, si l'esprit pourrait-être transmutable d'une entité vers une autre (de là la thèse de la seconde mort et du Double), une sorte de parallèle au cas de possession d'ici bas !

Je crois plutôt que tout ses corps sont relié par vibration cohérente (de façon permanente mais en évolution sur le plan vibratoire), résultant de l'émanation de l'entité spirituelle, contrairement au principe du Double du supramental !

De ce côté, je suis plus près de la philosophie spirite (nettoyer de son dogme spiritualiste) que du dogme supramental. Mais comme je dis toujours, il faut passer s'en le croire par BdM, pour avoir une meilleur compréhension de la dualité entre psychique et psychologique, entre monde vibratoire et Ego, entre mental inférieur (passant par les processus mentaux et mental supérieur principe intelligent des entité spirituelle) !