Mensonge, corruption et manque d'éthique: la nouvelle norme?

par Jeromec, jeudi 26 octobre 2023, 13:27 (il y a 750 jours) @ Jeromec

https://www.journaldemontreal.com/2023/09/01/mensonge-corruption-et-manque-dethique-la-...

Mensonge, corruption et manque d'éthique: la nouvelle norme?

Jeudi, 31 août 2023 11:30

MISE À JOUR Jeudi, 31 août 2023 11:30

C’est la rentrée, faisons un peu de mathématiques.

La ministre des Transports, Geneviève Guilbault, veut nous faire croire qu’elle porte sa ceinture de sécurité «99,99%» du temps. Ça veut donc dire que, pour que Le Journal trouve facilement cinq images d’elle dans une automobile en mouvement sans sa ceinture, elle a dû en prendre au moins 5000, tout en faisant le choix de diffuser sur ses réseaux sociaux les seules et uniques photos où elle apparaît clairement sans ceinture.

Ça ne tient pas la route. Mais, bof... On dirait qu’il n’y a rien de bien nouveau chez cette élue qui aime étirer la vérité, comme le nez d’un certain Pinocchio.

Est-ce là un phénomène nouveau ou sommes-nous face à une autre de ces situations où des élus essaient de nous passer un sapin?

Corruption conservatrice en Ontario

Plus tôt cet été, la vérificatrice générale de l’Ontario nous a appris que le gouvernement conservateur de Doug Ford a soustrait des terrains protégés de la «ceinture verte», en périphérie de Toronto, pour y permettre du développement.

Tenez-vous bien, les promoteurs immobiliers qui ont bénéficié de ce tour de passe-passe pourraient empocher plus de huit milliards de dollars, selon la vérificatrice.

Hier, c’était au tour du commissaire à l’intégrité de blâmer le ministre du Logement de l’Ontario. Réaction de Doug Ford? Il défend son ministre...

Le problème, c’est que les lois qui gouvernent l’éthique comportent peu de sanctions directes. Les personnes visées écopent rarement d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement à la suite d'une poursuite criminelle ou pénale.

En politique, c’est le simple fait d’être blâmé pour avoir enfreint des lois sur l’éthique qui devrait constituer la peine. Logiquement, un ministre qui manque d’éthique devrait se faire remercier. Et un premier ministre à l’éthique élastique devrait se faire montrer la porte par ses électeurs.

Malheureusement, la vérité est tout autre.

Justin Trudeau a été trouvé coupable d’avoir violé des règles d’éthique à deux reprises: d’abord lorsqu’il a accepté le cadeau d’un voyage sur l’île de l’Agha Khan, ensuite dans son ingérence, dans l’affaire SNC-Lavalin. C’est possible que ses frasques aient contribué à le priver d’un gouvernement majoritaire, sauf que depuis sa réélection, ça importe peu. En effet, grâce à son deal avec Jagmeet Singh, il s’est acheté – avec l’argent des contribuables – les mêmes pouvoirs qu’un gouvernement majoritaire.

Au Québec, Pierre Fitzgibbon a violé à répétition des règles d’éthique, mais il a encore la confiance de François Legault et il siège toujours au Conseil des ministres – avec d’ailleurs plus de pouvoirs que jamais.

Mensonge d’État sur le troisième lien

Mardi, en conférence de presse, François Legault a insisté pour dire qu’il n’était pas un menteur. Ça m’a rappelé la célèbre déclaration de l’ex-président américain Richard Nixon, qui avait tonné, lui: «I am not a crook.» On connaît la suite.

Quand tu es obligé d’affirmer que tu n’es pas un menteur, c’est que tu as bien compris que le public ne te croit plus.

Legault s’est senti obligé de faire cette déclaration parce que, dans le cadre de l’élection partielle à Québec, le Parti Québécois est en train de gagner une bataille dans l’opinion publique sur la décision d’annuler le troisième lien.

Le 2 octobre, les électeurs de la circonscription de Jean-Talon auront l’occasion unique d’envoyer un message clair: l’intégrité, ça compte!