Pour compléter cher konrad.

par Vulcain , mercredi 01 février 2017, 18:23 (il y a 3421 jours) @ xalbat

Xalbat : Tu parles de toi à la 3ème personne du singulier maintenant ? J'hallucine ! Peu d'individus agissent ainsi, César, Napoléon le faisaient également, sans doute une marque d'humilité, à n'en point douter...

C'est une capacité de la conscience à se distancier de la personnalité.
Pourquoi César et Napoléon d'ailleurs ne l'auraient-ils pas eue?

Es-tu simplement Xalbat? Ou davantage que cela? Qui est le vrai toi?

Xalbat : Ben justement, c'est l'expérience qui compte... et pas ce que l'on peut lire à droite et à gauche...
Et encore... à condition que l'expérience soit vraie...!
Tu as décrit toi-même, ici sur ce forum, un voyage astral que tu avais fait selon tes dires, ainsi qu'un ami résidant en France du reste, et vous aviez donc visité un zoo en... Californie !!!
Or c'est juste impossible...
Un voyage astral ne permet pas de se déplacer sur de longues distances, quelques mètres maximum de son corps physique tout au plus, sinon c'est la mort.

Est-ce que parce que tu ne l'as pas réalisé toi-même ou ne te souviens plus l'avoir fait, cela est impossible et, du coup, automatiquement décrété comme manipulation d'entités astrales? Ce sont elles qui décrètent que c'est impossible?

Et si ces mêmes entités te manipulaient ainsi pour te faire croire plus limité que tu ne l'es véritablement? Tant qu'à y être à se complaire dans cette idée d'omnipotence d'Archontes ou autres.

Quoi qu'il en soit, ce qui compte est-il une expérience par elle-même (fût-elle seulement subjective ou artificielle sous la tutelle d'entités)? Ou bien ce que l'on en fait par la suite, ce que la conscience a pu en retirer? Par exemple, est-ce que l'expérience a élargi l'horizon? Est-ce qu'elle a rendu plus aimant, plus tolérant?...

---
François

https://nouveau-monde.ca/