@ konrad, suite et fin.

par Michel Alliance , lundi 30 janvier 2017, 04:58 (il y a 3424 jours) @ konrad

Quand je lis ici (sur le forum) ce qui est écrit au sujet de l'astral il y a l'idée que c'est un plan qui nous manipule par le biais des émotions ou des défunts restés prisonniers dans ce niveau. Lequel plan est régi par des entités dont les intentions sont clairement de nous maintenir emprisonnés dans cet état amoindri, ceci afin de les servir et de les nourrir.
Une manipulation à laquelle personne n'échappe, seuls quelques conscients y parviendraient, puisque chacun éprouve des émotions et des pensées. C'est peut-être simpliste mais c'est ainsi que je le comprends lorsque l'on écrit sur l'astral.

C’est réductionniste comme tu dis, mais c’est bien cette version qu’on entend un peu partout.
Bien que comme toi, je ne donne pas tant crédit que ça à la croyance de « la prison astrale » et plusieurs supramentaux que je connais non plus. Pour moi, l’astral est à étudier, à connaître, à dompter et à construire autrement pour soi. Ayant été parmi les séminaristes de BDM en 92, je tiens à spécifier n’avoir que très peu suivi sa carrière. Mise à part « La Genèse du réel » qui me fut offert par un ami qui me devait de l’argent et qui trouvait plus utile de me donner ce livre en échange (il valait quand même 100$ si je me souviens bien à l’époque ) son monde et sa science n’a été pour moi qu’un tremplin vers la mienne. Ayant assisté qu’a 7 ou 8 conférences, écouté quelques entrevues avec RG et entendu une douzaine de cassettes audio au maximum, vu le répertoire colossal de cet homme, se fut plutôt restreint.

Loin de moi l’idée de mépris ou d’indifférence, mais suite à un face à face privé de 10 minutes avec lui (pendant une pause café), la conclusion fut qu’il valait mieux pour moi, de ne pas marcher dans les pas d’un autre en sentant tôt ou tard le souffle d’une coloration inutile de mes expériences de vie. Après tout, ma première connexion avec l’énergie en 1985 sur le quai St.-Jean à l’île D’Orléans n’était pas de même calibre. La perception était différente, la conclusion tout autant. Mais ça, c’est une autre histoire et ça semblerait prétentieux d’en expliquer ici les détails. Ceux qui ont lu mon livre BD « Point de contact » en percevront probablement quelques passages. Bref, tout ça pour dire qu’en réalité, la perception de chacun est unique et que je ne ressens ni le besoin de vendre quelque chose et encore moins me battre pour ou contre la réalité astral. Pour moi, l’astral est une vérité immuable, rien d’autre à ajouter à ce sujet. C’est une matrice fascinante à étudier, la grande mer de tous les possibles, miracles, épreuves, disciplines, conscience et éveil.

Je ne partage pas ce point de vue, ce qui pour certain est la preuve de ma totale astralisation.

Le : « Tu ne penses pas comme nous et donc on t’exclut » est assez généralisé dans ce monde et rare sont ceux qui y échappent . C’est justement une grande force de l’astral, le conditionnement.

Est-ce pour autant que je nie toute influence, toute manipulation. Pas du tout, simplement elles n'ont pas besoin d'avoir pour cause l'astral.

Tu sais, au fond, remplace le mot astral par autre chose si tu veux, ce sera toujours la même chose au même titre que tu montres une photo d’une maison à une classe de jeunes de nationalité différentes et tu verras le nombre de nom que portera cette maison. Une chance que l’image est la référence motrice. Tu vois ce que je veux dire?

L'astral existe, comme l'écrit Xalbat, au même titre que le mental ou l'émotionnel. Rajoutons le sexuel et ce que l'on pourrait appeler les plans profonds. Tout cela participe de notre condition incarnée, de ce jeu auquel nous participons avec plus ou moins d'aisance.

Pour faire bonne mesure je dirais oui nous sommes tous astralisés de même nous sommes tous "fils de Dieu".

Et bien si ta conclusion se termine ainsi, c’est un autre conditionnement involontaire. Il est préférable d'éviter d'entrer dans la forme.
Ça ne sert à rien de lui donner une importance.
Tu vas me trouver prétentieux de dire ça, pourtant si on regarde bien, nous sommes tous : « des humains, des êtres pensants, des êtres mortels physiquement, des astralisés, des fils de Dieu et quoi d’autre encore?

Personnellement, je ne suis pas astralisé, je suis dans ce monde qui est astral et je nage dans cette réalité, la nuance est respectable. Le piston d’une voiture (je sais, tu n’aimes pas les analogies avec les voitures, mais bon, on est là pour casser des formes, non ? ) est-elle une pièce de la voiture ou la voiture elle-même?
Les composantes…voilà ce que nous sommes. Chaque pièce est unique et accomplit un destin unique, mais tout ça est nourrie par les aléas que vivra absolument cette voiture. Notre vie est rivée à cette voiture et plusieurs veulent s’en détacher pour un monde meilleur.

Et bien moi pas. Ce qui m’importe à étudier, c’est la route qu’elle prendra, comprendre pourquoi elle la prendra et voir si en tant qu’être pensant, je puis en changer les directions si c’est vraiment nécessaire de le faire.
Amicalement,
M.

Ps : Je te suggère quand même l’extrait de BDM qu’à placé Glevesque un peu plus bas dans cette enfilade. Sans y croire, simplement avec détachement et compréhension d’une simple théorie de plus, écoute juste les 7 premiers paragraphes si tu veux, c’est tout de même très intéressant pour un chercheur de vérité. Un poète reste un poète, un missionnaire ou visionnaire aussi.

Ps 2: dans le premier texte d'hier, il fallait lire justifier dans la phrase "Qui peut se justicier d’un absolu"

---
Comme plusieurs le disent… « On ne se bat pas contre la noirceur, on ouvre simplement la lumière ».

LE NOUVEAU MONDE : http://nouveau-monde.ca/fr/