Pour lightseeker et les autres endormies sur ce forum

par LeMajordome, vendredi 03 septembre 2021, 06:02 (il y a 1708 jours) @ Light Seeker

ton problème est que tu ne fais pas la différence entre le débat global sur les pharmas (qui n'est pas le mien), et celui beaucoup plus spécifique sur les prétentions très précises et pointues qu'on voit sans arrêt passer ici.

Oui je te l'accorde, tu fais bien de garder cela au niveau plus ciblé, histoire de ne pas perdre ta crédibilité :)

Tout ce que je fais, c'est d'aller vérifier systématiquement ces prétentions lorsque je les vois passer ici (graphène, magnétisme, efficacité, effets secondaires), et à chaque fois, je découvre que les sources et les données n'ont aucune fiabilité, ne peuvent être corroborées, sont rejetés par l'ensemble de la communautés scientifiques, et ne peuvent être prises au sérieux. Et je l'ai clairement démontré à nouveau avec l'histoire du graphène hier!

Selon ta science à toi...celle qui a vendu son âme au diable!

C'est quoi le problème que tu vois dans le fait d'être assez "wise" pour refuser de croire en des prétentions qui ne résistent pas à une vérification sérieuse?

Essaie de vérifier celle là: Effets secondaire sur le moyen-long terme? ... Vous en savez foutrement rien! Ça fini là! Vous voulez être des cobayes mais pas nous et c'est légitime de se défendre pour ça non?

---
« Ce qui m'effraie, ce n'est pas l'oppression des méchants ; c'est l'indifférence des bons. » -Martin Luther King

Dossier Scientifiques libres:
http://orandia.com/forum/index.php?id=188997