Pour lightseeker et les autres endormies sur ce forum

par Light Seeker, vendredi 03 septembre 2021, 05:40 (il y a 1708 jours) @ LeMajordome

ton problème est que tu ne fais pas la différence entre le débat global sur les pharmas (qui n'est pas le mien), et celui beaucoup plus spécifique sur les prétentions très précises et pointues qu'on voit sans arrêt passer ici.

Tout ce que je fais, c'est d'aller vérifier systématiquement ces prétentions lorsque je les vois passer ici (graphène, magnétisme, efficacité, effets secondaires), et à chaque fois, je découvre que les sources et les données n'ont aucune fiabilité, ne peuvent être corroborées, sont rejetés par l'ensemble de la communautés scientifiques, et ne peuvent être prises au sérieux. Et je l'ai clairement démontré à nouveau avec l'histoire du graphène hier!

C'est quoi le problème que tu vois dans le fait d'être assez "wise" pour refuser de croire en des prétentions qui ne résistent pas à une vérification sérieuse?

Est-ce que ca veut dire que les pharmas ont totalement les mains propres ? Pas du tout. Ce n'est pas ce que je tente de prouver. Mais si un article publié ici affirme qu'il y a telle ou telle substance dans les vaccins, et que les "preuves" données n'en sont pas, eh bien je le dis et j'explique pourquoi. Si on un article publié ici affirme que les vaccins contiennent des particules magnétiques, et que les preuves données ne valent rien, eh bien je le dis et j'explique pourquoi. Si un article publié ici affirme que le vaccin comporte tel ou tel danger, et que je découvre qu'absolument rien ne permet de conclure cela, eh bien je le dis, et j'explique pourquoi.

Alors il est où le problème là-dedans ? Tu veux qu'on fasse le tour ensemble à nouveau de certaines de ces prétentions spécifiques pour te montrer qu'elles ne tiennent pas la route et qu'il faut être stupide pour y croire! Try me!