Mauro Biglino : Merci Clapotie

par Vulcain , vendredi 28 octobre 2016, 04:15 (il y a 3220 jours) @ Ikta

Toute son argumentation est basée sur quelques affirmations:

Personne ne sait qui a écrit la Bible, quand, comment, ... (Peut-être que le channelling existait en ce temps là !...)

Personne ne connait Dieu, personne ne sait quoi que ce soit sur lui.

Est-ce que ses deux affirmations sont scientifiquement démontrables (puisqu'il adopte une approche qui se veut rationaliste)? Comment peut-il savoir qu'il n'existe personne (historien, archéologue, mage, médium ou autre) qui sache qui a écrit la Bible? Est-il en chaque être humain pour savoir si l'un d'eux au moins n'a pas contacté ce "Dieu" d'une manière ou d'une autre, par exemple via son Esprit personnel?

Ben, voyez-vous, cela est faux !

Face aux phénomènes intangibles ou peu communs (religions, apparitions astrales, phénomènes paranormaux, ou même ovnis), il y a généralement deux attitudes souvent considérées incompatibles :

- On fait confiance aux témoignages, aux sens, etc. C'est une question de foi;
- On demande des preuves.

La première peut être considérée comme une voie finalement religieuse (au moins par l'acte de foi, ou par le fait d'être relié à une dimension invisible).
La seconde est une voie scientifique.

Cette seconde approche seule est-elle ici adaptée? Peut-on par exemple espérer découvrir la substance spirituelle d'un écrit reposant sur une telle base, si on lui dénie d'emblée une telle possibilité en ne le considérant qu'au niveau littéral?

---
François

https://nouveau-monde.ca/