Mauro Biglino : Merci Clapotie

par panthère58, mercredi 26 octobre 2016, 22:54 (il y a 2740 jours)

Mauro Biglino / La Bible n’est pas un livre sacré ! (Faisons semblant que…)

N.B. Extraits, résumé, commentaires basés sur le sous-titrage.

P(3)58 : Faisons semblant que… ou, jouons le jeu ! Et moi, je joue ! Alors j’ai pris le temps d’écouter sa conférence sous-titrée. Et j’ai aimée. J'y trouve des pistes de réponses intéressantes, vraisemblables, cohérentes, malgré ce qu'a pu relevé SergeC .

MERCI CLAPOTIE car ça ajoute à ma réflexion.

À partir de 3:55 du vidéo : L’Église et les E.T.

Sur la question des extraterrestres, Biglino nous réfère à Armin Kreiner, un enseignant catholique en théologie fondamentale reconnu par l’Église :

1. La question des extraterrestres ne peut plus être éludée par l’Église.
2. Nous ne savons rien de Dieu.

À 5:46 du vidéo : La théologie

Mauro Biglino : Donc, la théologie est une forme de pensée autoréférentielle qui parle d’elle-même parce que de Dieu, personne ne sait rien.

P(3)58 : Dans la lignée de l’excellent propos de George Osorio sur Dieu dans les salles 800 à 807 du Club CRÉÉE.

À 7:48 : La Bible

Mauro Biglino : La Bible est un ensemble de livres, des plus écrits, réécrits, amandés, effacés, corrigés, interpôlés, cachés, retrouvés…

Sujets abordés :

. Projet de l’Université hébraïque de Jérusalem né en 1958 pour reconstruire une Bible plus près des textes originaux

. Sur les sources qu’il cite et que les « détenteurs de la vérité » se plaisent à démolir leur rappelant que la Bible n’a pas de sources connues…

. Il nous parle des Massorètes : gardiens de la tradition. Comment les voyelles ont été insérées entre les consonnes de la langue sémitique biblique et, ce faisant, lui donnant un certain sens.

. Il parle des variantes entre la Torah des Samaritains et celle des Massorètes. Et il les met dans une certaine perspective face à la Bible écrite en araméen.

. Il nous réfère au prof. Alexander Rofe pour introduire le sujet des vérités sur les mondes spirituels, sur Dieu, sur les détenteurs de la vérité.

. Il discourt sur la pluralité du terme elohim et sa possible signification. De même il s’interroge sur le terme Yahvé, son origine, et son interaction avec Moïse. Il évoque le décalage entre le moment où est apparu la langue hébraïque versus le terme Yahvé.

. De la Bible, il n’y a aucune vérité absolue.

. Il nous réfère à Roberto Pinotti sur la question des extraterrestres (aliens) et l’histoire de Sodome et Gomorrhe. Il fait une digression sur la culture hébraïque et d’une réponse du Dr. Webster sur son questionnement à propos de l’existence historique d’Abraham, de Moïse. Car Abraham aurait rencontré Yahvé lors de l’épisode de Sodome et Gomorrhe. Il s’appuie sur le livre des Rois, sur le livre du prophète Zephaniah ou Sophonie, sur le livre de la Sagesse et les tablettes sumériennes (traduction d’Oxford) pour sa démonstration du « feu » venu du ciel qui rase 5 villes dont font partie Sodome et Gomorrhe.

À 33:26 du vidéo : Conclusion sur Sodome et Gomorrhe

Mauro Biglino : Et comme c’est écrit dans la Bible, on dit que ce n’est pas vrai, que c’est une allégorie, une métaphore.

. Il s’explique sur les notions d’allégorie et de métaphore utilisées lorsque le texte n’est pas compatible avec la doctrine.

. Il se compromet en affirmant qu’il a traduit 17 livres de l’Ancien Testament pour le compte des Éditons San Paolo et qui sont utilisés comme références dans des Facultés de Théologie en Italie.

. Il nous réfère à Lloyd Pye, le Talmud et la Bible sur l’ingénierie génétique humaine, l’Adam, l’Ève mitochondriale, 4 grandes souches humaines. La même histoire racontée par tous les peuples de tous les continents.

. Il spécifie qu’il n’a pas de carrière académique à défendre. Il parle de son approche comme lecteur de la Bible.

. Précisions et questionnement sur Elyon (Deutéronome / Critias de Platon), Yahvé, Elohim. Que c’est un non-sens que ce soit la même entité sous différents pseudonymes. Yahvé un guerrier qui tuait, massacrait femmes, enfants dans ses conquêtes militaires. Distinction entre Elohim Kemosh, Elohim Yahweh.

Extrait Manuscrit d’Aleph Salle 806 du Club CRÉÉE :

Qu’est-ce qui motive Enlil et Enki aujourd’hui ? Ils ont des comptes à rendre au Grand Conseil.

Enlil, avec l’aide de son peuple élu, veut prouver que les humains sont mauvais et qu’il avait raison de vouloir les exterminer avec le déluge. Il fait tout ce qu’il peut pour aider son peuple élu, qui lui sert uniquement d’outil pour arriver à ces fins.

Enki doit prouver que les humains sont bons et qu’il a eu raison de les sauvés. C’est le seul moyen pour lui de retrouver sa liberté.

Enlil est celui que la bible appelle Yahvé.
Enki est celui que la bible appel le Serpent.

Sur la Terre il y a ceux qui ont fait alliance avec Yahvé… L’empire Inca, L’empire romain catholique, l’empire américain.

Et il y a ceux qui ont fait alliance avec le Serpent… La civilisation Maya, La civilisation égyptienne, La civilisation chinoise, etc. tous réserve une place privilégie au serpent dans leur tradition.

Avec qui ferez-vous alliance maintenant ? Avec Yahvé ou avec le Serpent ?

. Les livres de la Bible qu’ils ont fait disparaître.

. Exemple du travail fait par les Massorètes avec l’insertion de voyelles et qui selon, donne telle signification. Il nous réfère au prof. Kamal Suleiman Salibi. Nous serions des OGM !

. Elohim ou Rephaïm ? Anges, chérubins, Satan ?!

. La Bible et la création, le big bang. Créer le Ciel et la Terre ? Plutôt, modifier un territoire, y intervenir. Le terme bara en témoignerait.

. Il explique sa position sur la Bible, Dieu. La descendance cultivée de Caïn en Mésopotamie : la civilisation de Sumer.

. Il y aurait donc plusieurs Bibles possibles.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58