MOINS DE 50 CONDAMNATIONS, POURQUOI ?

par corbeau, samedi 02 octobre 2021, 05:37 (il y a 1678 jours) @ corbeau

Quant à savoir pourquoi si peu d'agresseurs ont été punis pour leurs actes, les prédateurs sexuels qui ont traversé le système des pensionnats indiens ont profité du fait qu'un si grand nombre de leurs victimes se sont retrouvées mortes, sans abri, incarcérées ou toxicomanes. Pour ceux qui sont prêts à porter des accusations et à revivre les traumatismes de l'abus, le résultat presque universel a été des années d'action en justice entraînant une peine ne représentant que quelques semaines de prison par victime.

« Le système juridique canadien n'a pas rendu justice aux survivants qui ont été maltraités », lit-on dans le rapport final de la Commission de vérité et réconciliation. "Quand, à la fin des années 1980, ce système a finalement commencé à répondre aux abus, il l'a fait de manière inadéquate et d'une manière qui a souvent victimisé à nouveau les survivants."

La Commission a entendu parler de centaines de cas d'abus sexuels – dont beaucoup ont été prononcés publiquement pour la première fois – mais l'a fait au prix d'une recherche systématique des personnes responsables. Afin de maximiser le nombre de personnes disposées à témoigner, le mandat de la Commission lui interdisait spécifiquement d'identifier les agresseurs à moins qu'ils n'aient « déjà été établis par des procédures judiciaires ».

"Conformément à cette instruction, ce rapport n'identifie ni ne nomme les auteurs présumés d'abus sexuels ou physiques", écrit le rapport final de la commission.

In https://nationalpost.com/news/canada/why-so-many-sexual-predators-at-indian-residential...