Sébastien Bohler et Yuval Noah Harari même...

par panthère58, vendredi 27 septembre 2019, 02:23 (il y a 2156 jours) @ Contact

...affaire, même arnaque. Harari qui rira bien le dernier. Les deux s'attaquent à l'humanité. Et avec leur marionnette "Greton Paré", ils nous servent la même menace que les E.T. de COP15. Ça sent pas bon.

Lien 1 : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=153716

Yuval Noah Harari : Vraiment ?
par panthère58, lundi 24 septembre 2018, 19:39 (il y a 367 jours)

Extrait : De un, quand on voit les personnalités qui s'intéressent à ses bouquins (Obama, Gates, Zuckerberg), ce n'est vraiment pas des références qui m'encouragent à le lire.

De deux, je n'ai pas de réponses à ses questions sinon une question : est-ce que tout le crédit qu'il donne à l'Homo Sapiens est mérité ou est-ce qu'il y a un facteur extraterrestre derrière l'Homo Sapiens ? Moi je pense que sa prémisse de départ est fausse et que le reste s'ensuit. Même derrière Nassim Haramein, il y a un facteur extraterrestre.

Moi je pense que l'Homo Sapiens recèle un potentiel certain mais que présentement il est encore le "jouet" (voire l'esclave) du facteur extraterrestre, en tout cas d'une certaine catégorie d'extraterrestres et/ou intra avec des complices hybrides humains / extraterrestres.

De mon point de vue, nous serions les derniers-nés d'une grande famille dysfonctionnelle extraterrestre, donc encore les souffre-douleur présentemeent.

Lien 2 : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=153811

Harari bien qui rira le dernier... !
par panthère58, mercredi 03 octobre 2018, 09:16 (il y a 358 jours) @ Contact

Extrait : J'ai survolé les liens que tu as mis sur ce personnage. Je ne vois pas du tout pourquoi on fait tant de plats à son sujet. Son discours est dans la lignée de celui de l'empire romain où l'esclave n'était lui aussi rien d'autre qu'une "donnée". Autrement dit, il répète un discours bien entendu depuis que l'être humain a été mis en esclavage dans le Jardin d'Éden, mais au goût du jour avec des termes adaptés à l'évolution de la technologie d'aujourd'hui. Dans un de tes liens, le premier, il dit que "L'argument décisif, pour Harari, est que nous sommes tous des algorithmes. Ou plutôt, tout est algorithme dans l'univers, choses comme organismes, êtres vivants comme non vivants, intelligence artificielle comme intelligence humaine. Dans cette perspective, nous sommes inéluctablement dépossédés de nos privilèges par tout algorithme plus puissant que nous.

Tient on nivelle tout, on relativise tout, on ramène tout à une froide conclusion, celle que l'être humain n'a pas plus de valeur qu'un simple algorithme et, ce faisant, qu'importe le sort qu'on lui réserve, c'est la loi du plus fort (darwinisme) qui prévaut. Juste une autre façon de trouver une légitimité au traitement qu'on peut faire subir à l'humanité. Il vient de justifier toutes les abominations perpétrées à son égard depuis le Jardin d'Éden.

Dans ton deuxième lien que tu as mis, il reprend un discours sur les religions encore une fois déjà entendu à maintes reprises, moi-même ayant ce discours sur ce forum : "La religion, c’est une fiction qui légitime l’autorité. (...)" Alors, quand dans ton premier lien il crée une autre religion, il ne fait que prolonger par extension ces religions et leur légitimité : "L'itinéraire du livre se termine sur l'évocation d'une possible «religion des data» - le dataïsme! - qui se substituerait aux anciennes religions révélées." Donc, c'est toujours la même autorité qui se cachait derrière les religions qui va maintenant s'arroger la technologie pour continuer sa domination sur l'humanité et la maintenir dans l'esclavage. Car pour l'élite, l'esclavage a toujours été le facteur déterminant dans leur réussite, encore aujourd'hui.

Aurait-il été inspiré par la télésérie X-Files ? Saison 5 Épisode 11 Kill switch / Clic Mortel Je vous le dis, cette télésérie est encore d'actualité. Cela prouve son avant-gardisme.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=QZoldck2Evc

Résumé Wikipédia
L'un des co-inventeurs d'Internet est assassiné dans un bar après une fusillade se révélant être un coup monté pour le tuer. Mulder et Scully, après avoir rencontré une experte dans ce domaine, en viennent bientôt à penser que le responsable pourrait bel et bien être un logiciel informatique qui aurait acquis une conscience autonome…

Commentaire de Wikipédia
Le co-scénariste de l'épisode est le célèbre écrivain de science-fiction William Gibson.

Voici la conclusion de l'épisode où des inventeurs / experts de l'intelligence artificielle croient qu'ils peuvent s'immortaliser en transférant dans le cyberespace leur mémoire, leur conscience, leur intelligence, i.e. leur propre algorithme, selon les termes d'Harari. Moi je trouve qu'il est plus un copiste qu'un innovateur.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=GkUZFegB38k

Déjà, on devrait avoir la puce à l'oreille et se méfier quand il est mentionné dans ce lien que "Pour preuve: le livre, traduit en 45 langues, encensé notamment par Barack Obama, Bill Gates, Mark Zuckerberg…" et qu'il a été interviewé par Christine de la Garde. De plus, il lui faudrait nuancer "donnée" et "communication" sur fond d'émotions humaines créatrices.

Lien 3 : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=153813

SAISON 5 ÉPISODE 13 : MULDER POSE LA VRAIE QUESTION
par panthère58, mercredi 03 octobre 2018, 12:12 (il y a 358 jours) @ panthère58

Extrait : Saison 5 Épisode 13

Patient X / Patient X, 1re partie

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=k8SG5zV3C-E

Résumé de Wikipédia
Des passionnés d'ovnis se rendent dans une région où ils sont censés se faire enlever par les extraterrestres. Mais au lieu de cela, c'est la mort qu'ils vont trouver. Dans cet épisode, Mulder se montre très dubitatif sur l'existence des extraterrestres. Il semble de plus en plus opter pour une mascarade conspiratrice. Alex Krycek est également de retour. Il est en contact avec Marita Covarrubias, qui joue un double-jeu avec le Consortium.

Les passionnés de 2023, eux, que vont-ils y trouver ? La question se pose.

Narration de Mulder en ouverture de l’épisode : Avant l’exploration de l’espace, de la Lune et des planètes, les hommes pensaient que le ciel [the heavens / les cieux] était le séjour de dieux tout-puissants qui ne contrôlaient pas seulement l’immensité du firmament mais le destin bien terrestre de l’Homme. Ils pensaient que ce panthéon de divinités rivales [And that the pantheon of powerful warring deities] était à l’origine de la condition humaine, de son passé et de son avenir, et qu’il justifiait l’édification de monuments éternels sur la Terre comme au ciel. Mais avec le temps, les hommes remplacèrent ces dieux par d’autres dieux et d’autres religions qui n’apportèrent pas de réponses plus infaillibles que celles apportées par les dieux grecs, romains et égyptiens. Et aujourd’hui, alors que nous avons choisi nos divinités bienveillantes et monolithiques, alors que nous avons trouvé nos certitudes dans la science ne demandant qu’à croire, nous attendons un signe, une révélation. Les yeux tournés vers le ciel [skyward], nous sommes prêts à croire l’incroyable et à voir notre destin écrit dans les étoiles. Mais quel regard devons-nous porter sur le ciel ; un regard neuf ou un regard ancien ?

Harari semble, lui, porter un regard neuf. Moi, je porte un regard ancien, le regard d'Horus ! Façon de parler. Par contre, je dirais ceci : le regard neuf d'Harari repose en fait sur le regard ancien. S'il y a eu évolution technologique, le discours, lui, est le même malgré les apparences.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58