correctif , s'il vous plait ?

par Vulcain , vendredi 02 décembre 2016, 16:53 (il y a 3484 jours) @ cornel

salut

ok j'ai compris en m'aidant d'un globe

l'angle change

bon mais

on dit dans chaque pays le niveau zéro est au niveau de la mer
en Italie
au Québec,

et l'eau, hello, ho ! punaise la terre n'est pas si ronde que sa comme dit FF

ente Marseille et le canigou il y a la mer qui "médite des années"

J'ai déjà répondu ici sur cette question.

Mais généralement, les terre-platistes rejettent la réfraction atmosphérique par que ça ne fait pas leur affaire. Pourtant, comme je l'ai mentionné, c'est une réalité largement mesurée et démontrée. L'indice de réfraction de l'air varie en fonction de sa densité (ou de sa température). Et comme au long de l'année les masses d'air dans une région n'ont pas toujours la même température et la même densité, parfois le mont Canigou pourra être observé depuis les hauteurs au voisinage de Marseille, et parfois non, même avec la même transparence atmosphérique entre les deux. Si tu lis les quatre liens que j'ai mentionnés, les divers phénomènes liés à la réfraction atmosphérique sont bien expliqués. La Terre plate ne les explique pas. Elle n'explique ni le rayon vert du soleil ni les diverses formes de mirages.

La pseudo-théorie de la Terre plate est incapable de prédire et de mesurer les divers phénomènes géophysiques et astronomiques observés tels que les éclipses, les heures exactes de lever et de coucher du Soleil, des étoiles et des planètes, les phases lunaires, les mirages, etc. C'est à cause de cette incapacité complète à prédire quoi que ce soit qu'elle ne peut être considérée comme une théorie digne de ce nom.

---
François

https://nouveau-monde.ca/