De Grâce, un Action

par xalbat , dimanche 09 octobre 2016, 00:05 (il y a 3541 jours) @ Ikta

Ikta : AMi xalbat, J'aimerais vérifier quelque chose.

Ressentez-vous que je vous ai manqué de respect ?

Pas du tout Ikta, et j'ai surtout répondu à Al et à Djack et pas vraiment sur le respect d'ailleurs...

Si c'est le cas, ce n'était définitivement pas mon intention, et je vous prie d'accepter mes excuses.

Je suis en grande partie d'accord avec ce que vous dites ici.

J'en prends note, mais vous n'avez vraiment pas à vous excuser, sincèrement

Mais je n'arrivais pas à concilier cette affirmation sur la cécité avec les idées exprimées ici (conscience, multidimensions, ...).

Il s'agissait d'un simple jeu de mot, basé sur le concept du "point de vue" point de vue se comprend également : pas de vue... je n'ai point d'argent se comprend par je n'ai pas d'argent...
Beaucoup de gens donnent leur "point de vue" sans réaliser la nature réelle de la pensée et son rapport avec l'égo... qui non seulement s'identifie à la forme, mais est persuadé, les siècles passant et la philosophie aidant, qu'ils pensent...

C'était une façon humoristique de rappeler que la plupart du temps, notre avis ne vient pas de nous... et que l'aspect : affirmer son point de vue (c'est-à-dire également son absence de vue) faisait parfois penser à la cécité, être aveugle ou aveuglé...

Cette affirmation, me semblait être valide, dans certaines conditions, en même temps quelle m'apparaissait être le résultat d'un point de vue.

Avez-vous lu un certain livre sur Shamballa (malheureusement, j'ai oublié le titre), dans lequel il est afirmé: la même réalité peut être perçu de façon très différentes, dépendant (du point de vue) de celui qui regarde.

Oui je l'ai lu, et si vous le relisez avec attention, vous ne pourrez que constater avec moi, que le passage en question parle en fait d'une réalité perçue différemment en fonction de l'observateur, et non de la Réalité.
La Réalité est une, universelle, intangible, inaliénable, mais nous ne percevons toujours qu'un aspect incomplet, imparfait et donc subjectif de cette Réalité...
C'est pourquoi le Bouddhisme parle d'une Réalité Absolue, (au-delà de nos sens) et d'une réalité subjective (celle que percevons et à laquelle beaucoup croient...)

Ces observateurs verront même des réalités différentes. Alors, il est peu utile de critiquer les réalités des autres.

Mais encore une fois je ne critique pas la réalité des autres ! j'attire leur attention, et j'essaie de les faire réagir sur le fait qu'il s'agit justement de leur réalité surtout s'ils sont très affirmatifs et prennent les autres de haut...

Pourquoi avez-vous chargez "point de vue" avec l'énergie de la cécité ?

Est-ce le résultat d'un point de vue ?
Est-ce que cette affirmation est basée sur une vérité personnelle acquise par l'expérimentation ? ou sur une vérité absolue ?

Excellente question : c'est justement pour bousculer, pour amener à sortir de la forme qui consiste à croire que sa pensée est la seule bonne, et qu'elle vient de notre personnalité... c'est être aveugle des mécanismes de la pensée.
Exemple : quand on conduit sa voiture, c'est exactement comme quand l'égo conduit la personnalité. Quand nous tournons, freinons ce n'est pas le véhicule qui agit, il ne fait que répondre...
il en est de même pour notre personnalité : elle réagit simplement à l'égo qui expérimente la matière.
Mais nous nous identifions à la personnalité au lieu de chercher le contact et la collaboration avec l'égo, nous sommes persuadés de penser, alors que l'information est capté par le mental supérieur, puis descend éventuellement dans le mental inférieur... tant que nous croirons ceci nous serons aveugle de la Réalité Absolue, mais avant d'y parvenir il nous faut impérativement faire évoluer notre réalité subjective.

Maya existe partout, même sur les plans de Lumière.

La Lumière elle-même est une illusion...

Il y a des milliards de Vérité, des milliards de réalités, des milliards de points de vues, des milliards de façon d'utiliser la pensée et de la projeter dans l'énergie.

Pour ma part il n'y a qu'une seule Vérité Absolue mais des milliards de vérités subjectives, cela dépend simplement des observateurs, et de leur avancement dans la Conscience.

Des milliards de consciences.

Et toutes ces consciences sont UNE.

Nous sommes parfaitement d'accord sur ce point

Dieu en moi vous respecte infiniment.

C'est normal, nous sommes UN, vous, Dieu, tous les autres, partout, et moi.
Merci de m'avoir lu.

Je respecte également tout le monde.
L'usage de l'ironie n'est qu'un vecteur que j'utilise parfois pour entrer dans une forme ou pour faire réagir, il n'y a aucune mauvaise intention, à moins que la susceptibilité soit encore à travailler
C'était un plaisir de partager et d'échanger, merci à vous !
Cordialement
Xalbat