Conscience et Volonté

par konrad , dimanche 10 avril 2016, 19:45 (il y a 3420 jours) @ Vulcain

Pourtant nombreux sont ceux animés d'une volonté identique qui ne parviennent pas au même stade.

Sais-tu aussi facilement que ça si leur volonté est effectivement identique?

Et toi ?

Non, c'est leur volonté individuelle qui leur permet cela. Leurs désirs et instincts ne se mettent plus en travers de leur chemin, même s'ils en ont toujours. C'est pour cela qu'ils ont pu se propulser au sommet des hiérarchies et plus facilement que le commun des mortels concrétiser leurs rêves ou leurs plans.

Qu'est-ce que la volonté exactement ? Sinon de la conscience.

Si la volonté était la même chose que la conscience, il serait facile pour ceux qui désirent arrêter de fumer (parce qu'ils prennent conscience de la nocivité du tabac) de le faire.

Sais-tu pourquoi tu veux quelque chose ? Sinon par la conscience que tu as de la chose.
Il y a une différence entre prendre connaissance d'une information; le tabac est nocif et prendre conscience; je suis malade et la cause est le tabac.

Personnellement je ne pense pas que la conscience évolue, c'est l'idée que l'on s'en fait qui évolue.

Et pourtant, elle le fait de règne en règne (du minéral à l'Homme), d'ère en ère, d'incarnation en incarnation, et de bébé à adulte.

C'est une hypothèse à laquelle je ne souscris pas. La conscience est. C'est notre perception du temps qui nous fait penser que la conscience suit ce processus. En fait elle est indépendante du temps, de la connaissance. La conscience n'est pas que conscience de soi.

C'est leur ambition soutenue par un désir, une volonté et un cynisme affirmé qui les fait accéder à ces postes.

C'est la volonté qui est le facteur déterminant et dominant chez eux.

Pas seulement, la volonté seule sans une idée claire du but ne suffit pas.

Une idée claire du but est un atout supplémentaire. Généralement, les individus ayant une volonté individuelle ont aussi développé une certaine puissance et habileté mentale qui leur permet notamment de visualiser plus clairement leurs buts, même s'il est toujours possible qu'il y ait des exceptions.

J'imagine que tous ceux qui briguent l'investiture suprême ont la même volonté de parvenir au but, pourtant un seul sera élu.
Tous les coureurs et athlètes ont la même volonté de gagner, un seul sera premier. Les exemples ne manquent pas.

Chez la plupart des êtres humains, la conscience est égocentrique, individualisée, et non pas encore collective. Dans le même temps, leur volonté est collective, alors que les "réalisés" en ont une individualisée pendant que leur conscience est collective (l'inverse sur les deux plans, donc). L'archétype d'un tel individu est le Christ et les capacités magiques qu'il est censé avoir démontrées (lévitation, guérisons miraculeuses, transformation de l'eau en vin, matérialisation de poissons et de pain...), ceci rendu justement possible grâce à la conscience collective faisant que l'univers et lui-même ne sont pas séparés. Les éléments de la nature et les autres hommes font partie de sa conscience. C'est pour cela qu'il agit dessus comme un mage et un guérisseur. Un être illuminé n'est cependant pas nécessairement encore "réalisé".

Je ne suis pas familier de ces catégories qui classent les individus comme un entomologiste les insectes.
Elles participent de ces classements absurdes dont se servent les potentats de sinistre mémoire.
Tout cela n'est fondé que sur des notions erronées et sans aucune valeur.

L'Homme tend à trouver absurde ce qu'il ne comprend pas ou ne veut pas comprendre. Cependant, ça ne l'est pas nécessairement.

Il ne s'agit pas d'incompréhension. Comme si ton hypothèse serait vraie mais incomprise. Non elle est biaisée méthodologiquement.

Si tu n'aimes pas les "classements", tu peux rejeter la grande majorité des sciences, dont la psychologie et la médecine. Tu peux aussi rejeter le sport, les systèmes éducatifs, la politique, l'économie, etc.

C'est un argument de sophiste.