:)

Cette délicate fleur cosmique a été photographiée en infrarouge par le télescope spatial Spitzer.

Étrangement, l'enveloppe extérieure de la Nébuleuse de la Lyre, aussi connue sous l'appellation M57, ressemble aux pétales sensibles d'une fleur de lotus.

http://www.orandia.com/forum/images/uploaded/20170719205220596ffec471631.jpg

http://www.orandia.com/forum/images/uploaded/20170719205246596ffedeaf979.jpg

Pour lire la suite

http://www.lalyreduquebec.com/articles.php?lng=fr&pg=175

Une parole de Jean Casault au sujet de la Lyre

https://youtu.be/a1kI8uiKgTo?t=1832

Et puis http://www.orandia.com/forum/images/uploaded/201707192101535970010100ced.jpg

http://www.lalyreduquebec.com/

Je répète ce que les responsables du forum ont déjà répété à plusieurs reprises : échange avec ceux avec qui tu as des affinités. Si tu as un point de vue différent, tu as le droit de l'exprimer. Mais tu es encore une fois venu me "gosser". Je n'ai pas besoin de ton coaching. Trouve-toi d'autres adeptes.[/b][/color]

Est-ce que je t’ai proposé mon coaching pour quoi que ce soit? Est-ce que j’ai manifesté vouloir des « adeptes »? Cela aussi c’est sans doute faire seulement des analogies et n'avoir aucune intention à mon égard?

Je répète ce que les responsables du forum ont déjà répété à plusieurs reprises : échange avec ceux avec qui tu as des affinités. Si tu as un point de vue différent, tu as le droit de l'exprimer. Mais tu es encore une fois venu me "gosser". Je n'ai pas besoin de ton coaching. Trouve-toi d'autres adeptes.[/b][/color]

Tu as ouvert ainsi la porte après ma première intervention :
P58 : On peut, par un esprit purement cartésien , y voir cette déduction.

Si je suis un tel esprit et que tu ne te reconnais pas comme tel, tu admets implicitement fonctionner sur un mode moins mental et plus émotionnel. Déjà, tu sortais du sujet avec ce premier jugement sur ma personne au lieu de t’en tenir aux arguments. Je n’ai ensuite fait que reprendre ce que tu as toi-même suggéré.

Par ailleurs, je ne t’ai nullement réduit au niveau de l’affectif, puisque j’ai mentionné que tu pouvais très bien fonctionner (sur la base de ce que je percevais dans tes textes) sur un mode mental. Penses-tu que le mental soit autre chose que cartésien? Qu’il soit irrationnel? Qu’il ne soit pas directement lié au concept de « raison »?

Pour ce que j’en ai vu (mais j’admets pouvoir en avoir manqué des bouts), tu as écarté systématiquement toutes les propositions de Serge de te fournir du matériel historique pour ta recherche ainsi que l’idée de rencontre physique pour en discuter. Tu as écarté ses arguments sur les analogies prétendues entre Horus, le Christ et autres sous je ne sais plus quel prétexte. C’est ton droit.

Cependant, je n’ai pas de temps à perdre pour rechercher parmi les tonnes de textes du forum lesquels étaient impliqués. Tu considères que ces arguments n’ont rien démoli, et donc sans aucune valeur. Soit. Il ne servirait à rien que j’ajoute quoi que ce soit, même s’ils m’ont pour ma part à l’époque parus très pertinents.

Ce sont de tels arguments qui m’ont fait d’ailleurs changer assez radicalement mes estimations de probabilités sur les questions bibliques lorsque Serge, plusieurs années antérieurement, me les avait présentés pour contrer le même type d’approche que les Biglio et consort sortent de nos jours (et que j’avais puisés notamment dans des livres tels que l’Énigme sacrée).

Avant son aide, j’estimais très plausibles et probables leurs théories (disons 99 % de probabilité, pour donner une idée). Après cela, j’ai baissé la probabilité à 1 %. Je n’utilise jamais le 0 % ni le 100 % dans de tels cas spéculatifs, surtout lorsque je manque moi-même de matériel direct. Je pourrais peut-être utiliser le 0 % et le 100 % en ce qui concerne certaines affaires relatives à l’informatique (et encore, pour arrondir du 0.0000000001 % ou du 99.99999999999 %), mais certes pas pour l’Histoire.

Un scientifique dans l'âme ne s'occupe pas des intentions, mais des faits. Je ne m'occupe pas ici de tes intentions, mais du résultat. Mais puisque tu évoques ton intention, si celle-ci n'était pas de t'en prendre à nous, c'est raté.

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=148018

. Une recherche d’approche réellement scientifique évite l’affectif...
. Serge C. a déjà quelque peu démoli cette présente hypothèse.
. L’étude du fonctionnement du cerveau...
. ...il faut s’élever au-dessus de l’affectif et ne plus fonctionner selon un mode cérébro-affectif...

Je fais particulièrement attention pour ne pas m'immiscer dans tes interventions "scientifiques" et des autres qui ne me conviennent pas. Alors fais de même avec moi. C'est toi qui est venu réagir à mon billet et qui a mentionné Serge Cazelais. Et tu n'as pas précisé les points qu'il aurait "démolis", selon toi. Faut croire que tu n'as pas pris bonne note de mon "Dossier Anton Parks" et "Secrets de la Bible".

Et ne viens pas me faire la morale en te cachant derrière ton langage intellectuel en me réduisant au niveau de "l'affectif". Tu n'as pas argumenté sur les points que j'ai soulevés. Tu n'as fait que me servir ta salade "scientifique" comme si c'était la panacée, pour me ramener dans le droit chemin comme une brebis égarée. Et me ramener à ton étude du cerveau pour m'analyser moi, mais non les points que j'ai soulevés dans mes rétroactions sur le sujet amené par Dr. Mk Ultra.

Je répète ce que les responsables du forum ont déjà répété à plusieurs reprises : échange avec ceux avec qui tu as des affinités. Si tu as un point de vue différent, tu as le droit de l'exprimer. Mais tu es encore une fois venu me "gosser". Je n'ai pas besoin de ton coaching. Trouve-toi d'autres adeptes.

Donc, toi aussi, tu préfères t'en prendre aux individus (ici Serge et moi-même), plutôt que d'argumenter réellement sur le fond du sujet. Je prends note.

Tu me prêtes des intentions alors que c'était une analogie avec des entités très scientifiques. Mais n'est-ce pas ce que vous faites vous-mêmes du haut de votre tour d'ivoire scientifique, et souvent avec un humour qui sied bien à l'intention que tu me prêtes ?

Si je te compare à un porc, surtout si tu es musulman, est-ce que tu penses que l’analogie suffirait à me disculper du jugement porté et du fait de m’en prendre ainsi à toi ? Et nous présenter comme « du haut de [notre] tour d’ivoire scientifique », c’est certainement aussi une amabilité et quelque chose qui puisse servir d’argument sur le fond du sujet ? C’est certainement exempt de jugement et de parti prix, alors que tu ne nous as même pas une seule seconde croisés en chair et en os, ni cherchés à nous connaître véritablement ?

Est-ce que parce que Serge et moi-même accordons de la valeur à l’esprit et à la démarche scientifique, cela fait de nous pour autant des personnes fonctionnant dans une telle prétendue tour d’ivoire ? Si un tel message de ta part n’est pas s’en prendre à nous, que dirais-tu si je pratiquais une approche similaire envers toi ?

Donc, toi aussi, tu préfères t'en prendre aux individus (ici Serge et moi-même), plutôt que d'argumenter réellement sur le fond du sujet. Je prends note.

Tu me prêtes des intentions alors que c'était une analogie avec des entités très scientifiques. Mais n'est-ce pas ce que vous faites vous-mêmes du haut de votre tour d'ivoire scientifique, et souvent avec un humour qui sied bien à l'intention que tu me prêtes ?

D'abord, si on privilégie cette piste, il faut laisser tomber la piste génétique hébraïque pour s'abreuver à la source égyptienne. D'autant plus que la piste hébraïque origine de l'Égypte. D'autre part, le principal danger de la piste génétique serait de tomber sur un de ces Rois Fous.

Alors misons sur un bâtard du style de Jon Snow de la série "Le Trône de fer". Ou un simple individu, ou une simple personne peut-être de sexe féminin, ou de sexe non défini... à qui son destin serait révélé en temps voulu. Alors là, on parlerait de forces qui nous dépassent pour reconnaître cette signature magnétique de l'âme qui s'est incarnée quelque part, possiblement dans la francophonie, pourquoi pas.

Une recherche d’approche réellement scientifique évite l’affectif et tient compte des arguments opposés à ceux de la théorie que l’on cherche à démontrer. Serge C. a déjà quelque peu démoli cette présente hypothèse. Même si tu ne veux pas considérer ses contre arguments comme suffisamment probants, ne penses-tu pas qu’ils modèrent malgré tout au moins le « tous les indices »?

Ne t'en déplaise, il n'a rien démoli. D'ailleurs, je le compare au Collège des Médecins et à la Santé publique du Québec. Et toi, je te compare ta foi en Serge Cazelais à ceux qui suivent aveuglément ces deux entités très "scientifiques" : la chasse aux sorcières et la vérité absolue du Collège des Médecins, de un ; et de deux, le discours de la Santé publique : faites-vous vacciner, mettez du fluor dans votre eau, il n'y a pas de problèmes avec les OGM, les chemtrails, les celllulaires, l'aspartame, les compteurs dits "intelligents" d'H-Q, le nucléaire, l'exploitation des gaz et du pétrole de schistes, pas de problèmes avec les Monsanto de ce monde, etc. Et tout ça sous l'égide scientifique dont tu aimes tant te parer et mettre sur un piédestal.

Donc, toi aussi, tu préfères t'en prendre aux individus (ici Serge et moi-même), plutôt que d'argumenter réellement sur le fond du sujet. Je prends note.

Une recherche d’approche réellement scientifique évite l’affectif et tient compte des arguments opposés à ceux de la théorie que l’on cherche à démontrer. Serge C. a déjà quelque peu démoli cette présente hypothèse. Même si tu ne veux pas considérer ses contre arguments comme suffisamment probants, ne penses-tu pas qu’ils modèrent malgré tout au moins le « tous les indices »?

Ne t'en déplaise, il n'a rien démoli. D'ailleurs, je le compare au Collège des Médecins et à la Santé publique du Québec. Et toi, je te compare ta foi en Serge Cazelais à ceux qui suivent aveuglément ces deux entités très "scientifiques" : la chasse aux sorcières et la vérité absolue du Collège des Médecins, de un ; et de deux, le discours de la Santé publique : faites-vous vacciner, mettez du fluor dans votre eau, il n'y a pas de problèmes avec les OGM, les chemtrails, les celllulaires, l'aspartame, les compteurs dits "intelligents" d'H-Q, le nucléaire, l'exploitation des gaz et du pétrole de schistes, pas de problèmes avec les Monsanto de ce monde, etc. Et tout ça sous l'égide scientifique dont tu aimes tant te parer et mettre sur un piédestal.

L’étude du fonctionnement du cerveau et de plus en plus d’expériences récentes qui lui sont liées démontrent que l’être humain, par son fonctionnement cérébral, tend en général à ne retenir que ce qui fait son affaire et à occulter le reste ou à y apporter une correction pour le rendre acceptable et compatible avec sa représentation subjective du monde. Il est ainsi, pour la plupart des gens, très difficile de changer par exemple ne serait-ce que d’opinion ou de parti politique.

J’ajouterai (c’est une hypothèse) que pour y parvenir, il faut s’élever au-dessus de l’affectif et ne plus fonctionner selon un mode cérébro-affectif, mais cérébro-mental, voire cérébro-intuitif.

Je ne te connais pas, mais je pense (sur la base de tes textes) que tu es capable de fonctionner, si tu le veux, sur un mode bien davantage cérébro-mental ou cérébro-intuitif que cérébro-affectif. Par contre, tu risques alors aussi d’être qualifié de rationnel ou de cartésien. C’est un risque à courir, d’autant plus que la « raison » vaut peut-être mieux que la déraison qui semble s'emparer de beaucoup trop de gens à notre époque, à commencer par nos leaders politiques.

Mais, la Maison de David, le Christ, tout ça en existe mais ferait référence à la trinité égyptienne d'Isis, Osiris et Horus. Tous les indices pointent dans cette direction. Et François 1er (Chambord) et Louis XIV (Versailles) aussi.

Tout ce beau monde vienne de l'Atlantide et, finalement, remonte à la Mésopotamie, Sumer pour rejoindre le reste du Panthéon.

Une recherche d’approche réellement scientifique évite l’affectif et tient compte des arguments opposés à ceux de la théorie que l’on cherche à démontrer. Serge C. a déjà quelque peu démoli cette présente hypothèse. Même si tu ne veux pas considérer ses contre arguments comme suffisamment probants, ne penses-tu pas qu’ils modèrent malgré tout au moins le « tous les indices »?

L’étude du fonctionnement du cerveau et de plus en plus d’expériences récentes qui lui sont liées démontrent que l’être humain, par son fonctionnement cérébral, tend en général à ne retenir que ce qui fait son affaire et à occulter le reste ou à y apporter une correction pour le rendre acceptable et compatible avec sa représentation subjective du monde. Il est ainsi, pour la plupart des gens, très difficile de changer par exemple ne serait-ce que d’opinion ou de parti politique.

J’ajouterai (c’est une hypothèse) que pour y parvenir, il faut s’élever au-dessus de l’affectif et ne plus fonctionner selon un mode cérébro-affectif, mais cérébro-mental, voire cérébro-intuitif.

Et voici le reste du résumé que j'ai fait de la Salle 811 avec Maurice Poulin :

5. Le Grand Monarque

Au mois de novembre Richard recevait Maurice Poulin venu nous parler de son nouveau livre sur le Grand Monarque. Il y avait des années qu’on n’avait pas vu Maurice Poulin et le HASARD a voulu qu’il vienne nous voir le mois ou Obama est élu président aux États-Unis. Obama n’est pas le Grand Monarque évidemment. Mais il préfigure ce que sera la venue du Grand Monarque. Attendu et espéré par la majorité des humains de la Terre entière et élu démocratiquement.

P(3)58 : Dans d’Obama, on peut parler de faux messie, de fausse lumière.

3. Conférence Maurice Poulin : Le Grand Monarque à l’ère du Verseau

. Mise à jour du premier livre Le Grand Monarque Messager du Verseau
. Le Grand Monarque : un protecteur de l’humanité, monarchie universelle
. Quand on parle du dragon, on parle d’une force militaire (l’empire britannique)
. GM : un francophone de l’Amérique du Nord ou de l’Europe
. Alice Bailey : « Le nouveau messie sera associé à la France planétaire. » (la francophonie)
. Relié à la constellation de la Lyre, étoile Vega
. L’énergie métratonique

Voilà le reste de mon résumé :

. Aurait voulu le titre : Le Couple Messianique du Verseau, mais pas subtile pour une diffusion internationale
. Le fœtus est conçu biologiquement au début pour être une femme ; ce n’est qu’après quelques semaines que le chromosome Y amène les changements. Pourquoi des mamelons chez l’homme puisqu’il n’allaitera jamais ?
. Grand Monarque avec l’énergie féminine de paix, d’amour et de partage
. L’arrivée du Grand Monarque n’est pas datée
. Couverture du livre : couleur violette de l’androgénie

Dans la Salle 812 du Club CRÉÉE, Maurice Poulin nous révèle que ses recherches l'ont amené à développer une vision d’Isis Hathor, incarnation pré-chrétienne de la femme de l’Apocalypse, Reine du Midi[/b][/color]

LIen : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=142446
Extrait :

Extrait de sa conférence sur "Le Grand Monarque à l'Ère du Verseau" de la Salle 811 du Club CRÉÉE. Encore une fois, l'Égypte, Isis est en évidence...

Extrait :

Sujet : Isis et le Saint-Esprit

Passage d’un texte rapporté par Nostradamus de par sa beauté

Maurice Poulin : C’est un texte qui est un hommage au principe féminin à l’état pur. Il associe à ce principe féminin des concepts qui sont directement associés à la Vierge Marie du christianisme. Et ça va même juste qu’à dire qu’il y a un principe de sagesse éternelle associé à cette déesse féminine, Isis, qui était une préfiguration de la Vierge Marie, qui était en quelque sorte un prototype de ce qui est devenu éventuellement le Saint-Esprit [affectué] de l’Église catholique romaine.

Richard Glenn : Oui, parce que t’as le père, Dieu le Père, Dieu le Fils, le Jésus, mais le Saint-Esprit a remplacé Dieu la Mère.

Maurice Poulin : Et ça, ç’a été une trahison qui est survenue probablement au Concile de Constantinople… Malgré que dans l’Évangile, le proto-évangile de Thomas, on parlait de la mère céleste, carrément, noir sur blanc. Et sachant que la mère céleste était finalement reliée à la déesse Isis, j’ai regardé la mythologie d’Isis, et je me suis aperçu que, finalement, ça rejoignait le principe du Saint-Esprit, ça rejoignait le principe de la bonne mère associée à la Vierge Marie, mais aussi et surtout, à toute une série d’énergies qui sont bleues, c’est-à-dire, tous les soleils bleus de l’univers ou qui tendent vers le bleu, ont un lien avec cette énergie subtile qui est l’énergie de l’Esprit. Et de concert avec l’énergie du Seigneur des Seigneurs, qui est la couleur jaune, ça donne quoi le bleu et le jaune, ça donne la couleur verte du Saint-Esprit. Autrement dit, on pourrait dire que l’Esprit pur, bleu, évidemment pour nous ici sur la Terre est indissociable du jaune. Donc, c’est pour ça qu’on va dire que l’Esprit est vert. Mais, en réalité, cosmiquement, il est bleu. […] …mais l’espérance associée à une sincérité totale et surtout, c’est un message de la déesse Isis de la tradition égyptienne, elle était reliée à l’unité de la famille, tant biologique qu’humaine, la non-violence et un esprit de participation à la nature.

Et voici le reste du résumé que j'ai fait de la Salle 811 avec Maurice Poulin :

5. Le Grand Monarque

Au mois de novembre Richard recevait Maurice Poulin venu nous parler de son nouveau livre sur le Grand Monarque. Il y avait des années qu’on n’avait pas vu Maurice Poulin et le HASARD a voulu qu’il vienne nous voir le mois ou Obama est élu président aux États-Unis. Obama n’est pas le Grand Monarque évidemment. Mais il préfigure ce que sera la venue du Grand Monarque. Attendu et espéré par la majorité des humains de la Terre entière et élu démocratiquement.

P(3)58 : Dans d’Obama, on peut parler de faux messie, de fausse lumière.

3. Conférence Maurice Poulin : Le Grand Monarque à l’ère du Verseau

. Mise à jour du premier livre Le Grand Monarque Messager du Verseau
. Le Grand Monarque : un protecteur de l’humanité, monarchie universelle
. Quand on parle du dragon, on parle d’une force militaire (l’empire britannique)
. GM : un francophone de l’Amérique du Nord ou de l’Europe
. Alice Bailey : « Le nouveau messie sera associé à la France planétaire. » (la francophonie)
. Relié à la constellation de la Lyre, étoile Vega
. L’énergie métratonique

5. Le Christ des Évangiles n'a pas existé. C'est mon opinion personnelle. C'est un ramassis d'histoires, tout comme l'Ancien Testament, et qui est relié à l'Égypte de la trinité Isis, Osiris et Horus.

D'après l'interprétation de certains (spécialistes?) du mythe du Grand Monarque et des prophéties (ou pseudo prophéties, dans certains cas) qu'on lui relie, ce personnage est directement lié au Christ et en précéderait le retour.

Si on considère le Christ comme n'ayant pas existé, quelle chance y a-t-il que le GM ne reste pas qu'un mythe?

A contrario, pour envisager l'existence d'un GM, il semble bien nécessaire et indispensable de considérer que le Christ a bien existé en chair et en os et qu'il reviendra d'une manière ou d'une autre.

Le GM étant précurseur supposé de ce retour, il est par définition un Antéchrist, surtout vu la stature que les "spécialistes" envisagent pour l'individu. Il reste alors la possibilité non négligeable que cet Anté soit aussi un Anti, car notamment il n'est probablement rien de mieux pour un Antéchrist Antichrist que d'être propulsé sur la scène publique par le biais d'un tel mythe que celui du GM afin de pouvoir plus facilement se faire passer pour un Christ. Il est à se demander d'ailleurs si ce mythe n'a pas été créé à cette fin.

L'ésotérisme allié à la science mathématique des probabilités peut aider à conserver un sens des proportions et de ce qui est plausible et probable, versus ce qui l'est beaucoup moins. À cette fin, il faut aussi envisager la solidité des éléments sur lesquels repose le mythe. Que valent ces prophéties et autres prédictions? Et surtout que vaut leur interprétation? Nostradamus, par exemple, a été présenté (par un expert linguiste belge) comme un voleur de textes picards (du genre de l'énigme telle qu'elle se pratiquait au moyen-âge) et transformés par ses soins en prétendues prophéties.

Tout est possible, mais rien n'est certain (et parfois loin de là).

On peut, par un esprit purement cartésien, y voir cette déduction.

Mais, la Maison de David, le Christ, tout ça en existe mais ferait référence à la trinité égyptienne d'Isis, Osiris et Horus. Tous les indices pointent dans cette direction. Et François 1er (Chambord) et Louis XIV (Versailles) aussi.

Tout ce beau monde vienne de l'Atlantide et, finalement, remonte à la Mésopotamie, Sumer pour rejoindre le reste du Panthéon.

Et ils proviennent d'un ailleurs extraplanétaire. Ils auraient contribué à donner l'élan génétique dont la résultante est la présente humanité.

Dans la Salle 812 du Club CRÉÉE, Maurice Poulin nous révèle que ses recherches l'ont amené à développer une vision d’Isis Hathor, incarnation pré-chrétienne de la femme de l’Apocalypse, Reine du Midi

LIen : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=142446
Extrait :

Extrait de sa conférence sur "Le Grand Monarque à l'Ère du Verseau" de la Salle 811 du Club CRÉÉE. Encore une fois, l'Égypte, Isis est en évidence...

Extrait :

Sujet : Isis et le Saint-Esprit

Passage d’un texte rapporté par Nostradamus de par sa beauté

Maurice Poulin : C’est un texte qui est un hommage au principe féminin à l’état pur. Il associe à ce principe féminin des concepts qui sont directement associés à la Vierge Marie du christianisme. Et ça va même juste qu’à dire qu’il y a un principe de sagesse éternelle associé à cette déesse féminine, Isis, qui était une préfiguration de la Vierge Marie, qui était en quelque sorte un prototype de ce qui est devenu éventuellement le Saint-Esprit [affectué] de l’Église catholique romaine.

Richard Glenn : Oui, parce que t’as le père, Dieu le Père, Dieu le Fils, le Jésus, mais le Saint-Esprit a remplacé Dieu la Mère.

Maurice Poulin : Et ça, ç’a été une trahison qui est survenue probablement au Concile de Constantinople… Malgré que dans l’Évangile, le proto-évangile de Thomas, on parlait de la mère céleste, carrément, noir sur blanc. Et sachant que la mère céleste était finalement reliée à la déesse Isis, j’ai regardé la mythologie d’Isis, et je me suis aperçu que, finalement, ça rejoignait le principe du Saint-Esprit, ça rejoignait le principe de la bonne mère associée à la Vierge Marie, mais aussi et surtout, à toute une série d’énergies qui sont bleues, c’est-à-dire, tous les soleils bleus de l’univers ou qui tendent vers le bleu, ont un lien avec cette énergie subtile qui est l’énergie de l’Esprit. Et de concert avec l’énergie du Seigneur des Seigneurs, qui est la couleur jaune, ça donne quoi le bleu et le jaune, ça donne la couleur verte du Saint-Esprit. Autrement dit, on pourrait dire que l’Esprit pur, bleu, évidemment pour nous ici sur la Terre est indissociable du jaune. Donc, c’est pour ça qu’on va dire que l’Esprit est vert. Mais, en réalité, cosmiquement, il est bleu. […] …mais l’espérance associée à une sincérité totale et surtout, c’est un message de la déesse Isis de la tradition égyptienne, elle était reliée à l’unité de la famille, tant biologique qu’humaine, la non-violence et un esprit de participation à la nature.

5. Le Christ des Évangiles n'a pas existé. C'est mon opinion personnelle. C'est un ramassis d'histoires, tout comme l'Ancien Testament, et qui est relié à l'Égypte de la trinité Isis, Osiris et Horus.

D'après l'interprétation de certains (spécialistes?) du mythe du Grand Monarque et des prophéties (ou pseudo prophéties, dans certains cas) qu'on lui relie, ce personnage est directement lié au Christ et en précéderait le retour.

Si on considère le Christ comme n'ayant pas existé, quelle chance y a-t-il que le GM ne reste pas qu'un mythe?

A contrario, pour envisager l'existence d'un GM, il semble bien nécessaire et indispensable de considérer que le Christ a bien existé en chair et en os et qu'il reviendra d'une manière ou d'une autre.

Le GM étant précurseur supposé de ce retour, il est par définition un Antéchrist, surtout vu la stature que les "spécialistes" envisagent pour l'individu. Il reste alors la possibilité non négligeable que cet Anté soit aussi un Anti, car notamment il n'est probablement rien de mieux pour un Antéchrist Antichrist que d'être propulsé sur la scène publique par le biais d'un tel mythe que celui du GM afin de pouvoir plus facilement se faire passer pour un Christ. Il est à se demander d'ailleurs si ce mythe n'a pas été créé à cette fin.

L'ésotérisme allié à la science mathématique des probabilités peut aider à conserver un sens des proportions et de ce qui est plausible et probable, versus ce qui l'est beaucoup moins. À cette fin, il faut aussi envisager la solidité des éléments sur lesquels repose le mythe. Que valent ces prophéties et autres prédictions? Et surtout que vaut leur interprétation? Nostradamus, par exemple, a été présenté (par un expert linguiste belge) comme un voleur de textes picards (du genre de l'énigme telle qu'elle se pratiquait au moyen-âge) et transformés par ses soins en prétendues prophéties.

Tout est possible, mais rien n'est certain (et parfois loin de là).

La circoncision, la fleur de lys, les abeilles, le drapeau monarchique du Québec, les sacrements de l'Église (le saint chrême devenu le suc à chrême québécois ), tout vient de l'Égypte d'Isis, Osiris et Horus.

Lien : http://www.psbenlyonnais.fr/histoire-de-la-fleur-de-lys/
Extrait : Le passé de la fleur de lis

Chez les Égyptiens

La fleur à trois pétales, qu’on appelle maintenant fleur de lis (ou de lys), passait pour l’emblème de l’Égypte supérieure lorsqu’elle était représentée en tige ou en bouquet, alors que l’emblème de l’Égypte inférieure était représenté par le papyrus avec sa houppe, en tige ou en bouquet. L’Égypte supérieure était la terre natale des augures, le berceau de la religion, de l’initiation et de la science. Chez les Égyptiens, le lotus était le berceau de Phré (le soleil), symbolisme que l’on retrouvera dans la religion chrétienne, le lis blanc étant l’image de la Vierge Marie de laquelle est né le Christ. La ressemblance de la fleur égyptienne avec la fleur de nos rois est évidente.

Chez les Égyptiens, la fleur de lis se retrouvait déjà sur les sceptres dans la main des souverains ou des dieux, comme ornement ou bandeau royal, sur leur casque ou au front des statues de Sphinx. Sur les tête de Sphinx, la fleur alterne parfois avec l’« Uréus », le serpent de vie. Isis est parfois associée à la fleur de lis comme plus tard le sera la Vierge Marie ; l’une et l’autre représentant le principe féminin.

On retrouve la fleur de lis sur de nombreux objets égyptiens : cuillères en bois, colliers…

Malgré tout, la piste génétique pourrait s'avérer un leurre. Car le corps n'est que le véhicule de l'âme et de l'esprit. Alors, par la réincarnation, le Grand Monarque pourrait aussi tout simplement être un individu qui a choisi de s'incarner dans "le" véhicule physique qui lui sied le mieux pour sa tâche. "Il"(s) y en a qui dénigre(nt) la réincarnation ; je ne suis pas de ceux-là, au contraire. La réincarnation est une carte maîtresse dans l'expérience terrestre, solaire et cosmique.

1. D'abord, le livre "La Bible dévoilée", les dernières découvertes archéologiques, vient démolir l'Ancien Testament, ta lignée de David, et l'importance, que toi et d'autres, accordée à Jérusalem.

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=145685

2. Maintenant que veut dire "Porteurs d'Eau" ?

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=133763
Extrait : Antoine Gigal : Égypte et pyramides

Anton Parks cite souvent Antoine Gigal dans son essai Le Testament de la Vierge. Au lieu de simplement vous balancer le vidéo de trois heures, j'ai pris le temps de l'écouter et de vous le résumer. Vous n'avez qu'à aller écouter la partie qui vous intéresse, s'il y a lieu.

Lien site internet : http://gigalresearch.com/index-fr.php

Lien video : https://www.youtube.com/watch?v=7kGBJd1AKJo

Publiée le 30 déc. 2014
Descriptif META TV (13/12/2014) : Antoine Gigal égyptologue spécialiste de l'ancien empire et qui vit en Égypte depuis plus de vingt ans nous révèle les secrets de l’Égypte ancienne et tout ce qu'elle a pu comprendre en visitant les nombreux sites et rencontres au cours de ses travaux. Elle n’hésite pas à nous évoquer la situation actuelle du pays en nous donnant un témoignage rare sur les événements qui ont secoué la région ces dernières années. Une émission pour les passionnés d'histoire antique et de science. La libre antenne du lundi au vendredi de 21h à minuit sur www.metatv.org

À 2H26:36 du vidéo :

Elle parle de l'étymologie du mot pharaon qui voudrait dire le « porteur ». Au Québec, il y a le « porteur d’eau » ! Sachant que l’eau est très importante pour Enki/Osiris… Il n’y a qu’un pas pour parler de la descendance du Christ égyptien au Kebek ! Alors, Antoine Gigal vient ainsi appuyer mon point de vue "ésotérique" sur la question de la génétique du Grand Monarque, si Grand Monarque il y a.

Donc, le Grand Monarque serait de descendance pharaonique, mais l'originale qui remonterait à la trinité égyptienne : Isis, Osiris et Horus.

3. Où étiez-vous le 10 mai 1994, pour vivre "l'événement" ? Moi, je m'en souviens. J'avais été sciemment passer l'après-midi sur le Mont-Royal, dans la section où je me sentais chez moi, pour vivre cet "événement".

4. Ville-Marie = Isis... !

5. Le Christ des Évangiles n'a pas existé. C'est mon opinion personnelle. C'est un ramassis d'histoires, tout comme l'Ancien Testament, et qui est relié à l'Égypte de la trinité Isis, Osiris et Horus.

6. Et pour terminer, François 1er ainsi que le Roi Soleil Louis XIV, Chambord et Versailles, sont reliés à cette Égypte.

Liens et suivants : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=134610

http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135937

Pour conclure, cher Dr. Mk Ultra, je vous suis depuis vos apparitions sur les vidéorandias et je vous apprécie. Maintenant, il faut élargir un peu ses horizons pour ne pas se laisser piéger. D'où cette rétroaction pour vous orienter vers d'autres sources d'informations et susciter une réflexion qui pourrait aboutir à une meilleure compréhension du phénomène "Grand Monarque". Je termine en vous partageant mon opinion sur le Christ : le premier à avoir eu l'épithète d'Étoile du Matin, est Horus ! Bonne réflexion et merci pour vos interventions.

À tous nos petits sceptiques:

Procession et célébration de la Saint-Jean-Baptiste 2017
(Royaliste et monarchiste. Retour du Roi).

Il y a eu une procession le 24 juin(voir cérémonie) et pour bientôt il y aura un grand rassemblement monarchiste pour préparer le retour du Roi.

À suivre...

D'autres émissions suivront pour vous préparer au sujet du sang royal au Québec.

Nous avons reçu l'invitation par 3 médias importants, suite à nos sujets, dont le sang royal.

Une charmante recherchiste de l'émission de Denis Lévesque, recherchiste de Tout le monde en parle, une radio-poubelle de Québec, ainsi qu'une émission web controversée qui tente de nous faire une place pour un débat. Nous réfléchissons à leurs offres, mais ils sont très intéressés à débattre de ce sujet. À suivre...

Dr. Mk Ultra
Nosferatu

Votre émission radiophonique sur Youtube se prépare. Le sujet est:

LE RETOUR DU ROI. LE SANG ROYAL AU QUÉBEC (NOUVELLE-FRANCE). L'ADN MONARCHISTE ET ROYALISTE COULANT DANS LES VEINES DES QUÉBÉCOIS. MYTHE? RÉALITÉ? OU SECRET BIEN GARDÉ...

En guise d'apéritif, voir les vidéos suivants:

https://www.youtube.com/watch?v=Ax5MOR1so2s

https://www.youtube.com/watch?v=BMvpvDjFvHA

https://www.youtube.com/watch?v=XB5fyimVXUo&t=12s

https://www.youtube.com/watch?v=LnI3sx171Lk

https://www.youtube.com/watch?v=Y_lKW22k88Q

https://www.youtube.com/watch?v=_RPyMgFo8xU

https://www.youtube.com/watch?v=K_Rdyly1mJU

https://www.youtube.com/watch?v=Z8z46AKrUJM

https://www.youtube.com/watch?v=Sy86sYGfgKM

https://www.youtube.com/watch?v=PPNXSUNI7xA

https://www.youtube.com/watch?v=EbZcPLDbPpc

https://www.youtube.com/watch?v=Mao9OQrNnks

https://www.youtube.com/watch?v=cHOZY_p18QA

https://www.youtube.com/watch?v=H-Qp48hrzGs

À vous de choisir. À vous de comprendre. À vous de faire vos propres enquêtes chers auditeurs et auditrices. Portez-vous l'ADN du sang royal?

Pour le faire activer et rentrer dans la connaissance mystique: 2 endroits à visiter à Montréal.

1- L'église Notre-Dame. À observer devant l'hôtel à votre gauche une statue de Jeanne D'Arc. À votre droite, un tableau représentant le Sacré Coeur apparaissant à Marguerite-Marie Alacoque.

https://www.youtube.com/watch?v=yrQHZk3Xtr4
https://www.youtube.com/watch?v=44bDnN6nGqQ
https://www.youtube.com/watch?v=WfLs44Mo1V0

2- Sanctuaire du Saint-Sacrement du Plateau Mont-Royal (Société du Saint-Sacrement). Pour faire activer votre sang royal, dès le mois de septembre, une cérémonie spirituelle. Veuillez arriver pour 18h00 (Aude): Cérémonie mystique pour ceux qui veulent accéder à des champs de conscience altérée par rapport au sang royal. À vous d'expérimenter, d'observer (les sceptiques, les sous-développés, les nihilistes, veuillez vous abstenir). Expérience très puissante qui vous emmènera dans un monde parallèle, surtout la nuit. À vos risques et périls. Cela ne vous fera pas de tord.

https://www.youtube.com/watch?v=7ylu5HaBNSk
https://www.youtube.com/watch?v=YLERSSWpDx4
https://www.youtube.com/watch?v=eYWhrAUhzjk

Nous espérons que ces 2 clés mystiques qui vont ouvrir votre état de conscience sur le sujet qui se prépare vont vous apporter des éléments sérieux pour votre cheminement intérieur et aussi pour la mise en pratique et concrète de votre sang royal qui coule dans vos veines.

Dr. Mk Ultra
Nosferatu

À nos bons républicains en déroute (Franc-Maçons) du Parti Québécois. Nous pensons à vous et nous allons vous rééduquer, vous informer pour vous mettre sur la voie royaliste et monarchiste du Québec. À la mémoire du Général De Gaulle (monarchiste et royaliste) qui a apporté au Québec la fiole Saint-Crème des Rois de France:

https://www.youtube.com/watch?v=zpCEBsu0M9Q
https://www.youtube.com/watch?v=Kdr8yxdiWLs
https://www.youtube.com/watch?v=S2-6w_yZCFk
https://www.youtube.com/watch?v=MYxN6qVYpiA

À tous nos sceptiques ou tous supporteurs, merci. Le grand voyage commence. Attachez-vous!