on juge un arbre à ses fruits...

par Light Seeker, vendredi 24 décembre 2021, 17:30 (il y a 1589 jours) @ Jeromec

""Le gouvernement n'arrêtait pas de dire que les vaccins protégeait du virus.. et ben non.... il semble protéger, du moins à court terme d'hospitalisation grave...""

En fait, le vaccin protégeait très efficacement contre les infections elles-mêmes avant que le Delta n'apparaissent. Après le Delta, cette protection avait baissé mais les informations diffusées en ont tenu compte. La protection existe, elle est moindre, mais elle existe.

Par contre, pour ce qui est de la protection contre la forme sévère (le but principal du vaccin), celle-là est indiscutable est à été constaté à l'échelle planétaire. Pendant des mois et des mois, y a pas un bulletin de nouvelle ou un article (qu'il soit canadien, américain ou européen) au sujet des hospitalisations et des décès qui ne décrivait pas la TRES forte surreprésentation des non vaccinés parmis ces cas. Aucun doute n'était possible à ce sujet et cette efficacité constatée universellement justifiait absolument que l'on soit pro-vaccin, malgré la protection plus modérée contre l'infection elle-même. Même si un vaccin ne bloque fortement la transmission, mais transforme le risque d'un virus dangereux pour le rendre quasi équivalent à la grippe saisonnière, c'est dur de demander plus. Et c'est quelque chose qu'on sait depuis un sacré bout de temps, d'où mon étonnement de te voir emprunter une nouvelle approche en comparaison de tes moqueries habituelles du vaccin que tu publiais depuis des mois. Non mais avoue que tu as un côté "vire capot" assez prononcé C'est l'une des premières chose que j'ai réalisé en arrivant sur le forum, et bien illustré par VE2 à plusieurs reprises