@Vulcain

par Vulcain , vendredi 03 septembre 2021, 12:48 (il y a 1707 jours) @ konrad

Bonjour,

Tu ne crois pas à la pandémie, tu vis en dictature, les vaccinés le sont par peur, les vaccins sont des poisons; n'est-ce pas une réponse définitive ?

Selon ta perception peut-être. Pas selon la mienne. Je suis toujours ouvert à des éléments factuels qui pourraient réellement contredire cela de manière indubitable (hors de tout doute).

Ce constat est le fruit de ton observation et de ton expérimentation écris-tu.
Permet-moi d'être circonspect, tu habites si je ne me trompe au Québec, moi en France. Objectivement, dans l'un et l'autre pays aujourd'hui nous ne pouvons pas dire que nous vivons en dictature. Quand on sait ce qu'est vraiment une dictature on se dit que ceux qui utilisent ce terme ne savent pas ce qu'ils disent.

Autant ici qu'en France, l'exécutif a pris le contrôle du législatif qui n'est plus qu'une chambre d'enregistrement. Les lois sont de plus en plus coercitives et la situation n'est objectivement guère meilleure que celle sous le nazisme et conduit aux mêmes types de dérive. Tu crois être encore en démocratie parce que tu votes, mais les dirigeants font ensuite ce qu'ils veulent et ne te consultent plus ou ne tiennent pas compte de ta position (Cf. les référendums en France contre l'Europe). Le moindre aspect de nos vie est de plus en plus réglementé et depuis plusieurs mois les gens doivent porter une couche-culotte sur la face pour se retrouver en certains lieux, et même en extérieur lors de certaines périodes, ceci, comme tu as fini par t'en rendre compte, sans que ce genre de chose ait la moindre influence sur le nombre de morts. Etc.

Tu estime que les vaccinés le sont par peur. Certains probablement et en grand nombre, peut-être légitimement devant le virus, non ? D'autres l'ont fait par civisme, d'autres par habitude, d'autres pour profiter des restaurants et cinémas, d'autres pour voyager... Il y a plein de situations, toutes aussi compréhensibles les unes que les autres.
Les vaccins sont des poisons. Comment le sais-tu puisque tu n'a pas expérimenté le vaccin ? Aujourd'hui personne ne conteste les effets secondaires des vaccins. Mais toute proportion gardée ceux-ci sont minimes et jusqu'à preuve du contraire ce "poison" n'a pas créé d'hécatombe chez les vaccinés, depuis des mois que des milliards de doses ont été injectées. Objectivement, parler de poison dans ces conditions est à tout le moins malhonnête.

Va voir la composition chimique officielle (sans même parler des lots contaminés, volontairement ou non). Ce sont de vraies merdes dont les effets nocifs sont connus au moins pour certaines d'entre elles. C'est la dose qui fait le poison. Laisse les gens accumuler ces substances, dont la protéine Spike artificielle et ses effets sur la coagulation du sang, à force de nouvelles doses et tu augmentes la quantité du poison. Tu peux aussi avoir de l'Arsenic dans le corps sans forcément en mourir, si tu n'en as pas une grande quantité (il s'en trouve notamment dans le riz que nous consommons, en plus ou moins grande quantité selon la provenance). Mais à un moment, si tu dépasses la dose critique, ton organisme n'y résiste plus.

C'est donc l'emploi de ces mots, qui ont un sens, qui me fait réagir et penser qu'en effet arriver à ces termes tout dialogue est vain.
On ne peut pas penser les mots que tu utilise sans être engagé dans une voie radicale qui permet peu de faire marche arrière. Ce sont les mots d'une conviction qui me font penser en effet à de la paranoïa et à son corolaire politique, le totalitarisme. Et c'est tout-même qui parle de la peur distillée par le gouvernement et qui donne une conclusion dont la peur transpire à grosses gouttes.

Envisage simplement que ce que je mentionne corresponde ne serait-ce qu'à 80 % à la réalité. Penses-tu alors que tu pourrais continuer à trouver ma position radicale ? La prise d'un vaccin devrait relever d'un consentement libre et éclairé. L'éclairage complet doit provenir alors d'au moins deux directions pour que les gens puissent peser le pour et le contre. Or, les gouvernements et les médias mainstream ne proposent que l'une d'entre elles. Alors, de nombreux chercheurs, médecins et lanceurs d'alertes tentent avec de maigres moyens de montrer le revers de la médaille.
Pourquoi la position gouvernementale serait-elle moins radicale ? Tu trouves que les mesures "sanitaires" prises ne sont pas radicales ?

Le fait même de mettre en titre d'article que tu propose en fin de ton message :
"Pour en finir avec les virus et le nouvel ordre mondial." ne m'engage pas à la lecture. Cet épouvantail qui sert de fanion à tous les extrêmes, cette chimère qui fait serrer les fesses de tous les pleutres et sert d'argument aux bas de plafond cérébral, non merci. Quand on sait ce qui se cache derrière ce mot, des loges obscures, des juifs et des reptiliens, comment peut-on avoir un dialogue raisonnable et crédible.
Désolé, ce n'est pas mon truc.
Salut.

Ça ne démontre pas de l'ouverture d'esprit.

---
François

https://nouveau-monde.ca/