Retour à l'index du forum
Ouvrir dans le fil de discussion

vidéorandia du 3 décembre

par Vulcain @, dimanche 04 décembre 2016, 22:55 (il y a 3481 jours) @ gédéon

bonsoir,
Richard Glenn idéalise la foi, j'ai trouvé son explication tirée par les cheveux, sur la différence selon son point de vue entre foi et croyance. La croyance serait astralisée mais pas la foi ? baaaaaah ...à mon sens s!et ça l'est aussi ! Ne serait-ce que parce que notre propre esprit utilise l'astral aussi, alors même si, admettons, que la foi viennent de l'esprit ou du st esprit si il veut.... il n'empêche qu’ici ce sera toujours coloré ! Ça ne fait donc pas de différence dans le fait qu'on se fait bananer également…..

cordialement

La croyance, tout le monde connaît, car elle existe à partir du moment où l'on n'est pas dans la connaissance ou l'expérimentation directe du fait, ceci qu'elle soit religieuse ou scientifique, par exemple. Par contre, la foi telle que l'appréhendent diverses religions est (ou serait) l'expérimentation du contact conscient avec le divin. Devrait-on débattre sur la foi sans l'avoir soi-même vécue? Cela a-t-il du sens ou de l'intérêt pour un aveugle de naissance de débattre des couleurs? Ou pour un novice de débattre de physique quantique sans jamais l'avoir lui-même étudiée?

---
François

https://nouveau-monde.ca/

  856 vues

Fil complet:

 Fil RSS du sujet

201636 messages dans 41229 fils de discussion, 1282 utilisateurs enregistrés, 86 utilisateurs en ligne (0 enregistrés, 86 invités)
Temps actuel sur le forum : 17/06/2026, 04:00
Fil RSS des messages  Fil RSS des discussions | Contact
powered by my little forum