tu parles pour big pharma

par Light Seeker, mercredi 22 septembre 2021, 17:43 (il y a 1688 jours) @ cornel

D'abord je note que tu n'avoues pas encore, comme à chaque fois, que tu t'étais fait rouler dans la farine par cette publication. Difficile de réaliser qu'on est dans le mauvais camp quand on oublie au fur et à mesure que chaque publication qu'on partage se fait debunker en moins de deux. Peut-être que ta mémoire se repars à zéro à toutes les heures... ah oui ça doit être ça

Maintenant, examinons tes nouvelles sottises :

pour en finir avec toi sur la logique

En fait, c'Est moi qui en a fini depuis longtemps avec ta logique. C'est juste que tu n'admets jamais rien.

Pzifer efficace à 95 % de 0.15 % de risque dans mourir

Donne moi la phrase exacte de l'article d'où tu as pris cela, et je pourrai te montrer que tu a de grande difficulté de compréhension. Je ne suis même pas certain de voir où tu veux en venir parce que tu t'exprimes mal. Mais si je comprends bien, tu te demandes comment on peut avoir seulement 0,15% chance de mourir, si le vaccin est efficace à 95%. Si oui, ça montre que tu es ingnorant et que tu t'informes mal. Le 95% d'efficacité implique autre chose que les décès, il concerne ÉGALEMENT la protection contre la forme grave!

à mourir de rire

Je dirais plutôt que c'est à en pleurer. J'ai honte pour toi!

le Moderna protége a combien de pour sang de fœtus ?

Je comprends pas où tu veux en venir. Explique toi mieux.... Si c'Est pour dire que le vaccin causerait du tort au foetus c'est faux.

Pour ce qui est de ton panneau à la fin de ton message, encore une fois, c'est une attrape nigaud, qui mise sur les ignorants qui ne sont pas encore au courant que la protection du vaccin, depuis le Delta, n'est pas réellement de bloquer complètement les symptômes ou la transmission, mais de protéger contre la forme sévère et les décès, ce qu'il fait tellement bien que la très grande majorité des cas graves et des hospitalisations dans les différents pays sont des non vaccinés.

Cornel, de grâce, dans ton propre intérêt, arrête... ça commence à ressembler à de l'auto humiliation là. J'ai l'impression de parler à un fondamentaliste religieux du 15e siecle, ou à un coucou raelien! Je ne suis même pas certain que tu comprends vraiment les articles que tu lis. Et je ne dis pas ça pour insulter, je pense vraiment que tu ne comprends pas ce que tu lis. Sinon, tu verrais toi-même que ça tient pas debout!