LABOR ORATOR ...?

par glevesque , mardi 25 octobre 2016, 16:36 (il y a 3524 jours) @ Serge C

En fait, si tu y pense bien !

Ils l'ont pris (très-très !) personnelle car le symbolique de l'ésotérisme synthétique moderne, est basé et appuyer uniquement pour certains sur la théosophie, et pour d'autre sur le livre d'Urantis (sur lequel s'appuis une forme du supramental) ! L'origine de la dérive New Age !

Toute la rhétorique des anciens astronautes (et certains channeling moderne avec leur ashtar sheran et autre être lumineux, PS : Je crois au channeling mais pas a ce type de délire !) est basé sur la symbolique des 7 races racine d'héléna blavatsky (théosophie). Donc reliant mythe Lémuriens, Hyperborée et Atlantide (que reprend aussi le livre d'urantia), puis notre civilisation moderne face aux cycles recycler des précessions des équinoxe (cycle recyclé du calendrier Maya) ! Tout ceci retraçant en quelque sorte l'évolution des lignées pré-humaine (australopithèque) et du genre homo (homo habilis et les autres jusqu'à nous)

L'interprétation de l’intervention des Dieux (biblique et autre texte) pris sous forme extraterrestre ayant manipulé la génétique humaine et etc... durant l'évolution, vient d'une interprétation de cela, en plus de l'archéologie interdite. Alors imagine maintenant discourir hors de ce cadre sur les tablettes sumérienne ! (La Tradition relative et interprété de forme occulte, au lieu de La Tradition objective qui s'exprime à travers nous comme intuition ressentis, un peut comme un souffle de l'inconscience collective de Yung et de d'autre de tradition différentes spirituelle et ésitérique). L'amalgame viens de ceci !

Niburu, Annunaki, hybride, Dieu de dieu, tu as secouer les pilier de la ruche !

Non, mais

Le fait de critiquer Anton Parks, Sitchin et autre, est une hérésie pour ceux qui crois aveuglément au conte historique ! J'emplois ici le mot conte dans le sens subjective face à l'aspect réel des faits historique à laquelle nous avons pas accès directement. Nous avons accès qu'à leur interprétation à travers différents documents archéologique ou tradition culturelle ! Nous avons pas expérimenté cela (je fais référence à l'Ego ici !) de manière objective ! Puisque les voyages temporelles n'existe pas, et les souvenir de nos vie antérieur sont inaccessible a l'Ego (sauf, pour un être lumineux, mais passons !)

Ils ont pris trop personnellement une critique sur un ou des documents qui interprète subjectivement d'autre pièce dont l'interprétation est encore très subjective ! Une passion qui se déchire ! Une réalité qui en est pas une !!!!

Mais tout, hors du réel, doit pourtant être soumis à la critique humaine ! Et cela il l'on oublier par distraction je suppose !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !