Richard Glenn, véritable Contacté ou Menteur?

par xalbat , mardi 09 août 2016, 09:41 (il y a 3603 jours) @ Caton

Caton : Attention..!
Le torchon est de quel côté..!?!
Ne tombez pas dans le même piège, à juger trop rapidement des articles qui vont à l'encontre de vos croyances et idées.

Vous ne connaissez ni mes croyances, ni mes idées...
En l'occurrence, c'est plutôt ce journaliste qui juge publiquement une personne dont les idées et le vécu, dépassent visiblement ses propres croyances et idées...
N'inversez donc pas les rôles !

Ce n'est pas parce qu'une chose est écrite dans un journal qu'elle est vraie !
Que ce journaliste ne croit pas Richard Glenn est une chose, qu'il le traite publiquement de menteur en est une autre, cela frise la diffamation... !!

Qu'il ne croit pas aux contacté(e)s, après tout c'est son droit, mais c'est aussi son problème ! Cela ne lui donne nullement le droit de traiter d'une certaine manière tous les autres contacté(e)s de menteurs ou de menteuses...
Depuis quand un journaliste est-il garant de la vérité ?

Au lieu de traiter un contacté de menteur, que ce soit Richard Glenn ou un autre du reste, qu'il fasse d'abord son boulot de journaliste en faisant preuve d'éthique, de déontologie et d'intégrité professionnelle, et qu'il enquête sérieusement sur le phénomène, on reparlera de ses conclusions après, quand il s'en sera donné la peine...
Comme dit une expression : "Quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage"

Caton... amusant pseudo, peut-être en référence à Caton l'ancien, dit le censeur, qui pourfendait également ceux qui ne pensait pas comme lui ?
Xalbat