ChronologiqueDieu merci !
" Un mensonge répété plusieurs fois devient une vérité "
DIEU ,
personne ne l'a vu et personne ne le rencontrera ( sauf Fernand )
et pourtant TOUT LE MONDE y croit , tout le monde en parle et personne ne le remet en question .
Signalons la démesure de notre crédulité !
Finalement nous adorons du " vent " et encore , le vent on peut le sentir, le voir venir de l'Est, de l'Ouest !
Dieu est partout , nous dit-on , mais on ne le voit nulle part !
Dieu voit tout et pourtant il faut aller à confesse !
Nous aurait -on farci d'une histoire, d'une histoire de Père Noel pour adulte?
L'humanité serait-elle plombée par ce concept, véhiculé par les diffuseurs d'une pensée " alién -ante "?
Pour l'amour de Dieu, ne croyez pas ces paroles.
Dieu Merci .....je n'en pense pas une ligne! 
Dieu n'existe pas, c'est un mot et aussi une idée.
L'idée qu'il y a quelque chose de plus grand que nous en tant qu'homme, quelque chose qui nous dépasse et nous contient en même temps.
Cette idée habite l'homme depuis son commencement. Déjà l'homme de Néanderthal et même Homo Sapiens il y a près de 100.000 ans, inhument leurs morts dans des sépultures qui témoignent de l'importance accordée à la mort. Cette intuition qu'il s'agit là d'un phénomène "sacré" ne cesse de tourmenter l'homme.
Dieu n'est qu'un mot, on peut choisir un synonyme ; Absolu, conscience, lumière, vie, nature, source, transcendance, immanence... Ils traduisent un même sentiment.
De rien.
Dieu n'existe pas, c'est un mot et aussi une idée.
L'idée qu'il y a quelque chose de plus grand que nous en tant qu'homme, quelque chose qui nous dépasse et nous contient en même temps.
Cette idée habite l'homme depuis son commencement. Déjà l'homme de Néanderthal et même Homo Sapiens il y a près de 100.000 ans, inhument leurs morts dans des sépultures qui témoignent de l'importance accordée à la mort. Cette intuition qu'il s'agit là d'un phénomène "sacré" ne cesse de tourmenter l'homme.
Dieu n'est qu'un mot, on peut choisir un synonyme ; Absolu, conscience, lumière, vie, nature, source, transcendance, immanence... Ils traduisent un même sentiment . Konrad
Hélas de nos jours encore, la " sacralisation " d'un rituel, d'un objet,
comme tu le dis Konrad à ...... une Idée, un Absolu, une Conscience,
est indispensable au fonctionnement de nos sociétés et amène toujours à un " interdit " à ne pas transgresser,
source de désillusions, de souffrances, de peurs et non pas d'émancipation et d'accès au divin.
Des milliards de couples se sont prêtés avec enthousiasme et fougue au " sacrement " du mariage devant " DIEU "
et non pas franchement vécu le " Paradis " redoutant de le transgresser !
Ne serait -il pas plus approprié de s'en remettre à des êtres qui ont partagé notre condition humaine et qui peuvent nous donner des éclairages réels et concrets,
à des êtres qui ont traversé avec panache les épreuves terrestres et " éclairé " notre humanité plutôt qu'à un concept transcendant qui nous dicte nos actions sans possibilité de les remettre en question ?
Le sens que nous portons aux événements doit-il être dirigé de l'extérieur par convention imposée?
Ou est-il préférable de donner nous mêmes du sens à nos actions et aux événements?
Peut-on donner nous même du sens aux événements
ou doit-on toujours et encore s'en remettre à un Absolu impalpable qui nous dictera le sens à donner aux événements importants de nos vies?
Je partage ton constat en partie.
"Le baptême d'eau on vous l'administre, le baptême de feu on se l'administre." Disait mon bon professeur.
Je pense qu'il reste à tenter l'aventure personnellement, sortir des avenues religieuses pour entrer dans les chemins buissonniers de la quête.
Hors du brouhaha, dans l'intime...
