Chronologique
777
777
---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908
P(3)58
Réactions
???
Pourquoi ne pas changer le ton de ton intervention pour inviter une réaction positive de Serge au lieu de lui prêter des intentions de tromperie? L'échange est plus intéressant que la provocation il me semble.
J'ai un sentiment que tu as été blessé dans tes "croyances"... Oui je dis "croyance" et je prends le risque de te choquer mais c'est bien ce qui me vient a l'esprit en te lisant...
Si en ce moment dans ta vie cette écriture vient te chercher est-ce si important de prouver qu'elle est vrai?
La question aussi sera de savoir si ton cheminement va t'amener ailleurs un jour non?
Vidéorandia #1251 : PARKS versus les allégations de CAZELAIS
???
Pourquoi ne pas changer le ton de ton intervention pour inviter une réaction positive de Serge au lieu de lui prêter des intentions de tromperie? L'échange est plus intéressant que la provocation il me semble.
J'ai un sentiment que tu as été blessé dans tes "croyances"... Oui je dis "croyance" et je prends le risque de te choquer mais c'est bien ce qui me vient a l'esprit en te lisant...
Si en ce moment dans ta vie cette écriture vient te chercher est-ce si important de prouver qu'elle est vrai?
La question aussi sera de savoir si ton cheminement va t'amener ailleurs un jour non?
Ça ressemble en effet à une déclaration de guerre..
Mais avant d'arriver dans cet "ailleurs", ça se pourrait que P58 doive aller jusqu'au bout de sa démarche de montée en vrille.. dans un geste éperdu de lutte et de rage.
Pourvu que cela ne fasse pas qu'ajouter du pus dans sa blessure.. sans la guérir.
@Hypophyse
Non ce n'est pas une déclaration de guerre, oui en effet P58 doit aller au bout de sa démarche et c'est bien... Est-ce que nous pourrions ne pas jeter d'huile sur le feu? ... Je suis certain que P58 pourra nuancer ses propos... je l'ai rencontré en personne et je sais que c'est une personne respectueuse.
Ça ressemble en effet à une déclaration de guerre..Mais avant d'arriver dans cet "ailleurs", ça se pourrait que P58 doivent aller jusqu'au bout de sa démarche de montée en vrille.. dans un geste éperdu de lutte.
Pourvu que cela ne fasse pas qu'ajouter du pus dans sa blessure.. sans la guérir.
@Hypophyse
Non ce n'est pas une déclaration de guerre, oui en effet P58 doit aller au bout de sa démarche et c'est bien... Est-ce que nous pourrions ne pas jeter d'huile sur le feu? ... Je suis certain que P58 pourra nuancer ses propos... je l'ai rencontré en personne et je sais que c'est une personne respectueuse.
Monsieur jf est un doux qui ne supporte pas les flemmèches. 
C'est tout à votre honneur, mais soyez assuré que d'huile pour le feu il n'y avait pas dans ce que j'ai dit.
Il n'y avait que de l'huile d'amour.. pour ce qui m'est donné de percevoir.
Mais comme les perceptions divergent et sont parfois imprévisibles, comment prévoir les réactions ?
Doit-on pour autant s'empêcher de parler ?
Réactions
???
Pourquoi ne pas changer le ton de ton intervention pour inviter une réaction positive de Serge au lieu de lui prêter des intentions de tromperie? L'échange est plus intéressant que la provocation il me semble.
J'ai un sentiment que tu as été blessé dans tes "croyances"... Oui je dis "croyance" et je prends le risque de te choquer mais c'est bien ce qui me vient a l'esprit en te lisant...
Si en ce moment dans ta vie cette écriture vient te chercher est-ce si important de prouver qu'elle est vrai?
La question aussi sera de savoir si ton cheminement va t'amener ailleurs un jour non?
Peut-être un bon Vidéorandia avec les deux gars pour échanger ensemble serait bien. Un bon 2 heures avec Jeff, Glenn, Caselais et Panthère serait intéressant. Moi 2 heures, j'ai pas trouvé ça trop long la dernière fois. Évidemment, je comprends que Jeff et les autres peuvent avoir des contraintes au niveau du temps. Le maudit temps.
Réactions
Mais oui je l'avais offert a Richard.. mais comment éviter un "combat" de livres et de citations. Et la question qui s'impose de plus en plus a moi est de savoir même si la démarche est la même entre Serge et P58? Les deux personnes ont en fait des démarches très personnel et a mon avis peu comparable... je crois.. mais bon..
YO tout le monde avant de me rentrer dedans... Je suis pas les Nations-Unies je sais... mais je trouvais juste dommage le ton de P58 ce matin 
Réactions
Mais oui je l'avais offert a Richard.. mais comment éviter un "combat" de livres et de citations. Et la question qui s'impose de plus en plus a moi est de savoir même si la démarche est la même entre Serge et P58? Les deux personnes ont en fait des démarches très personnel et a mon avis peu comparable... je crois.. mais bon..
YO tout le monde avant de me rentrer dedans... Je suis pas les Nations-Unies je sais... mais je trouvais juste dommage le ton de P58 ce matin
Toi et Richard feront les arbitres. Mais ce serait le fun d'avoir le point de vue de chacun en présence des deux.
Réactions
par Vulcain 
, jeudi 27 décembre 2012, 11:40 (il y a 4131 jours) @ jfpoulin
Les allégations d'un Parks, pour ce que j'ai pu en voir par les citations de Panthère58 ne valent guère mieux que ceci :
Jésus mangeait des poires, Horus mangeait de pommes, les pommes se rapprochent des poires, donc Jésus était similaire à Horus et ils découlent tous les deux d'un même mythe fondateur et n'étaient ni l'un ni l'autre des personnages réels.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
Argumentation
Non mais en fait une argumentation basée sur des interprétations linguistique et des écritures vieille de 2000 ans et plus doivent être fait avec la plus grande amitié parce que c'est un terrain tellement glissant je trouve. Personne ne peut avoir strictement raison dans un sens et dans un autre... on ne peut que le faire sur des bases d'hypothèse valable selon certains pourcentage a la limite...
Mais bon le débat est clos
et moi je n'ajouterai rien au débat les amis.
petite interrogation au passage
il me semble avoir entendu Serge Cazelais dans le videorandia dire à propos du SUMERIEN que " tout est pure hypothèse "et "qu'on peut faire dire n'importe quoi à une langue "....en l'occurence à celle-ci !
Alors que penser du dictionnaire sumérien et du travail des éminents sumerologues aux moyen-orient ???
petite interrogation au passage, ma perception.
Lorsque serge cazelais parle il ne faut plus se poser aucune question,quoique on en pense il remet toujours tout en question,c'est un individu qui possède la science infuse,alors très difficile de dialoguer même s'il dit le contraire,lorsqu'on possède cette science le silence est d'or!!!
petite interrogation au passage, ma perception.
par Vulcain , jeudi 27 décembre 2012, 15:04 (il y a 4131 jours) @ tristan
Lorsque serge cazelais parle il ne faut plus se poser aucune question,quoique on en pense il remet toujours tout en question,c'est un individu qui possède la science infuse,alors très difficile de dialoguer même s'il dit le contraire,lorsqu'on possède cette science le silence est d'or!!!
Ce n'est pas du tout l'impression que j'ai eue au travers du vidéorandia, comme quoi les perceptions peuvent être très subjectives et variées. Serge ne s'est pas avancé sur les parties qu'il ne connaissait pas. Cependant, il est plus directement prêt des sources d'information concernant le domaine évoqué que nous pouvons l'être nous.
J'ai eu de nombreux échanges argumentés dans le passé avec lui sur la Bible et sujets annexes et je dois dire que lorsqu'il sortait des arguments de poids, de devais bien remettre en question ce que je croyais jusqu'alors faute d'informations suffisamment fiables à ma disposition. Ceci n'a pas empêché que d'autres fois, lui-même révisait son point de vue. C'est ainsi que le débat et la science progressent.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
petite interrogation au passage, ma perception.
http://sergecazelais.com/?s=orandia&searchsubmit=
Tu es son ami et c'est tout à ton honneur de le défendre,mais lorsque je lis le bas de la page de cet article, j'avoue que la personne sympathique et souriante du videorandia n'est plus la même, c'est une autre entité qui flotte loin au-dessus de la mêlée et du petit peuple sur cette page.
petite interrogation au passage, ma perception.
par Vulcain , jeudi 27 décembre 2012, 15:56 (il y a 4131 jours) @ tristan
http://sergecazelais.com/?s=orandia&searchsubmit=
Tu es son ami et c'est tout à ton honneur de le défendre,mais lorsque je lis le bas de la page de cet article, j'avoue que la personne sympathique et souriante du videorandia n'est plus la même, c'est une autre entité qui flotte loin au-dessus de la mêlée et du petit peuple sur cette page.
Je ne pense pas que Serge m'ait déjà considéré comme son ami ou, au moins, il ne l'a dans ce cas pas manifesté. Cependant, je ne vois rien d'antipathique dans la page que tu places en lien. Il précise de manière relativement neutre, au moins dénuée de réactions épidermiques, plusieurs points en relation avec le forum et sa démarche. De plus, même si un texte possède un style, l'ambiance qui en ressort est subjective et dépend fortement des références, notamment affectives, du lecteur (envers les mots, etc.). Ainsi, il est plus difficile de se faire une idée claire de quelqu'un au travers d'un de ses écrits qu'en le voyant directement.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
petite interrogation au passage
Dans tout les métiers il y des bons et il y a les autres.. et certains entre les deux..
Non je rigole mais a moitié.. c'est pas parce que quelqu'un se dit "scientifique" qu'il en est un quand même.. docteur en science? Docteur en langue? Il a publié quoi? Combien de fois? ll est estimé par ses pairs?
Pour Clapotie Réponse de SCazelais
Sur sa page FAQ :
http://sergecazelais.com/complement-videorandia-et-faq/
Pour Clapotie Réponse de SCazelais
....Quand on considère la multitude de dits,de non-dits sur le sujet,leurs multiples causes et leurs multiples et effroyables conséquences ,il ne me reste plus qu'une seule solution Mr Cazelais : me taire ,me taire ,me taire .
Vidéorandia #1251 : PARKS versus les allégations de CAZELAIS
Quand Anton Park dit ces «qualificatifs se rapprochent», il laisse planer un lien entre le Christ et Horus alors qu'il n'y en a pas du tout.
« Chez les chrétiens, le Christ est celui dont on attend le salut, il est le Messias (l'Oint), le messie transformé en "sauveur", en libérateur. Ces qualificatifs se rapprochent [il nuance en disant "se rapprochent" donc faites la part des choses puisque de plus, vous n'avez pas le contexte du livre et de l'ensemble de son travail] d'Horus en tant que justicier qui aura pour mission de venger son père, de libérer le peuple opprimé d'Osiris-Enki aux mains de Seth-Enlil et de laver le déshonneur de sa famille maternelle !
Park cherche à étayer sa preuve en faisant des rapprochements généraux, évasifs et sans grand fondement.
La langue latine nous apporte quelques éléments de compréhension concernant le terme "Messias" ("oint, sacré par le seigneur"). Nous avons deux termes latins extrêmement approchants qui sont "Messio", "la moisson", et "Messis", "récolte de produits de la terre". Voici qui est des plus frappant, car Enki-Éa était le responsable des prêtresses Santana et Sandan qui récoltaient les produits agraires pour l'ensemble des Gina'abul-Anunna en Edin, lieu transformé en Paradis par l'idéologie judéo-chrétienne. Plutarque exprime la même idée au sujet d'Osiris dans "Isis et Osiris" lorsqu'il dit que le "dieu" fit connaître les fruits de la terre aux Égyptiens.[/color] »
Vidéorandia #1251 : PARKS versus les allégations de CAZELAIS
par Vulcain , jeudi 27 décembre 2012, 15:21 (il y a 4131 jours) @ clics
Quand Anton Park dit ces «qualificatifs se rapprochent», il laisse planer un lien entre le Christ et Horus alors qu'il n'y en a pas du tout.
« Chez les chrétiens, le Christ est celui dont on attend le salut, il est le Messias (l'Oint), le messie transformé en "sauveur", en libérateur. Ces qualificatifs se rapprochent [il nuance en disant "se rapprochent" donc faites la part des choses puisque de plus, vous n'avez pas le contexte du livre et de l'ensemble de son travail] d'Horus en tant que justicier qui aura pour mission de venger son père, de libérer le peuple opprimé d'Osiris-Enki aux mains de Seth-Enlil et de laver le déshonneur de sa famille maternelle !
Park cherche à étayer sa preuve en faisant des rapprochements généraux, évasifs et sans grand fondement.
La langue latine nous apporte quelques éléments de compréhension concernant le terme "Messias" ("oint, sacré par le seigneur"). Nous avons deux termes latins extrêmement approchants qui sont "Messio", "la moisson", et "Messis", "récolte de produits de la terre". Voici qui est des plus frappant, car Enki-Éa était le responsable des prêtresses Santana et Sandan qui récoltaient les produits agraires pour l'ensemble des Gina'abul-Anunna en Edin, lieu transformé en Paradis par l'idéologie judéo-chrétienne. Plutarque exprime la même idée au sujet d'Osiris dans "Isis et Osiris" lorsqu'il dit que le "dieu" fit connaître les fruits de la terre aux Égyptiens.[/color] »
Exactement et bien malheureusement!
---
François
https://nouveau-monde.ca/
Vidéorandia #1251 : PARKS versus les allégations de CAZELAIS
d'accord avec toi sur le fond panthère.
Monsieur Cazelais a été un peu trop expéditif avec Anton Parks il ne s'est intéressé qu'a la surface de son message.
Et comme le dit richard dans la vidéo le point de vue des scientifiques est toujours trés intéressant mais il manque souvent d'imagination et d'ouverture.
Espérons panthére que tes arguments trouveront une réponse de la part de serge Cazelais.
Beau travail de recherche (pour un non professionnel)que tu as fait.
merlin )o(
