Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php:356) in /home/orandia/public_html/forum/index.php on line 181
Forum Orandia - Surface requise pour alimenter la planète en énergie solaire http://orandia.com/forum/ Forum affilié à www.esoterisme-exp.com fr Surface requise pour alimenter la planète en énergie solaire (réponse) [image]


Du site Le web pédagogique

Y a assez de désert et de surface océanique pour faire des champs d'éolienne, de panneau solaire, et moteur thermique (je pense ici au moteur stirling qui pourrait utiliser la différence de température de l eau de l ocean et de l air).
Et ensuite l'energie pourrait être récupéré par des bateaux du genre pétrolier qui serviraient d enorme pile (une hypothèse comme ça).

Exemple du moteur stirling


Le moteur stirling peut être adapté à différente situation.

Mais l'humanité a choisi la facilité et la destruction.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=22903 http://orandia.com/forum/index.php?id=22903 Mon, 04 Apr 2011 00:57:55 +0000 CrazyHorse
fausse alternative (réponse)


167 291 330 400 000 W / 25W = 6 691 653 216 000 plaquettes

Donc il faudrait environ 6 691 millards de plaquettes pour produire 26.58% de l'électricité en allemagne seulement.

Ces plaquettes doivent être changer de temps à autres. Les produits chimiques que les composent également. Le peu de pollution devient-il dangereux à des mégas utilisations?

En km carrés
Une plaquette = 4" x 4" = 16 pouces2 = .000000010322559998968 km2
6 691 653 216 000 plaquettes X ,000000010322559998968 km2 = 69 075 km2 de plaquettes

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BilanEssai?codetheme=6&codeStat=EG....

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BilanEssai?codetheme=6&codeStat=EG....


C'est le genre de choses qui m'amusent avec ce type de soi-disant nouveauté énergétique, alors que l'on ne met pas dans l'équation la quantité de matériaux et d'énergie nécessaire à l'obtention des générateurs impliqués et encore moins la pollution que leur création peut engendrer. Et bien sûr cela n'a rien à voir avec l'énergie libre ou énergie du vide si celle-ci existe quelque part.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=22902 http://orandia.com/forum/index.php?id=22902 Sun, 03 Apr 2011 23:41:21 +0000 Vulcain
Alternative au nucléaire: Technologie Bloom Box (réponse)

Depuis les accidents nucléaires des centrales de Chernobyl et de Fukushima, de plus en plus d'êtres humains prennent conscience des dangers inhérents à l'énergie nucléaire, et ce, pour toutes les formes de vie sur cette planète.

Or, on nous répète sans cesse que l'énergie nucléaire est là pour rester, car ''il n'existe tout simplement pas d'alternative''. Pourtant, rien n'est plus faux!

Voici un exemple concret de technologie actuelle qui peut parfaitement remplacer la technologie nucléaire: il s'agit de la technologie Bloom Box, un dispositif constitué d'un cube à peine plus grand qu'un cube Rubik (!) et fournissant de l'énergie électrique par simple réaction chimique.

Le cube Bloom Box est fabriqué par l'empilement de minces gaufrettes de céramique. Ces gaufrettes sont fabriquées à base de sable chauffé.

Sur chaque côté d'une gaufrette, un applique un enduit différent, formant une anode et une cathode, dont les recettes chimiques sont gardées secrètes par l'inventeur. Au contact de l'air, une seule gaufrette génère de l'électricité en quantité suffisante pour alimenter une ampoule incandescente. Il suffit d'empiler les gaufrettes pour générer plus d'électricité et former un cube que l'on à baptisé Bloom Box (cube Bloom). Deux cubes Bloom suffisent pour alimenter un foyer nord-américain.

[image]

Non seulement ce dispositif fonctionne bien, mais, fait surprenant, il est déjà utilisé par plusieurs grandes corporations (!): eBay, Google, FedEx, Staples et WalMart. Ce n'est donc pas un rêve délirant, c'est la réalité.

Voyez par vous-même le reportage diffusé par l'émission américaine 60 Minutes sur le Bloom Box, qui montre que plusieurs corporations transnationales utilisent déjà la technologie Bloom Box(!!):
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6816773n

Alors svp, la prochaine fois qu'on vous dit qu'il n'existe pas d'alternative aux centrales nucléaires polluantes et radioactives, vous saurez quoi répondre... Il est de la plus haute importance que les populations soient pleinement informées de l'existence des ces nouvelles technologies. On ne peut plus attendre...

---------------------------------------------------------


Le serveur Bloom Energy dévoilé - Cette technologie n'est pas encore disponible pour les foyers

Les énergies de remplacement sont la seule solution pour le dilemme énergétique actuel de l'humanité. D'ailleurs, le secteur privé et les gouvernements dépensent des millions de dollars pour que les scientifiques découvrent et développent LA technologie combustible « Libre et propre ».

Sur le radar, nous avons pourtant un autre concurrent poids plume, la compagnie Bloom Energy. Avec un nom dans le vent, une publicité générée par la diffusion de l'émission 60 Minutes et un scientifique/PDG de la NASA à la tête de l'entreprise (dont le nom est difficile à prononcer par la plupart d'entre nous) nous obtenons le cube Bloom !

Évidemment, les scientifiques qui nous présentent ce dispositif révolutionnaire se concentrent actuellement sur les grandes entreprises avant d'aller vers les foyers. Pourquoi ? Nous espérons que c'est simplement parce que c'est plus rentable.

(...)

Pour les profanes qui ne savent pas ce qu'est une pile à combustible, permettez-moi de vous éclairer. Généralement, il ne s'agit pas d'une grosse batterie, mais d'une centrale entière.

Ici, l'unité est appelée Serveur d'énergie ES-5000 (Bloom Box). Elle est constituée de deux agents chimiques appelés ''oxydant'', et de l'autre côté ''carburant'' – ces deux agents se verrouillent ensemble (comme deux adolescents amoureux) et vous obtenez de l'électricité, avec des électrons se déversant dans les circuits de n'importe quel dispositif auquel elle est branchée.

[image]

Bon, les piles à combustible existent depuis bien avant Star Trek – depuis aussi loin que le milieu du XVIIIe siècle; donc tous ces scientifiques ont eu un certain temps pour jouer et développer cette technologie. La majorité de ces inventions sont des piles à combustible d'hydrogène.

Attendez, ça devient intéressant !

Cependant, la pile à combustible Bloom Box est basée sur l'utilisation d'oxyde solide. Ce qui signifie qu'elle a un avantage sur les autres piles à combustible. Elle est efficace, abordable et produit moins d'émissions polluantes. Le facteur le plus important avec ce type de pile est qu'elle tolère une température élevée, jusqu'à 1800ºF, tandis que les autres piles tomberaient en panne à une telle température.

(...)

Le plus gros problème avec ce type de pile est … vous le devinez bien, le prix !
Le coût n'est-il pas ce qui compte ? Une pile de 100 kilowatts heure peut coûter entre $700 et 800 000 $!

(...)

La technologie Bloom permet aux entreprises qui peuvent se le permettre d'économiser de l'argent. « L'efficacité du système de piles à combustible Bloom permet à un client typique de rentabiliser son investissement en 3 à 5 ans, ce qui en fait un choix attrayant. »

[image]


(...) Si, et seulement si, Bloom Energy trouve le moyen de fabriquer d'ici les 5 à 10 prochaines années des unités pour le foyer à 3 000 $ l'unité, nous pourrions alors voir se déployer des changements à grande échelle.

[image]

Source: http://www.mobilemag.com/2010/02/25/bloom-energy-server-unveiled-bloom-box-not-for-the-...

Exemple : allemagne

Production total en KW en 2006 : 629 388 000 000 KW
à partir d'énergie nucléaire (% de la production totale) : 26,58%

Production total en KW en 2006 par le nucléaire :
629 388 000 000 KW * 26,58% = 167 291 330 400 KW

167 291 330 400 KW = 167 291 330 400 000 W

1 plaquette : 25 W

167 291 330 400 000 W / 25W = 6 691 653 216 000 plaquettes

Donc il faudrait environ 6 691 millards de plaquettes pour produire 26.58% de l'électricité en allemagne seulement.

Ces plaquettes doivent être changer de temps à autres. Les produits chimiques que les composent également. Le peu de pollution devient-il dangereux à des mégas utilisations?

En km carrés
Une plaquette = 4" x 4" = 16 pouces2 = .000000010322559998968 km2
6 691 653 216 000 plaquettes X ,000000010322559998968 km2 = 69 075 km2 de plaquettes

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BilanEssai?codetheme=6&codeStat=EG....

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BilanEssai?codetheme=6&codeStat=EG....

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=22890 http://orandia.com/forum/index.php?id=22890 Sun, 03 Apr 2011 16:44:38 +0000 ReR
Alternative au nucléaire: Technologie Bloom Box (réponse) J’ai déjà essayé de communiqué avec eux déjà:

Email du 10/19/2010 04:15 PM


Dear Jose,

Thank you for your interest in Bloom Energy! Please accept our apologies for the delayed response. Know that our team has been working diligently to get back to everyone, and we certainly appreciate your patience.

Bloom is continuing to develop our technology which will lead to a residential product that can run independent of the current power system. We have a ways to go, but we are working with numerous partners to ensure that our residential product will benefit people and the environment. We will have residential units available in the next 5 to 10 years. We encourage you to go to our website, www.bloomenergy.com to join our mailing list so that we can keep you informed of our ongoing developments. Thank you for your interest in Bloom. We look forward to serving you in the future!

Kind Regards,
The Bloom Energy Team
www.bloomenergy.com
http://www.facebook.com/bloomenergy

Moi je crois que chaque foyer devrais être independent pour son energie .
Mais je constate que depuis l’epoque de Tesla nous aurions eu l’energie non polluant si ce n’était de certain groupes !!@#! .
Tellement d’inventions on était stopper depuis cette époque et encore ..
:-(

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=22887 http://orandia.com/forum/index.php?id=22887 Sun, 03 Apr 2011 15:41:50 +0000 JoseManuel
Alternative au nucléaire: Technologie Bloom Box (réponse) Vraiment super !
Merci Minimalist.
Ça va enfin nous donner des arguments de poids contre le lobby du nucléaire.
Souhaitons tout de même que l'on puisse avoir la chance d'en profiter...
Amitiés,
All.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=22876 http://orandia.com/forum/index.php?id=22876 Sun, 03 Apr 2011 05:47:27 +0000 Michel Alliance
Alternative au nucléaire: Technologie Bloom Box Depuis les accidents nucléaires des centrales de Chernobyl et de Fukushima, de plus en plus d'êtres humains prennent conscience des dangers inhérents à l'énergie nucléaire, et ce, pour toutes les formes de vie sur cette planète.

Or, on nous répète sans cesse que l'énergie nucléaire est là pour rester, car ''il n'existe tout simplement pas d'alternative''. Pourtant, rien n'est plus faux!

Voici un exemple concret de technologie actuelle qui peut parfaitement remplacer la technologie nucléaire: il s'agit de la technologie Bloom Box, un dispositif constitué d'un cube à peine plus grand qu'un cube Rubik (!) et fournissant de l'énergie électrique par simple réaction chimique.

Le cube Bloom Box est fabriqué par l'empilement de minces gaufrettes de céramique. Ces gaufrettes sont fabriquées à base de sable chauffé.

Sur chaque côté d'une gaufrette, un applique un enduit différent, formant une anode et une cathode, dont les recettes chimiques sont gardées secrètes par l'inventeur. Au contact de l'air, une seule gaufrette génère de l'électricité en quantité suffisante pour alimenter une ampoule incandescente. Il suffit d'empiler les gaufrettes pour générer plus d'électricité et former un cube que l'on à baptisé Bloom Box (cube Bloom). Deux cubes Bloom suffisent pour alimenter un foyer nord-américain.

[image]

Non seulement ce dispositif fonctionne bien, mais, fait surprenant, il est déjà utilisé par plusieurs grandes corporations (!): eBay, Google, FedEx, Staples et WalMart. Ce n'est donc pas un rêve délirant, c'est la réalité.

Voyez par vous-même le reportage diffusé par l'émission américaine 60 Minutes sur le Bloom Box, qui montre que plusieurs corporations transnationales utilisent déjà la technologie Bloom Box(!!):
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6816773n

Alors svp, la prochaine fois qu'on vous dit qu'il n'existe pas d'alternative aux centrales nucléaires polluantes et radioactives, vous saurez quoi répondre... Il est de la plus haute importance que les populations soient pleinement informées de l'existence des ces nouvelles technologies. On ne peut plus attendre...

---------------------------------------------------------


Le serveur Bloom Energy dévoilé - Cette technologie n'est pas encore disponible pour les foyers

Les énergies de remplacement sont la seule solution pour le dilemme énergétique actuel de l'humanité. D'ailleurs, le secteur privé et les gouvernements dépensent des millions de dollars pour que les scientifiques découvrent et développent LA technologie combustible « Libre et propre ».

Sur le radar, nous avons pourtant un autre concurrent poids plume, la compagnie Bloom Energy. Avec un nom dans le vent, une publicité générée par la diffusion de l'émission 60 Minutes et un scientifique/PDG de la NASA à la tête de l'entreprise (dont le nom est difficile à prononcer par la plupart d'entre nous) nous obtenons le cube Bloom !

Évidemment, les scientifiques qui nous présentent ce dispositif révolutionnaire se concentrent actuellement sur les grandes entreprises avant d'aller vers les foyers. Pourquoi ? Nous espérons que c'est simplement parce que c'est plus rentable.

(...)

Pour les profanes qui ne savent pas ce qu'est une pile à combustible, permettez-moi de vous éclairer. Généralement, il ne s'agit pas d'une grosse batterie, mais d'une centrale entière.

Ici, l'unité est appelée Serveur d'énergie ES-5000 (Bloom Box). Elle est constituée de deux agents chimiques appelés ''oxydant'', et de l'autre côté ''carburant'' – ces deux agents se verrouillent ensemble (comme deux adolescents amoureux) et vous obtenez de l'électricité, avec des électrons se déversant dans les circuits de n'importe quel dispositif auquel elle est branchée.

[image]

Bon, les piles à combustible existent depuis bien avant Star Trek – depuis aussi loin que le milieu du XVIIIe siècle; donc tous ces scientifiques ont eu un certain temps pour jouer et développer cette technologie. La majorité de ces inventions sont des piles à combustible d'hydrogène.

Attendez, ça devient intéressant !

Cependant, la pile à combustible Bloom Box est basée sur l'utilisation d'oxyde solide. Ce qui signifie qu'elle a un avantage sur les autres piles à combustible. Elle est efficace, abordable et produit moins d'émissions polluantes. Le facteur le plus important avec ce type de pile est qu'elle tolère une température élevée, jusqu'à 1800ºF, tandis que les autres piles tomberaient en panne à une telle température.

(...)

Le plus gros problème avec ce type de pile est … vous le devinez bien, le prix !
Le coût n'est-il pas ce qui compte ? Une pile de 100 kilowatts heure peut coûter entre $700 et 800 000 $!

(...)

La technologie Bloom permet aux entreprises qui peuvent se le permettre d'économiser de l'argent. « L'efficacité du système de piles à combustible Bloom permet à un client typique de rentabiliser son investissement en 3 à 5 ans, ce qui en fait un choix attrayant. »

[image]


(...) Si, et seulement si, Bloom Energy trouve le moyen de fabriquer d'ici les 5 à 10 prochaines années des unités pour le foyer à 3 000 $ l'unité, nous pourrions alors voir se déployer des changements à grande échelle.

[image]

Source: http://www.mobilemag.com/2010/02/25/bloom-energy-server-unveiled-bloom-box-not-for-the-...

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=22874 http://orandia.com/forum/index.php?id=22874 Sun, 03 Apr 2011 05:24:39 +0000 Minimalist