-
-CLIQUER ICI POUR VOTRE ABONNEMENT du CLUB CRÉÉE:
https://orandia.ca/

-
-FACEBOOK-ALAIN NYALA:
https://www.facebook.com/alain.nyala/

-
-SITE OFFICIEL:
https://www.landart-creations-sur-le-champ.ca/index.html
-
-FACEBOOK:
https://www.facebook.com/creationssurlechamp

-
-VIDÉORANDIA #44 -2022-LA RECETTE DU PHILOSOPHE Alain NYALA et RICHARD GLENN:
-À PARTIR DE 1 HEURE 8 MINUTES 18 SECONDES-
https://www.youtube.com/watch?v=NMHKs1_oH70
-
-COMPLÉMENT SURPRENANT-PARTIE 1:
https://www.orandia.com/forum/index.php?id=201847
-
-COMPLÉMENT SURPRENANT-PARTIE 2:
https://www.orandia.com/forum/index.php?id=201952

La philosophie, en tant qu’ “amour de la sagesse ”, signifie donc une élévation, une aspiration de l’esprit à s’élancer vers le haut, vers la connaissance et la sérénité. Et l’ont ne peut atteindre les sphères supérieures qu’en partant du socle solide, concret, réel, matériel de la vie elle-même.

Le philosophe est un disciple d’Eros, le dieu grec de l’amour.Agapè est le mot grec pour l'amour divin, inconditionnel et spirituel, s'ajoutant à éros, l'amour physique, storge, l'amour familial, et philia, l'amitié. C'est le terme utilisé par les chrétiens pour décrire l'amour de Dieu envers les hommes.Dans le contexte de la pensée occidentale, agapé est clairement lié à la spiritualité chrétienne. Le terme grec agapé a donné le latin caritas, qui a donné le français « charité ».

L'amour de charité est pour les chrétiens l'amour au plein sens du terme, l'amour qui se soucie de son prochain, peu importe sa provenance ou son appartenance, c'est l'amour qui aime autant l'ami que l'ennemi. Mais agapé peut aussi être rapproché du sanskrit maitri (metta en langue pâlie). Maitri dans la philosophie bouddhique désigne l'amour bienveillant qui s'étend à tous les êtres. Maitri est le souhait que tous les êtres connaissent de manière durable le bonheur et les causes du bonheur.

Dans la spiritualité et dans la religion, on parle souvent d'amour. Jésus disait : « Aimez-vous les uns les autres » ou « Aime ton prochain comme toi-même ». Dans le Soûtra de l'Amour, le Bouddha appelle à aimer chaque être dans l'univers comme une mère aime et chérit son unique enfant : « Ainsi qu'une mère au péril de sa vie, surveille et protège son unique enfant, ainsi avec un esprit sans limite, doit-on chérir tout être vivant, aimer le monde en son entier, au-dessus, au-dessous et tout autour, sans limitation, avec une bonté bienveillante et infinie ».

La notion de stress a été introduite par l’endocrinologue Hans Selye. Né à Vienne en 1907, Hans Selye fût le fondateur et le directeur de l’Institut de médecine et chirurgie expérimentale de l’Université de Montréal. Il fut un des premiers chercheurs à s’être intéressé au stress dans la première moitié du XXe siècle.

Ses premières recherches ont dévoilé les principales réactions des organismes animaux face aux agressions environnementales de toute nature. Diplômé d’endocrinologie (étude des sécrétions hormonales internes), Hans Selye a montré comment les hormones corticosurrénales sont mises en circulation lors d’agressions violentes de l’organisme.

Entre 1934 et 1941,il est professeur adjoint de biochimie à l'Université McGill.En 1945,il accepte un poste à la faculté de médecine de l'Université de Montréal,où il fonde l'Institut de médecine et de chirurgie expérimentale (IMCE) de l'Université de Montréal.Il reste attaché à ce poste jusqu'en 1977, moment où il prend sa retraite.Pendant ce temps,il a aussi été conseiller général en chirurgie pour l'US Army.

Le concept de stress et de syndrome général d’adaptation apparait en 1925,alors qu’Hans Selye étudie la médecine à l’Université de Prague.Il définit le stress comme l’ensemble des moyens physiologiques et psychologiques mis en œuvre par une personne pour s’adapter à un événement donné.

Le changement brutal survenant dans les habitudes d’une personne,jusque-là bien équilibrée,est susceptible de déclencher un bouleversement dans sa structure psychique et même somatique.

Pour lui,le stress est une réponse non spécifique du corps à toute demande qui lui est faite.Il existe une réponse spécifique de l’organisme,qui réagit au froid en produisant de la chaleur,à l’effort physique en sécrétant une hormone qui stimulera l’organisme,etc.Mais quelle que soit la nature du stimulus,l’organisme répond aussi d’une façon non spécifique,avec des changements biochimiques identiques, destinés à faire face à toute demande accrue imposée au corps humain.L’organisme répond aux stimuli afin de maintenir ce que les biologistes appellent un état d’équilibre ou homéostasie, c’est-à-dire la constance ou la stabilité des paramètres de l’organisme tels que la température corporelle,le taux de glucoses,etc.

Si l’ampleur de l’événement stressant ne dépasse pas les capacités de réponse normale,l’organisme n’en subira pas les conséquences.À l’inverse,si les ressources de cet organisme sont insuffisantes,s’il ne peut pas faire front à la quantité de stress qu’il doit gérer,des problèmes de tout ordre sont susceptibles de survenir. L’organisme entre alors dans un cercle vicieux,le système d’adaptation du corps s’épuise et les conséquences du stress deviennent de plus en plus néfastes.

Hans Selye publie,en 1956, « The stress of life »(Le Stress de la vie) et y décrit le mécanisme du syndrome d’adaptation, c’est-à-dire « l’ensemble des modifications qui permettent à un organisme de supporter les conséquences d’un traumatisme naturel ou opératoire ».

Il dépeint un syndrome réactionnel endocrinien comportant trois phases consécutives :

-la « phase d’alarme »,
-la « phase de réaction »,
-la « phase d’épuisement ».

C’est ce qu’il appelle le syndrome général d’adaptation ou le stress.

Poursuivant ses recherches,il développe le concept d’ « Eustress ».Ce terme inventé se compose de deux parties : le préfixe « eu », vient du mot grec qui signifie « bien » ou « bon ». Accolé au mot stress, il signifie littéralement « bon stress ».

Hans Selye montre finalement que le phénomène de stress est un dispositif de vigilance salvatrice et que la sur-vigilance est dommageable lorsque la quantité de demandes dépasse la capacité de réponse du sujet.

L’apport d’Hans Selye est majeur : il parle de stress négatif (défavorable) et de stress positif (favorable) et laisse entrevoir que par le développement des compétences individuelles et collectives,il est possible de transformer un stress négatif en stress positif.

En somme, les chercheurs d'Aujourd'Hui ont trouvé la recette du stress : C.I.N.É.!

Contrôle
Imprévisibilité
Nouveauté
Égo menacé
-

-
-WIKIPÉDIA:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Selye
-
-C’est à Montréal qu’est né le stress !:
https://plus.lapresse.ca/screens/710250b1-2704-473d-95e8-09a71ad1af19%7C_0.html
-
-VIDÉO-Comment le concept de stress est-il né ?:
https://www.youtube.com/watch?v=QrgFAirLbt0
-
-PLUSIEURS VIDÉOs SUR YOUTUBE:
https://www.youtube.com/results?search_query=+Hans+Selye

ORIGINE: Proverbe cité par Jean de la Véprie en 1498 qui Signifie qu'il est inutile de faire des pronostiques ou formuler des hypothèses sur telle ou telle chose.La seule manière de savoir ce qui se passera dans quelques années,c’est d’être alors encore en vie.celui qui aura la patience d’attendre verra comment les choses évoluent vraiment. On ne peut pas prédire l'avenir et la seule véritable manière de savoir ce qui se passera dans quelques années, consiste à demeurer en vie.Citons aussi cette expression française qui dit ''Faire des plans sur la Comète''.Citations similaires : Qui mourra verra est tout aussi vrai que qui vivra verra. Ose ta vie, toi seul la vivra. Si les cieux pleurent, la terre vivra.

Que sera, sera (Whatever Will Be, Will Be) est une chanson populaire, écrite par Jay Livingston et Ray Evans,diffusée pour la première fois en 1956.La chanson a été rendue célèbre par son utilisation dans l'intrigue du film L'Homme qui en savait trop, réalisé par Alfred Hitchcock.Si le titre original est en espagnol, les traductions les plus adaptées sont : « Ce qui doit arriver, arrivera » ou « Ce qui doit être, sera », reprenant le ton léger des paroles de la chanson.La chanson a été récompensée de l'Oscar de la meilleure chanson originale en 1956 sous le titre alternatif Whatever Will Be, Will Be (Que Sera, Sera) représentant le troisième Oscar pour Livingston et Evans.
-
-VIDÉO-Doris Day - Que Sera Sera:
https://www.youtube.com/watch?v=xZbKHDPPrrc

Hakuna matata est une devise issue de l'expression swahilie Hakuna matatizo, signifiant « il n'y a pas de problème ». « Hakuna matata » a surtout été grandement popularisée en 1994 par le film d'animation des studios Disney Le Roi lion.Dans ce dessin animé, un suricate et un phacochère, respectivement nommés Timon et Pumbaa, apprennent à un lionceau nommé Simba qu'il devrait oublier son passé troublé et se concentrer uniquement sur le présent. Prononcée par ces deux personnages.

Cette phrase symbolise le Carpe Diem d'Horace, inspiré de l'épicurisme et du stoïcisme.C'est une locution latine extraite d'un poème d'Horace que l'on traduit en français par :« Cueille le jour présent sans te soucier du lendemain »- Hakuna matata est aussi une chanson de ce film, composée par Elton John.« Hakuna matata Mais quelle phrase magnifique Hakuna matata Quel chant fantastique Ces mots signifient Que tu vivras ta vie Sans aucun souci.L'expression « Hakuna matata » est en réalité une construction grammaticale inversée de la formule swahilie « matatizo hakuna » (« Problèmes, il n'y a pas »)

ca ressemble aussi à la phrase que fait dire richard Glenn dans son conte le petit pharaon ailé(Film 1984) par Maître Anubis Schénouda derrière la Bague que porte le Petit Pharaon,jeune prince Nebphereth, fils du dernier Pharaon de l'Atlantide disparue il y a 12975 ans qui est:''Pourquoi t'inquiété de demain compte sur Dieu''.

-

D'un certain point de vue,un bâton de craie peut sembler rond.
Mais vu sous un autre angle,il peut aussi être rectangle.

Chaque jour dans le monde,des milliers de gens s'entre-tuent pour des questions de point de vue. Changer le point de vue que nous avons sur nous-mêmes,réglerait certainement de nombreux problèmes sur lesquels bute l'espèce humaine.Voir la condition humaine sous un autre angle,c'est voir le rond dans le rectangle.Pour changer de point de vue,il faut se déplacer, être mouvement.Il faut accepter les changements.Dans un Univers de cycles et de révolutions,camper sur nos positions est déjà une forme de régression.Pour mieux comprendre, comment on peut penser avoir raison, l'autre aussi, avoir à la fois tord et raison, mais avoir besoin de la reconnaissance du point de vue de l'autre pour appréhender la réalité qui se cache derrière les apparences.Voyez vous bien ce volume en trois dimension : il a une base circulaire, surmonté d'un cône dont le sommet n'est pas un point mais un segment de droite égal au diamètre de la base.

Une personne la voyant de face dira qu'elle voit un carré, et le pensera tel. Une autre de coté le verra triangulaire, et la troisième en dessous circulaire.Ces trois personnes pourront s'étriper pour savoir qui a tord ou raison sans jamais se mettre d'accord. Personne n'aura tord ou raison, mais la complexité de l'objet échappera à chacun tant qu'ils n'envisageront pas que chacun ne puisse détenir qu'une part de la Vérité Ultime qui leur échappe à tous trois individuellement. Qu'il n'est possible d'approcher la vérité qu'en tenant compte du point de vue des autres.

Connaître la Réalité à partir de différents point de vue développe l'humilité. La plupart de ceux qui sont allés au sommet de leur montagne, reviennent transformés, même si après, ils demeurent en bas pour le reste de leur vie.

Changer le point de vue que nous avons sur nous-mêmes,réglerait certainement de nombreux problèmes sur lesquels bute l'espèce humaine.Voir la condition humaine sous un autre angle,c'est voir le rond dans le rectangle.
Pour changer de point de vue,il faut se déplacer, être mouvement.Il faut accepter les changements.Dans un Univers de cycles et de révolutions,
camper sur nos positions est déjà une forme de régression.Babyloniens, Egyptiens, Grecs, Romains, Incas...l'histoire de nombreuses civilisations nous enseigne que l'ordre établi d'un instant,sera l'ordre englouti des moments suivants.Pour croire que notre civilisation occidentale nous survivra,l'immobilisme, la surdité et la cécité n'y suffisent pas :l'amnésie collective est également passée par là.Mais il ne s'agit que d'un point de vue...

-SOURCE

Considérons une montagne et considérons les divers accès à son sommet.Du point de vue de tel chemin, il y aura des exigences propres, des techniques d'escalades qu'il faudra développer davantage par rapport à un autre chemin. Il serait inapproprié de dire que des techniques approprié à une voix pour atteindre le sommet sont nulles et non avenues : elles sont nécessaires à un autre chemin. Une autre erreur consisterait à juger la nature du sommet d'après la perspective que notre voie d'ascension nous offre vers ce sommet. En haut de la montagne tous les chemins d'accès sont valables, ils révèlent chacun leur valeur et leur vérité singulière mais toujours relative par rapport à la perspective unique du sommet qui englobent toutes les perspectives de chaque chemin sur le sommet.

-FACEBOOK:
https://www.facebook.com/sionsaimaitTVA/?locale=fr_CA
-
-BANDE-ANNONCE-SAISON 4:
https://www.youtube.com/watch?v=NkAvUA9LSpU&t=4s
-
-SITE OFFICIEL -LISE SIGOUIN:
http://louisesigouin.com/
-
-SITE OFFICIEL de CLAIRE REID:
https://www.claire-reid.com/
-
-VIDÉO-CLAIRE REID-Etes-vous fusionnel ou solitaire ?
https://www.youtube.com/watch?v=pQdv8rcVezw
-«Pour être heureux en couple, il est impératif de reconnaître votre identification première, en mode Fusionnel ou Solitaire; elle conditionne vos choix amoureux et votre manière d'être en relation». Claire Reid, Créatrice de la Grille Fusionnel/Solitaire-
-
-COUPLE/COMPLÉMENTAIRES et OPPOSÉS/TANTRISME:
https://esoterisme-exp.com/Section_dossier/Sexualite/table.php

-

Byron Kathleen Mitchell (née Reid),mieux connue sous le nom Byron Katie, née le 6 décembre 1942,est une auteure et conférencière américaine qui enseigne une méthode d'auto-questionnement connue sous le nom « Le Travail de Byron Katie » ou plus simplement « Le Travail » (« The Work »).

En février 1986,tandis que Byron Katie se faisait soigner pour des troubles de l'alimentation,elle vécut une réelle prise de conscience qui changea sa vie : « J'ai découvert que lorsque je croyais mes pensées,je souffrais, mais que quand je ne les croyais pas,je ne souffrais pas,et que cela est vrai pour chaque être humain. La liberté est aussi simple que cela. J'ai trouvé que la souffrance est facultative. J'ai trouvé une joie en moi qui n'a jamais disparu, pas un seul instant. " Les gens ont commencé immédiatement à lui poser des questions et à lui demander comment ils pourraient trouver la paix qui émanait d'elle.Byron Katie appelle sa méthode d'introspection "Le Travail".Elle a enseigné à des millions de personnes partout dans le monde,lors d'événements publics gratuits,dans les prisons, les hôpitaux,les églises, les entreprises,les refuges pour victimes de violence familiale,les universités et les écoles,lors de stages intensifs le week-end et pendant le stage de neuf jours (le Travail).

Le Travail est un moyen d'identifier et d'interroger les pensées stressantes qui causeraient toute la souffrance dans le monde.Il se compose de quatre questions et d'un retournement,qui vous permet de découvrir le contraire de ce que vous croyez.Les quatre questions posées d'une pensée stressante sont : 1 ) Est-ce vrai ?, 2 ) Pouvez-vous absolument savoir que c'est vrai ?, 3 ) Comment réagissez-vous, que se passe-t-il, quand vous croyez cette pensée ?, et 4 ) Qui seriez-vous sans cette pensée ?
-
-SITE OFFICIEL de BYRON KATIE:
https://thework.com/
-
-CHAÎNE YOUTUBE:
https://www.youtube.com/@ByronKatieLovingWhatIs/videos
-
-FEUILLE DE TRAVAIL:
https://thework.com/wp-content/uploads/2019/07/4q_mini_fr_6up_2jul2019.pdf
-
-VIDÉO-AUDIO-Les 4 Questions de Byron Katie
https://www.youtube.com/watch?v=sZw8SkSjk0k&t=6s
-
-VIDÉO-CES 4 QUESTIONS PEUVENT CHANGER VOTRE VIE ! (Byron Katie):
https://www.youtube.com/watch?v=CnezDZgDWRU&t=27s
-
-Tous les livres de Byron Katie:
https://harvey.leslibraires.ca/auteur/byron-katie-5095
-
-Un extrait de Aimer ce qui est
Quatre questions qui peuvent changer votre vie:
http://www.chiropratiqueraymond.com/wp-content/uploads/2016/03/Un-extrait-de-Aimer-ce-q...

-
-SOURCE:
https://yvongagne.ca/la_conscience_temoin.html

-
-VIDÉO-L'archétype selon Carl-Gustav Jung :
https://www.youtube.com/watch?v=PSoq0BWcBi0
-
-VIDÉO-Carl-Gustav Jung: la descente de l'archétype:
https://www.youtube.com/watch?v=_0TyH98MPq4
-
-VIDÉO-Le Soi : une unification des Archétypes:
https://www.youtube.com/watch?v=XfkLtQC2Rr4
-
-VIDÉO-Au-delà de la Conscience: Les Archétypes & Dieu:
https://www.youtube.com/watch?v=34RWEzG8zUI
-
-VIDÉO-Carl Jung et la personnalité : Archétypes -:
https://www.youtube.com/watch?v=g3WXXu_iXdg
-
-VIDÉO-Les 12 Archétypes selon Jung:
https://www.youtube.com/watch?v=FGGhFLQerbI

-

Le mot « tabou » a été emprunté au vocabulaire des langues polynésiennes( En polynésien,le contraire de tabou se dit noa, ce qui est ordinaire,accessible à tout le monde.)par le célèbre navigateur James Cook,lors de son passage aux îles Hawaii (1778).Mais le récit de son troisième voyage ne parut qu'en 1884.''Tabou'' représente singulièrement l'autre et l'inconnu d'un monde archaïque …

''tabou'' fut donc un mot essentiel des rationnalistes voyageurs pour expliquer ce qui échappait à leur concept du raisonnable."Il est à noter que tabou ne doit pas être confondu avec interdit.En effet,la différence entre un interdit et un comportement tabouisé réside dans le fait qu'on peut parler ouvertement de l'interdiction en tentant d'en expliquer la raison,alors qu'un comportement tabouisé échappe à toute discussion du fait qu'il va de soi.

Le mot tabou est bien connu en Occident.On pense savoir ce que ça veut dire,en connaître les tenants et les aboutissants.Ce n’est que partiellement vrai,et pour le comprendre il va falloir,comme le Saumon de la Connaissance, remonter le courant pour retourner au lieu où la première rencontre entre ce concept et l’Occident a eu lieu.

Le Capitaine James Cook a mis pied à terre dans l’archipel des Tonga,et il remarque des comportements étranges de la part des autochtones. Par exemple, plusieurs femmes que les autres font manger et qui ne touchent pas aux couverts ou à la nourriture de leurs propres mains.Questionnées,elles expliquent qu’elles ont récemment procédé à la toilette mortuaire d’un proche,et la réponse qu’elles fournissent comprend systématiquement un mot que le Capitaine va retranscrire par la graphie « taboo ».

James Cook remarque d’emblée que le mot « taboo » semble avoir un sens assez étendu : on l’utilise pour parler des aliments qu’il est interdit de manger, des objets qu’on ne doit pas utiliser,mais aussi des sacrifices humains,qui ne sont pas interdits puisqu’on les pratique.

Ce mot est très répandu en Polynésie,sous des formes légèrement différentes.La plus répandue est en fait « tapu »,toutes les autres semblent être des variations à partir de celle-là.Les linguistes ont depuis jugé que l’étymologie la plus vraisemblable est ta : « marquer », pu : « renforcement, insistance, intensité ».

Le « tapu », c’est donc à la base une chose ou un état « fortement marqué ».C’est tout.Ce n’est connoté ni positivement, ni négativement ; il n’y a pas de jugement moral.Neutre par essence,il désigne simplement une chose particulière,et ne signifie pas qu’elle soit interdite.C’est un marqueur sociologique qui ne se limite pas aux domaines religieux ou magiques. D’après Levi-Strauss,le « tapu » a une utilité sémantique, il « signifie la signification ».Tel objet est signifiant, plus que les autres.

Dans la perception du monde des Polynésiens,le monde est constitué d’un ensemble de choses,un champ de choses non marquées,que l’on range sous la catégorie « noa », et sur toutes ces choses catégorisées comme « noa », se détachent les choses « tapu ».Les deux concepts vont ensemble mais ne s’opposent pas ; c’est une exclusion mutuelle.La chose « tapu » apparaît littéralement sur un fond de choses « noa ». « Noa » n’est pas un marquage contraire,une charge « – » là où « tapu » serait une charge « + » ; « noa » est une absence de marquage tout court. Le « tapu » se trouve muni d’un statut d’élection,le « noa » n’a pas de statut du tout.Le « noa » est le champ, le contenant, dans lequel le « tapu » se démarque.

On parle également de « noa » pour parler d’un objet sur lequel s’appliqueraient deux « tapu » contradictoires : pour ainsi dire, il semble que la double charge s’annihile,et l’objet devient « noa » par une sorte de neutralisation mutuelle des deux « tapu ».

Michel Izard parle,pour évoquer la notion de « tapu », non pas d’interdit, mais de « l’état de ce qui est intensément marqué au milieu de l’univers indifférencié des choses non marquées ».Pas de notion spécifique d’interdit, donc,ni de jugement moral.James Cook revient donc vers le monde occidental avec dans ses carnets cette histoire de « taboo ». Aussitôt,on commence à théoriser sur la question. Deux chercheurs en particulier vont se pencher sur ce concept : James Frazer, et Robertson Smith.

Ces deux hommes ont en commun d’être Ecossais, victoriens, et protestants,ces deux derniers adjectifs étant considérablement importants pour comprendre ce qui s’est produit lors de leurs recherches : car en étudiant le « taboo », ce sont eux qui vont se méprendre sur son sens et lui donner celui qu’on admet communément aujourd’hui.

Il reste parmi les livres les plus critiqués de Freud....(Ce Texte ne vient pas de ce Livre)Sacré et tabou sont à distinguer même s'ils ne font qu'un,dans l'usage des termes: en effet,l'un comme l'autre sont l'effet de l'attribution de propriétés occultes à des êtres ou à des personnes.Tabou = désigne ce qui est mis à part,de côté, comme ne pouvant en aucun cas faire l'objet d'un usage profane (profane = qui reste devant le temple,qui ne le concerne pas,s'oppose à sacré).Tabou désigne donc ce qui est retiré, consacré,mais aussi ce qui es inquiétant: ce qui est interdit à tout espèce d'usage profane et aussi l'interdit même.-Rapport tabou / interdit =- L'interdit désigne ce qui est soustrait à l'usage profane par le tabou: ce qui ne peut être accessible sous peine de souillure et d'impureté, ce qu'il ne faut pas faire.

Il explicite le tabou,lui donne un contenu pratique.Le sacré = c'est ce qui, comme le feu chez les enfants, s'adresse au désir et qui pourtant s'accompagne de terreur (une terreur sacrée): crainte de se brûler .Il est conçu comme source de prestige et de pouvoir: désastre en cas d'échec.

Rapport de conséquence: parce que le sacré est source de malédiction pour les profanes que nous sommes,Il ne peut que nous écarter (interdit),tout en restant "objet d'amour et de désir"
L'interdit serait un effet qui invite à une purification et à une initiation .
L'interdit pratique met en évidence la valeur absolue de ce qu'il interdit .
Sans l'interdit la transgression ne peut apparaître,elle serait inconsciente et donc vaine .Peut-il y avoir un sacré sans interdit? Peut-il y avoir un interdit sans un sacré?
Comment une force peut-elle prendre forme sans une frontière?
Si l'homme se détourne résolument du sacré,l'interdit devient-il inutile?

La prohibition Biblique “Tu ne connaîtras pas” constitue un acte clair et délibéré de déni.Elle détermine la dynamique particulière du tabou inversé,la manière dont il cache ce qu'il interdit. Exprimé en termes plus explicites,le tabou stipule que tu ne connaîtras pas ce que tu es interdit de posséder.Le tabou porte une double poisse: contre un partage de la chose frappée de tabou et contre la connaissance de son existence permettant de le partager.Telle est la prohibition extraordinaire et déconcertante stipulée dans la Genèse,le premier livre de la Bible.

Le fait que la communauté (c'est à dire l'espèce humaine)ne soit pas autorisée à connaître ce qui est interdit rend le tabou inversé particulièrement puissant mais également particulièrement vulnérable.Garantir la non accessibilité de l'objet prohibé requiert des mesures renforcées de tromperie et de dissimulation(afin de ne pas nommer ce qui est dénié).Aucun tabou ordinaire ne requiert de telles mesures ou de telles stratégies pernicieuses.

C'est intentionnellement que ceux qui ont LES CORDES DU POUVOIR nous interdisent l'exploration de l'Être Humain intégral ce qui pourrait résoudre certains blocages.Il n'y a pas si longtemps,ce sont les représentants des grandes RELIGIONS qui condamnaient toutes tentatives de recherches sur l'Être Humain -son corps, sa psychologie ou son Esprit-.On prétendait avoir la réponse à toutes les questions sauf celles qui ne doivent pas être posées !Bien entendu !Aujourd'hui, on utilise la DÉMOCRATIE,c'est-à-dire l'opinion du peuple qui ne veut pas que çà change et condamne les innovateurs et les créateurs comme des fauteurs de troubles.

Une maxime du Québec dit:"Qui sort du moule,dérange la foule".LA CIVILISATION ACTUELLE MARCHE À L'ENVERS Le Religieux impose un tabou contre la voie Mystique -qui donne naissance- en imposant un TABOU sur la sexualité.Puis le Mystique passe au Guerrier en créant le TABOU sur la mort.Le Guerrier est fanatique, il prend tout l'argent pour l'armement et ses dérivés pour assouvir les instincts de domination d'une élite sociale.Le Scientifique dénature le sens de la vie - clonage, manipulations génétiques. O.G.M...-. La société fonctionne actuellement beaucoup trop dans ce sens "inverse" à la vie. Une des toutes premières formes de prohibition d'actes humains connue,s'appelle le TABOU.Il s'agit d'une interdiction d'ordre magico-religieuse.Sa transgression entraîne un châtiment surnaturel.Le système des tabous peut être considéré comme le père du droit et de la morale actuelle.Il est l'un des premiers à avoir distingué les actions humaines en actions « bonnes » ou « mauvaises ». « Autorisées » et « interdites ».De la nécessité du transgressant En effet,sans le transgressant il n'y a pas d'évolution humaine possible.
-
-VIDÉO-Que signifie tabou ?:
https://www.youtube.com/watch?v=41OKxevyI-g
-
-VIDÉO-Capitaine James Cook épisode 1 mini-série-1987:
https://www.youtube.com/watch?v=8PrFd8R2-fg&t=4242s
-
-VIDÉO-Freud : Totem et Tabou:
https://www.youtube.com/watch?v=lSJ2cV3tO2A
-
-ÉSOMAG 1408-TABOU:
https://www.esoterisme-exp.com/ClubCREEE_pub/CLUBCREEE.php?page=contenu1408
-
-SOURCE-COUR DJEDI-LA CIVILISATION ACTUELLE MARCHE À L'ENVERS

-
-LA FIN PROGRAMMEE DE LA DEMOCRATIE:
http://www.syti.net/Topics2.html

-
-VIDÉO-ALAIN NYALA-Du Hasard à la Connaissance -
8 - L'arbre du Bien et du Mal:
https://www.youtube.com/watch?v=vzKvJZj-rzk
-
-LISTE DES VIDÉOs/ALAIN NYALA
DU HASARD À LA CONNAISSANCE:
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=139148

-
-ÉSOMAG-#603:
https://esoterisme-exp.com/ClubCREEE_pub/CLUBCREEE.php?page=contenu603
-
-ÉSOMAG-#604:
https://www.esoterisme-exp.com/ClubCREEE_pub/CLUBCREEE.php?page=contenu604

-
-SOURCE:
https://www.dalloz-actualite.fr/node/s-inspirer-de-il-art-de-guerrei-de-sun-tzu-pour-me...

-
-D'AUTRES CITATIONS:
http://evene.lefigaro.fr/citations/gilles-vigneault

« Non, ce que les gens doivent sacrifier, c'est leur souffrance : rien n'est plus difficile à sacrifier.Un homme renoncera à n'importe quel plaisir plutôt qu'à sa propre souffrance.L'homme est ainsi fait qu'il y tient plus qu'à tout.Et pourtant il est indispensable d'être libre de la souffrance.Quiconque n'en est pas libre,quiconque n'a pas sacrifié sa souffrance,ne peut pas travailler.

L’attention ne s’acquiert que par le travail conscient & la souffrance volontaire,par de petites actions accomplies volontairement.

Si quelqu’un pense que l’étude de soi l’aidera & qu’il deviendra capable de changer,il se trompe complètement.Quand bien même il lirait tous les livres, étudierait pendant des siècles, … sonderait tous les mystères – cela ne servirait à rien.Parce que toutes ces connaissances n’appartiennent qu’au cocher ( = le mental). Et le cocher, malgré tout son savoir, ne peut tirer la voiture ( = le corps) sans le cheval ( = l’énergie, l’élan). Ceci, à mon avis, illustre la sentence biblique : « l’esprit est ardent, mais la chair est faible ».

Celui qui travaille comme un bœuf est une nullité & celui qui ne travaille pas est aussi une nullité.La valeur du travail n’est pas dans la quantité,mais dans la qualité.

Un travail dur est un investissement d’énergie qui rapporte.L’usage conscient de l’énergie est un investissement payant ; son usage automatique est un gaspillage inutile.

Nos prétendues pensées ne sont rien d’autre que ces formules toutes faites tirées du placard. …Nous n’avons pas de pensées ; nous possédons différentes étiquettes…

L’essence est JE – c’est notre hérédité,notre type, notre caractère,notre nature.La personnalité est … tout ce qui est extérieur.Elle est comme les vêtements que vous portez,votre masque, e résultat de votre éducation ou l’influence de votre entourage, …

Aujourd’hui, vous êtes convaincu d’une chose, vous y croyez, vous la voulez.Le lendemain, sous une autre influence, vos croyances,vos désirs, deviennent différents. … L’essence, elle, ne change pas.

Ici, quand nous parlons de développement & de changement, nous parlons de l’essence.Notre intellect,notre penser, n’a rien de commun avec nous,avec notre essence… Notre pensée vit par elle-même & notre essence vit par elle-même.
-
-SOURCE-Extrait d’enseignements de Gurdjieff:
https://bonheuretamour.wordpress.com/2017/01/17/6619/
-
-Fragments d'un enseignement inconnu:
https://www.philo5.com/Mes%20lectures/Ouspensky,%20Fragments%20d%27un%20enseignement%20...

-
L'ANECDOTE DU PHARE:
http://www.esoterisme-exp.com/EcoleDjedi/Resumes/Session01/cours32.php
-
-MON AUTO,MIROIR DE MA VIE:
https://atma.ca/produits/mon-auto-miroir-de-ma-vie/

En 1933,alors qu'Hitler est élu Chancelier d'Allemagne, Szilárd découvre le principe atomique de réaction en chaîne. Il s'agit d'un phénomène de physique nucléaire qui se produit lorsqu'un neutron cause la fission du noyau d'un atome, qui libère alors plusieurs neutrons qui à leur tour causent des fissions.Cette réaction en chaîne libère l'énergie nucléaire et peut entraîner d'énormes explosions.En 1939 Szilárd est convaincu que les scientifiques au service du parti nazi sont en mesure de se baser sur cette découverte pour développer une arme atomique.

Il contacte alors son ancien co-chercheur,le désormais célèbre Einstein,à qui il demande de prévenir le président américain Franklin Roosevelt des funestes dessins de l'armée allemande.

Szilárd se rend à New York avec deux scientifiques réfugiés,les physiciens hongrois Edward Teller et Eugene Wigner.Quand ils lui racontent la possibilité de l'utilisation armée de la réaction en chaîne nucléaire,Einstein s'alarme de l'utilisation à mauvais escient de sa théorie de la relativité.

« Il ne pensait pas sa théorie comme une arme »,Einstein décide,avec plusieurs autres scientifiques,d'écrire une lettre au président Roosevelt pour le prévenir des conséquences dramatiques que pouvait avoir une bombe nucléaire pensée et créée par les scientifiques nazis.Non seulement pouvaient-ils gagner la guerre,mais ils pouvaient réduire l'humanité à néant.

« Il apparaît évident qu'une [réaction nucléaire en chaîne] pourrait être possible dans un futur immédiat », écrit-il,attirant l'attention du destinataire sur les effets « de ce nouveau type de bombes extrêmement puissantes »,conseillant de financer un pôle de recherche d'énergie atomique.

Roosevelt prend cette alerte très au sérieux.Le 21 octobre 1939,deux mois après avoir reçu la lettre d'Einstein et après l'invasion de la Pologne par Hitler,le Comité consultatif pour l'uranium se réunit pour la première fois.Le Comité est précurseur du Projet Manhattan, le projet gouvernemental secret qui a mis au point une bombe atomique efficiente.Le Comité, à sa création, ne reçoit qu'un financement de 6 000$.Einstein et Szilárd continuent de demander des fonds supplémentaires au Président américain.Dans une des lettres, Szilárd menace même de publier des découvertes fondamentales dans une revue scientifique si le comité ne reçoit pas de plus importantes subventions.

En ce sens,Einstein a participé à la création du Projet Manhattan mais « sa participation effective au projet était marginale. »Son nom reste pourtant à jamais associé à la création de la bombe atomique,rendue possible par sa plus grande découverte.Einstein a été anéanti en apprenant le bombardement de la ville d'Hiroshima - et humilié par la couverture du TIME de 1946 le représentant devant un champignon atomique marqué de sa célèbre équation.

Einstein a ensuite tenté,au moyen de manifestes de prévenir l'humanité des périls de la prolifération nucléaire mais son rôle dans la création du Projet Manhattan rendait troubles les limites de sa responsabilité.

« Il reste le père de la bombe atomique » avance Beser, petit-fils du militaire américain ayant piloté l'un des deux avions qui ont transporté les bombes atomiques jusqu'au Japon.

Pour Beser,le dilemme d'Einstein illustre les contradiction de la condition humaine : « La fission de l'atome a tout changé, sauf notre manière de penser le monde, » se lamente-il.Après la guerre,en mai 1946,les deux hommes créeront ensemble le Comité d'urgence des scientifiques atomistes (Ecas),qui militera pour le désarmement nucléaire.Et,juste avant de mourir,le 18 avril 1955, Einstein signera le célèbre Manifeste pour la paix Russel-Einstein, dans lequel on pouvait lire : « Tel est donc, dans sa terrifiante simplicité, l'implacable dilemme que nous vous soumettons : allons-nous mettre fin à la race humaine, ou l'humanité renoncera-t-elle à la guerre ? »[/color]
-
-VIDÉO-Einstein est-il le père de la bombe atomique ?
https://www.youtube.com/watch?v=aG8qV0cEtKo
-Le nom d'Einstein et sa célèbre formule E=mc² sont souvent associés à l'élaboration de la bombe atomique. Mais le scientifique a-t-il vraiment eu une influence sur cette terrible invention ?-
-
-Manifeste Russell-Einstein:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifeste_Russell-Einstein
-
-Pétition Szilárd:
https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9tition_Szil%C3%A1rd
-
-Einstein, la Bombe et le FBI:
https://www.skolo.org/2005/08/14/einstein-la-bombe-et-le-fbi/

Le mot « chimère » est issu du latin Chĭmæra, emprunté au grec ancien Χίμαιρα / Khímaira, qui désigne d'abord une jeune chèvre ayant passé un hiver (χεῖμα / kheîma)-Chimère, qui est un nom générique, signifie “l’hivernale” !Dans la mythologie grecque, la chimère est une créature fantastique malfaisante dont le corps tenait généralement pour moitié du lion et pour l'autre moitié de la chèvre, et qui avait la queue d'un serpent. Le nom de « chimère » a été donné à des bêtes fantastiques qui n'ont de commun avec l'animal de la mythologie que le caractère composite bizarre.Aujourd’hui, le terme de chimère évoque un songe irréalisable.
-LIEN-LES CHIMÈRES OU ANIMAUX FABULEUX-

SOURCE EN ANGLAIS

-VIDÉO CLIQUEZ ICI-(VIDÉO DISPARU)
Cent cinquante embryons hybrides animaux-humains ont été produits par des scientifiques fous au Royaume Uni — avec l’approbation entière du gouvernement –sous l’égide de la Loi sur l’embryologie pour la fécondité humaine. Le journal britannique Daily Mail rapporte qu’un comité de scientifiques a récemment sonné l’alarme sur cette opération et exprimé son inquiétude sur la possibilité d’expériences allant »trop loin » et donnant au final un scénario digne de la Planète des singes, où les animaux s’échappent du laboratoire et commencent à se reproduire dans la nature.

Cela ressemble à de la science-fiction ? Ce n’est qu’une extension d’un fait scientifique : des hybrides mi-humains mi-animaux ont été créés par ces scientifiques britanniques depuis trois ans. Parmi les monstruosités qu’ils ont créé, il y a eu des oeufs fécondés avec du sperme humain et des »cybrides » (cytoplasmic hybrids) – cellules animales injectées dans des noyaux de cellules humaines. Ils ont également créé des chimères, un mélange de cellules humaines et de cellules animales, ressemblant beaucoup à la représentation de science-fiction de la planète des singes, la science qui tourne mal.

On n’a pas encore révélé quels animaux ont servi pour les chimères et les hybrides, mais il est presque certain que ce sont des mammifères. En outre, plus les codes génétiques des animaux sont proches de ceux des humains, plus les embryons ont une probabilité de viabilité, il semble donc probable que ces scientifiques fous ont combiné des oeufs de singes ou de chimpanzés avec des oeufs humains. La planète des singes ne semble pas si farfelue, n’est-ce pas ?

Aucun embryon n’a pu grandir comme foetus, au fait. La loi actuelle britannique demande à ce qu’ils soient détruits au bout de 14 jours. Mais ce n’est qu’une loi. Qui peut savoir le type de science démente menée dans les sous-sols de laboratoires, hors de la vue des organismes de contrôle britanniques et bien hors la loi. Avec tout ce que nous savons, il pourrait exister un laboratoire où des demi-singes vivant aujourd’hui dans des cages pour être étudiés au nom de la »science » projettent de s’échapper. De nombreux animaux dans le monde, en passant, ont récemment fait des prises de conscience et échappé volontairement à leurs geôliers.

Créer toujours plus de monstruosités au nom de la science

Trois laboratoires du Royaume-Uni ont obtenu la permission de jouer à Dieu avec ces embryons mi-humains mi-animaux : Le Collège Royal de Londres, l’Université de Newcastle et celle de Warwick. Mais à quoi bon ces singeries avec des embryons d’espèces croisées ?

-Des scientifiques avertissent que les hybrides humain-porc qui sont créés pour les transplantations d'organes pourraient se transformer en monstres avec des cerveaux humains
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2016/06/des-scientifiques-avertissent-que-les....

-Des scientifiques créent des embryons animaux-humains
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2016/05/des-scientifiques-creent-des-embryons....

-L'hybridation humains-animaux: des recherches qui frôlent les règles en biogénétique
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2013/06/lhybridation-humains-animaux-des.html

-Dans une décision controversée prise la semaine dernière, le National Institutes of Health (NIH) a choisit d'assouplir ses politiques pour le financement de la recherche sur les créatures chimériques, soit des embryons humains-animaux
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2016/08/dans-une-decision-controversee-prise-l...

-États-Unis: premiers embryons humains modifiés génétiquement
http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2017/08/etats-unis-premiers-embryons-humains.html

-Coup de tonnerre dans le monde de la génétique : des chercheurs chinois annoncent avoir modifié le génome d'embryons humains
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2015/04/coup-de-tonnerre-dans-le-monde-de-la.html

-Naissance de 30 bébés génétiquement modifiés aux USA
http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2012/07/naissance-de-30-bebes-genetiquement.html

-98% des nouveau-nés subissent un prélèvement d'ADN dans leur première semaine de vie
http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2013/02/98-des-nouveau-nes-subissent-un.html

Dans une prophétie, on dévoilait que l’homme essaierait de créer une entité hybride en croisant un animal avec l’homme. Qui pouvait prendre au sérieux cette élucubration ? Pourtant ce fut l’un des secrets dévoilé par Bernadette Soubirou de Lourdes en 1858.

« …La fin du XXème siècle sera la fin de l’ère des sciences. Et le siècle suivant sera le début de la fin de la science en laquelle les hommes ne croiront plus. Des millions d’humains se tourneront de nouveau vers le Christ et la puissance de l’Eglise sera plus grande que jamais. La raison pour beaucoup d’hommes de se détourner des scientifiques sera l’attitude hautaine des docteurs travaillant à la réalisation d’une créature issue d’un croisement entre l’homme et l’animal. Les hommes ressentiront au plus profond de leur cœur que c’est là une chose injustifiable. Dans un premier temps on ne sera contrecarrer la création de ces monstres, mais les scientifiques seront finalement chassés comme on chasse une horde de loups.

-
-SOURCE:
https://www.urantia.org/fr/le-livre-d-urantia/fascicule-72-le-gouvernement-sur-une-plan...
-
-LIVRE AU COMPLET-URANTIA:
https://www.urantia.org/fr/le-livre-durantia/lire

-SOURCE

Richard Glenn :
En tous cas vous avez l’air de savoir de quoi il s’agit quand on parle d’Urantien,j’aimeriez que vous me définissiez ce que veut dire une connaissance Urantienne ?

Bernard de Montréal :
Ah là vous me demandez une question !
Je peux vous en parler. (Rires du public)

Urantien veut dire tout ce qui se rapporte à l’évolution du cosmos terrestre, vous savez,la Cosmogénie d’Urantia ce n’est pas la fin c’est le début de la connaissance,alors il y a des humains sur la Terre,moi j’en suis peut-être un, il y en a peut-être d’autres, où la connaissance commence après la connaissance Urantienne, moi je ne suis pas intéressé par la connaissance Urantienne, parce que la connaissance Urantienne est déjà connue, moi j’étais intéressé par ce qui n’est pas connu et pour être intéressé à ce qui n’est pas connu et bien il faut que tu parles,et si quelqu’un me demande « Ben mais qu’est-ce que c’est là ? » et bien je parle, c’est en parlant que j’apprends ce que je sais,je ne peux pas penser, donc la connaissance Urantienne pour moi c’est une connaissance qui permettra à l’humain de demain,à l’humain plus évolué, l’humain plus ésotérique, l’humain plus occulte,l’humain plus philosophique,l’humain plus intuitif, l’humain plus sensible,l’humain… l’humain nouveau, ça permettra à cet humain-là, de comprendre les illusions des mots.

La fonction de la connaissance Urantienne c’est de permettre à l’humain de comprendre les illusions des mots, quand l’humain aura compris l’illusion de mots il rentrera dans l’énergie des mots,l’énergie des mots c’est l’énergie qui lui permettra de connaitre ou de vivre ce qu’on appelle la fusion, donc tant que l’homme va vivre la Cosmogénie d’Urantia,il va se meubler l’esprit,donc il va avoir un esprit Urantien,mais il ne pourra pas vivre la fusion. Quand l’humain va dépasser, quand il va voir la subtile illusion de la forme qui sert à apporter à la terre de l’énergie, il entrera dans l’énergie de la forme et c’est là que l’humain commencera à vivre la fusion.

Quand l’humain avancera dans la fusion il entrera dans l’infinité de l’énergie, donc il entrera dans l’infinité du mouvement de la Conscience Universelle,et c’est à ce moment-là qu’il découvrira au fur et à mesure,que lui en tant qu’outil créant sur le plan matériel cette énergie-là,il découvrira les mystères d’Urantia. Quand l’humain comprendra les mystères d’Urantia, la science de la psychologie,la science de l’évolution, la science de la matière,la science de l’animal, la science de la plante,la science de l’esprit, la science de l’âme, la science du temps,la science du magnétisme,la science du feu, la science de l’orbite terrestre, la science de la conscience de la Terre,la science de l’enfer, la science du ciel,la science de la limite du soleil, la science de la conscience du soleil,la science de l’esprit du soleil,la science de Dieu, la science de l’incorporation Dieu dans les différents royaumes qui nécessitent la concrétisation de l’esprit humain pour l’accès à ces royaumes,tout çà graduellement viendra à l’humain, donc,l’être humain rentrera alors dans la science cosmique.

Quand l’être humain rentrera dans la science cosmique il découvrira les différents aspects de la science cosmique et il pourra automatiquement intégrer l’énergie à son mental, à son vital,à son physique, à son astral et automatiquement il ne sera plus un être humain planétaire,il sera un être humain cosmique,donc à ce moment-là,il aura les clefs nécessaires pour transmuter la conscience de son atome mental, astral, vital, physique et il pourra se dédoubler, donc il pourra aller dans l’éther, quand il commencera à aller dans l’éther il pourra commencer pour la première fois à converser avec le son, il pourra à ce moment-là commencer à manipuler le son, en manipulant le son il deviendra un être créateur,il fera partie de la Hiérarchie, il instituera sur la Terre une nouvelles civilisation qui sera plus grande que celle des Atlantes, donc il perdra complètement la mémoire du temps, il pourra commencer à créer dans le temps,parce que l’éther c’est la création de l’être humain dans le temps,et à ce moment-là,l’être humain fera aussi partie de l’évolution, mais à ce moment-là la Cosmogénie d’Urantia cela n’aura pour lui aucune signification, donc la Cosmogénie d’Urantia c’est un livre qui est extrêmement important pour l’évolution psychologique, philosophique, spirituelle, occulte de l’être humain, mais ça n’a aucune importance pour l’être humain réel.

Richard Glenn :
Bernard utilise parfois des termes dès fois qu’on retrouve dans la cosmogonie d’Urantia, que pensez-vous de la cosmogonie d’Urantia et aussi des termes qu’on entend chez sri Aurobindo comme le supramental. Alors, que pensez-vous de la cosmogonie d’Urantia, puis par extension de sri Aurobindo ?

Bernard de Montréal :
J’ai toujours dit que la cosmogonie d’Urantia est un grand livre, mais la connaissance n’est pas dans les livres,et qu’il faut le lire lentement, pas avec l’intellect pour ne pas avoir de… à faire une mauvaise digestion,et sri Aurobindo est un grand bonhomme,c’est un grand être,c’est un grand maître, c’est un type qui a vu déjà,qui a senti, et qui a essayé d’expliquer et qui a même très bien expliqué le phénomène de la venue de la conscience supramentale sur la Terre.Sri Aurobindo est un des grands hommes qui a foulé le sol de notre planète.Souvent j’emploie des mots qui ont été développés par ces hommes parce que les mots qu’ils ont développés sont précis et ils veulent dire exactement ce que je veux dire.Inutile d’employer des termes nouveaux pour créer plus de confusion dans l’esprit de l’humain.

Informations sur le Facebook de Richard Glenn

Vidéos en privé dans le Club CRÉÉE pour soutenir ÉSOTÉRISME EXPÉRIMENTAL,
pour vous abonner au Club CRÉÉE (Club de Recherche et d'Études en Ésotérisme Expérimental):
- ABONNEMENT pour 2021 et +

Lien vers le VidéOrandia #44 de 2023: L'INCONSCIENT IGNORE QU'IL EST INCONSCIENT Alain Nyala et Richard Glenn - ÉSOTÉRISME EXPÉRIMENTAL