https://fr.wikipedia.org/wiki/Sinclair_Broadcast_Group
Principaux actionnaires
Au 4 décembre 201915:

Fidelity Management & Research 11,6 %
BBT Capital Management 10,4 %
The Vanguard Group 10,2 %
HG Vora Capital Management 9,32 %
Putnam Investments 7,98 %
Renaissance Technologies 6,11 %
The Boston Company Asset Management 6,03 %
Manning & Napier Advisors 5,40 %
Omega Advisors 4,95 %
Tiger Global Management 4,83 %..''

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sinclair_Broadcast_Group

https://nationalpost.com/news/rcmp-suspends-contract-company-tied-to-china

RCMP suspends contract with company tied to Chinese regime, Mendicino's office says
It is not the first time the Liberal government has dealt with Hytera Communications. In 2017, it approved a sale of Norsat to the China-linked company

OTTAWA – The RCMP has suspended its telecommunications contract with a company with ties to the Chinese government, confirmed a spokesperson for the police force on Thursday.

“The RCMP confirms that the standing offer with Sinclair is suspended until further notice, pending the Government’s announcement of a review of the standing offer and related processes,” said Cpl. Kim Chamberland.''

Vanguard...

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Vanguard_Group

Principaux actifs
Vanguard étant principalement un émetteur de fonds négociés en bourse (FNB ou ETF en anglais) et de fonds mutuels, pour l'immense majorité indicielle, ils laissent le marché dicter leur allocation aux entreprises par rapport au poids des entreprises comparativement au reste du marché.

Vanguard ne possède pas vraiment les entreprises ci-dessous, Vanguard agit comme un intermédiaire entre ses plus de 30 millions d'investisseurs9 et les entreprises ou États dans lesquelles elle investit.

Collectivement, les 30 millions d'investisseurs des fonds Vanguard détiennent donc des parts significatives dans de grandes sociétés comme Pfizer avec 8,05 % (premier actionnaire)11, Johnson & Johnson avec 8,79 %12, Moderna avec 6,34 %13, AstraZeneca avec 2,32 %14, Sanofi avec 2,32 %15, Alphabet16plus connu sous le nom de Google avec 7,35 %, Meta (anciennement Facebook) avec 6,72 %17, Netflix avec 7,55 %3,4, Microsoft avec 7,91 %18, Youtube, WhatsApp, Michelin, Pernod Ricard, Monsanto19, ExxonMobil, Dow Chemical20 ou encore Foxconn21.

Ces derniers sont aussi le premier actionnaire de Goldman Sachs devant State Street Corporation, avec 5,73 %22 et le premier actionnaire d'Apple, avec 7,01 %23, et actionnaire d'Amazon, avec 6,33 % des actions24.

Ils sont aussi actionnaire d'American Express pour environ 4,70 % de son capital..''

Qui a profité des 3 dernières années....????

https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/phac-wuhan-capacity-1.6022149

Public Health Agency refusing to disclose uncensored documents on Winnipeg virus

Karen Pauls · CBC News · Posted: May 11, 2021 4:40 PM CT | Last Updated: May 11, 2021

Dr. Xiangguo Qiu at the at the National Microbiology Laboratory (NML) in Winnipeg. A special parliamentary committee on Canada-China relations wants to know why she and her husband were let go from the lab amid an RCMP investigation. (CBC)
As the Public Health Agency of Canada refuses to release uncensored internal documents, a Conservative MP says he wants to know how far Canada's collaboration with China on Level-4 pathogens went — and why two federal scientists were let go by the National Microbiology Lab in Winnipeg in January.

"We need these documents. We need to know what the Government of Canada was doing through the National Microbiology Lab in Winnipeg with respect to cooperating with the Wuhan Institute of Virology in Wuhan, China," Conservative foreign affairs critic Michael Chong said during a special parliamentary committee hearing on Canada-China relations Monday night.

The special committee has demanded to know why two federal government scientists were escorted out of Canada's only Level 4 Lab in July 2019, just four months after one of them shipped samples of the Ebola and Henipah viruses to the Wuhan Institute of Virology in China — stories first published by CBC News.

Two months after that shipment, on May 24, 2019, the Public Health Agency of Canada (PHAC) referred an "administrative matter" to RCMP that resulted in the removal of two Chinese research scientists — Xiangguo Qiu and her husband, Keding Cheng — and several international students on July 5.

Conservative MP Michael Chong says he wants to know why two scientists were let go from the National Microbiology Lab, why the RCMP is investigating them and whether the training the Winnipeg lab has given its counterpart in Wuhan, China has any connection with the origins of the COVID-19 pandemic. (Sean Kilpatrick/The Canadian Press)
The committee says it wants to know why Xiangguo Qiu and Keding Cheng were let go this past January.

"The Canadian public has the right to know what the extent of that cooperation was, why these two scientists there were terminated, and what exactly happened with the transfer of Henipah and Ebola viruses and any other workings and goings on between a Government of Canada institution and this virology lab in Wuhan," Chong said.

Scientists let go from National Microbiology Laboratory amid RCMP investigation

Canadian scientist sent deadly viruses to Wuhan lab months before RCMP asked to investigate

Online claims that Chinese scientists stole coronavirus from Winnipeg lab have 'no factual basis'

Despite repeated requests from the committee, PHAC has refused to answer those questions or provide uncensored internal documents, saying it can't release personal information under federal privacy laws.

It did provide 271 pages of documents to the committee in advance of Monday's meeting, but much of it was censored.

"We've redacted documents where the information pertains to personal information, investigations or security matters. The reason we've done so is that, as public servants, we're bound by law to keep confidential information confidential," PHAC president Iain Stewart told the committee.

"It's not that we're wishing to be uncooperative or unresponsive. We are disclosing as much as we can within the limits of the law."

Iain Stewart, president of the Public Health Agency of Canada, says federal privacy law prevents him from sharing personal information about the two scientists let go from the National Microbiology Lab in Winnipeg. (National Research Council/Twitter)
Liberal MP Robert Oliphant, parliamentary secretary to the Minister of Foreign Affairs, told Stewart he should get a second opinion on that.

"I think the Justice Department is not giving you the best advice," he said.

Stewart did provide more information on the shipment of Ebola and Henipah samples from Winnipeg to the Wuhan lab. He said the shipment was done properly.

"While this is the only time that we have shared virus samples with this particular lab, collaboration with labs outside of Canada are critical to advance public health research into infectious diseases," he said.

"Given our standing as a collaborating partner for viral fever viruses, as well as our knowledge on regulations and standards for these types of transfers, the laboratory in Winnipeg is often asked to provide materials to new or existing programs, including laboratories in the United States.

"The [National Microbiology Lab] is open to providing materials in a safe, responsible and transparent fashion with other labs in order to foster global collaboration rather than enable research on any given disease to be monopolized by specific teams."

Right to know
Conservative human rights critic Garnett Genuis said there is a precedent in a 2010 ruling for fulfilling the committee's request for unredacted documents.

That ruling by the Speaker of the House of Commons found the Harper government breached parliamentary privilege when it refused to produce uncensored documents on the treatment of Afghan detainees. It ordered that the material be turned over to MPs.

Chong said Canadians have a right to know the full back story and the committee has the legal right to compel the release of unredacted documents.

He asked some pointed questions about what the National Microbiology Lab did to build up the capacity of its counterpart in Wuhan, China — a virology lab some have tried to link to the origins of the COVID-19 pandemic. Those theories have not been substantiated.

"There are two theories about how the coronavirus emerged. One is that it was zoonotic," Chong told the committee. A zoonotic virus is one that jumps from an animal species to humans.

"The other is that it somehow came out of this National Institute of Virology lab in Wuhan," he continued. "This is not in some dark part of the web driven by conspiracies. These are reputable people raising very real questions."

'Far-fetched ideas'
Liberal MP Peter Fragiskatos accused Chong of spreading disinformation.

"Mr. Chong is proceeding to connect dots here that, you know, he is borrowing from some of the wildest theories on Facebook and other social media to make a point here that is irrelevant to this committee," he said.

Oliphant said he agrees the documents should be released but called Chong's comments irresponsible.

"What I am disagreeing with is far-fetched ideas that even hint at some association that makes no sense. And that somehow there is something embedded in these documents that's going to solve the world's question about where the coronavirus COVID-19 came from," Oliphant said.

"That's bad rhetoric. I think it's misinformation. I think it's drawing associations that should not be drawn together at a committee of Parliament. And I think it just cedes the oddest ideas in other people's heads."

The National Microbiology Lab in Winnipeg is Canada's only Level-Four lab, capable of working with the world's deadliest pathogens. (Trevor Lyons/CBC)
In interview Tuesday with CBC News, Chong clarified and backtracked slightly, saying he was not associating Canada's lab with the origins of the coronavirus pandemic. He said he merely questioned Canada's role in training and equipping the lab in Wuhan to get Level-4 certification.

"If it turns out that the Wuhan Institute of Virology is the source of the coronavirus that started this global pandemic, then we need a lot more oversight of the National Microbiology Lab in Winnipeg and the role it played in helping build capacity," Chong said.

No connections, PHAC says
The RCMP and PHAC have consistently denied any connections between the COVID-19 pandemic and the virus shipments. There is no evidence linking the shipment to the spread of the coronavirus. Ebola is a filovirus and Henipah is a paramyxovirus — the Winnipeg lab sent no coronavirus samples to Wuhan, PHAC said.

"They are not, in fact, at all related and would not have been used or relevant to SARS-CoV-2," the lab's scientific director-general, Dr. Guillaume Poliquin, told the committee Monday.

At the conclusion of the meeting, members of the committee passed a motion demanding that unredacted copies of all PHAC records on the matter be turned over to the House of Commons law clerk for review within 10 days.

The committee would then meet in secret to determine what could be released publicly.

The committee also voted to send the matter to the House of Commons if PHAC refuses to produce the documents. Parliament would then be asked to demand disclosure.

La GRC a suspendu son contrat avec Sinclair Technologies, liée à la Chine

Radio-Canada
13 h 02 | Mis à jour à 15 h 01
La Gendarmerie royale du Canada (GRC) a suspendu son contrat avec Sinclair Technologies, confirme le cabinet du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino. La veille, Radio-Canada révélait qu’un contrat gouvernemental avait été octroyé à cette entreprise étroitement liée à la Chine pour fournir et entretenir de l'équipement radio de la GRC.

Sinclair Technologies a obtenu le contrat d'un demi-million de dollars canadiens pour un système destiné à sécuriser les communications radio terrestres de la police fédérale canadienne en octobre 2021, après avoir remporté un appel d’offres du gouvernement canadien.

Basée en Ontario, l'entreprise est contrôlée depuis 2017 par la société chinoise Hytera Communications. Et il se trouve que l’État chinois, par le biais d’un fonds d'investissement, détient environ 10 % d’Hytera.

Dans le cadre du processus lancé par Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC), le plus bas soumissionnaire allait pouvoir fournir à la GRC des équipements pour répondre au besoin d’un nouveau filtrage RF. Cette technologie vise à s’assurer que personne d’autre que les membres de la GRC ne puisse écouter les conversations qui se déroulent sur ses systèmes de radiocommunication terrestres mobiles.

Radio-Canada a également révélé jeudi matin que le gouvernement fédéral s’est abstenu de recourir au Centre de la sécurité des télécommunications (CST) pour évaluer les risques que pouvait comporter le nouvel équipement acquis par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et destiné à son système de radios mobiles terrestres.

Sur la liste noire américaine
En agissant ainsi, Ottawa a aussi ignoré de multiples signaux d’alarme qui lui avaient été transmis quelques mois plus tôt pour prévenir et réduire les dangers liés à ce type d’appel d’offres.

Depuis presque deux ans déjà, les autorités américaines considéraient que le groupe Hytera posait un risque inacceptable pour la sécurité nationale ou la sécurité et la sûreté des personnes américaines.

Le nom Hytera est ainsi apparu sur une liste noire à Washington et l'entreprise fait face à 21 chefs d'accusation dans une affaire d'espionnage d'envergure. Selon le département américain de la Justice, l’entreprise chinoise a conspiré pour voler des secrets commerciaux à Motorola.

La GRC a confirmé à Radio-Canada que les premiers travaux d’installation ont eu lieu, sans préciser le nombre de ces nouveaux appareils en activité sur son réseau. Elle a cependant assuré ne pas considérer qu'il s'agit d’un problème de sécurité pour le présent et l’avenir.

Pour l'instant, le ministre Mendicino a simplement annoncé que la GRC a suspendu le contrat avec la firme Sinclair Technologies, sans donner d'information sur ces travaux déjà en cours.

Ce que j'ai dit dans ma stratégie indo-pacifique, c’est qu'on devait s'assurer d’avoir une lentille liée à la sécurité nationale dans tout ce qu'on fait, particulièrement en matière de contrat et d'approvisionnement, a quant à elle réagi la ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly.

« Donc, ce contrat n'aurait jamais dû être signé par la fonction publique. Point. »

— Une citation de Mélanie Joly, ministre des Affaires étrangères
« C'est extrêmement inquiétant », selon l'opposition
C’est extrêmement inquiétant, a lancé le député bloquiste de La Prairie, Alain Therrien, lors de la période de questions à la Chambre des communes. On sait que le contrat vient d'être annulé, mais le gouvernement a quand même donné à une compagnie appartenant au gouvernement chinois l'accès aux fréquences secrètes de la GRC. [...] Personne n’a jugé nécessaire de faire des vérifications de sécurité. Comment le premier ministre peut-il nous expliquer ça?

Nous sommes très préoccupés par cette situation, a répondu le premier ministre Justin Trudeau. C'est pour ça qu'on a demandé aux ministres et aux fonctionnaires de faire les suivis sur deux éléments : d'abord, qu'est-ce qu'on doit faire pour assurer l'intégrité et la sécurité de nos télécommunications maintenant, mais aussi comment on peut améliorer le système pour s'assurer qu'il n’y ait pas de problème comme ça dans l'avenir.

Avec des informations de Marc Godbout et Louis Blouin

https://lactualite.com/actualites/la-sobriete-energetique-de-pierre-fitzgibbon-sera-dif...
La sobriété énergétique de Pierre Fitzgibbon sera difficilement atteignable
Actualités
Pierre Saint-Arnaud, La Presse Canadienne
7 décembre 2022

MONTRÉAL — Les intentions exprimées la semaine dernière par le nouveau ministre de l’Énergie, Pierre Fitzgibbon, pour atteindre une plus grande sobriété énergétique s’apprêtent à heurter le mur de la réalité.

Certaines des hypothèses avancées par M. Fitzgibbon sont carrément contradictoires alors que d’autres ne sont que partiellement réalisables et ne permettraient que peu ou pas d’économies d’énergie parce qu’elles reposent sur des prémisses qui ne sont pas fondées, selon des experts consultés par La Presse Canadienne.

Les deux plus importantes mesures avancées par M. Fitzgibbon, qui a aussi été reconduit dans ses fonctions de ministre de l’Économie, sont la tarification dynamique ou modulée et la réduction du chauffage la nuit ou le jour quand les habitants d’un domicile ne sont pas à la maison.

Tarification dynamique

La tarification dynamique consiste principalement à augmenter sensiblement le prix de l’électricité aux heures de pointe la semaine, soit entre 6h00 et 9h00 et entre 16h00 et 20h00, surtout dans les périodes de grand froid où Hydro-Québec peine à fournir à la demande et doit importer de l’électricité à fort prix.

«La contrepartie principale, c’est que tout le monde a la même heure de pointe. Tout le monde prend sa douche entre 6h00 et 8h00 le matin. Tout le monde fait le souper entre 17h00 et 19h00», souligne Charles Côté, directeur du service technique à la Corporation des maîtres mécaniciens en tuyauterie du Québec, qui sont les experts en systèmes de chauffage dans le secteur de la construction.

L’expression «tout le monde» n’est pas exagérée. Selon Statistique Canada, seulement 1,7 % de la population active travaille de nuit et 6,4 % de soir, 69,3 % travaillent de jour avec des horaires réguliers et les 22,6 % qui restent ont des horaires irréguliers, mais la plupart sont de jour.

Prisonniers des heures de pointe

C’est donc l’écrasante majorité de la population qui n’aura d’autre choix que de payer plus cher pour son électricité parce qu’elle est prisonnière des heures de pointe, une mesure qui toucherait durement les moins nantis.

«Les tarifs modulés, c’est particulièrement pénalisant pour les ménages à faible revenu qui ont encore moins de contrôle sur leur consommation d’énergie», souligne Sylvie De Bellefeuille, conseillère budgétaire et juridique chez Option consommateurs.

«Malheureusement, les ménages à faible revenu ou à revenu modeste n’ont pas le contrôle sur leur facture et ce n’est pas comme si on avait le choix de consommer de l’électricité ou pas», ajoute-t-elle, qualifiant la mesure de «régressive».

Pire, souligne le professeur Michaël Kummert, expert en efficacité énergétique des bâtiments à l’Institut de l’énergie Trottier de l’École Polytechnique, cette tarification dynamique pourrait avoir un effet pervers.

«Si Hydro-Québec, par exemple, vous fait payer 5 cents durant la journée, mais qu’à partir de 16h00 ça devient 10 cents, il vaut mieux, pendant une heure ou deux avant que ça devienne cher, que vous chauffiez plus que la normale, disons 24 degrés, même si vous n’êtes pas là. Comme ça, dès que le tarif passe au plus cher, vous fermez le chauffage, laissez redescendre et consommez alors moins dans cette période», fait-il valoir.

Ainsi, plutôt que d’avoir utilisé moins d’électricité, vous en aurez utilisé sinon plus que d’habitude, au moins autant.

Chauffage: des gains annulés au pire moment

L’idée de baisser le chauffage a beau être séduisante, elle présente deux problèmes majeurs, le premier étant l’impact, justement, sur les fameuses heures de pointe.

«C’est certain que ça va empirer le problème parce que si tout le monde qui laissaient le chauffage normal durant toute la nuit le mettent à 18 degrés Celsius et le remontent à 6h00 du matin, pile dans la pointe d’Hydro-Québec, ça va faire plus mal qu’autre chose», souligne M. Kummert.

«Et la deuxième pointe, de 16h00 à 20h00, c’est la même chose. Si les gens rentrent du travail à 18h00 et qu’ils ont laissé la maison à 15 degrés et qu’ils remontent tout d’un coup à 21, ça va être pire qu’avant», poursuit-il.

L’hypothèse de baisser le chauffage en dehors des heures de pointe, aussi bien intentionnée soit-elle, implique en effet une très forte augmentation de la demande d’électricité exactement à l’heure de pointe, soit au moment où l’objectif est de la réduire. Il n’y a là aucun gain pour la société d’État. Au contraire; cela viendrait aggraver son manque à gagner lors de grands froids.

Choc tarifaire

Dans un contexte de tarifs modulés, la pratique de réduire le chauffage hors de la période de pointe entraînerait nécessairement un choc tarifaire pour les consommateurs puisque non seulement l’électricité serait plus chère à l’heure de pointe, mais il faudrait aussi plus d’électricité pour ramener le domicile au niveau voulu que si l’on avait maintenu la température au niveau normal.

Aussi, note Charles Côté, il sera nécessaire de tenir compte du télétravail. «Avec le télétravail, les gens sollicitent davantage les systèmes. Avant, les gens baissaient la température jusqu’à 15h30 ou 16h00, mais en demeurant à la maison deux ou trois jours ou plus par semaine, ils ne veulent pas travailler à la maison à 17 degrés.»

Cette réalité n’est pas insignifiante: selon les données de Statistique Canada, 26 % des travailleurs canadiens sont en télétravail à temps plein (14,7 %) ou partiel (11,3 %).

Des économies très inégales

Le deuxième problème relève des économies anticipées qui seraient obtenues en baissant le chauffage. Même en l’absence d’une tarification dynamique, peut-on vraiment aller chercher des économies en baissant le chauffage la nuit et le jour quand il n’y a personne?

«Il y a une économie réelle à faire, dans un système à air chaud avec une source de chaleur unique ou dans un système à plinthe, explique Charles Côté. Sauf que les nuits où ils annoncent très froid, c’est préférable de ne pas le faire. Parce que vous ne serez pas confortable en vous levant le matin à moins de le repartir à 3h00 du matin.»

«Avec un système à air chaud à source unique, vous allez pouvoir faire des économies. Mais évitez de faire des trop grands retours. Cinq degrés, c’est quand même beaucoup. Je suggérerais plutôt trois degrés pour éviter que l’appareil soit trop sollicité le matin.

«Est-ce que les économies seront aussi mirobolantes que ce que certains disent? J’ai beaucoup de difficulté à m’avancer. Trop souvent, promettre des économies génère plus une promesse de déception. Les économies, c’est quelque chose qui demeure délicat à chiffrer», fait valoir M. Côté.

Pas d’économies avec la biénergie ou l’hydraulique

Mais ces économies disparaissent dans plusieurs cas, à commencer par les systèmes de chauffage biénergie avec thermopompe, explique le professeur Kummert.

«La plupart de systèmes de pompes à chaleur – et encore plus les plus anciens – interprètent un changement brutal des consignes, comme de remonter de 18 à 21, comme le fait qu’elles n’y arrivent pas. Comme elles croient qu’elles n’y arrivent pas, elles déclenchent le système auxiliaire qui peut être le mazout, la fournaise électrique ou autre», précise-t-il.

Si le système auxiliaire est une fournaise électrique, celle-ci demandera plus d’électricité que la thermopompe pour ramener la chaleur à la normale, donc aucune économie, ni pour Hydro, ni pour le consommateur. S’il s’agit d’une fournaise au mazout – qui sont destinées à disparaître – il n’y aura aucune demande d’électricité, ce qui représente une économie pour Hydro, mais à 2,04 $ le litre, le consommateur sera perdant.

Quant aux systèmes à l’eau chaude, Charles Côté est sans équivoque: c’est non, surtout en raison du temps qu’il faut pour réchauffer des calorifères en fonte. «Dans ce cas-là, faire du recul nocturne, ça ne vaut pas la peine. L’équipement va travailler beaucoup trop.»

«On se trompe de cible»

«Il y a des limites aux mesures qu’on peut prendre pour que ce soit efficace, avance Sylvie De Bellefeuille. Je ne dis pas qu’il ne faut pas économiser de l’énergie, personne n’est contre la vertu, mais en même temps, il faut être réaliste. Jusqu’où ça va vraiment avoir un impact?

«Il faudrait des mesures pour que les plus gros consommateurs d’énergie contribuent à la diminution de la consommation d’énergie. On se trompe de cible», dit-elle.

Pierre Fitzgibbon a aussi vaguement fait allusion aux clients d’affaires, affirmant que «les entreprises qui veulent du courant, peut-être qu’on va leur dire: à la pointe, vous n’en aurez pas. Ou on va le baisser».

Car le secteur résidentiel, en bout de ligne, ne consomme que 32 % de la production d’Hydro-Québec. Les secteurs commercial, institutionnel et industriel (grande et petite industrie) en consomment tout près de 50 % et 17 % est destinée à l’exportation.

«On peut faire un effort collectif jusqu’à un certain point, mais cet effort ne doit pas se limiter seulement aux consommateurs. Le consommateur a le dos large», laisse tomber Sylvie De Bellefeuille avec dépit.
''

Salut Jeromec

Si on regarde l'argent, qui est une zone de gravité, il y a des gens pour de l'argent sont prêt a faire n'importe et quoi et d'autre nom.

La richesse peut s'acquérir par les ombres et comme par la lumière.

Le feu de l'enfer et le feu du ciel, sont du feu de combustion. le feu sépare le monde. Le feu est l'élément ransformateur. Il est dit que son règne aura pas de fin. La transformation du monde en bien et en mal, la nouvelle forme que sa va duré très longtemps.

Notre univers va tendre vers un temps plus long. La forme final va durer longtemps. Elle conserne tout le monde en bien et en mal.

Salut Jeromec

Fernand

Si on regarde l'argent, qui est une zone de gravité, il y a des gens pour de l'argent sont prêt a faire n'importe et quoi et d'autre nom.

La richesse peut s'acquérir par les ombres et comme par la lumière.

Le feu de l'enfer et le feu du ciel, sont du feu de combustion. le feu sépare le monde. Le feu est l'élément ransformateur. Il est dit que son règne aura pas de fin. La transformation du monde en bien et en mal, la nouvelle forme que sa va duré très longtemps.

Notre univers va tendre vers un temps plus long. La forme final va durer longtemps. Elle conserne tout le monde en bien et en mal.

Salut Jeromec

Fernand

Enquête de la GRC sur des « postes de police » chinois clandestins dans le Grand Toronto

La Gendarmerie royale du Canada (GRC) enquête actuellement sur trois possibles « postes de police » clandestins, dirigés par Pékin, dans le Grand Toronto. Il s’agirait de lieux en apparence inoffensifs, qui seraient utilisés comme base par le régime communiste de la Chine pour intimider les dissidents chinois installés au pays. Ceux-ci sont très inquiets et craignent pour leur sécurité.

https://www.youtube.com/watch?v=3MSg0JkleOQ

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1932598/comite-communes-ingerence-chine-elections-...

L’ingérence de la Chine dans les élections fédérales étudiée en comité parlementaire
L'édifice du parlement, à Ottawa.
Le Comité permanent de la procédure et des affaires des Communes se penchera sur les tentatives d'ingérence de la Chine dans le processus électoral canadien lors des scrutins de 2019 et de 2021.

Radio-Canada
Publié le 14 novembre 2022
Le Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre entendra au moins deux ministres, des fonctionnaires du renseignement, des membres d’Élections Canada et d’ex-conseillers du premier ministre Justin Trudeau pour faire la lumière sur les informations voulant que la Chine ait tenté à plusieurs reprises de s’ingérer dans les élections fédérales au pays.

Préoccupés par les informations publiées par la chaîne Global News concernant des manœuvres d’infiltration du milieu politique canadien et de déstabilisation de la démocratie par la Chine, notamment en s’ingérant dans les deux dernières élections fédérales, les membres conservateurs du comité ont déposé lundi une motion afin de se pencher sur cette affaire.

Dans la motion, adoptée avec le soutien des membres du NPD et du Bloc québécois, les députés réclament de prolonger d’au moins quatre séances les travaux du Comité à ce sujet. Des représentants du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), d’Élections Canada et du groupe de travail sur les menaces de sécurité et de renseignement visant les élections font partie des gens que les députés désirent questionner.

Le comité veut aussi entendre le ministre des Affaires intergouvernementales, de l’Infrastructure et des Collectivités, Dominic LeBlanc, la ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, ainsi que la conseillère à la sécurité nationale et au renseignement auprès du premier ministre, Jody Thomas.

D'anciens conseillers de Justin Trudeau à la sécurité nationale, David Morrison et Dan Stanton, sont aussi sur la liste de témoins contenue dans la motion, tout comme l’ancien ambassadeur du Canada en Chine David Mulroney.

Des accusations d’espionnage portées contre un employé d’Hydro-Québec
La GRC enquête sur de possibles « postes de police » chinois au Canada
La Chine se livre à « des jeux agressifs » avec le Canada, dit Justin Trudeau
Selon les députés conservateurs Michael Cooper et Luc Berthold, qui ont présenté et défendu la motion, l’existence de ces efforts de déstabilisation politique menés par la Chine mérite qu’on aille au fond des choses. Ces manoeuvres comprendraient des tentatives de corruption de fonctionnaires, de l’intimidation et des tentatives de manipulation d’élus canadiens au profit du régime communiste chinois.''

oupss...

Un Criminel à la tête du Pays (7 minutes)

Après la demande de plusieurs internautes sur mes réseaux sociaux, voici la vidéo complète sur Justin Trudeau.
.
https://www.youtube.com/watch?v=7AxO9Zz1kdU

La GRC doit commencer à être tanné solide....

Il y en a UN qui a jeté l'éponge...

Il va-t-il y avoir un comité d'accueil à Montréal?[/i]

''La plupart des héros ont d'abord été des criminels''