Vas-tu donc contester les propos des auteurs de l'étude que tu publies toi-même? LOL De plus, comment un vaccin pourrait rendre une personne plus propice a attraper le virus? LOL Tu veux rire du monde ? Pour ca, il faudrait que le vaccin, au lieu d'augmenter les défenses du corps, il faudrait qu'il les détruisent, ce qui n'est ABSOLUMENT pas le cas, puisque même contre omicron, une protection substantielle contre la forme sévère demeure! (jusqu'à 70% que je lisais hier).

Alors tu as raison, les chiffres ne mentent pas, mais faut être capable de comprendre ce qu'ils disent LOL Je me pince encore que j'ai du t'expliquer ce que je viens de t'explique. Ouf

On te demanderait s'il fait beau par chez toi, et tu dirais, il fait beau mème
si le ciel est couvert.

Une bataille de petits coqs ???

Déplorable...

C'est vrai.

Qui aime ce faire dire quoi penser quoi dire ?

Et il se trouve des gens qui aiment ça.
Des beaux coqs entrent eux, ça me va !

Mais des chiens, non merci.

Encore une fois, je dois m'amender.
J'aurais du écrire vipère ? Je sais pas..
Entre chien et loup...? On aurait peut ètre pensée un peu au téléroman Québequois.
Je m'amende.
Ne pas tenir compte.
J'essairais de faire comme Panthère.
Merci et bonne journée.

On te demanderait s'il fait beau par chez toi, et tu dirais, il fait beau mème
si le ciel est couvert.

Une bataille de petits coqs ???

Déplorable...

C'est vrai.

Qui aime ce faire dire quoi penser quoi dire ?

Et il se trouve des gens qui aiment ça.
Des beaux coqs entrent eux, ça me va !

Mais des chiens, non merci.

On te demanderait s'il fait beau par chez toi, et tu dirais, il fait beau mème
si le ciel est couvert.

Une bataille de petits coqs ???

Déplorable...

C'est vrai.

Qui aime ce faire dire quoi penser quoi dire ?

On te demanderait s'il fait beau par chez toi, et tu dirais, il fait beau mème
si le ciel est couvert.

Une bataille de petits coqs ???

Déplorable...

On est au-dessus de la mêlee à ce que je vois !

On te demanderait s'il fait beau par chez toi, et tu dirais, il fait beau mème
si le ciel est couvert.

Une bataille de petits coqs ???

Déplorable...

Booster no 4, pouquoi pas, hein !
ensuite, tu t'enligne pour le mumbo no 5.

Pandémie des vaccinés : deux études montrent de nouvelles preuves que les vaccins Covid-19 « causent PLUS DE MALADIE qu'ils n'en préviennent » - Après 3 mois, les bénéficiaires de Pfizer Jab sont 76,5 % PLUS PROBABLES que les non vaccinés de contracter Covid

Deux études récemment publiées montrent que – après une brève période de protection modérée – les vaccins expérimentaux Covid-19 finissent en fait par causer plus de maladies qu’ils n’en préviennent – ​​en particulier lorsqu’il s’agit de nouvelles variantes comme l’Omicron désormais prédominant et très doux.

La première étude, une pré-impression publiée sur MedRXiv par une équipe de chercheurs au Danemark, montre que les vaccins expérimentaux n'offrent absolument aucune protection contre Omicron deux mois après la vaccination (qu'ils appellent protection « maximale »).

Après seulement trois mois, les individus complètement vaccinés commencent à ressentir une forte protection négative. Les chercheurs ont découvert que ceux qui ont reçu le vaccin Pfizer étaient 76,5 % plus susceptibles d'avoir une infection percée que leurs homologues non vaccinés une fois que 90 jours se sont écoulés – ceux qui ont reçu le vaccin Moderna étaient 39,3 % plus susceptibles.

Selon l'étude, la propagation de la nouvelle variante d'Omicron était « probablement » causée par des « événements de super-propagation » «chez les jeunes individus vaccinés».

Seuls ceux qui avaient reçu une vaccination complète en deux doses ou une vaccination en deux doses et un rappel ont été comptés comme vaccinés dans l'étude.

D'une manière ou d'une autre, les auteurs de l'étude concluent toujours que la vaccination de masse et le déploiement de rappels sont nécessaires.

https://twitter.com/ezralevant/status/1474106318206255113?s=20

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2