l'immunité avec un bout d'adn d'un virus MDR ! ne vaudras jamais l'immunité naturel n'oublie pas

Faux. L'immunité naturelle suite à la covid est tellement variable selon l'intensité de l'infection qu'elle est généralement moins avantageuse que celle du vaccin, qui elle, est constante pour tout le monde. C'est le consensus actuel! Sans compter que t'es trop malhonnête pour avouer que l'immunité naturelle pour la covid implique qu'on l'a attrapée, donc un pourcentage de décès et de complications tellement élevé que personne n'a opté pour cette stratégie qui aurait des couts sociaux inacceptable (on te l'a dit souvent, tu fais semblant de n'avoir rien entendu). Bref, tu argumentes comme un enfant de 10 ans, carrément!

Nous sommes des millions à avoir un système immunitaire plus efficace que cette portion d'adn S comme serpent

Faux!

ca va marcher comme le vaccin de la grippe,hein !

Faux! La covid a tué l'équivalent de plusieurs saisons de grippe en moins de 2 ans, en plus d'avoir handicapé la vie de milliers de survivants en raison de la covid longue. Et ce vaccin empêche la majorité des gens vaccinés de développer la forme grave avec un pourcentage d'efficacité très élevé, contrairement à celui pour la grippe, qui de toute façon, n'est pas dangereuse au point de demander une campagne de vaccination aussi massive. Un gamin de 10 ans aurait un discours plus intelligent que le tien!. Tu compares des pommes et des oranges et tu nous fais perdre notre temps!

un jour la justice divine remettra de l'ordre

Dieu n'est pas un justicier! Ce sont les endoctrinés bibliques qui parlent ainsi! La seule justice en ce bas monde est que nous récoltons éventuellement ce que nous semons, et que les plus éveillés en tirent ultimement les leçons appropriées pour améliorer leur vie.

Tellement endoctriné par les publications complotistes qui masquent ou sautent des passages que tu en es rendu à faire pareil avec nos messages ici.

Passage complet :

"Sauf que la question qui se pose pour la vaccination des enfants n'est pas : est-ce que cela permettra d'atteindre l'immunité collective. Mais plutôt : est-ce que cela permettra de diminuer les contaminations. Voilà pourquoi ta question sur l'immunité collective est n'est pas réellement pertinente.

l'immunité avec un bout d'adn d'un virus MDR ! ne vaudras jamais l'immunité naturel
n'oublie pas
Nous sommes des millions à avoir un système immunitaire plus efficace que cette portion d'adn S comme serpent

Autrement dit... au cas où cela dépasse ta capacité de compréhension : l'enjeu de la vaccination des enfants n'est PAS l'immunité collective en tant que telle, mais une réduction potentiellement importante des contaminations. Concentre toi, ca va finir par s'imprégner.

ça va marcher comme le vaccin de la grippe,hein !

le djihadisme de la piquouze ira jusqu’à vacciné les bébés,après le masque des enfants

tkt ! un jour la justice divine remettra de l'ordre

Passage complet :

"Sauf que la question qui se pose pour la vaccination des enfants n'est pas : est-ce que cela permettra d'atteindre l'immunité collective. Mais plutôt : est-ce que cela permettra de diminuer les contaminations. Voilà pourquoi ta question sur l'immunité collective est n'est pas réellement pertinente.

Autrement dit... au cas où cela dépasse ta capacité de compréhension : l'enjeu de la vaccination des enfants n'est PAS l'immunité collective en tant que telle, mais une réduction potentiellement importante des contaminations. Concentre toi, ca va finir par s'imprégner.

le Delta a trouvé le moyen de rester passablement contagieux même chez les vaccinés qui l'attrapent

Voilà pourquoi ta question sur l'immunité collective est n'est pas réellement pertinente.

Sauf que la question qui se pose pour la vaccination des enfants n'est pas : est-ce que cela permettra d'atteindre l'immunité collective. Mais plutôt : est-ce que cela permettra de diminuer les contaminations.

Voilà pourquoi ta question sur l'immunité collective est n'est pas réellement pertinente.

miroir

tu nous(toi et la lumiére) réponds toujours pas à la question ? V02 ne réponds pas pour eux

crois tu encore a l'immunité collective par un vaccin (une copie simple brin linéaire de l'ADN composée)comme tu cites dans ton exposé ?

Mon pauvre Cornel, on dirait que tu aimes exposer ta mauvaise foi, ou tes troubles de raisonnements, au grand jour! Une personne normalement constituée essaierait de le cacher pourtant.

Tu fais semblant d'ignorer le fait que tous les corps de santé et tous les organismes qui compilent les statistiques à l'échelle de la planète, confirment que la très grande majorité des cas graves et des décès sont des non vaccinés. Il n'y a absolument rien que tu peux faire pour changer cette réalité bien trop fortement avérée, et certainement pas citer quelques cas qui montrent ce qu'on sait déjà, c'est-à-dire que même vaccinées, les personnes très âgées et malades demeurent plus à risque que les autres (d'où la 3e dose, et d'où le fait qu'il ne s'agit pas d'une petite grippette, soit dit en passant). Je me souviens d'ailleurs du cas dont tu parles, et quand on s'en était parlé, on était pas certain que ces 5 personnes avaient toutes été vaccinées. J'ignore si on a davantage d'infos depuis, mais qu'importe... à la lumière du constat universel dont je te parle, nier que le vaccin fonction fait carrément de toi un simple troll immature.

te presse pas nous connaissons la réponse b)

Pouhahaha! En fait, en se fiant à ton mensonge éhonté sur l'efficacité des vaccins, tu devrais plutôt dire : je décide de la réponse. Et il s'en cache même pas en plus LOL Même si on découvrait que la vaccination des enfant est sécuritaire, tu continuerais simplement de nier les faits, comme l'endoctriné que tu es. Donc aucun débat sérieux n'est possible avec toi.

Le CDC a précisé que la hausse des tentatives de suicide pendant la crise sanitaire ne signifie pas que les morts par suicide ont augmenté. D'ailleurs, les données provisoires sur la mortalité ont montré une diminution globale du taux de suicide entre l'automne 2019 et l'automne 2020, note le rapport. https://www.slate.fr/story/210776/tentatives-suicide-adolescentes-etats-unis-exploser-p...

Effectivement durant le confinement les tentatives de suicide chez les jeunes filles américaines ont augmenté selon l'étude.

Alors vous voulez en venir à quoi au juste? Que le confinement est pire que la maladie? C'est quoi votre argument?

croit tu encore a l'immunité collective par un vaccin sans virus ?

Si je comprends bien, tu crois que le virus SARS-CoV n'existe pas?

lesnous ne répondent jamais franchement,bon passons ! (essayons encore)

ma femme a eut le covid britannique,donc(réfléchis) vois tu l'anticomplotisme que vous fourvoyaient,ne te permet pas de répondre par trois fois a la question(mauvaise foi)

crois tu que un vaccin de spike(re réfléchis) va donner une immunité du SARS-CoV ?

lesnous? Un peu de parano avec ça?

Alors vous admettez que le virus existe, c'est un bon départ. Nous avançons. Premièrement, Pfizer et Moderna sont des vaccins de type ARNm, utiliser la bonne terminologie est toujours plus utile.

Oui le vaccin fonctionne, c'est très simple en fait:

L'acide ribonucléique messager, ARN messager, ou ARNm (en anglais, mRNA, pour messenger ribonucleic acid), est une copie transitoire d'une portion de l'ADN correspondant à un ou plusieurs gènes. L'ARNm est utilisé comme intermédiaire par les cellules pour la synthèse des protéines.

L'ARNm est une copie simple brin linéaire de l'ADN composée d'ARN, qui comprend la région codant une protéine encadrée de régions non codantes. Il est synthétisé sous forme de précurseur dans le noyau de la cellule lors d'un processus appelé transcription. Il subit alors plusieurs étapes de maturation, ses deux extrémités sont modifiées, certaines régions non codantes appelées introns peuvent être excisées lors d'un processus appelé épissage. L'ARNm maturé est exporté dans le cytoplasme où il est traduit en protéine par un ribosome. L'information portée par l'ARNm est constituée d'une série de codons, des triplets de nucléotides consécutifs qui codent chacun un acide aminé de la protéine correspondante. L'enchaînement de ces codons constitue le gène proprement dit ou cistron.

Pourtant c'est clair non?

non ! ça ne marche pas les faits le prouve Ex:(5 morts dans un EPHAD malgré une vaccination complète et application stricte du pass sanitaire.)

tu ne réponds toujours pas à la question ?
a)crois tu encore a l'immunité collective par un vaccin (une copie simple brin linéaire de l'ADN composée)comme tu cites dans ton exposé ?

b)Je me pose également des questions sur la vaccination des enfants

te presse pas nous connaissons la réponse b)

croit tu encore a l'immunité collective par un vaccin sans virus ?

Si je comprends bien, tu crois que le virus SARS-CoV n'existe pas?

lesnous ne répondent jamais franchement,bon passons ! (essayons encore)

ma femme a eut le covid britannique,donc(réfléchis) vois tu l'anticomplotisme que vous fourvoyaient,ne te permet pas de répondre par trois fois a la question(mauvaise foi)

crois tu que un vaccin de spike(re réfléchis) va donner une immunité du SARS-CoV ?

lesnous? Un peu de parano avec ça?

Alors vous admettez que le virus existe, c'est un bon départ. Nous avançons. Premièrement, Pfizer et Moderna sont des vaccins de type ARNm, utiliser la bonne terminologie est toujours plus utile.

Oui le vaccin fonctionne, c'est très simple en fait:

L'acide ribonucléique messager, ARN messager, ou ARNm (en anglais, mRNA, pour messenger ribonucleic acid), est une copie transitoire d'une portion de l'ADN correspondant à un ou plusieurs gènes. L'ARNm est utilisé comme intermédiaire par les cellules pour la synthèse des protéines.

L'ARNm est une copie simple brin linéaire de l'ADN composée d'ARN, qui comprend la région codant une protéine encadrée de régions non codantes. Il est synthétisé sous forme de précurseur dans le noyau de la cellule lors d'un processus appelé transcription. Il subit alors plusieurs étapes de maturation, ses deux extrémités sont modifiées, certaines régions non codantes appelées introns peuvent être excisées lors d'un processus appelé épissage. L'ARNm maturé est exporté dans le cytoplasme où il est traduit en protéine par un ribosome. L'information portée par l'ARNm est constituée d'une série de codons, des triplets de nucléotides consécutifs qui codent chacun un acide aminé de la protéine correspondante. L'enchaînement de ces codons constitue le gène proprement dit ou cistron.

Pourtant c'est clair non?

croit tu encore a l'immunité collective par un vaccin sans virus ?

Si je comprends bien, tu crois que le virus SARS-CoV n'existe pas?

lesnous ne répondent jamais franchement,bon passons ! (essayons encore)

ma femme a eut le covid britannique,donc(réfléchis) vois tu l'anticomplotisme que vous fourvoyaient,ne te permet pas de répondre par trois fois a la question(mauvaise foi)

crois tu que un vaccin de spike(re réfléchis) va donner une immunité du SARS-CoV ?

croit tu encore a l'immunité collective par un vaccin sans virus ?

Si je comprends bien, tu crois que le virus SARS-CoV n'existe pas?

Si il existe... Mais des médicaments pour le soigner, il ne semble pas en avoir... heureusement que des gens comme Tristan Mendes France, spécialissse des conspirationnisse se fait un devoir de ''débunker'' les 'fausses informations'' qui inquiètent les médias de masse subventionnés...

https://www.franceinter.fr/emissions/antidote/antidote-du-vendredi-03-septembre-2021

l’inquiétante popularité de l’ivermectine, perçue par les communautés complotistes comme un traitement miracle contre le covid.

D’abord rappeler que ce médicament, qui est plutôt destiné à traiter les vers intestinaux, n’a pas encore prouvé, à ce jour, son efficacité contre le covid19 chez les humains.

Et à l’heure où je vous parle, l’Organisation mondiale de la santé et les autorités sanitaires européennes et américaines, déconseillent toutes pour le moment son utilisation contre le Covid-19.
Et malgré ça on assiste, depuis cet été, à un battage incroyable autour de ce médicament aux États-Unis, notamment de la part de personnalités complotistes très médiatiques proches de Trump.

La suite est à écouter...

Correction : contrairement à ce qui est avancé dans la chronique, 70% des appels au centre antipoison du Mississippi ne concernaient pas des cas d’empoisonnement à l'Ivermectine. Il fallait comprendre que 70% des appels relatifs à ce produit (soit 2% des appels au total) portaient sur des questions d'empoisonnement. Cette erreur reprise par AP et le New York Times a été corrigée après que le département de la santé du Mississippi a expliqué s’être mal exprimé.

L'équipe
Tristan Mendès FranceEnseignant dans le domaine du numérique et collabore à l’Observatoire du conspirationnisme''

C'est grâce à monsieur Mendès que j'ai enfin compris qu'il n'y avait AUCUNE manoeuvre dolosives derrière le 11 sept 2001... ouff... sinon on serait allé en Afghanistan pour rien...

https://www.franceinter.fr/emissions/antidote/antidote-du-vendredi-10-septembre-2021

Les attentats du 11 septembre 2001 tiennent une place particulière dans la longue histoire du complotisme.

La place du 11 septembre 2001 dans la complosphère
La place du 11 septembre 2001 dans la complosphère © Getty / Andrew Lichtenstein
D’abord je voudrais rappeler cette règle quasi immuable qui veut que plus un drame est grand, plus le complotisme est fort. Et avec ces attentats du 11 septembre, on a eu un évènement avec une résonance planétaire. Mais avec, pour la première fois, une conjonction d’éléments qui va démultiplier son impact dans l’imaginaire complotiste.

D’abord, c’est la première puissance mondiale qui est attaquée, ensuite c’est la première fois que des attentats de cette envergure sont couverts, en temps réel, par les chaines d’information continue et surtout, ces attentats ont lieu alors qu’internet arrive à maturité.
Et c’est en bonne partie sur le web que ces discours complotistes vont véritablement se déployer. Sur des sites, des forums, pas encore les réseaux sociaux qui n’existaient pas à l’époque. ''

croit tu encore a l'immunité collective par un vaccin sans virus ?

Si je comprends bien, tu crois que le virus SARS-CoV n'existe pas?

Je me pose également des questions sur la vaccination des enfants. Principalement, ce n'est pas pour les protéger contre le virus puisque le risque d'infection est minime, mais bien pour de diminuer le risque de contamination vers les personnes plus âgées. Il y a effectivement une question éthique à soulever.

on aura la réponse quand ? si tu n'a pas peur de te mouillé

croit tu encore a l'immunité collective par un vaccin sans virus ?

j'attends encore la réponse