Post hoc, ergo propter hoc (en français : « à la suite de cela, donc à cause de cela »)1 est un paralogisme (voire un sophisme) qui consiste à prendre pour la cause ce qui n'est qu'un antécédent2, c'est-à-dire prétendre que si un événement suit un autre alors le premier doit être la cause du second. La locution est souvent simplifiée en post hoc ; par exemple : « Le faux raisonnement, Post hoc, confond le simple rapport de succession avec le rapport de cause à effet3. »

Ce sophisme est particulièrement attirant parce que la séquence temporelle apparaît inhérente à la causalité. L'erreur est de conclure en se basant seulement sur l'ordre des événements, plutôt que de tenir compte d'autres facteurs qui pourraient exclure la relation. Les idées reçues, les croyances, les superstitions et la pensée magique résultent souvent de cette erreur. https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

Le raisonnement post hoc est la base de beaucoup de superstitions et de croyances erronées.

La succession de deux évènements n'est pas suffisante pour établir que le premier a causé le second. Par exemple, vous avez un rhume, vous prenez du liquide et 2 semaines plus tard vous ne l'avez plus.On se dit alors, j'ai pris un liquide, j'ai guéri du rhume alors c'est le liquide qui m'a guéri.

J'ai passé sous une échelle et peu de temps après je me suis enfargé et blessé. La cause est d'avoir passé sous l'échelle. C'est un raisonnement post hoc.