La méthode des GouverneMENTS...

Rien pour le momement ne peut vous sauver du Convide 1984... a part deux doses de vaccins... afin d'être ''adéquoitement vaccinné'' la 3ième c'est pour bientôt... on va attendre l'hiver comme ça on va pouvoir mettre les décès sur le dos de la grippe saisonnière...

Je suis peut-être utopiste, mais avec la quantité de décès qui s'en vient avec la vaccination... même ceux de TVA/LCN poubelles vont peut-être allumer qu'il y a vaccin$$$ $ou$ roche$$$... peut-être même que Patrice Roy de Radio-Cadenas ou Jean-René Dufort de Infoman vont réaliser que les gouvernements sont très malintentionnés dans tout ça et que ça ment au pied cube...

PS : Les prisonniers au Québec ont le droit de refuser les vaccins... EUX...

Dans les disciplines scientifiques, l'évaluation par les pairs (ou peer review selon l'expression anglophone couramment utilisée) désigne l'activité collective des chercheurs qui jugent de façon critique les travaux d'autres chercheurs (leurs « pairs »).

L'évaluation par les pairs est un principe fondamental de la recherche scientifique, que ce soit pour les sciences dites « exactes » ou les sciences humaines et sociales. Elle est utilisée aussi bien pour ce qui concerne la publication d'articles dans des revues que pour le recrutement et l'avancement des enseignants-chercheurs et le financement de leurs projets de recherche. Dans cet article cependant, seul le premier volet est abordé. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89valuation_par_les_pairs

Cette carte est basée sur une étude en pré-print, sans aucune peer reviews, et on sait de plus que plusieurs pays africains ont d'importants problèmes dans la comptabilisation des données de la covid. On sait aussi qu'en Amérique du sud, l'ivermectine n'a tellement pas marché que le Perou a retiré l'autorisation de son utilisation.

Tu ignores de quoi tu parles Cornel. Tu es comme un fondamentaliste religieux qui croit encore que la Bible est parfaite et sans erreur, parce qu'il n'a jamais été mis au courant par les spécialistes de toutes les erreurs qu'elle contient.
Et tu crois pourvoir faire la morale aux autres. À ce stade, c'est presque de l'auto-humiliation.

https://www.infosecte.org/

Lien : https://t.me/davidavocadowolfe/36844

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/la-journee-mondiale-de-livermectine-av...

on ne peut pas faire boire,un âne qui n'a pas soif ! panthère58

Le gars était à fond dans cette histoire ce complot pédo-sataniste impliquant les démocrates aux État-Unis batard!... Alors tu pense qu'on va le croire s'il nous dit que les statistiques sont manipulées LOL. Misère! Non seulement tu vérifie pas la crédibilité de ton matériel, mais pas non plus celle de tes personnes ressources.

J'ai simplement pas de mots pour exprimer à quel point tu es déconnecté de toute réalité!

D'autant plus que t'as pas encore compris que le fait de dire que les statistiques sont manipulées est en soi une autre théorie que vous êtes incapables de prouver? Comme je l'ai expliqué hier : quand les arguments utilisées pour prouver une théorie sont eux-mêmes des théories, c'est qu'on est dans la spéculation la plus pure. LEs statistiques manipulées sont un vieux refrain démodé, même parmi les complotistes, que les plus désespérés nous sortent lorsqu'ils sont coincés par les faits. Tellement sectaire comme attitude!

Les opinions doivent être respectées, oui, mais les faits aussi. Et à partir du moment ou on publie nos opinions sur un forum, ils faut s'attendre à ce qu'elles soient corrigées si elle impliquent des mensonges.

En passant, j'ai du respect pour des opinions diverses qui peuvent se défendre un tant soit peu, mais j'ai pas de respect pour le mensonge!

Alors qu'en plus, on sait que plusieurs pays d'Afrique ont des problèmes pour tester et comptabiliser les données liées à la covid.

Encore une fois, un biscuit chinois aurait fait mieux en terme d'argument.