Ce genre de trouvailles est toujours intéressant. Mais je suis persuadé (ainsi qu'un nombre restreint mais croissants de scientifiques et de penseurs, tels que David Chalmers, Roger Penrose, Christof Koch, Donald Hoffman, etc. ), que la conscience elle-même est une autre propriété intrinsèque, primaire et fondamentale de notre réalité. Aucun raisonnement logique ne permet, même de la façon la plus abstraite qui soit, d'expliquer comment la conscience pourrait émerger d'un substrat qui serait purement objectif par nature, de la même façon que l'électricité ne pourrait exister s'il n'y avait que la force nucléaire comme force fondamentale. L'ingrédient de base doit être présent pour expliquer un phénomène, et cet ingrédient nécessaire à la conscience n'est aucunement présent dans notre conception actuelle du monde matériel. Il faudra un jour l'accepter et envisager que la capacité à expérimenter subjectivement la réalité existe à la source même de l'univers. D'ailleurs, pour ce qu'on en sait, l'univers (ou le multivers) dans son ensemble est peut-être conscient et constitue un esprit organisé, ce qui serait ce que les gens appellent "dieu" ou la Source, et qu'ils expérimentent durant les EMIs.

La science progresse quoi qu'en disent les anti-science.

Et malgré, le paradigme matérialiste.