Au lieu d'admettre les faits, on insulte. C'est en soi pratiquement une admission ça. Je vais m'en contenter.
]]>L’un des plus grands journaux britanniques, le Daily Mirror, rapporte que « les Britanniques souffrant de rhumes pénibles pourraient en fait être infectés par le Covid-19 sans le savoir, ce qui permettrait au virus de continuer à se propager ».
Apparemment, les personnes qui déclarent souffrir du « pire rhume de tous les temps » ne luttent pas en raison d’une baisse de leur immunité due à la distanciation sociale et au port de masques, mais parce qu’elles sont en réalité infectées par le COVID-19.
Le rapport cite le professeur Tim Spector, scientifique principal de l’application ZOE Covid, qui affirme que trop peu de personnes portent des masques.
« Si nous ne prenons pas conscience du fait que ces symptômes de rhume pourraient être dus au Covid, nous continuerons à maintenir les chiffres à un niveau élevé », a-t-il déclaré, apparemment contrarié que les Britanniques n’aient pas encore été plongés dans un nouveau confinement.
Le rapport est déconcertant parce que, d’une part, il assimile les symptômes d’un rhume ordinaire au COVID. Lorsque les « théoriciens du complot » affirment que le COVID n’est qu’une grippe, ils sont vilipendés, mais les médias et les experts gouvernementaux peuvent apparemment faire cette comparaison.p^=
Deuxièmement, s’il est vrai, le rapport souligne une fois de plus que les personnes ayant reçu un double vaccin sont toujours infectées par le COVID-19 et souffrent de maladies débilitantes, rendant le vaccin pratiquement inutile.
L’explication la plus probable de cette histoire est que les autorités britanniques se préparent à un nouveau blocage en étiquetant les cas de rhume et de grippe comme des cas de COVID afin d’augmenter le nombre d’infections et de créer plus d’hystérie à l’approche de l’hiver.
Comme nous l’avons déjà souligné, les autorités sanitaires britanniques ont affirmé de façon ridicule en février que pas un seul cas de grippe n’avait été enregistré jusqu’à présent en 2021.
Elles en ont ensuite profité pour suggérer que la disparition totale de la grippe était due à l’obligation de porter un masque et qu’il fallait réintroduire l’obligation de se couvrir le visage.
En réalité, comme l’a affirmé l’épidémiologiste Knut Wittkowski, la baisse massive des cas de grippe pourrait être attribuée au fait que de nombreux cas ont été faussement comptabilisés comme des cas de COVID-19.
« Il se peut qu’un grand nombre de cas de grippe soient inclus dans la catégorie des ‘présumés COVID-19’, c’est-à-dire des personnes qui présentent des symptômes de COVID-19 (que l’on peut confondre avec ceux de la grippe), mais qui ne sont pas testées pour l’ARN du SRAS », a déclaré M. Wittkowski à Just the News.
« Ces patients peuvent également avoir de l’ARN du SRAS dans leur nez alors qu’ils sont infectés par la grippe, auquel cas la grippe serait ‘confirmée’ comme étant du COVID-19 », a-t-il ajouté.
]]>
]]>Et pour le Québec, voila des chiffres pratiquement similaires :
https://www.journaldequebec.com/2021/09/29/les-vaccins-efficaces-a-97-contre-les-deces-...
Et voilà des données récentes pour la france à la suite d'une très vaste étude:
https://ansm.sante.fr/actualites/la-vaccination-est-efficace-a-plus-de-90-pour-reduire-...
Je ne parle pas ici des risques des vaccins, qui ne sont pas absents et qui doivent être pris en compte, alors inutile de répliquer en changeant de sujet et en me parlant d'effets secondaires ou d'autres choses. Je parle ici de l'efficacité très élevée des vaccins contre la forme sévère et les décès, qui est confirmée par toutes les données. Alors vas tu finir par l'admettre ou pas ?
]]>Depuis l'arrivée du Delta, le vaccin empêche moins la transmission, mais il le fait quand même dans un certain pourcentage. D'ailleurs, je vérifie la courbe des cas sur le site de l'INSPQ depuis quelques semaines, et tout le monde peut constater que ça fait déjà un bout que le nombre de cas est généralement moitié moindre qu'à la même période l'année dernière. C'est l'opération du Saint Esprit j'imagine ?
De plus, pour une millionième fois, l'intérêt majeur du vaccin est surtout d'empêcher la forme grave et les décès. Taux d'efficacité : près de 90% !
On a pas à débattre de ça pendant des semaines, c'est un fait établi!
il est ou le lien ?
https://theexpose.uk/2021/10/04/teen-boy-deaths-increased-by-63-percent-since-they-had-...
Enquête: les décès parmi les adolescents ont augmenté de 63% au Royaume-Uni depuis qu'ils ont commencé à recevoir le vaccin Covid-19 selon les données de l'ONS
de ton lien = sais tu compté ?
non vaccinés 65.170
vaccinés 149.531
Décès dans les 21 jours suivant la première dose 14,265
Décès 21 jours ou plus après la première dose 66,533
Décès dans les 21 jours suivant la deuxième dose 11,470
Décès 21 jours ou plus après la deuxième dose 57,263
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=191528
Bon Jour à vous tous !
De plus, pour une millionième fois, l'intérêt majeur du vaccin est surtout d'empêcher la forme grave et les décès. Taux d'efficacité : près de 90% !
On a pas à débattre de ça pendant des semaines, c'est un fait établi!
]]>Il y a quelque chose qui cloche chez toi c'est clair. Je t'ai référé moi-même à ce tableau, pourquoi tu pense !?
Es-tu en train de nous dire que non seulement tu n'arrives pas à le comprendre, mais qu'en plus, tu crois qu'il dit le contraire de ce que je prétends ? Tu vois pas les chiffres qui sont là ????
D'après les chiffres de ce tableau, 98% des décès covid sont des gens qui n'étaient pas pleinement vaccinés!
Comme tu dis.... Merci pour ce moment.
P.S.
Je m'inquiète sérieusement pour toi là!
![[image]](images/uploaded/202110121259046165bed8983fb.jpg)
S'il a des idées suicidaires comme se faire vacciner, il faut respecter le libre arbitre...
Es-tu en train de nous dire que non seulement tu n'arrives pas à le comprendre, mais qu'en plus, tu crois qu'il dit le contraire de ce que je prétends ? Tu vois pas les chiffres qui sont là ????
D'après les chiffres de ce tableau, 98% des décès covid sont des gens qui n'étaient pas pleinement vaccinés!
Comme tu dis.... Merci pour ce moment.
P.S.
Je m'inquiète sérieusement pour toi là!
]]>Covid: le taux de vaccination sans incidence sur la circulation du virus
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/91435-covid-taux-vaccination-sans-incidence-circu...
Le journal européen d'épidémiologie a publié une étude soulignant l'absence de corrélation entre le taux de vaccination et le nombre de cas détectés dans un pays donné. Les auteurs recommandent de changer de stratégie face à l'épidémie. «L'European Journal of Epidemiology, dont je suis éditeur, est le journal le plus côté au monde en épidémiologie. Ici, il rapporte l'absence de corrélation entre politique vaccinale et nombre de cas», a écrit le professeur Didier Raoult sur son compte Twitter en partageant l'étude de la revue scientifique citée, publiée le 30 septembre.
L'European Journal of Epidemiology, dont je suis éditeur, est le journal le plus côté au monde en épidémiologie. Ici, il rapporte l'absence de corrélation entre politique vaccinale et nombre de cas.https://t.co/p0K3p0lP9Y— Didier Raoult (@raoult_didier) October 8, 2021 Les pays avec un pourcentage plus élevé de population entièrement vaccinée ont des cas de Covid-19 plus élevés pour un million de personnes On y apprend en effet qu'«il ne semble pas y avoir de relation discernable entre le pourcentage de la population complètement vaccinée et les nouveaux cas de Covid-19». Encore plus étonnant, selon ce texte, «les pays avec un pourcentage plus élevé de population entièrement vaccinée ont des cas de Covid-19 plus élevés pour un million de personnes».
Les auteurs citent notamment Israël qui, «avec plus de 60 % de sa population entièrement vaccinée, a enregistré les cas de Covid-19 les plus élevés pour un million de personnes au cours des sept derniers jours». Même constat pour l'Islande et du Portugal : «Les deux pays ont plus de 75 % de leur population entièrement vaccinée et ont plus de cas de Covid-19 pour 1 million d'habitants que des pays comme le Vietnam et l'Afrique du Sud qui ont environ 10 % de leur population entièrement vaccinée.» «Un changement de cap devient primordial avec les preuves scientifiques émergentes sur l'efficacité réelle des vaccins» L'étude préconise donc de revoir la stratégie axée seulement sur la vaccination pour diminuer l'impact de l'épidémie.
«La seule dépendance à la vaccination comme stratégie principale pour atténuer le Covid-19 et ses conséquences néfastes doit être réexaminée, en particulier compte tenu du variant Delta et de la probabilité de futurs variants», écrivent les auteurs. Lire aussi Pas de vaccin, pas de greffe du rein : au Colorado, une patiente se voit refuser une transplantation «D'autres interventions pharmacologiques et non pharmacologiques devront peut-être être mises en place parallèlement à l'augmentation des taux de vaccination», recommandent-ils. «Un tel changement de cap, en particulier en ce qui concerne le discours politique, devient primordial avec les preuves scientifiques émergentes sur l'efficacité réelle des vaccins», ajoutent-ils. En résumé, conclut l'étude, «même si des efforts doivent être faits pour encourager les populations à se faire vacciner, cela doit être fait avec humilité et respect. La stigmatisation des populations peut faire plus de mal que de bien».
Pour l'OMS, un taux élevé de vaccination reste indispensable Le 10 septembre, le directeur de l'OMS en Europe s'était déjà montré quelque peu pessimiste sur la capacité d'un taux élevé de vaccination à stopper à lui seul la pandémie de Covid-19, du fait des variants qui ont réduit la perspective d'une immunité collective. Avec une probabilité accrue que la maladie demeure de façon endémique sans être éradiquée, Hans Kluge avait appelé lors d'une conférence de presse à «anticiper pour adapter nos stratégies de vaccination», notamment sur la question des doses supplémentaires. L'objectif essentiel de la vaccination est avant tout d'empêcher les formes graves de la maladie et la mortalité
En mai, le responsable sanitaire onusien avait affirmé que «la pandémie sera[it] terminée lorsque nous aurons atteint une couverture vaccinale minimale de 70%» de la population mondiale. A la question de savoir si cet objectif restait valable ou s'il devait être relevé, Hans Kluge a répondu en septembre que les nouveaux variants plus contagieux, principalement Delta, avaient changé la donne. A l'époque, même si le variant détecté initialement en Inde sévissait déjà, «il n'y avait pas une telle émergence des variants plus transmissible et plus viraux», a-t-il fait valoir. «Donc je crois que cela nous amène au point où l'objectif essentiel de la vaccination est avant tout d'empêcher les formes graves de la maladie et la mortalité», a-t-il souligné. Un niveau très élevé de vaccination reste en outre indispensable «pour réduire la pression sur nos systèmes de santé qui ont désespérément besoin de traiter les autres maladies que le Covid», a-t-il ajouté.
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/91435-covid-taux-vaccination-sans-incidence-circu...
PS : Le Vaccin permet l'arrivée du Passeport Vaccinal, l'identité numérique et le Crédit social CHINOIS dont Trudeau-Castro et Légault sont des fervants admirateurs de la Chine

oui,oui le vaccin atteint l'intelligence des pro vaccinsss !
merci pour ce moment !
![[image]](images/uploaded/2021101207292661657196e0ffd.png)
t'en a pas marre de donner toujours le même lien?
J'ai donné ce lien 2 Allez, avoue que ton tableau était une tromperie inacceptable.[/b]
le tableau vient de ton lien,
boudu que tes ...
https://www-poynter-org.translate.goog/fact-checking/2021/theres-no-proof-that-hydroxyc...
https://www-statesman-com.translate.goog/story/news/politics/politifact/2021/05/24/covi...
Mais pour te sauver du travail, car tu ne sembles pas très portée vers les vérifications toi non plus, considère seulement ces 2 points qui règlent le dossier catégoriquement :
1- l'ivermectine, même si elle fonctionnait (et aucune donnée solide ne le montre), n'aurait pas d'impact sur la transmission et n'a jamais été utilisée en ce sens non plus. Alors, même si elle fonctionnait vraiment (je dis bien MÊME, car c'est pas le cas selon les données), elle aurait permis de soigner les gens déjà malade, mais aucunement de bloquer les contaminations... ce qui l'exclut automatiquement comme cause de l'amélioration de la situation en Inde.
2- Dans certains pays de l'Amérique du Sud, comme le Pérou, qui ont aussi tenté le coup avec ce médicament, ça n'a absolument rien donné!
Clapotie, pour une millième fois, il y a des raisons valides pour certaines personnes de craindre le vaccin, mais propager de fausses théories n'aide en rien leur cause, en plus de désinformer les gens, alors que ces derniers ont besoin de prendre des décisions sur la base d'informations valides et solide. Après avoir vu je ne sais combien de nouvelles se révéler totalement fausses ici au cours des derniers mois, qu'est-ce qu'il y a de si dur dans le fait de prendre 2 min pour vérifier si telle ou telle information semble valide, ou bien est encore de la simple propagande complotiste. Est-ce que Pierre n'a pas crié inutilement au loup assez souvent cette année pour comprendre qu'une très forte proportion de nouvelles propagées par les médias de droite et indépendants sont de pures fabrications. Qui peut encore nier ça !
]]>J'ai donné ce lien 2 fois depuis quelques jours parce que ça fait 2 fois que quelqu'un (dont toi) publie ce fameux tableau mensonger prétendant que 80% des décès en Angleterre sont des vaccinés. Es-tu vraiment en train de me reprocher de combattre cette merde mensongère ? Sérieusement là ? Es-tu vraiment en train de me dire que c'est OK de publier de telles faussetés, mais que c'est pas ok de remettre les pendules à l'heure ? Es-tu même assez honnête pour admettre que les données officielles démontre la stupidité de ce tableau mensonger publié par toi-même ?
si les vieux veulent mourir sans ce vacciner c'est leur droit
Quand m'as-tu vu dire que je voulais qu'on les oblige a se faire vacciner ? Si tu veux échanger avec moi, il est temps que tu commence à suivre les échanges comme il faut. Mes messages ne concernent pratiquement jamais les mesures sanitaires. Je m'attaque principalement aux mensonges et fausses données.
""13,1% des décès majeurs sont survenus chez des personnes identifiées comme susceptibles d'être immunodéprimées à cause d'épisodes hospitaliers ou de causes de décès""
Je ne sais pas trop ce que tu comprenais de ce pourcentage. Ce que ça dit, c'est que parmi ceux qui sont morts parmi les vaccinés, il y en avait 13,1% qui étaient vraisemblablement immunosupprimés. C'est une donnée qui n'a rien
a voir avec mon message de départ, qui visait simplement à prouver que le tableau que tu avais publié était une pure tromperie puisque près de 98% des morts de la covid en Angleterre était non pleinement vaccinés. La preuve est là, elle est très claire, et il ne te reste qu'à avouer que tu avais publié un mensonge sans même vérifier quoi que ce soit, et que tu fais de la désinformation honteuse (en plus de me faire dire ce que je ne dis pas). Allez, avoue que ton tableau était une tromperie inacceptable.
t'en a pas marre de donner toujours le même lien?
extrait de ton lien
""l'âge médian des décès par percée était de 84 ans, contre 82 pour les autres décès liés au COVID-19 et pour les décès non liés au COVID-19. ""
si les vieux veulent mourir sans ce vacciner c'est leur droit
toi pas obliger vieux ?toi pas répondre comme d'hab !
""13,1% des décès majeurs sont survenus chez des personnes identifiées comme susceptibles d'être immunodéprimées à cause d'épisodes hospitaliers ou de causes de décès""
ou a cause de décès genre écrabouiller par une voiture mais pas vaccinés
de ton lien
![[image]](images/uploaded/202110110548566164088835ec7.png)
non vaccinés 65.170 = vaccinés 149.531
Décès dans les 21 jours suivant la première dose 14,265
Décès 21 jours ou plus après la première dose 66,533
Décès dans les 21 jours suivant la deuxième dose 11,470
Décès 21 jours ou plus après la deuxième dose 57,263
allez au boulot 
""l'âge médian des décès par percée était de 84 ans, contre 82 pour les autres décès liés au COVID-19 et pour les décès non liés au COVID-19. ""
si les vieux veulent mourir sans ce vacciner c'est leur droit
toi pas obliger vieux ?toi pas répondre comme d'hab !
""13,1% des décès majeurs sont survenus chez des personnes identifiées comme susceptibles d'être immunodéprimées à cause d'épisodes hospitaliers ou de causes de décès""
ou a cause de décès genre écrabouiller par une voiture mais pas vaccinés
de ton lien
![[image]](images/uploaded/202110110548566164088835ec7.png)
non vaccinés 65.170 = vaccinés 149.531
Décès dans les 21 jours suivant la première dose 14,265
Décès 21 jours ou plus après la première dose 66,533
Décès dans les 21 jours suivant la deuxième dose 11,470
Décès 21 jours ou plus après la deuxième dose 57,263
allez au boulot 
https://rumble.com/vnitjr-2021087-ltat-le-plus-peupl-dinde-sest-dbarrass-du-covid-grce-...
]]>Voilà les statistiques officielles anglaises sur le nombre de morts en fonction du statu vaccinal. Rend toi au Tableau 1 qui est très éloquent.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/art...
Il te dit quoi ce tableau? Il te dit que 98% (après un calcul rapide) des décès covid n'étaient pas pleinement vaccinés LOL
T'en a pas marre de faire rire de toi par ces gens là ?
]]>