Je ne les défends pas là, au contraire, je trouve qu'ils se tirent dans le pied en faisant cela... mais c'est justement parce que je ne vois aucun avantage pour eux de faire cela que je ne trouve pas que c'est de la manipulation.
]]>ALERTE ROUGE!!!!
![[image]](images/uploaded/202109171411126144da4077ab9.jpg)
![[image]](images/uploaded/202109171410066144d9fe643b6.jpg)
La question qui se pose... pourquoi changer les noms?
Est-ce pour tenter de noyer le poisson à la suite des tollés concernant les effets secondaires?
Une bonne vieille technique en marketing, et elle marche... le ''Rebranding d'une marque''
Par exemple, la firme ROCHE à la suite de tollés sur les scandales allégués de CORRUPTION est devenu Norda Stelo
https://fr.wikipedia.org/wiki/Norda_Stelo
Une belle façon de repartir sur un autre nom..
Gaz Métro pour avoir l'air plus ''écolo''
https://www.energir.com/
Énergir
En politique, Changer les Libéraux par les Conservateurs c'est le même parti, mais vendu sous une image différente car les deux sont Pro Passeport Vaccinal.... comme le NPD et le Block Légo (qui est passé de blok nationaliste pour Block Mondialiste....)
-SOURCE:16 Septembre 2021:
https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-09-16/les-vaccins-contre-la-covid-19-ont-desormai...
Santé Canada a annoncé jeudi que les noms de marque pour ces vaccins avaient été approuvés à la demande des sociétés pharmaceutiques. Ces noms sont déjà utilisés à des fins promotionnelles dans l’Union européenne et aux États-Unis.
Le vaccin Pfizer-BioNTech s’appelle maintenant « Comirnaty », un acronyme qui, selon la société, combine les termes (en anglais) COVID-19, ARNm, communauté et immunité. Le vaccin Moderna s’appelle désormais « SpikeVax » et l’AstraZeneca devient le « Vaxzevria ».
__________________________________________________________________________