Et si on mettaient des nanoparticules dans l'eau pour lui donner un goût qu'en dis-tu...arrête de boire car...

Arrêtes de te faire peur et vit...

VE2 LOM

Tu fais des spéculations sur des nanoparticules nuisibles...on a publié le fait qu'elle sont lipidique et sans gravité...
Supposé que les nanoparticules seraient autre chose tient de la spéculation...

VE2 LOM

Lipides ou pas ...
Les nanoparticules existent et tu le reconnais couac
Est-ce qu’on peut les injecter dans les veines ? Tu n’en crois rien ? recouac
Si pas dans les vaccins actuels pourquoi pas dans les prochains? Hyper couac
Est-ce que toutes ces questions ne sont que pures spéculations? Super hyper couac
Poser la question... pas de couac
Re-t’sé veux dire

si ça se trouve, il y a peut-être des dispositifs secrets dans nos ordinateurs et cellulaires, qui visent à nous programmer pour provoquer chez-nous certains comportements particuliers.

Si ça se trouve, il y a peut-être certaines substances secretes dans certains de nos produits alimentaires, dont le but est de provoquer certains problèmes de santé afin de nous vendre les médicaments qui les traitent.

Tu sais mordicus, très amicalement, tu sembles rendu tellement loin dans les scénarios spéculatifs que c'en est carrément malsain selon moi. Tu n'a rien à gagner d'aller aussi loin que ça dans une méfiance qui n'est nullement appuyée par les faits. C'est peut-être un réflexe de protection, mais ce dernier semble tellement extrême que non seulement ça ne te protège de rien, mais ça nuit probablement à ta vie beaucoup plus que tu l'imagines.

VE2 LOM

VE2 LOM

Le mot "nano" réfère uniquement à la très petite taille de ces particules, et pas à leur composition où à leur nature. Rien de plus, rien de moins. Alors qui a dit qu'il ne croyait pas aux nanoparticules? Bien sûr qu'il y en a, il y en a même dans les vaccins anti-covid. Ce sont des nanoparticules lipidiques. De minuscules enveloppes de gras autrement dit, qui servent de véhicule pour les éléments actifs du vaccin. La présence de nanoparticules n'est absolument pas en soi une cause de controverse. C'est pas parce qu'elle sont petites qu'elle sont dangereuses lol

Encore une fois un mauvais aiguillage...

Voici la description des nanoparticules dans un emploi médical, tiré du site gouvernemental américain PubMed, qui est, soit-dit en passant, un excellent site consulté par les spécialistes du domaine médical. Dans cet article de PubMed, les nanoparticules sont décrites dans un emploi nasal, d'ailleurs, les vaccins pour les bovins sont administrés de façon nasale... Voilà, pour ceux qui ne croient pas aux nanoparticules, elles font bel et bien parti de notre réalité:

PubMed: NIH National Library of Medecine, National center for Biotechnology Information:
Hydrogel nanoparticles and nanocomposites for nasal drug/vaccine delivery
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2735

Ils lui demandèrent: Maître, quand donc cela arrivera-t-il, et à quel signe connaîtra-t-on que ces choses vont arriver?

8 Jésus répondit: Prenez garde que vous ne soyez séduits. Car plusieurs viendront en mon nom, disant: C’est moi, et le temps approche. Ne les suivez pas. 9 Quand vous entendrez parler de guerres et de soulèvements, ne soyez pas effrayés, car il faut que ces choses arrivent premièrement. Mais ce ne sera pas encore la fin. 10 Alors il leur dit: Une nation s’élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume; 11 il y aura de grands tremblements de terre, et, en divers lieux, des pestes et des famines; il y aura des phénomènes terribles, et de grands signes dans le ciel. 12 Mais, avant tout cela, on mettra la main sur vous, et l’on vous persécutera; on vous livrera aux synagogues, on vous jettera en prison, on vous mènera devant des rois et devant des gouverneurs, à cause de mon nom. 13 Cela vous arrivera pour que vous serviez de témoignage. 14 Mettez-vous donc dans l’esprit de ne pas préméditer votre défense; 15 car je vous donnerai des paroles et une sagesse telles que vos adversaires ne pourront leur résister ou les contredire. 16 Vous serez livrés même par vos parents, par vos frères, par vos proches et par vos amis, et ils feront mourir plusieurs d’entre vous. 17 Vous serez haïs de tous, à cause de mon nom. 18 Mais il ne se perdra pas un de vos cheveux; 19 par votre persévérance vous sauverez vos âmes.

Pour l'instant, la covid est encore bien trop virulente pour la laisser circuler sans des mesures de protections efficaces. Plus de 600 000 morts en un an et demie juste aux États-Unis, plus une pression incroyable sur le système de santé durant le pire des vagues, plus les milliers de personnes aux prises avec la covid longue qui handicape carrément leur vie, et des couts économique énormes liés à tout cela. Le tout, AVEC des mesures sanitaires. Imagine SANS! Aucune nation n'accepterait les couts sociaux, économiques et de santé qui viendraient avec le fait de laisser ce virus se promener sans mesures sanitaires dans son état de virulence actuel. Ce que tu dis es donc vrai dans une certaine mesure, mais absolument pas applicable pour l'instant tel que le voudrait Amalega.

Bonne méthode, mauvaise cause.

Je ne dis pas que tout est bon dans l'approche gouvernementale, loin de là. Mais comme il l'explique lui-même dans cette vidéo, il semble en être venu à la conclusion (fausse) que rien dans les mesures sanitaires n'est nécessaire, car il croit encore que Didier Raoult et son HCQ était la solution pour la pandémie, et donc que rien d'autre n'était justifié comme mesure.

https://www.youtube.com/watch?v=ssZ5ZNSfdUM

Un bon exemple du grave danger de la désinformation en générale, et spécialement lorsqu'elle est issue d'un médecin, qui pourtant s'est planté sans arrêt dans son interprétation des événements depuis le début de la pandémie... et qui, je le rappelle, est quand même en faveur de la vaccination pour les plus à risques. Je me demande ce que Amalega en pense ?

D'ailleurs, quelqu'un pourrait-il transmettre à Amalega cette citation de Raoult et de ces collègues au sujet de leur précédentes études sur l'HCQ ? : " « Le recours à l’assistance respiratoire sous oxygène, le transfert en réanimation et les décès ne différaient pas significativement entre les groupes »

Peut-être qu'en prenant connaissance de cela, il va peut-être réaliser qu'il faut finalement quand même se protéger d'une façon ou d'une autre, hein ?

Des virus il y en a toujours eu et il va toujours y en avoir, ça fait partie de la vie depuis la nuit des temps humaine. Il faut vivre avec... Si nous parlions de la peste noir, on ne serait même pas en train d'en débattre la chose sur ce forum! Et si nous continuons d'accepter de donner le plein pouvoir au gouvernement de la sorte afin de se soumettre à des exigences qui briment des vies, ça va pas être jolie taleur!

Comme je dits souvent, le bon dieu et le beau diable sont indestructible. Je pense q'il faut comprendre cela.

Cain en tuant son frère Abel a voulu avoir l'Héritage de dieu, mais sa pas marcher, l'Héritage de Dieu a été ailleur.

Le culte de la mort pour exterminer ses ennemies, ne conduit l'Homme nul part. Ce sont des mondes indestructibles. L'Homme un jours franchira la porte de fason irréversible, de la nature qu'il soit. L'Homme a une temps que son créateur lui a accorder, même si le beau diable essait par tout les moyens de changer cela c'est impossible. Sinon dieu est pas est pas dieu.

Toutes les créatures que dieu mait au monde sa marche comme sa. Dieu a toujours étéé éternelle. Sa dure depuis toujours. Sa commence en dieu et sa fini en dieu.

L'Homme finnira par rencontré l'Homme, c'est obliger par l'Univer. Le jugemnt de dieu est une première étape. Sa fait bien longtemps que l'LHommes s'Incarte comme créature sur terre et ailleur dans l'Univers.

L'Humain est né de la planète terre, pas l'Hommes. :'Homme provient de ailleur.

Les qualitées divines ne sont pas fas partout, mais il y a en dans l'Univers. La terre en est une selon l'Histoire.

Le beau diable, un ange déchu expulser du ciel se promène dans l'univers. Si dieu le grade vivant, sa veut dire bien des choses, Ce sont des problèmnes de divinité.

Chacun doit découvrir ce qu'il est et oeuvré dans ce qu'il est.

Salut LeMajordome

Fernand

Je ne dis pas que tout est bon dans l'approche gouvernementale, loin de là. Mais comme il l'explique lui-même dans cette vidéo, il semble en être venu à la conclusion (fausse) que rien dans les mesures sanitaires n'est nécessaire, car il croit encore que Didier Raoult et son HCQ était la solution pour la pandémie, et donc que rien d'autre n'était justifié comme mesure.

https://www.youtube.com/watch?v=ssZ5ZNSfdUM

Un bon exemple du grave danger de la désinformation en générale, et spécialement lorsqu'elle est issue d'un médecin, qui pourtant s'est planté sans arrêt dans son interprétation des événements depuis le début de la pandémie... et qui, je le rappelle, est quand même en faveur de la vaccination pour les plus à risques. Je me demande ce que Amalega en pense ?

D'ailleurs, quelqu'un pourrait-il transmettre à Amalega cette citation de Raoult et de ces collègues au sujet de leur précédentes études sur l'HCQ ? : " « Le recours à l’assistance respiratoire sous oxygène, le transfert en réanimation et les décès ne différaient pas significativement entre les groupes »

Peut-être qu'en prenant connaissance de cela, il va peut-être réaliser qu'il faut finalement quand même se protéger d'une façon ou d'une autre, hein ?

https://youtu.be/ssZ5ZNSfdUM