Ajoutons à cela les innombrables études qui ont clairement démontré l'absence de bénéfice clair de l'HCQ (ce que Raoult lui-même confirme dans cette citation), et qui, elles, étaient basées sur un protocole scientifique rigoureux qui ferait passer les observations de Raoult comme de simple expériences de labo pour adolescents, et on comprend alors que toute cette histoire de l'HCQ pour traiter la covid est à juste titre morte et enterrées depuis longtemps!

P.S. Il y aura toujours bien sûr des fanatiques qui affirmeront que ces très nombreuses études qui ont confirmé l'innefficacité de l'HCQ ont été truquées par les pharmas, ce qui impliquerait un complot englobant des centaines et des centaines de personnes!! Alors désolé de refuser catégoriquement les affirmations gratuites et désespérées de ce genre. Le fardeau de la preuve est sur eux! S'ils peuvent le prouver, qu'ils nous montrent leurs évidences, s'ils ne peuvent pas, eh bien qu'ils acceptent simplement le résultat de ces études, que Raoult lui-même a pour ainsi dire confirmé.

et le peuple n'y a pas le droit

bonne nuit,
à demain

Comme le dit le proverbe, avec des "si", on pourrait mettre Paris en bouteille. Le fardeau de la preuve appartient à ceux qui font cette prétention. Les virus sont une occurrence naturelle, ils mutent, et selon les caractéristiques des virus, ils peuvent être plus ou moins faciles à enrayer. Comme les humains, les virus ne sont pas tous créés égaux, hein ? La spéculation n'est pas une preuve de quoi que ce soit, soit dit en passant. Je pourrais bien dire aussi que le sida n'a pas encore été vaincu parce que les pharma ont calculé qu'il est plus rentable de vendre la tri thérapie que d'éradiquer la maladie avec un vaccin ... mais est-ce que cette supposition vaut quoi que ce soit si je n'examine pas tous les faits ? Absolument pas! Ça reste de la spéculation lancé dans le vent!

Top 7 des maladies qui ont disparu grâce aux vaccins

D'abord, précisons que certaines de ces maladies existent encore techniquement parlant, et réapparaissent ponctuellement de temps en temps, même si on ne les rencontre presque jamais. D'autre part, l'éradication de plusieurs autres maladies n'a pas fonctionné (voir le lien ci-dessous). Les raisons pour lesquelles certaines maladies peuvent être éradiquées, et d'autres non, sont complexes, mais ne nécessitent aucunement d'avoir recours à des théories sur la corruption des pharmas (ce qui fait beaucoup plus sensationnel et accrocheur lorsqu'on publie ça sur des groupes comme ici, mais qui ne nous rapproche aucunement de la vérité pour autant).

D'ailleurs, je ne peux pas manquer de te faire remarquer que même si nous avions un vaccin qui ne ferait pas que protéger contre la forme grave de la maladie, mais qui permettrait carrément de stopper la transmission en nous laissant espérer une véritable éradication de la covid, eh bien ironiquement, cela échouerait probablement quand même en raison des anti-vax (dont tu fais surement partie) qui refuseraient malgré tout la vaccination LOL Voilà pourquoi il est ironique à s'en faire pipi dessus que tu me parles des maladies qu'on a réussi à faire disparaitre, puisque pour faire la même chose avec la covid, ça impliquerait que les personnes dans ton genre cessent de se montrer réticents à la vaccination et de colporter toutes les idioties qu'ils voient passer sur les sites new age et les réseaux sociaux hahahaha.

Voila le lien que je t'ai mentionné :
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2F...

La covid-19 ne sera pas davantage éliminée que la grippe. Elle est là pour rester.

bravo tu comprends tous ! question gros bénéfice peut être ?

Top 7 des maladies qui ont disparu grâce aux vaccins

La coqueluche

En 1948, on invente le vaccin contre la coqueluche. Les taux, auparavant, pouvaient parfois atteindre 10 à 100 cas pour 100 000 habitants. Hop : les taux baissent immédiatement pour redescendre à moins d’un cas pour 100.000 en 30 ans.

Les oreillons

Le vaccin est trouvé en 68. 10 ans plus tard, en 78, le taux d’incidence des oreillons est passé de 5 pour 100.000 à 0 pour 100.000. Besoin de preuves supplémentaires ?

ect,ect

tu ne connais pas tes fondamentaux

La diphtérie

C’est en 1924 que le vaccin contre la diphtérie est commercialisé. Le taux d’incidence de la maladie s’étiole alors peu à peu pendant 10 ans avant de quasiment devenir nul dans les années 40.

La rubéole

Le vaccin sort en 1969. Dès 1980 plus personne n’a la rubéole.

entre toi et Raoult ,il n'y a pas photo

je vais voire Raoult

La nécessité des mesures sanitaires, et aussi de la vaccination, s'expliquent par le fait que la covid-19 est un nouveau virus pour l'humain, contrairement à la grippe. Au fil des années, il est fort probable que l'immunité de la population en général finisse par devenir tellement efficace contre ce dernier qu'il ne sera pas vraiment plus dangereux que la grippe ordinaire. Le problème, c'est que c'est loin d'être encore le cas, car il est trop nouveau, et que nos systèmes immunitaires ont encore besoin d'apprendre à le combattre. Et tant que ce n'est pas fait, ce virus demeurera trop lourd de conséquence pour le laisser circuler librement et infecter tout le monde, comme on le ferait pour une grippe normale. Ça va venir à ce point là un jour, oui, mais pour l'instant, c'est vraiment pas le cas, et il faut se protéger en conséquence, tout simplement.

-La très grande majorité des études démontrent l'innefficacité de l'HCQ pour prévenir la forme grave et les décès.

-Admission de Raoult sur des résultats d'études : « Le recours à l’assistance respiratoire sous oxygène, le transfert en réanimation et les décès ne différaient pas significativement entre les groupes »

-Montagnier, un professeur discrédité :
https://sante.lefigaro.fr/article/le-lent-naufrage-scientifique-du-pr-luc-montagnier/

-Raoult : «les gens qui meurent auraient dû être vaccinés»

Bref, ne croit personne en particulier.... considèrent plutot les faits dans leur ensemble, qui indique clairement que ce n'est PAS une petite grippe.

au minimum

le Pr Raoult dit en 5 jours de son traitement il n'y a plus de

CHARGE VIRALE !

toi tu nous sors une tirade de page translate pour dire que ce n'est pas vrai,il en reste dans les poumons et patin couffin ,comme si le Pr t'avait attendu

franchement ? qui croire

toi ou le Pr Raoult ou Montagnier

oui, il trouve dans son hôpital des vieux non vaccinés

le scandale,on pique les enfants mais pas ceux qui en meurent

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2F...

1- Les morts surviennent surtout chez les personnes les plus âgées ou fragiles, oui, mais la covid rend extrêmement malades un nombre important d'adultes de tous âges, en les envoyant en bon nombre aux soins intensifs et sur un respirateur. Et on apprend que c'est spécialement vrai depuis l'arrivée du Delta, qui s'attaque progressivement aux plus jeunes également.

2- Même sans compter les décès, ce virus est tellement plus virulent que la grippe que les systèmes de santé un peu partout en sont souvent venus pratiquement à un point de rupture, en raison de tous les patients covideux qui monopolisaient les ressources, causant même des problèmes importants dans les traitements et chirurgies des patients non covideux. Imagine SANS les mesures en places!!! D'ailleurs, mon frère ne peut plus marcher en raison de ses hanches rongées par l'osthéoporose, il endure un calvaire actuellement, mais on ne pourra l'opérer avant plusieurs mois encore, en raison de toutes les ressources monopolisées pour les covideux. Et ce, c'est AVEC toutes les mesures sanitaires en place! Imagine SANS!

3- En dehors des décès et des hospitalisations, on sait maintenant qu'environ 20% des personnes infectées voient leur vie pratiquement handicapée par des symptômes sévères qui ne semblent pas vouloir disparaître, et pourraient dans plusieurs cas s'avérer permanents, causant dépressions, démissions, pertes d'emplois, etc. C'est ce qu'on appelle la covid longue. Des milliers de personnes vivent ce calvaire après leur infection et je ne souhaiterais pas ça à mon pire ennemi. On est très loin de la grippette là, et on ne sait pas encore comment les aider efficacement!

4- Le fait même de vouloir isoler les personnes les plus vulnérables est une solution qui est énormément moins facile à appliquer qu'on le pense quand on se met à songer à tous les détails que ça implique. Cet article le résume très bien :

https://outline.com/AgLTH4

Bref, très mauvaise idée!

https://twitter.com/LMarchal3/status/1436141378170458116