Hein!! ?? Mais de quoi tu penses que je parles depuis des jours avec certains autres, avant que tu n'interviennes. j'étais précisément dans ces questions. Ouf t'ês mêlé solide mom ami!

Alors qu'elles sont les hypothèses que tu cautionne...

VE2 LOM

troisièmement: combien de tes proches sont vacciné et se portent bien.

Etc...

VE2 LOM

Je ne connais absolument rien de ces sujets et j'argumente pas là-dessus, tu me confond avec d'autre, tu t'embrouille et tu es encore dans ton délire de représentation et tu prend tes désir pour des réalité !

Si tu vis dans le réel comme tu dit est-ce que ces exemples ont étés prouvés de façon tangibles ou si tu vas te faufiler comme d’habitude.

Es-tu honnête...

VE2 LOM

VE2 LOM

Archi faux! C'est faire passer le domaine des soupçons avant les faits scientifiques. Ce que tu viens de dire n'a pas de sens. C'est comme si tu disais par exemple que parce qu'on sait que les politiciens mentent souvent, on doit conclure à l'avance que c'est le cas dans tous les dossiers. Tu procèdes donc encore à l'envers en concluant avant les évidences.

Et contrairement de ce que tu semble croire, seul un minorité sont d'accord avec Big Pharma car les autres peuvent perde leurs emplois ou leurs crédit face à leurs carrière future. Donc une grosse manipulation !

De quoi tu parles. Je viens de te dire tout à l'heure que dans un autre débat, j'ai donné plusieurs dizaines de références de scientifiques (youtube, sites de nouvelles, entrevues, forums, etc.) qui étaient unanimes sur le fait que l'ARN des vaccins, tout comme les protéines spike dans les vaccins, étaient sans danger. Ne me crois pas sur parole, ouvre ton google, tappe les mots clés du genre ARN, vaccine, danger, et tu verras qu'en dehors de quelques exceptions de sites complotistes, l'éceasante majorité des scientifique dont tu liras les explications sont unanimes sur l'absence de danger. On trouve ces confirmations scientifiques par centaines sur internet, donc ce que je te dis est un fait indéniable. Cela EST l'opinion de la communauté scientifique! Point à la ligne!

Tu ne voit vraiment pas la dérive totalitaire qui se met tranquillement en place avec la passe sanitaire qui sert de teste pour favorisé la mise en place du passe Identitaire numérique !

Ça c'est une autre question complètement. Cela n'a rien à voir avec ce dont nous parlons à ce stade!

Que feras-tu lors d'une coupure de courant par bris de matériel, éruption solaire de grande envergure ou encore lors d'une conflit avec utilisation de bombe à neutron explosant en haute altitude pour provoques des phénomène de coupure de courant en surchauffant les circuit électrique via des impulsion électromagnétique dut à l’explosion nucléaire et pour détruire le matériel électronique.

C'est quoi le rapport avec ce dont nous parlons ? Et tu dis vivre dans le réel? En fait, ceux que j'ai connu qui avaient un discours comme le tien étaient des gens médicamentés et dépressifs qui avaient justement perdu tout contact avec le réel. Le genre de personnes qui arrêtent les employés dans les allées de magasins pour leur parler des dangers qu'ils redoutent. Ils ne te manque que le chapeau d'aluminium sur la tête. Je ne croyais pas que tu avait un tel déséquilibre qui t'a justement fait perdre tout contact avec la réalité. C'en est presque effrayant. Il n'y a rien de réel et d'objectif dans tout ce que tu dis, c'est au contraire entièrement le résultat de ta subjectivité personnelle déformée de la réalité. Que du fictif et du spéculatif.

Bref, si on en revient au sujet qui nous occupe, je te résume à nouveau : il s'agit d'une question scientifique qui implique que des gens comme nous ne peuvent se faire une opinion qu'en se basant sur l'avis de la majorité des experts, et cet avis est celui que je t'ai dis, que ça te plaise ou non. Tu as le droit de dire que ces milliers de scientifiques sont ou bien incompétents, ou bien contrôlés par des pharmas, auquel cas, tu auras à nouveau prouvé que tu n'est absolument pas dans le réel!

Après avoir fait le trie, là tu peux faire les vérifications adéquates entre les études. Et contrairement de ce que tu semble croire, seul un minorité sont d'accord avec Big Pharma car les autres peuvent perde leurs emplois ou leurs crédit face à leurs carrière future. Donc une grosse manipulation !

Les scientifique auxquels tu te réfère sont minoritaire car ils s'agit de quelques milliers de corrompus, les autres qui se taisent par cette campagne de peurs sont des millions.....

Tu ne voit vraiment pas la dérive totalitaire qui se met tranquillement en place avec la passe sanitaire qui sert de teste pour favorisé la mise en place du passe Identitaire numérique !

Que feras-tu lors d'une coupure de courant par bris de matériel, éruption solaire de grande envergure ou encore lors d'une conflit avec utilisation de bombe à neutron explosant en haute altitude pour provoques des phénomène de coupure de courant en surchauffant les circuit électrique via des impulsion électromagnétique dut à l’explosion nucléaire et pour détruire le matériel électronique.

Qui te dit qu'un jour un groupe terroriste ne viendra pas couper les liens internet et intranets des relais filières des haut fond sou-marin. Réduisant ainsi à néant tout les liens du réseaux Swith relié aux transfères et interactions inter-banquières !!!

Tu en connaît si peut sur le réel !

Oui, et la seule façon de se rapprocher du réel lorsqu'il s'agit d'une question ultra scientifique et technique comme cella-là, c'est de baser notre opinion sur la majorité des gens qui sont justement les mieux placés pour évaluer le réel en regard de cette question (les scientifiques).

Donc, comme tu sembles prêt à contredire ce que la majorité d'entre-eux te disent, j'en conclus donc que contrairement à ce que tu prétends, tu n'a aucune intention de te baser dans le réel, mais plutôt carrément chercher ce qui confirmerait ta subjectivité personnelle.

Tu fais donc complètement le contraire de ce que prétends.

Mon but est de me rapprocher du réel, et non de la falsifier !

En différence de toi, je sais faire la différence entre représentation du réel et le réel en-soi ! L'un se crois tandis que l'autre observe le retours du réel, et ce retourne concerne toujours le mouvement de la vie à travers les relations de la vie en elle-même !

La vie n'est pas une rhétorique, seul sa représentation ce croit l'être ! Et toi tu cherche je ne sait pas quoi dans le font de la caverne ! Sort et viens au soleil, tu verras la lumière flux de tout coté.....

L'amour c'est d'aimer son prochain, pas juste soi-même à travers un Ego remplit d’égoïsme par un trop plein de formatage nerveux d'individualisme et d'amertume. La vie c'est l'expérience permanente de mouvement de l'être à travers ces relation avec les autres, delà émerge le réel et pas autrement. Maintenant si tu cherche à l'expliquer, là tu rente dans la rhétorique idéologique et ton psychisme subjectif qui sans le savoir polarise tout en créant une fable symbolique pour mieux se croire ! La science a travers sa méthode de collecte de données se place en-dehors de ce schéma, mais pas leurs interprétation qui peuvent-être polarisé ou dévié par intérêts de type mafieux.

Toi, ou te situ-tu ?

Arrête de croire que tu défend autre chose que ceci : $$$$$$

VE2 LOM

Je regarde par la fenêtre et je ne vois rien dehors près des urgence !!!!!!

Pour ceux qui veulent en savoir plus :

===> La guerre des peuples
https://archive.org/details/la-guerre-des-peuples_202108
===> Pathologie des vaccins du Covid-19
https://archive.org/details/pathologie-du-covid-19
===> Des Vaccins Tueurs
https://archive.org/details/des-vaccins-tueurs
===> Vers la Fin de la Crise Sanitaire
https://archive.org/details/vers-la-fin-de-la-crise-sanitaire

Emmanuelle Darles : "Etude de pharmaco-vigilance européenne des vaccins Covid19"
Reunion publique n°18 du CSI du jeudi 12 août 2021
https://reinfocovid.fr/articles_video/live-csi-du-jeudi-12-aou%cc%82t-2021/
https://crowdbunker.com/v/dwG0qYD9

Eric Menat : "Point d’étape sur la situation sanitaire"
Reunion publique n°18 du CSI du jeudi 12 août 2021
https://reinfocovid.fr/articles_video/live-csi-du-jeudi-12-aou%cc%82t-2021/
https://crowdbunker.com/v/dwG0qYD9

REINFO COVID TV
CSI n°21 - Conseil scientifique indépendant
Ce soir se tiendra la 21ème réunion publique avec des présentations par les membres suivants du CSI et invités :
Hélène Banoun, pharmacienne biologiste
Vincent Pavan et Maître Ludovic Heringuez concernant la plainte contre X déposée par l'association Reinfo Liberté
Suivez cette émission en priorité sur Crowdbunker, la plate-forme de libre-expression. https://crowdbunker.com/v/Nbo8jJYL

Tu me sous-estimes grandement ! Je suis très au courant de ce que tu viens d'expliquer. Mais TOI tu oublie, ou ignores ceci :

1-Le variant Delta, qui est actuellement dominant, n'a pas obéit à cette règle. Non seulement il se propage énormément plus facilement, mais en plus, selon les dernières données, il est aussi plus dangereux. Au moins 2 fois plus de chances de développer la forme grave de la maladie, en plus d'être apparemment pas mal plus dangereux pour les plus jeunes qui sont hospitalisés et bien plus malades que pour les premières vagues.

2- Ce qui se passe actuellement aux États-Unis, où la présence simultanée d'états fortement et faiblement vaccinés permet des comparaisons très efficaces, eh bien ça nous permet de réaliser ceci :

A-Non seulement le Delta n'a pas du tout obéit à ce principe que tu as expliqué, mais il est en fait bien plus dangereux que les formes précédentes du virus. Des centaines de membres du personnel de la santé dans les états faiblement vaccinés en témoignent absolument partout : ils n'ont jamais rien vu de tel depuis le début de la pandémie.

B-Une écrasante majorité de personnes hospitalisées avec la forme grave ou qui en décèdent sont des non vaccinés, prouvant sans l'ombre d'un doute l'efficacité du vaccin.

Alors on continue de valser ? Les big pharma ne sont pas des anges, je le sais très bien, mais ce n'est pas parce que tu ne les aimes pas que tu peux te permettre de dénaturer ce qui se passe actuellement pour prouver ton point. Comme tu le vois, encore une fois, ça n'a pas marché

Radio Canada Enquête Mourir Dans L'angle Mort
https://archive.org/details/radio-canada-enquete-mourir-dans-langle-mort

Des études montre de plus en plus que les premier malade présentant des symptômes du covid-19 ont été recensé partout en Europe a partir de septembre/novembre 2019. Le nombres de décès n'était pas très grand car a cette époques on soignait de manière préventif (anti-viral et antibiotique pour évité les complications pulmonaire)

Mais ce tu omet ici volontairement, et c'est plus grave car dévoilant ton instrumentalisation sur le débat voulant reflété une falsification sur les données du réel (donc tu ment volontairement ici vu tes connaissance sur le sujet).

Et bien c'est ceci :

Lors d'une rencontre nouvelle avec un nouveau type ou variants d'un virus, le nombre de victimes est plus grand car personnes n'a eu le temps de développer une immunité contre ce dernier pouvant agir de bouclier protecteur contre la diffusion de masse. Mais si le virus tue trop et trop vite, et bien la contamination n'a pas le temps de se propager efficacement à travers la population hôte et l’épidémie fini et meurt rapidement ! La nature suit le mouvement pérenne de la vie dont les prémisses d'adaptabilité suivre la sélection naturelle, ce qui fait en sorte que le virus va évoluer pour devenir avec le temps (et c'est le cas actuellement) moins mortelle mais plus contaminant. Il deviens a la longue l'équivalent d'une simple grippe saisonnière !

C'est ce que nous constatons actuellement avec les statistiques actuelle non trafiquer par les réseaux de corruption de Big Pharma.

VE2 LOM