Je vais tenter une réponse sur la difficulté à voir la couleur Indigo. De mon expérience, avec ma cuve d'Indigo, j'ai réalisé que le bleu foncé, le bleu d'Indigo, contenait une certaine part de rouge dedans, je le vois très bien dans la croûte cuivrée bleue-rouge métallique qui se forme sur le dessus de ma chaudière lorsque l'alcalinité de mon liquide est au bon taux. La couleur bleue et la couleur rouge, dans la nature, sont donc liées. Le fait qu'il y ait une petite touche de rouge dans l'Indigo peut peut-être le rendre difficilement perceptible pour certaines personnes qui vont le confondre facilement avec le violet. Ton article explique très bien la courte longueur d'onde sur laquelle se situe l'Indigo, cette sorte particulière de bleu. La plante d'Indigo ou de Pastel est extrêmement sensible au soleil et c'est la quantité d'ensoleillement qu'elle reçoit qui détermine l'intensité du bleu qu'elle rendra car la production de pigments bleus, dans la plante à bleu, est un mécanisme de protection contre les rayons ultraviolets. J'avais trouvé un site qui faisait remonter l'origine de la cuve d'Indigo à l'Atlantide mais je ne le retrouve plus.

Merci Ophelyia pour ton explication.

Je patauge encore dans ma difficulté à départager l'indigo des autres nuances de bleu...

J'ai trouvé cette image:

https://apprendreapeindre.com/connaissez-vous-bien-les-differents-bleus/

Est-ce fiable?

J'ai tout fait, de A à Z, à partir de la graine du Pastel: j'ai parti mes bébés Pastel dans ma maison en mars passé, j'ai fait pousser les plants dans mon jardin, j'ai récolté en octobre et fait la transformation pour soutirer le pigment bleu des feuilles vertes de Pastel. Tu vois donc un vrai bleu d'ophelyia ou bleu de Montréal. Il n'y en a vraiment pas beaucoup dans la bouteille, ça illustre pourquoi le Pastel était autrefois aussi appelé l'Or Bleu. Ma récolte est maigre puisque je n'ai qu'un petit terrain pour cultiver, j'ai intégré le Pastel à ma plate-bande, mais je m'y attendais que je n'aurais pas beaucoup de pigments. J'aurais besoin d'un champs en fait. Mais, cet été, étant donné que je connais mieux la plante, je vais réussir à augmenter ma production en sachant mieux où planter et comment mieux organiser mes plants.

C'est étrange car la poudre est plutôt bleue-grise mais, un coup diluée, la couleur de mon Pastel prend toute sa richesse, il me faudrait maintenant trouver l’élément naturel que je pourrais mélanger à ma couleur pour pouvoir la pâlir, je vais continuer mes recherches, peut-être de l'argile blanche, je vais voir...

Bleu d'ophelyia:

Concernant la couleur indigo, j'ai bien de la difficulté à vraiment la reconnaître.

Une artiste en sait sûrement beaucoup plus que moi sur ce sujet!

Pour survivre, il nous faudrait sûrement renouer avec la nature.

Concernant la couleur indigo, j'ai bien de la difficulté à vraiment la reconnaître.

J'ai trouvé ceci: The Debate Over Indigo https://medium.com/a-history-of-color/the-debate-over-indigo-671a0154525a

Comme cet indigo semble assez difficile à repérer dans l'arc-en-ciel ou en utilisant le prisme, Newton l'aurait peut-être ajouté pour correspondre à des théories ésotériques ou par analogie avec la gamme. Mais là encore, il y aurait plusieurs gammes selon les cultures...

Indigofera Tinctoria:

Ne laissons pas les administrations nuirent à l'inventivité génératrice de progrès et de profits!

Vive la liberté d'entreprise, le capitalisme néolibéral, la création de richesse!

À bas l'État et ses règles arbitraires!

Le Marché saura toujours se réguler par lui-même et les indésirables seront certainement démasqués.

Soyons libertariens et tout ira bien!

Votons pour ..., le prochain champion de notre libération!

RETARDATEURS DE FLAMME BROMÉS
DES FACTEURS DE RISQUE POTENTIELS POUR LE CANCER DU SEIN

Les retardateurs de flamme bromés, qui se retrouvent dans de nombreux objets du quotidien pour ralentir la propagation des flammes en cas de feu, pourraient entraîner un développement précoce des glandes mammaires associé à un risque plus élevé de cancer du sein.

Publié le 12 mars 2021
Alice Girard-Bossé
La Presse
https://www.lapresse.ca/actualites/2021-03-12/retardateurs-de-flamme-bromes/des-facteur...

Une partie des retardateurs de flamme bromés, que l’on retrouve dans les meubles, les appareils électroniques et les articles de cuisine, sont considérés comme des perturbateurs endocriniens, soit des molécules interférant avec les hormones. « Ces objets libèrent dans l’air des molécules qui sont par la suite inhalées par l’humain », indique Isabelle Plante, codirectrice du Centre intersectoriel d’analyse des perturbateurs endocriniens et spécialiste de la toxicologie environnementale.

L’équipe de la professeure Plante de l’Institut national de la recherche scientifique dans la revue Toxicological Sciences a démontré que l’exposition à ces produits chimiques induisait un développement précoce de la glande mammaire, ce qui est un facteur de risque du cancer de sein plus tard dans la vie...

... Mme Plante indique que des études ont démontré que ces molécules se dégradaient très lentement. « Les divans que vous avez achetés il y a 20 ans libèrent encore des retardateurs de flamme bromés », illustre-t-elle. Ces particules sont également relâchées dans les sites d’enfouissement, car énormément d’objets contenant ces produits chimiques s’y retrouvent.

Bien que ces retardateurs de flamme bromés aient désormais été remplacés par d’autres molécules, la spécialiste appelle à la prudence. « Il faut être conscient que ces nouvelles molécules pourraient également présenter des risques. Beaucoup de choses sont mises sur le marché, et il n’y a pas énormément de tests qui ont été faits. » Elle indique que ce sont souvent les chercheurs qui découvrent, des années plus tard, qu’un produit est toxique. « C’est un problème », affirme Mme Plante.

ÊTES-VOUS ASSIS SUR DES PRODUITS TOXIQUES EN LISANT CET ARTICLE?

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/657351/retardateurs-flammes-toxiques-la-facture

TAPIS DANS L'OMBRE
PIRE QUE VOTRE TAPIS… QUAND VOTRE CANAPÉ SE RÉVÈLE ÊTRE UN TUEUR MASQUÉ

Les sols ne sont pas les seuls à contenir produits et microbes en tout genre pouvant porter atteinte à la santé des habitants de la maisonnée. Canapés et fauteuils peuvent eux aussi être les ennemis - sympathiques au demeurant - des amateurs de sieste et de longues séances télé.

Stéphane Gayet : De nos jours, l’essor depuis plusieurs décennies des matériaux à la fois synthétiques et composites a amené beaucoup d’avantages en matière de coûts de production, de possibilités de formes et de couleurs, de facilité d’entretien et de résistance à l’usure, mais en contrepartie a généré des nuisances d’ordre toxique qui sont de mieux en mieux connues et dénoncées.

Actuellement, la normalisation et la réglementation concernant tous ces risques chimiques sont plus européennes que nationales. Car il existe de très nombreuses normes européennes (une norme est un standard bien défini et consensuel, et non pas un règlement : en tant que telle, une norme n’a aucun caractère obligatoire). Parallèlement, des règlements et des directives européennes sont également légion ; mais ces dernières, les directives européennes, ne s’intègrent dans le Droit national qu’après transposition, et la France tarde beaucoup à transposer les directives européennes qui ne lui conviennent pas bien. Il n’en reste pas moins vrai que le niveau de prévention français dans ce domaine est assez bon ; le dynamisme de certaines associations de défense des consommateurs et celui de certains courants écologiques y sont pour quelque chose. Mais de nombreuses difficultés persistent, en rapport avec la multiplicité des produits chimiques en cause, leurs assez faibles concentrations dans l’air et les difficultés et le coût du mesurage de ces dernières. Il va sans dire que le fait de choisir un canapé ou un fauteuil de marque, provenant d’une entreprise réputée qui a et affiche une démarche qualité avancée, est déjà une mesure préventive d’importance, mais qui a un coût assez élevé par rapport aux produits de qualité plus incertaine. Ces polluants et micropolluants chimiques agissent en général lentement sur notre organisme (des mois, voire des années) et menacent surtout les sujets très fragiles (enfants en bas âge, femme enceintes, personnes très âgées, immunodéprimés, sujets asthmatiques, emphysémateux et bronchiteux…). La probabilité de tomber malade de leur fait est à dire vrai impossible à estimer ; elle est considérée comme très faible, mais ce n’est pas là une réponse scientifique, car bien des aspects nous échappent à la vérité.

Ce sont certaines substances chimiques qui passent dans l’air et que nous inhalons ; nous pouvons aussi les ingérer en portant nos doigts à notre bouche. Ces molécules sont larguées par certains éléments constitutifs du canapé et du fauteuil : il s’agit essentiellement des colles, des vernis, des peintures, des solvants, ainsi que de la mousse des assises, des dossiers et des coussins. Les molécules émises sont des composés organiques volatiles (COV), du formaldéhyde (formol), des éthers de glycol, des hydrocarbures (benzène, toluène, xylène, styrène, octane, trichloréthylène…) ou encore des pesticides. A côté de certaines gênes relativement bénignes, l’énumération de leurs effets toxiques potentiels n’est pas de nature à rassurer le consommateur : certaines substances sont cancérigènes, d’autres mutagènes, d’autres "reprotoxiques" (toxiques pour la reproduction), d’autres immunodéprimantes, d’autres neurotoxiques, d’autres encore de "simples" mais bien néfastes perturbateurs endocriniens. Le règlement européen CE n° 1907/2006 du 18/12/2006, appelé règlement REACh (Registration evaluation and authorization of chemicals), est entré en vigueur le 1er juin 2007 ; c’est un système à l’échelle européenne d'enregistrement, d'évaluation et d'autorisation des substances chimiques sur le marché européen. Ce règlement et ses annexes comportent plusieurs listes de substances dangereuses ou potentiellement dangereuses. Etant donné que c’est un règlement, il s’impose dans les Etats membres.

https://atlantico.fr/article/decryptage/pire-que-votre-tapis-quand-votre-canape-se-reve...

Sentez-vous libre de vous questionner sur votre vieux sofa ou même votre nouveau divan.

Ils vous empoisonnent peut-être davantage la vie que les ondes 5G.
En fait, sont-elles déployées dans votre secteur?

https://youtu.be/tSIh9fNdvYE

On a beau interdire tel médicament ou telle substance chimique quand leur toxicité éclate au grand jour, rien ne peut endiguer le flot des nouvelles molécules artificielles qui se déversent dans notre environnement et dans notre corps..."

In Respectez votre capital santé avec une alimentation consciente
Du Docteur Tal Schaller, 2017.

En fait, le docteur Tal Schaller était bien loin du compte.

L’exposome : quand l’environnement agit sur la santé
Publié le jeudi 23 janvier 2020

Science, une des revues scientifiques les plus prestigieuses, a récemment publié deux articles du professeur associé Emma Schymanski, récipiendaire d’une bourse FNR ATTRACT et responsable du groupe de recherche Environmental Cheminformatics au Luxembourg Centre for Systems Biomedicine de l’Université du Luxembourg. Une belle reconnaissance de la pertinence du thème sur lequel travaille son équipe : développer des méthodes pour identifier des composés chimiques inconnus et déterminer leur impact sur la santé.

Dans les deux articles publiés dans Science, le professeur Schymanski et ses co-auteurs présentent l’exposome, un concept récent cherchant à capturer la diversité des facteurs environnementaux qui peuvent nous affecter. Ils font également une synthèse des dernières avancées technologiques et des outils d’analyse permettant d’identifier les produits chimiques présent dans l’environnement et de comprendre leur impact."

"...Le nombre de nouveaux produits chimiques est en augmentation, passant de 20 à 156 millions entre 2002 et 2019. Pesticides, produits chimiques industriels ou médicaments peuvent passer dans l’environnement, remonter la chaîne alimentaire, et entraîner effets indésirables et maladies..."

https://wwwfr.uni.lu/layout/set/print/universite/actualites/diaporama/l_exposome_quand_...

The exposome and health: Where chemistry meets biology

“…Using established causal exposure–disease associations, 9 million deaths per year (16% of all deaths worldwide) were attributed to air, water, and soil pollution alone (5). However, the true impact of the environment is likely to be grossly underestimated by these studies, as many of the known chemicals of concern were not considered and less than half of the nongenetic risk burden was explained, suggesting the existence of missing exposome factors…”

https://science.sciencemag.org/content/367/6476/392?intcmp=trendmd-sci

Tracking complex mixtures of chemicals in our changing environment

“…However, the number of new chemicals is rising, with the Chemical Abstract Service Registry growing from 20 million to 156 million chemicals between 2002 and 2019…”

“…The mixture challenge
Historically, chemical pollution was often attributed to a defined group of industrial chemicals. Today, awareness is increasing that we are exposed to a true cocktail of chemicals, only a fraction of which have been identified…”

https://science.sciencemag.org/content/367/6476/388?intcmp=trendmd-sci

Finalement, c'est quand bien même étonnant que nous sommes encore vivants.

On est fait fort!

Donc, un petit peu plus ou moins dans un vaccin, ça change quoi?

Puis, il faudrait ajouter le nuage électro-magnétique où nous baignons et la radioactivité que nous ignorons.

Vous avez dit chemtrails aussi?

Dormez bien ce soir, faites de beaux rêves!

Les E.T. vont nous sauver!