qui sème des carottes ne va pas récolter des petits pois!

....

Qui sème le masque récolte le vaccin !

J'espère que non et qu'il ne sera pas obligatoire.

....

Sa fait longtemps que tu t'est pas exprimé sur le forum.

Le virus, est un virus pour prendendre le controle du monde entir. Beaucoup de gens penses qu'ils vont être guérit par le vaccin. Lw virus se mute trop rapidement. Certain docteur ont proposé des médicaments et c'est efficace.

Le but de ce vaccin est de prendre possession de l'individus peut intelligent et manipûlable.

La science est rendu tellement loin dans le controle du monde, il peuvent guérit
r tout le monde, mais ce n'est pas rentable pour le monde capitaliste. Utiliser une micro puce de l'adn c'est supper pour controle tout le monde et le monde du furur. J'espère que tu lit ce que j'écris sur le forum. Mois je lit abituellement tout ce qui est écrit.

La première étape est le prise de controle du monde par le vaccin. Le vaccin porte la marque de la bête. Le vaccin ne soignerera personne. A L'instant que tu as le vaccion tu es plaqué énergiquement et controlable par satellite. C'est de la technologie intelligent.

Il peuvent créer autant de microbe qu'ils ont besoin, pour prendre possession du monde.

Dans les temps ancien, on disait au nom de dieu, aujourhui c'est AU NOM DU ViRUS.

Diviser pour mieux régner. Les vaccins vont devenir des implants intelligent, un marquage électronique.

Salut Baryton.

Fernand

Vaccination : vers la scission des populations ?

Certains médias n’hésitent pas à annoncer dès maintenant que ceux qui refuseront les vaccins contre le COVID-19 représentent une « menace ». S’ils commencent à dresser les gens les uns contre les autres, ne tombons pas dans le piège du clivage, ou de la dénonciation d’un seul responsable à abattre pour retrouver une vie « normale ».

◆ Anticipation et préparation psychologiques

Nous l’avons vu dans nos derniers articles, au niveau national et international, des enquêtes sont faites actuellement pour anticiper les intentions des populations par rapport à la vaccination, ainsi que leur état de santé pour mieux éviter la propagation du COVID-19. Si les résultats ne plaidaient pas en faveur de la vaccination automatique et massive, quel genre d’articles seront rédigés suite au dépouillement des résultats ? Comment seront qualifiées les personnes étant réfractaires aux injections collectives ? Cet article du Huffington Post nous donne un avant-goût du type de manipulation, consciente ou non, que nous allons devoir traverser.

◆ Des raccourcis dangereux

On pourrait n’en analyser que le titre pour en décrire les ficelles : « Les anti-vaccins peuvent menacer la possibilité d’un retour vers la normale ». La recette est là pour nous dresser les uns contre les autres : affirmer que les gens qui ne sont pas pour un vaccin automatique contre le COVID-19 sont tous des « anti-vaccins ». Les mettre tous dans le même sac de manière assez péjorative. Donner l’impression qu’ils sont contre tous les vaccins, quels que soient leurs composants, leur ancienneté, le recul qu’on a sur leurs effets secondaires individuels et collectifs, ou leur efficacité. Ne surtout pas préciser que parmi eux, se trouvent des personnes qui préfèrent créer naturellement une immunité de groupe, ou avoir plus de connaissances à leur sujet. Nous conditionner pour nous faire croire que ce seront eux qui nous empêcheront de retrouver notre vie d’avant, et que seul le vaccin pourrait nous le permettre. Comme si d’ailleurs la vie d’avant était « normale », un rêve à atteindre de nouveau, alors qu’on s’en plaignait et qu’il y avait déjà des problèmes communs gravissimes à résoudre qui sont toujours d’actualité.

◆ Sur une pente raide

Il semblerait que pour le journaliste du Huffington Post, à part le vaccin, il n’existe aucun moyen de guérir ou de prévenir la maladie, ni de revenir à une vie « normale ». Suivons ce type de raisonnement jusqu’au bout : si seul le vaccin peut nous sauver, et si seuls les anti-vaccins peuvent nous empêcher d’être sauvés, que faire des « anti-vaccins? »… Les neutraliser ? De quelle manière ? Par les mots seulement, en les taxant d’être égoïstes, désinformés, complotistes, d’extrême-droite ? Ou pire, par des actes en cours et à venir ? Attention à la direction que nous sommes en train de prendre : pointer du doigt un seul responsable de tous nos malheurs réels ou imaginés et justifier des mesures liberticides, voire criminelles pour l’anéantir, n’a jamais mené vers la beauté et la paix…

A nous de trouver ces dernières et de les développer au maximum en nous-mêmes, et de ne pas nous laisser prendre au piège de la haine de l’autre, tendu intentionnellement ou non. Que la coercition extérieure ne nous mène pas à la scission intérieure, et à la création d’une faille sismique entre l’Autre et nous-mêmes.

Estelle Brattesani

Source : Magazine Nexus