Il y avait aussi un frère Joseph---qui enseignait la chimie et que le monde appelait Bismuth.

VE2 LOM

Bien oui, le frère Joseph Michaud, avec son accent acadien.

Je l'ai connu en 1976 a Pointe du Lac. Avec mes amis qui ont étés ses élèves on parlait d'Ésotérisme, d'astronomie, d'astrophysique...sous la surveillance des autres frères qui nous suivaient dans les jardins...

Que de souvenirs...

Merci pour le nom.

VE2 LOM

OK, on a un petit décalage. J'y suis allé en 1971-72 / Sec. I, 1972-73 / Sec. II et 1973-74 / Sec. III. la fameuse année où le charismatique nous a envahi. Le diable était partout. Malheureusement, les parents de Shawinigan ont particulièrement embarqué dans cette folie. C'était aussi la sortie du film "L'Exorciste"...

VE2 LOM

Il y avait aussi un frère Joseph---qui enseignait la chimie et que le monde appelait Bismuth.

VE2 LOM

Bien oui, le frère Joseph Michaud, avec son accent acadien.

Je l'ai connu en 1976 a Pointe du Lac. Avec mes amis qui ont étés ses élèves on parlait d'Ésotérisme, d'astronomie, d'astrophysique...sous la surveillance des autres frères qui nous suivaient dans les jardins...

Que de souvenirs...

Merci pour le nom.

VE2 LOM

Il y avait aussi un frère Joseph---qui enseignait la chimie et que le monde appelait Bismuth.

VE2 LOM

Bien oui, le frère Joseph Michaud, avec son accent acadien.

Il m'a enseigné la biologie, de mémoire. Celui qui enseignait la chimie s'occupait de gérer la salle de cinéma à chaque vendredi en faisant venir un film. J'ai son nom sur le bout de la langue...

Il y avait aussi un frère Joseph---qui enseignait la chimie et que le monde appelait Bismuth.

VE2 LOM

Bien oui, le frère Joseph Michaud, avec son accent acadien.

Il faudrait un débat entre Rancourt et Guay, car ils ont des avis assez divergents à partir d'études similaires. Pour ce que j'en ai vu au travers de plusieurs de ses articles, Rancourt semble aller davantage dans le détail lors de ses analyses. Il tient compte des conditions exactes de chaque étude et de ce qu'elle cherchait à démontrer. Ici Guay se contente de reprendre les arguments du Lancet qui a démontré récemment son manque de fiabilité et de professionnalisme en ce qui concerne l'une des méta études sur l'hydroxychloroquine.

Oui, pour le bénéfice de tous. Mais les débats sur les sujets sensibles sur la place publique ont cédé le pas à la censure.

Il n'y a que le Stu-Dio qui pourrait procéder à un tel débat sans censure. Ou Stéphane Guay sur Media infociteTV. Mais comme je ne suis pas membre d'un réseau social sauf sur ce forum, il est difficile pour moi d'entrer en contact avec l'un ou l'autre.

D'un autre côté, le débat sur l'efficacité ou non du masque est une chose.
Mais il y a aussi le débat sur sa nécessité et son impact sur notre système immunitaire à soupeser.

Assurément. Et ce dernier débat me paraît plus important.

VE2 LOM

Si c'est le cas le frère André Gauthier, qui m'a enseigné la physique en Sec. III a trépassé récemment.

Il faudrait un débat entre Rancourt et Guay, car ils ont des avis assez divergents à partir d'études similaires. Pour ce que j'en ai vu au travers de plusieurs de ses articles, Rancourt semble aller davantage dans le détail lors de ses analyses. Il tient compte des conditions exactes de chaque étude et de ce qu'elle cherchait à démontrer. Ici Guay se contente de reprendre les arguments du Lancet qui a démontré récemment son manque de fiabilité et de professionnalisme en ce qui concerne l'une des méta études sur l'hydroxychloroquine.

Oui, pour le bénéfice de tous. Mais les débats sur les sujets sensibles sur la place publique ont cédé le pas à la censure.

Il n'y a que le Stu-Dio qui pourrait procéder à un tel débat sans censure. Ou Stéphane Guay sur Media infociteTV. Mais comme je ne suis pas membre d'un réseau social sauf sur ce forum, il est difficile pour moi d'entrer en contact avec l'un ou l'autre.

D'un autre côté, le débat sur l'efficacité ou non du masque est une chose.
Mais il y a aussi le débat sur sa nécessité et son impact sur notre système immunitaire à soupeser.

Souvent dans mon labo de chimie ou de physique, javais 8 groupes d'étudiants qui faisaient la même expérience et imaginez combien de résultats différents javais.

Mais ils étaient des étudiants...

Pour des scientifiques habitués il n’est pas tolérable qu'ils aient différents résultats. Surtout si loin l'un de l'autre. On peut admettre une certaine tolérance, une marge d'erreurs...

Mais avec la même expérience 2 conclusions...Il y a malveillance de l'une des personnes. Un intérêt privé...

VE2 LOM

En effet. Et à notre époque, il y a déjà eu plusieurs (nombreux) scandales d'études scientifiques corrompues et donc non seulement biaisées, mais carrément frauduleuses.
Ici aussi on gagne à suivre la piste de l'argent.

Mais ils étaient des étudiants...

Pour des scientifiques habitués il n’est pas tolérable qu'ils aient différents résultats. Surtout si loin l'un de l'autre. On peut admettre une certaine tolérance, une marge d'erreurs...

Mais avec la même expérience 2 conclusions...Il y a malveillance de l'une des personnes. Un intérêt privé...

VE2 LOM

Stéphane Guay s'appuie sur certaines études éditées, publiées par "The Lancet" qui s'est fourvoyée et a été pris en défaut sur l'hydroxychloroquine... Ce que reconnaît le Dr. Weiss dans la séquence vidéo identifiée ci-bas.

Et ça concerne des masques très spécifiques, tellement spécifiques qu'on peut difficilement se baser sur ces études avec la multitude de masques hétérogènes et artisanaux.

À 0H28'36" du vidéo : Des études sur des masques très spécifiques

Il faudrait un débat entre Rancourt et Guay, car ils ont des avis assez divergents à partir d'études similaires. Pour ce que j'en ai vu au travers de plusieurs de ses articles, Rancourt semble aller davantage dans le détail lors de ses analyses. Il tient compte des conditions exactes de chaque étude et de ce qu'elle cherchait à démontrer. Ici Guay se contente de reprendre les arguments du Lancet qui a démontré récemment son manque de fiabilité et de professionnalisme en ce qui concerne l'une des méta études sur l'hydroxychloroquine.

Et ça concerne des masques très spécifiques, tellement spécifiques qu'on peut difficilement se baser sur ces études avec la multitude de masques hétérogènes et artisanaux.

À 0H28'36" du vidéo : Des études sur des masques très spécifiques

. Par la suite des professionnels de la Santé du Québec pour le port du masque

Lien sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=GZvu7f9hcoc
DEVRIONS-NOUS PORTER DES MASQUES - ENTREVUE AVEC STÉPHANE GUAY
3 480 visionnements•Diffusé en direct il y a 2 heures

Le Stu-Dio

Voici l'avis de Stéphane Guay, microbiologiste, sur la nécessité ou non de porter des masques en public.

Il a bien beau être un des plus riche, sa parole ne vaut pas celle des scientifiques honnêtes qui se penchent sur la question.

VE2 LOM

Ce n'est justement pas une question scientifique dans un tel cas, sachant que l'OMS est bien plus une organisation politique que de médecine et qu'elle dépend elle-même de l'ONU.

VE2 LOM

Je n'ai pas beaucoup de temps pour rechercher d'autres études. Mais sur quoi s'appuie OMS.

VE2 LOM

Sur Bill Gates.

VE2 LOM

Excellente entrevue, très convaincante...

POUR CLORE LE DÉBAT UNE FOIS POUR TOUTE

Y-a-t-il quelqu'un qui pourrait trouver une ou des études SCIENTIFIQUES sur le bénéfice de porter un masque...

Pour se faire une idée réaliste il nous faut les deux côtés de la médaille, non.
Si il n'y en a pas on aura notre CERTITUDE.
Merci

VE2 LOM

Denis Rancourt dit avoir fait le tour des études existantes relatives au port du masque. Et il n'en a pas trouvé une seule qui démontre son utilité.
Il en présente un certain nombre dans l'article suivant (l'original en anglais a été censuré et supprimé du site Research Gate) :
https://nouveau-monde.ca/fr/la-science-est-concluante-les-masques-et-les-respirateurs-n...

Concernant la censure :

POUR CLORE LE DÉBAT UNE FOIS POUR TOUTE

Y-a-t-il quelqu'un qui pourrait trouver une ou des études SCIENTIFIQUES sur le bénéfice de porter un masque...

Pour se faire une idée réaliste il nous faut les deux côtés de la médaille, non.
Si il n'y en a pas on aura notre CERTITUDE.
Merci

VE2 LOM