Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php:356) in /home/orandia/public_html/forum/index.php on line 181
Forum Orandia - Un tit tour sur la Lune en 4K http://orandia.com/forum/ Forum affilié à www.esoterisme-exp.com fr Un tit tour sur la Lune en 4K (réponse)


Pour ce qui concerne Apollo, comme pour la très grande majorité des événements réels ou supposés, nous n'en avons pas eu la perception directe, mais par médias interposés. Et quand on voit comment ceux-ci ont déjà menti (sans s'excuser le moins du monde lorsque leurs mensonges ont été exposés)...
Donc, en effet, on ne peut rien affirmer.


Mais nous pouvons nous faire une idée et juste ça, c'est déjà pas mal.
Je suis en train de lire le texte, c'est intéressant, merci.

De rien, Michel.:-)

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165850 http://orandia.com/forum/index.php?id=165850 Thu, 25 Jun 2020 01:47:59 +0000 Vulcain
Un tit tour sur la Lune en 4K @Vulcain (réponse)

Tellement bien dit :

"Dans la plupart des cas, vous ne pouvez pas prouver que quelque chose ne s’est pas produit, tout comme vous ne pouvez pas prouver que quelque chose n’existe pas. Vous ne pouvez pas prouver, par exemple, que les licornes n’existent pas. C’est pourquoi le fardeau de la preuve incombe à quiconque prétend qu’elle existe."

Ps: As-tu vu que le vidéo avait été retiré sur ta page?
https://nouveau-monde.ca/fr/lalunissage-un-canular-geant-pour-lhumanite/

Oui, malheureusement. Une possible censure de plus (hypothèse assez probable par les temps qui courent).

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165849 http://orandia.com/forum/index.php?id=165849 Thu, 25 Jun 2020 01:46:29 +0000 Vulcain
Un tit tour sur la Lune en 4K (réponse)


Pour ce qui concerne Apollo, comme pour la très grande majorité des événements réels ou supposés, nous n'en avons pas eu la perception directe, mais par médias interposés. Et quand on voit comment ceux-ci ont déjà menti (sans s'excuser le moins du monde lorsque leurs mensonges ont été exposés)...
Donc, en effet, on ne peut rien affirmer.

Mais nous pouvons nous faire une idée et juste ça, c'est déjà pas mal.
Je suis en train de lire le texte, c'est intéressant, merci.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165848 http://orandia.com/forum/index.php?id=165848 Thu, 25 Jun 2020 01:46:00 +0000 Michel Alliance
Un tit tour sur la Lune en 4K @Vulcain (réponse) Tellement bien dit :

"Dans la plupart des cas, vous ne pouvez pas prouver que quelque chose ne s’est pas produit, tout comme vous ne pouvez pas prouver que quelque chose n’existe pas. Vous ne pouvez pas prouver, par exemple, que les licornes n’existent pas. C’est pourquoi le fardeau de la preuve incombe à quiconque prétend qu’elle existe."

Ps: As-tu vu que le vidéo avait été retiré sur ta page?
https://nouveau-monde.ca/fr/lalunissage-un-canular-geant-pour-lhumanite/

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165847 http://orandia.com/forum/index.php?id=165847 Thu, 25 Jun 2020 01:43:23 +0000 Michel Alliance
Un tit tour sur la Lune en 4K (réponse)

Ceux qui croient que l'on n'a jamais envoyé d'Hommes sur la Lune ont malgré tout de solides arguments, probablement aussi solides que ceux de leurs débunkers. Et ils ne méritent pas davantage le qualificatif de "moron" que ces derniers.

Bien d'accord avec ton analyse.
Pourquoi diable faut-il toujours insulter les autres qui ont des versions différentes?
Je n'ai jamais compris l'utilité puisque dans les fait, le personne (en général) s'accroche encore plus à sa perception puisque son ego est bafoué.
De toute manière, qui peut vraiment affirmer sans l'ombre d'un doute qu'un côté ou l'autre et vrai à 100% ?
Faut être dans le secret des dieux pour ça.

Pour ce qui concerne Apollo, comme pour la très grande majorité des événements réels ou supposés, nous n'en avons pas eu la perception directe, mais par médias interposés. Et quand on voit comment ceux-ci ont déjà menti (sans s'excuser le moins du monde lorsque leurs mensonges ont été exposés)...
Donc, en effet, on ne peut rien affirmer.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165846 http://orandia.com/forum/index.php?id=165846 Thu, 25 Jun 2020 01:42:32 +0000 Vulcain
Un tit tour sur la Lune en 4K (réponse)

Ceux qui croient que l'on n'a jamais envoyé d'Hommes sur la Lune ont malgré tout de solides arguments, probablement aussi solides que ceux de leurs débunkers. Et ils ne méritent pas davantage le qualificatif de "moron" que ces derniers.


Bien d'accord avec ton analyse.
Pourquoi diable faut-il toujours insulter les autres qui ont des versions différentes?
Je n'ai jamais compris l'utilité puisque dans les fait, le personne (en général) s'accroche encore plus à sa perception puisque son ego est bafoué.
De toute manière, qui peut vraiment affirmer sans l'ombre d'un doute qu'un côté ou l'autre et vrai à 100% ?
Faut être dans le secret des dieux pour ça.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165842 http://orandia.com/forum/index.php?id=165842 Thu, 25 Jun 2020 01:33:49 +0000 Michel Alliance
Un tit tour sur la Lune en 4K (réponse)

Pour les morons qui affirment que personnes a été sur la Lune.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=nr5Pj6GQL2o&feature=emb_logo

Cette vidéo ne prouve malheureusement rien sur la question de savoir si l'Homme est allé physiquement ou non sur la Lune lors des missions Apollo.
Envoyer des sondes, c'est une chose. Envoyer des êtres vivants, c'en est une autre.

Voici un article qui s'est penché sur la question :
L’alunissage : Un canular géant pour l’humanité ?

Ceux qui croient que l'on n'a jamais envoyé d'Hommes sur la Lune ont malgré tout de solides arguments, probablement aussi solides que ceux de leurs débunkers. Et ils ne méritent pas davantage le qualificatif de "moron" que ces derniers.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165831 http://orandia.com/forum/index.php?id=165831 Thu, 25 Jun 2020 00:12:25 +0000 Vulcain
Il y a des "morons" qui ont des arguments valables (réponse) :-) Personnellement, je m'en contrefiche de savoir si on y est allé ou pas.

Mais si on me dit que des E.T. nous en a interdit l'accès à partir d'Apollo XVII, pourquoi ils nous en ont permis l'accès auparavant ?

Ça n'a aucune cohérence car si c'était vrai, ils ne nous en auraient jamais permis l'accès.

1. Il y a des E.T. sur la Lune qui nous en interdisent l'accès : donc, en toute cohérence, on n'a jamais mis les pieds sur la Lune

2. On a marché sur la Lune, donc pas d'E.T. sur la Lune.

C'est un ou l'autre pour moi. Sinon on n'a comme E.T. des girouettes qui sont aussi disjonctés que nos élites.


https://www.youtube.com/watch?v=bx5W0D_lJr0
2020/06/22 - M.Nantel et Stéphane cogitent !
294 visionnements•Diffusé en direct le 22 juin 2020

Media infociteTV

À partir de 1H12'13" du vidéo : Fabien qui étudie et photographie la Lune a des arguments valables à prendre en considération

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165815 http://orandia.com/forum/index.php?id=165815 Wed, 24 Jun 2020 20:59:06 +0000 panthère58
Un tit tour sur la Lune en 4K Pour les morons qui affirment que personnes a été sur la Lune.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=nr5Pj6GQL2o&feature=emb_logo

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=165810 http://orandia.com/forum/index.php?id=165810 Wed, 24 Jun 2020 20:19:13 +0000 aiki