https://youtu.be/cJKJ7-9FrxY
source :
https://www.journaldemontreal.com/2020/04/26/lautre-virus
T’sé veux dire
P.S.Il ne faudrait tout de même pas mettre les théoriciens de la Terre plate dans le même paquet que le protocole du professeur Didier Raoult ou traiter d'idiots tous ceux qui pensent que dans l'affaire JFK Lee Harvey Oswald n'a pas agit seul mais que la mafia serait impliqué...mmm
Mais c'est quand même bien d'avoir accès aux différents points de vue et cela s'appelle la liberté d'expression.Au de la science certains voudraient l'interdire..Je ne suis pas sûr que le monde serait meilleur (dans le genre le meillleur des mondes)...à bien y penser
Il est certain que le mot complotiste vire surement dans les deux sens. L'autoriter nous montre sa vesrions des choses, et les observateurs alléatoires nous montres des choses aussi,, du même évènement.
La religion, des légendes, des mites, peut être des gens ont rencontré subits des évènements extraordinaires, en bien ou en mal, qui ont boulverser leur vie. Ils ont écrits des récits, des faits, ou ont changé leur agir et sont devenu des légendes.
Une personne qui a un contacts spirituelle avec l'haut delà, et qui écrit des faits d'existances, est véridiques. Avec le temps, d'autres personnes font du capital histoires, en écrivant des romans, partir des religions a doctrines, construire des sénario a partir de évènemnts, les autres qui ne sont pas des auteurs réelles font du capital, sur un fait historiques, et ils vont même dire que c'est eux qui en sont l'auteur. La vérité c'est non.
Il est certain qu'il y a une réalité de origine, pour la définir c'est difficile, avec le temps qui passe, le sens des gens et de l'histoire.
Salut aiki
Fernand
]]>https://www.conspiracywatch.info/
https://www.conspiracywatch.info/le-complotisme-meilleur-des-anxiolytiques.html
https://www.conspiracywatch.info/nen-deplaise-aux-complotistes-george-soros-na-rien-a-v...
Conpiracy Watch n'est vraiment pas une référence.
Voir la discussion ici à partir de :
http://orandia.com/forum/index.php?id=162676
Je constate que le clivage médiatique auquel vous faites référence ici se prononce, et ira sans doute en s'accentuant...
En effet, malheureusement.
]]>https://www.conspiracywatch.info/
https://www.conspiracywatch.info/le-complotisme-meilleur-des-anxiolytiques.html
https://www.conspiracywatch.info/nen-deplaise-aux-complotistes-george-soros-na-rien-a-v...
Conpiracy Watch n'est vraiment pas une référence.
Voir la discussion ici à partir de :
http://orandia.com/forum/index.php?id=162676
Je constate que le clivage médiatique auquel vous faites référence ici se prononce, et ira sans doute en s'accentuant...
]]>https://www.conspiracywatch.info/
https://www.conspiracywatch.info/le-complotisme-meilleur-des-anxiolytiques.html
https://www.conspiracywatch.info/nen-deplaise-aux-complotistes-george-soros-na-rien-a-v...
Conpiracy Watch n'est vraiment pas une référence.
Voir la discussion ici à partir de :
http://orandia.com/forum/index.php?id=162676
https://www.conspiracywatch.info/le-complotisme-meilleur-des-anxiolytiques.html
https://www.conspiracywatch.info/nen-deplaise-aux-complotistes-george-soros-na-rien-a-v...
]]>