Je connais très bien l'historique de Whitley et sa frustration et je crois que oui il a été pris a partie par les gris, par la société par la suite. Son contact avec le phénomène a possiblement été causé par son père qui était sur une base militaire et qui aurait été la victime ou la cause des contacts de ses fils.

Pour Richard on en saura possiblement plus un jour au-dela de ce qu'il a dit a date s'il accepte de se livrer sans limitation.

Bien d'accord avec toi Michel.

Je l'ai déjà mentionné ici et je partage l'opinion de feu Jimmy Guieu qui les traitaient de petit salopard, de voleur ou de rats d'égout... quand on vient la nuit, qu'on viol littéralement les gens.

Quand on me dis que dans ce genre de rencontre on y trouve du positif j'entends la même chose lorsqu'une personne impliqué dans un accident de voiture trouve une espèce de transcendance de son expérience.

Bref cessons d'être dupe avec cette histoire de bons contacts. je crois que les derniers contacts positifs du type Myers et Adamsky date d'il y a bien longtemps... et depuis lors quelqu'un a vendu l'humanité au gris... avec ou sans perruques.

Je l'ai déjà mentionné ici et je partage l'opinion de feu Jimmy Guieu qui les traitaient de petit salopard, de voleur ou de rats d'égout... quand on vient la nuit, qu'on viol littéralement les gens.

Quand on me dis que dans ce genre de rencontre on y trouve du positif j'entends la même chose lorsqu'une personne impliqué dans un accident de voiture trouve une espèce de transcendance de son expérience.

Bref cessons d'être dupe avec cette histoire de bons contacts. je crois que les derniers contacts positifs du type Myers et Adamsky date d'il y a bien longtemps... et depuis lors quelqu'un a vendu l'humanité au gris... avec ou sans perruques.

Je n’ai pas lu l’article en question, mais entre être un contacté et être un cobaye, ce n’est pas la même chose et je juge important d’en proposer la nuance à ceux qui pourraient en avoir besoin.

Installer des choses dans le nez, les poignets, l’arrière de l’oreille ou entre le pouce et l’index, ce n’est pas ce que je qualifierais de «contact». Il s’agit plus d’une souris devant des scientifiques autoritaires et mal élevés.
Un véritable contact, c’est lorsque la personne est consciente. Qu’elle parle d’égal à égal, qu’il y a échange de bons procédés, de culture, de partage et elle ne sort pas de cette expérience avec un dégoût, des peurs ou des modifications diverses sans son consentement.

Être étudié par des têtes ovales grises qui se croient supérieur à l’homme et se permettent sans vergogne de le manipuler, ce n’est pas un bon contact, c’est le scientifique qui lance une fléchette au lion pour lui installer un collier de surveillance pour étudier ses comportements, rien de plus.
Je ne crois pas que la souris regarde le scientifique qui fera des expériences sur elle comme un gentil personnage.
Et encore moins qu’elle soit contactée.

Maintenant, je réitère n’avoir pas lu l’article et donc, il n’y a pas jugement de ma part sur cette personne, juste un bémol qui me semblait intéressant à partager. Tout est nuance en ce monde.
Amicalement,
M.

Et l'adresse de l'article pour voir plus d'images et accessoirement lire l'Articles si vous lisez l'anglais... Lien