Je remets en cause cette idée d'une "élite" comme une catégorie homogène dont les membres partageraient unanimement les principes dans une sorte de société secrète.
Qui plus est "la plupart à tendances psychopathes" relève plus du phantasme que de la réalité.
Ce sont avant tout des individus qui défendent des intérêts particuliers ce qui ne les empêche pas de s'associer parfois au gré de certaines affaires.
le pouvoir a toujours été, depuis l'antiquité, entre les mains des riches, des chefs, des aristocrates... et les grecs déjà condamnaient l'hubris (la démesure) et lui opposait la tempérance et la modération.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien à changer, bien évidemment, et cela s'opère de façon silencieuse pour le moment mais sûrement.
Il n'a jamais été mentionné ici que cette élite était homogène. Elle n'a pas besoin d'être homogène pour défendre quand même globalement ses privilèges de caste. Une des chances pour les peuples est l'existence d'une conscience parmi certains membres de l'élite (ceux qui ne sont pas psychopathes).
]]>Qui plus est "la plupart à tendances psychopathes" relève plus du phantasme que de la réalité.
Ce sont avant tout des individus qui défendent des intérêts particuliers ce qui ne les empêche pas de s'associer parfois au gré de certaines affaires.
le pouvoir a toujours été, depuis l'antiquité, entre les mains des riches, des chefs, des aristocrates... et les grecs déjà condamnaient l'hubris (la démesure) et lui opposait la tempérance et la modération.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien à changer, bien évidemment, et cela s'opère de façon silencieuse pour le moment mais sûrement.
]]>C’est une variable. J’utilise le terme « élite » du côté opposé au peuple par commodité, car c’est souvent ainsi que les membres de ce côté se considèrent, dénommant par exemple les gens du peuple « sans dents ». Cette variable traduit le niveau de pouvoir et d’influence.
Au-delà de ces catégories il y a des individus mus par un désir, une volonté, une ambition. Affects et sentiments que nous partageons tous et qui sont les dénominations de deux grandes tendances : orgueil et égoïsme.
Est-ce que ce sont des tendances réellement naturelles? Ou bien des tendances promues par une civilisation de plus en plus technologique, superficielle, surconsommatrice...? À côté de cela, il existe malgré tout des individus influencés par d'autres tendances : compassion, altruisme, fraternité...
Si nous considérons que l'ésotérisme est une introspection nous pouvons déceler les influences à l’œuvre en nous et chez tous les individus.
Ceux qui réussissent dans leur entreprise sont les spermatozoïdes qui ont trouvé leur ovule. Ils sont NOUS d'une certaine manière.
Qu'est-ce que signifie "réussir"? Devenir riche et puissant? Ou simplement parvenir au but que l'on s'est fixé? Ou encore autre chose?
Si l'on considère que le modèle de réussite est l'imitation des élites (dont la plupart ont des tendances psychopathes), une telle réussite est bien plus facile pour les enfants issus de familles déjà puissantes et/ou riches que pour des enfants issus des plus basses couches de la société. Cela est plus rarement dû à de meilleures capacités.
Dans la plupart des nations, les élites sont parvenues à verrouiller l'accès à leur niveau, de sorte qu'elles monopolisent pratiquement tous les postes de direction quel que soit le domaine considéré et il est (très) rare qu'un enfant du peuple accède aux fonctions suprêmes, même lorsqu'il est nettement plus compétent que ceux qui s'y trouvent. Elles se réservent souvent les meilleures écoles et universités. Etc.
]]>D'un côté, celui des élites, il y a un énorme pouvoir d'influence individuel. De l'autre, il n'y a qu'une influence par le nombre. Mais pour l'instant, effectivement, nous nous contentons assez généralement de consommer, et même, trop souvent, de surconsommer. Cependant, dans la mesure où nous deviendrons plus conscients des outils de manipulation utilisés par les élites, nous pourrons nous en dégager en proportion croissante, jusqu'à atteindre une masse critique qui parviendra à imposer une nouvelle direction à la marche du monde.
Ce manichéisme entretient notre impuissance et notre victimisation.
Première étape sortir de ce piège de la pensée.
Il n'y a pas de notion morale dans mon texte. Il n'a donc rien à voir avec du manichéisme. Tu pourrais éventuellement parler de dualité, mais celle-ci est présente dans quasiment toutes les propriétés et variables (chaud-froid, petit-grand, sombre-clair, etc.).
Tout à fait j'y avais pensé. Cela ne change rien.
Élite/peuple n'est pas une propriété physique mais une idée culturelle.
C’est une variable. J’utilise le terme « élite » du côté opposé au peuple par commodité, car c’est souvent ainsi que les membres de ce côté se considèrent, dénommant par exemple les gens du peuple « sans dents ». Cette variable traduit le niveau de pouvoir et d’influence.
Au-delà de ces catégories il y a des individus mus par un désir, une volonté, une ambition. Affects et sentiments que nous partageons tous et qui sont les dénominations de deux grandes tendances : orgueil et égoïsme.
Si nous considérons que l'ésotérisme est une introspection nous pouvons déceler les influences à l’œuvre en nous et chez tous les individus.
Ceux qui réussissent dans leur entreprise sont les spermatozoïdes qui ont trouvé leur ovule. Ils sont NOUS d'une certaine manière.
D'un côté, celui des élites, il y a un énorme pouvoir d'influence individuel. De l'autre, il n'y a qu'une influence par le nombre. Mais pour l'instant, effectivement, nous nous contentons assez généralement de consommer, et même, trop souvent, de surconsommer. Cependant, dans la mesure où nous deviendrons plus conscients des outils de manipulation utilisés par les élites, nous pourrons nous en dégager en proportion croissante, jusqu'à atteindre une masse critique qui parviendra à imposer une nouvelle direction à la marche du monde.
Ce manichéisme entretient notre impuissance et notre victimisation.
Première étape sortir de ce piège de la pensée.
Il n'y a pas de notion morale dans mon texte. Il n'a donc rien à voir avec du manichéisme. Tu pourrais éventuellement parler de dualité, mais celle-ci est présente dans quasiment toutes les propriétés et variables (chaud-froid, petit-grand, sombre-clair, etc.).
Tout à fait j'y avais pensé. Cela ne change rien.
Élite/peuple n'est pas une propriété physique mais une idée culturelle.
C’est une variable. J’utilise le terme « élite » du côté opposé au peuple par commodité, car c’est souvent ainsi que les membres de ce côté se considèrent, dénommant par exemple les gens du peuple « sans dents ». Cette variable traduit le niveau de pouvoir et d’influence.
]]>Un des résultats de la mondialisation, ou globalisation, ou peu importe le terme utilisé par ceux qui poussent dans cette direction au lieu d'aller vers l'autonomie, la souveraineté, la décentralisation, le retour vers les campagnes, le développement de la permaculture, le partage des terres et des ressources, la fin des délocalisations...
Derrière le ceux que tu emplois il y a nous les consommateurs.
(Et c'est une des raisons pourquoi ce système perdure.)
Nous qui achetons nos vêtements sans nous soucier d'où ils viennent, qui achetons nos écrans, nos ordinateurs, nos cellulaires et autres, bien content de les trouver à des prix abordables.
D'un côté, celui des élites, il y a un énorme pouvoir d'influence individuel. De l'autre, il n'y a qu'une influence par le nombre. Mais pour l'instant, effectivement, nous nous contentons assez généralement de consommer, et même, trop souvent, de surconsommer. Cependant, dans la mesure où nous deviendrons plus conscients des outils de manipulation utilisés par les élites, nous pourrons nous en dégager en proportion croissante, jusqu'à atteindre une masse critique qui parviendra à imposer une nouvelle direction à la marche du monde.
Ce manichéisme entretient notre impuissance et notre victimisation.
Première étape sortir de ce piège de la pensée.
Il n'y a pas de notion morale dans mon texte. Il n'a donc rien à voir avec du manichéisme. Tu pourrais éventuellement parler de dualité, mais celle-ci est présente dans quasiment toutes les propriétés et variables (chaud-froid, petit-grand, sombre-clair, etc.).
Tout à fait j'y avais pensé. Cela ne change rien.
Élite/peuple n'est pas une propriété physique mais une idée culturelle.
Un des résultats de la mondialisation, ou globalisation, ou peu importe le terme utilisé par ceux qui poussent dans cette direction au lieu d'aller vers l'autonomie, la souveraineté, la décentralisation, le retour vers les campagnes, le développement de la permaculture, le partage des terres et des ressources, la fin des délocalisations...
Derrière le ceux que tu emplois il y a nous les consommateurs.
(Et c'est une des raisons pourquoi ce système perdure.)
Nous qui achetons nos vêtements sans nous soucier d'où ils viennent, qui achetons nos écrans, nos ordinateurs, nos cellulaires et autres, bien content de les trouver à des prix abordables.
D'un côté, celui des élites, il y a un énorme pouvoir d'influence individuel. De l'autre, il n'y a qu'une influence par le nombre. Mais pour l'instant, effectivement, nous nous contentons assez généralement de consommer, et même, trop souvent, de surconsommer. Cependant, dans la mesure où nous deviendrons plus conscients des outils de manipulation utilisés par les élites, nous pourrons nous en dégager en proportion croissante, jusqu'à atteindre une masse critique qui parviendra à imposer une nouvelle direction à la marche du monde.
Ce manichéisme entretient notre impuissance et notre victimisation.
Première étape sortir de ce piège de la pensée.
Il n'y a pas de notion morale dans mon texte. Il n'a donc rien à voir avec du manichéisme. Tu pourrais éventuellement parler de dualité, mais celle-ci est présente dans quasiment toutes les propriétés et variables (chaud-froid, petit-grand, sombre-clair, etc.).
]]>Un des résultats de la mondialisation, ou globalisation, ou peu importe le terme utilisé par ceux qui poussent dans cette direction au lieu d'aller vers l'autonomie, la souveraineté, la décentralisation, le retour vers les campagnes, le développement de la permaculture, le partage des terres et des ressources, la fin des délocalisations...
Derrière le ceux que tu emplois il y a nous les consommateurs.
(Et c'est une des raisons pourquoi ce système perdure.)
Nous qui achetons nos vêtements sans nous soucier d'où ils viennent, qui achetons nos écrans, nos ordinateurs, nos cellulaires et autres, bien content de les trouver à des prix abordables.
D'un côté, celui des élites, il y a un énorme pouvoir d'influence individuel. De l'autre, il n'y a qu'une influence par le nombre. Mais pour l'instant, effectivement, nous nous contentons assez généralement de consommer, et même, trop souvent, de surconsommer. Cependant, dans la mesure où nous deviendrons plus conscients des outils de manipulation utilisés par les élites, nous pourrons nous en dégager en proportion croissante, jusqu'à atteindre une masse critique qui parviendra à imposer une nouvelle direction à la marche du monde.
Ce manichéisme entretient notre impuissance et notre victimisation.
Première étape sortir de ce piège de la pensée.
Un des résultats de la mondialisation, ou globalisation, ou peu importe le terme utilisé par ceux qui poussent dans cette direction au lieu d'aller vers l'autonomie, la souveraineté, la décentralisation, le retour vers les campagnes, le développement de la permaculture, le partage des terres et des ressources, la fin des délocalisations...
Derrière le ceux que tu emplois il y a nous les consommateurs.
(Et c'est une des raisons pourquoi ce système perdure.)
Nous qui achetons nos vêtements sans nous soucier d'où ils viennent, qui achetons nos écrans, nos ordinateurs, nos cellulaires et autres, bien content de les trouver à des prix abordables.
D'un côté, celui des élites, il y a un énorme pouvoir d'influence individuel. De l'autre, il n'y a qu'une influence par le nombre. Mais pour l'instant, effectivement, nous nous contentons assez généralement de consommer, et même, trop souvent, de surconsommer. Cependant, dans la mesure où nous deviendrons plus conscients des outils de manipulation utilisés par les élites, nous pourrons nous en dégager en proportion croissante, jusqu'à atteindre une masse critique qui parviendra à imposer une nouvelle direction à la marche du monde.
]]>Je crois que cette vidéo qui dure plus d'une heure représente le sujet que korad voulais nous partagez. Je vais la visionner plus tard!
]]>Salut konrad,
Impossible de lire la vidéo…
Pour des raisons de droits concédés à France Télévisions, cette vidéo n'est pas disponible depuis votre position géographique.
Salut Antithèse,Quel dommage !
C'est une vidéo qui explique très bien le capitalisme et ses contradictions. Système dans lequel nous sommes et qui apparait comme un serpent qui se mord la queue.(Une des causes de l'échouage de certains mammifères serait due au bruit des moteurs et des hélices de ces gros tankers qui perturberaient les sonars des baleines et autres marsouins.)
60.000 Bateaux sillonnent les mers en permanence pleins de marchandises. Et le tout ne cesse de croitre...
Un des résultats de la mondialisation, ou globalisation, ou peu importe le terme utilisé par ceux qui poussent dans cette direction au lieu d'aller vers l'autonomie, la souveraineté, la décentralisation, le retour vers les campagnes, le développement de la permaculture, le partage des terres et des ressources, la fin des délocalisations...
Derrière le ceux que tu emplois il y a nous les consommateurs.
(Et c'est une des raisons pourquoi ce système perdure.)
Nous qui achetons nos vêtements sans nous soucier d'où ils viennent, qui achetons nos écrans, nos ordinateurs, nos cellulaires et autres, bien content de les trouver à des prix abordables.
Salut konrad,
Impossible de lire la vidéo…
Pour des raisons de droits concédés à France Télévisions, cette vidéo n'est pas disponible depuis votre position géographique.
Salut Antithèse,Quel dommage !
C'est une vidéo qui explique très bien le capitalisme et ses contradictions. Système dans lequel nous sommes et qui apparait comme un serpent qui se mord la queue.(Une des causes de l'échouage de certains mammifères serait due au bruit des moteurs et des hélices de ces gros tankers qui perturberaient les sonars des baleines et autres marsouins.)
60.000 Bateaux sillonnent les mers en permanence pleins de marchandises. Et le tout ne cesse de croitre...
Un des résultats de la mondialisation, ou globalisation, ou peu importe le terme utilisé par ceux qui poussent dans cette direction au lieu d'aller vers l'autonomie, la souveraineté, la décentralisation, le retour vers les campagnes, le développement de la permaculture, le partage des terres et des ressources, la fin des délocalisations...
]]>J'ai fait de la recherche pour toi, j'ai trouver de l'informations intéressente, au sujet des contenner.
https://www.youtube.com/watch?v=DeJh0jBOUTw
Sa devrait marcher
Fernand
]]>Salut konrad,
Impossible de lire la vidéo…
Pour des raisons de droits concédés à France Télévisions, cette vidéo n'est pas disponible depuis votre position géographique.
Salut Antithèse,
Quel dommage !
C'est une vidéo qui explique très bien le capitalisme et ses contradictions. Système dans lequel nous sommes et qui apparait comme un serpent qui se mord la queue.
(Une des causes de l'échouage de certains mammifères serait due au bruit des moteurs et des hélices de ces gros tankers qui perturberaient les sonars des baleines et autres marsouins.)
60.000 Bateaux sillonnent les mers en permanence pleins de marchandises. Et le tout ne cesse de croitre...
]]>Impossible de lire la vidéo…
Pour des raisons de droits concédés à France Télévisions, cette vidéo n'est pas disponible depuis votre position géographique.