***Ok, désolé aussi, merci de la précision puisqu’il était à la suite de mon texte.

j'imagine que tu aurais aimé...

***Tu as vraiment le tour de t’excuser. Une seconde tu t’excuses, la seconde plus tard, tu dis que j’aurais aimé une confrontation. Je te signale que c’est toi qui a montée aux barricades suite à ma version différente de la tienne.

L'histoire de "partouze" est simplement un jeu de mot assez courant chez nous, quand quelqu'un dit: "diverge..." ce n'est pas très fin je te l'accorde, mais nous n'avons pas la prétention de l'être... un rien nous amuse et nous sommes débarrassés, pour la grande majorité d'entre nous de certaines bondieuseries ou d'un certain moralisme...

***T’inquiète! je suis pas plus puritain que toi, je tends vers l’énergie christique, pas catholique. L’amour (faire ou être) est pour moi la plus belle clé d’échange avec la vie, les gens et la conscience. Mais sur un forum public et dans le contexte d'une discussion corsée, ça avait l'air bizarre ton affaire.
M.

Xalbat

Ce qui m'amuse moi, c'est ton entêtement à ignorer que j'ai dit :
-"L'astral dans ses basses vibrations, nous manipule et dans ses hautes vibrations nous guide..."
Libre à toi de l'ignorer ou de nier ce fait.

Xalbat

Les hautes vibrations de l'astral sont présentées par certaines sources ésotériques comme le royaume du mirage (en quelque sorte, le fait de prendre ses désirs pour la réalité). Dans une telle hypothèse, peut-on s'y fier davantage qu'au bas astral? Pour ma part, je ne pense pas.

Xalbat

Bon, en tout cas, quoi qu’il en soit et ne t’en déplaise, je maintiens ma version sur le corps astral et la vibration ethérique et je me moque totalement que tu crois être dans le vrai. J’ai mon vécu, mes expériences, des amis qui pourraient confirmés ce qu’ils ont vécu aussi, des livres et autant de choses que toi qui le prouvent alors garde ta croyance si tu veux, je garderai la mienne tout autant.

Il m'amuse notre ami Xalbat. Il part du principe que l'astral nous manipulerait à mort, mais il fait confiance autant à ses "signatures magnétiques" qu'à des auteurs ésotériques (BdM y compris) qui alors pourraient tout aussi bien être eux-mêmes (signatures comme auteurs) objets de manipulations de cet astral.

Pourquoi devrait-on se fier davantage à des livres et à des "signatures magnétiques", même lorsqu'ils semblent être confirmés par des faits concrets, qu'à nos propres expériences elles-mêmes aussi confirmées par des faits concrets?

"Tout est possible, mais rien n'est certain" s'applique aussi aux conclusions que l'on peut tirer d'expériences magnétiques et de lectures de livres.

Si ton message avec le titre « Terrible » m’est adressé, je ne vois vraiment pas le rapport avec notre discussion?? Ou ai-je parlé de problème avec les Français??

Sache qu’à par Vulcain (ce qui fait 4), j’ai 3 autres amis français et je n’ai absolument et jamais été contre leurs façons de voir, ni écrite, ni parlé, bien au contraire. J’ai moi-même vécu à Lyon 3 ans dans ma jeunesse et j’écoute plus les postes français à la télé que les autres alors tsé, faut arrêter de jouer sur la carte de « vous me détestez les québécois »….franchement, ça fait pas très sérieux là, surtout avec ton histoire de partouze à la fin de l’autre message.

Bon, en tout cas, quoi qu’il en soit et ne t’en déplaise, je maintiens ma version sur le corps astral et la vibration ethérique et je me moque totalement que tu crois être dans le vrai. J’ai mon vécu, mes expériences, des amis qui pourraient confirmés ce qu’ils ont vécu aussi, des livres et autant de choses que toi qui le prouvent alors garde ta croyance si tu veux, je garderai la mienne tout autant.
M.

Non... cela ne t'était absolument pas adressé en particulier, désolé, j'imagine que tu aurais aimé...
J'ai également des relations suivies avec des québécois et des québécoises avec qui les échanges sont cordiaux et productifs pour les uns comme pour les autres depuis quelques années.

L'histoire de "partouze" est simplement un jeu de mot assez courant chez nous, quand quelqu'un dit: "diverge..." ce n'est pas très fin je te l'accorde, mais nous n'avons pas la prétention de l'être... un rien nous amuse et nous sommes débarrassés, pour la grande majorité d'entre nous de certaines bondieuseries ou d'un certain moralisme...
Tu peux trouver sans difficulté chez certains français décomplexés l'expression : Par Thor ! par Odin ! partouze !... il n'y a vraiment pas de quoi jouer les vierges effarouchées.

Vous avez vous mêmes un tas de jurons assez crus, tirés en plus en grande partie du vocabulaire religieux... pour ne pas reprendre ce style de propos, certes grivois aux yeux de certaines personnes, mais somme toute très léger... faut savoir balayer devant sa porte...
Xalbat

Si ton message avec le titre « Terrible » m’est adressé, je ne vois vraiment pas le rapport avec notre discussion?? Ou ai-je parlé de problème avec les Français??

Sache qu’à par Vulcain (ce qui fait 4), j’ai 3 autres amis français et je n’ai absolument et jamais été contre leurs façons de voir, ni écrite, ni parlé, bien au contraire. J’ai moi-même vécu à Lyon 3 ans dans ma jeunesse et j’écoute plus les postes français à la télé que les autres alors tsé, faut arrêter de jouer sur la carte de « vous me détestez les québécois »….franchement, ça fait pas très sérieux là, surtout avec ton histoire de partouze à la fin de l’autre message.

Bon, en tout cas, quoi qu’il en soit et ne t’en déplaise, je maintiens ma version sur le corps astral et la vibration ethérique et je me moque totalement que tu crois être dans le vrai. J’ai mon vécu, mes expériences, des amis qui pourraient confirmés ce qu’ils ont vécu aussi, des livres et autant de choses que toi qui le prouvent alors garde ta croyance si tu veux, je garderai la mienne tout autant.
M.

> > Michel Alliance : D’ailleurs, encore là-dessus, mon expérience diverge de la tienne sur le corps astral. Il y a de ça plusieurs années, quand nous avions un prof d’hypnose un de me amis et moi, je fus témoin d’un fait troublant. Le prof fit faire un voyage astral à mon ami devant moi. Il fut projeté dans la cuisine d’un autre de nos amis et dit : « Je vois une nouvelle radio (dans ce temps à cassettes ) sur la table de la cuisine. » Après l’expérience, il téléphona à notre ami et l'informa pour la radio. Celui-ci répondit : « Comment as-tu pu savoir ça? Je viens juste de l’acheter? ». Pour moi, ce fut clairement l’expérience qui me prouva que le corps astral voyage bien plus loin que quelques mètres comme tu l’affirmes.

Je vais surement être chiant à tes yeux, mais précis aux yeux de bien d'autres, aussi merci de l'opportunité ! ...
Tu confonds encore corps astral et conscience astrale... mais ce n'est pas grave, tu n'es pas le premier ni le seul. En plus tu intègres un élément amusant, l'hypnose...
Quel crédit apporter à quelqu'un qui abandonne son psychisme à une tierce personne ?
Tu imagines bien que quand une personne laisse le libre accès à son psychisme, l'astral est le premier à s'en emparer... Comme je sais que tu as un petit peu lu Bernard de Montréal, tu ne me contrediras pas sur ce soint n'est-ce pas ?

Tu sais, j'ai passé des milliers d'heures à expliquer et j'en ai passé autant à "batailler" avec des gens qui, soit mettent à l'épreuve leurs convictions pour les éprouver (ce qui montre bien qu'il y a un doute...), soit tentent de mettre les miennes en défaut, soit tout simplement ne supportent pas qu'une réponse vienne d'un autre. De ce côté je suis blindé

Comme beaucoup de mes prédécesseurs, illustres pour la plupart, ce qui n'est ni mon cas ni mon but, et ne t'en déplaise, je réaffirme donc que le corps astral ne se déplace que de quelques mètres, que la conscience astrale est illimitée dans son propre plan, et que l'hypnose est une porte ouverte sur l'astral...

Comme je le disais précédemment, l'astral, s'il nous piège nous aide également à sortir du piège...
Comme tu le disais : nos avis divergent; et dix verges... pour une partouze, ça commence à faire du nombre...

Xalbat

Cette adresse de forum, a été distribuée par nos soins (mais pas seulement) à nombre de français(es), versés dans l'ésotérisme, résultat : ils et elles parcourent et finissent pas s'en aller en courant... Toutes et tous ! Pourquoi ?

Faut arrêter les délires !
Les françaises et les français dans leur immense majorité, adorent les québécois et les québécoises, moi le premier !
Mais il semble que vous ayez, vis à vis de nous, une sorte de méfiance, de défiance, mais nous on s'en fiche !!

Crisse !
Vous avez à nos yeux, plein de qualités : d'abord vous parlez français !
Et nous sommes assez cons pour ne jamais faire l'effort d'appendre les langues étrangères, je n'invente rien ! Sans doute un vieux reste colonialiste... ... le français est un fainéant notoire, nous avons même été jusqu'à créer une lignée de rois fainéants c'est vous dire !...
Parler la même langue est une facilité d'échange, et elle ne doit rien au hasard alors il faut en profiter !

A titre perso, et donc cela n'engage que moi, il me semble qu'il vaut lâcher un peu la pression et sortir du mode défensif à outrance du style : le français est un con qui veut m'humilier...
Pour passer plutôt au : que peut-on appendre de constructif les uns des autres...
Après, si certains veulent batailler à outrance, Ego contre Ego, je peux et je sais faire, dès fois cela m'amuse car j'ai comme vous le mien, mais c'est d'une stérilité sans nom...

Cordialement
Xalbat
je remercie celles et ceux qui communiquent constructivement en dehors de ce forum, mais les encourage à intervenir sur ce forum : il a sa raison d'être.

Xalbat

Alliance : Donc, ton affirmation est la suivante : « Moi Xalbat, je peux voyager avec un corps éthérique »

X : Faux !! Comment peux tu interpréter ceci de la sorte ??????
Je n'aurais jamais une telle prétention !!

A : Bonne question. Comment puis-je interpréter de la sorte? Changeons le texte alors :
« je me trouvais instantanément plongé dans une salle de cinéma».
« Il m’est impossible d’aller au cinéma avec ma voiture! »
« Cela n’est possible qu’en volant! Qu’on se le dise ! »

Difficile de lire les faits autrement. C’est à l’auteur de prouver par écrit qu’il n’a pas de prétention derrière l’affirmation et non au lecteur de devoir lire en partant de ce que l’auteur voulait « supposément » vraiment dire.

X : Ceci signifie simplement que je ne peux me rendre loin avec mon corps astral. Le voyage lointain n'est possible qu'avec le corps éthérique, mais je pensais que tu ne pouvais ignorer le détail suivant : notre corps éthérique n'est pas encore achevé !!! On parle là de choses (le voyage éthérique) qui seront possibles dans un futur encore très lointain.

A : Merci de cette précision. Je suis en accord sur ce point. Mais comme je te le disais (si tu avais pris le temps de me lire et de me comprendre au lieu de me juger) le voyage ethérique n’existe pas. Ce n’est pas un déplacement physique, mais un espace dans le temps. Il fonctionne à 360 degrés, il ne se déplace pas. Comme Bernard dit, c’est une vibration. Tu peux bien sûr en penser le contraire, aucun problème avec ça, mais pour moi, selon mes études, mes expériences personnelles et celles d’amis, c’est cette réalité qui prédomine et j’apportais cette précision non pour te confondre, mais pour établir d’autres options de cette même réalité.

X : Je n'ai donc jamais dis que je voyageais dans l'éthérique ou à l'aide de mon corps éthérique, ce serait parfaitement absurde, une ineptie !

A : Là, j’avoue que je nage sur le sens de ta logique? Tu dis pourtant juste au-dessus « Le voyage lointain n'est possible qu'avec le corps éthérique ».
Tu admettras que tu n’es pas facile à saisir, c’est le moins que l’on puisse dire…
Ok, je vais donc encore résumer et tenter de comprendre.
Tu dis :
1 : « j’ai été plongé dans un temple égyptien ».
2 : « Impossible donc pour un être humain d'utiliser son corps éthérique ».
3 : « Il m’est impossible d’aller en Égypte avec mon corps astral ! »

Veux-tu bien me dire comment tu as fait pour être plongé dans un temple égyptien sans ton corps astral et sans ton corps ethérique? As-tu utilisé le corps de Casper, le gentil fantôme?

Non, écoute, blague à part, arrêtons tout ça, ça en devient ridicule et passons à autre chose, on s’en sortira pas de cette manière à se confronter sur des idées différentes. Je ne suis pas venu ici pour partir en guerre avec un membre du forum, mais pour échanger des perceptions avec d’autres qui comme nous, sont en recherchent sur l’existence, d’aider au développement d’idées, de s’ajuster et de prendre ce qui est essentiel à nos yeux selon notre vécu et expérimentation.

D’ailleurs, encore là-dessus, mon expérience diverge de la tienne sur le corps astral.
Il y a de ça plusieurs années, quand nous avions un prof d’hypnose un de me amis et moi, je fus témoin d’un fait troublant. Le prof fit faire un voyage astral à mon ami devant moi. Il fut projeté dans la cuisine d’un autre de nos amis et dit : « Je vois une nouvelle radio (dans ce temps à cassettes ) sur la table de la cuisine. »
Après l’expérience, il téléphona à notre ami et l'informa pour la radio. Celui-ci répondit : « Comment as-tu pu savoir ça? Je viens juste de l’acheter? ».
Pour moi, ce fut clairement l’expérience qui me prouva que le corps astral voyage bien plus loin que quelques mètres comme tu l’affirmes.
Bonne fin de journée.
M.

Enfin, l'astral voudrais ici tout simplement dire la manière dont est imprégner le réel en rapport avec le degré d'évolution des consciences (nature réel et objectif des Esprit). La manière dont ont perçois le réel de manière subjective face au réel absolu et objectif (et le tout en fonction de l'involution et évolution ici et là-haut, et également équivalent en quelque sorte au degrés de progrès effectuer et atteint par un Esprit dans son évolution dans le monde objectif !

Cela est juste, je crois !

Une distinction qui valait vraiment la peine d'être clarifier !

Merci pour cette info xalbat

Je veux bien qu'il s'agisse de mémoires émotives ou émotionnelles, mais en ce qui me concerne, les très rares fois où je ressens une émotion lorsque je vis un tel voyage, je rentre aussi sec dans mon corps physique et la rentrée est alors pas mal violente, un peu comme si je subissais une décharge de 1000 volts.

En réalité, il ne s'agit pas de mémoires émotionnelles, mais bien de forme pensé gouverner et maintenu par la direction qui lui donne l'émotionnelle ! Il s'agit d'une imperfection projeter sur le réel objectif, teinté à la saveur de l'homme au dimension de l'homme terrestre. Un peut comme une politique qui soutient la cohésion de l'ensemble d'un espace consensuelle collectif ! (Peur, haine et etc...) Égrégore, Archétype et inconscience collective étant un tout sous l'influence conditionnelle subjectif, et voilant le réel objectif et vibratoire comme absolue !

Et les situations n'ont en général vraiment aucun rapport avec des situations qui auraient pu être vécues dans le passé quelque part sur le plan physique. Dans certains cas, ça fait même nettement science-fiction. Et lorsque je me retrouve près de Jupiter, sur d'autres planètes, sur des astéroïdes, ou sur la Lune, comment cela pourrait-il avoir le moindre rapport avec une mémoire d'événement vécu? Je n'y suis jamais allé physiquement et je n'ai même jamais vu d'images physiques équivalentes aux situations rencontrées. Pourtant, c'est vécu aussi réel et intense (en présence) qu'en état normal de veille.

En fait, je reviens un peu sur mes dires, et à partir du principe que l'Ego = âme incarner (et pas juste un pattern de mémoire vibratoire mis de côté par rapport à l’essence réel de l'esprit !), et que l'Esprit est cette âme incarner qui s'anime et ce manifeste à travers l'Ego (âme animant un corps matériel soumis au cerveau en perception limitante, comme un aspect vibratoire et virtuelle face au réel objectif). Je dirais que finalement l'astral est aussi réel sur un plan dimensionnelle différents et inférieur face aux espace plus objectif et absolu, et que là, l'âme se déplacerais réellement un peut comme dans les états de rêves, ou l'âme (Ego d'un Esprit incarné) se déplace dans l'astral à travers l'espace objectif réel !

Je suis plutôt de cette avis là, mais pour cela il faut mettre de côté le postula du supramental voulant séparer la nature de l'âme de celui de l'esprit !

glevesque : J'aimerais bien que tu m'apportes quelque explication sur la différence entre ces deux concepts : corps astral et conscience astrale ?

J'aimerai bien, mais c'est extrêmement difficile, voir quasiment impossible avec des mots... cela amènera vraisemblablement plus de questions et de polémiques éventuelles, que de réponses nettes et précises...
Déjà, la notion même de corps astral (ou de corps émotionnel) est très floue... le terme "corps" ramenant bien souvent à autre chose, et cela crée de la confusion.

On peut peut-être néanmoins essayer avec un exemple qui est loin d'être parfait j'en conviens :
Juste avant une anesthésie générale, j'ai effectué ce que j'appelle une sortie hors du corps, je voyais mon corps physique allongé en dessous de moi, j'entendais les discussions du staff médical et le bruit des instruments chirurgicaux, ma conscience fonctionnait donc en dehors du plan physique, dans ce que j'appellerai mon corps astral.

Une partie de mes sens physique était donc bien endormie, aucune sensation ni douleur, mais j'entendais et voyais parfaitement, donc ma conscience fonctionnait toujours, sauf que s'il m'était possible de me voir dans le bloc opératoire, il m'était absolument impossible d'aller me balader ailleurs...
C'est la limite de déplacement du corps astral : quelques mètres seulement.

En revanche, toujours durant cette intervention, j'ai clairement perçu et identifié plusieurs personnes qui m'accompagnaient. Je ressentais leurs énergies spécifiques aussi précisément qu'une signature, à mon réveil, j'ai immédiatement demandé confirmation, j'ai expliqué avoir ressenti la présence de telle, telle, et telle personne, et à ma grande surprise ma compagne m'a alors confirmé qu'elle avait organisé sans m'en parler une séance collective de soin à distance avec notre petit groupe... les noms que j'avais donné parce que ressentis étaient bien ceux des personnes ayant participé à cette expérience.
C'est ce que j'appelle la conscience astrale, qui elle, n'est absolument pas limitée à l'intérieur de son plan, les gens ayant participé sont en effet réparties dans toute la France.

L'astral n'a pas que de mauvais côtés, il y a dans ses basses couches une manipulation qui s'exerce à notre encontre, et dans ses hautes couches une guidance qui nous aide à évoluer dans notre perception et notre compréhension de l'invisible.

J'espère avoir répondu à ta question, et réussi ainsi à préciser un peu mieux les notions de conscience astrale et de corps astral, tout en sachant que cela ne satisfera pas tout le monde...

Cordialement
Xalbat

Tu as un jeux vidéos, avec plusieurs gamer qui joues ensemble, soit sur internet ou en réseaux locale ! Batlefield ou Minigraf par exemple !

La différence, c'est que les gamers sont brancher avec un équipement de virtualité réalisme ! Mais tu reste tout de même assis bien tranquille chez toi sur ta chaise derrière ton casque de réalité virtuelle avec tout plein de senseurs ! Mais ici, tout les acteurs interagissent via l'interface du jeu (télépathie pour l'astral), une interface subjectif présentant des réalité objectif selon les programmeur du jeux (égrégore) et les gamers suivant les directive du jeux (les voyageurs de l'astral)

L'autre, éthérique va allez directement tout en intégrant réellement le jeux, il se déplace sur le plan vibratoire objectif, il ne reste pas assis sur sa chaise. La différence est là !

Certains ésotéristes désignent le voyage éthérique comme une simple projection de conscience, contrairement au voyage astral qui serait un déplacement réel et objectif. Alors lesquels ont raison? L'école de BdM? Ou d'autres écoles?

J'aurais de toute manière tendance à considérer, tant qu'à y être, que le seul déplacement réel objectif serait une téléportation ou une lévitation physique, car là il ne peut y avoir de doute. Et dans ce cas, pourquoi une téléportation ou une lévitation vécue dans un corps subtil serait-elle moins réelle et moins objective?

La conscience vit des situations qu'elle considère comme réelles, ne serait-ce que pour jouer le jeu. L'avatar incarné par le joueur ne peut guère que spéculer, interpréter et reconnaître qu'en définitive il ne sait rien. Est-ce son rôle d'ailleurs de savoir? Ou de jouer le jeu?

S'il s'agit de pur imaginaire, alors celui-ci est bien plus efficace qu'à l'état de veille, et la conscience s'y trouve autant présente et aiguë, voire davantage dans certains cas. Et cette dernière le vit comme une situation aussi réelle et intense en présence qu'à l'état de veille normale dans le corps physique. Partant de là, est-ce que ça présente un intérêt de savoir si ces types de voyages seraient juste imaginaires ou objectifs? Le saurons-nous d'ailleurs un jour de manière certaine?

Il est réel pour cette espace, mais pas pour l'espace absolu du réel objectif ! C'est une sorte d'interface vibratoire entre le monde matériel et celui du réel objectif. Il est noyé dans les mémoires émotifs (la mécanique qui la gouverne !), mais tu perçois aussi la réalité qui l'entours (ou tu te place via télépathie des essence du réel de l'endroit ciblé), et celle-ci est réel !

L'un se déplace réellement dans l'objectivité vibratoire du monde, tandis que l'autre reste sur place, dans une sorte réalité virtuelle augmenté via des liens télépathique (c'est ici que le concept deviens dure à saisir !)

Enfin, je crois ?

Je veux bien qu'il s'agisse de mémoires émotives ou émotionnelles, mais en ce qui me concerne, les très rares fois où je ressens une émotion lorsque je vis un tel voyage, je rentre aussi sec dans mon corps physique et la rentrée est alors pas mal violente, un peu comme si je subissais une décharge de 1000 volts. Et les situations n'ont en général vraiment aucun rapport avec des situations qui auraient pu être vécues dans le passé quelque part sur le plan physique. Dans certains cas, ça fait même nettement science-fiction. Et lorsque je me retrouve près de Jupiter, sur d'autres planètes, sur des astéroïdes, ou sur la Lune, comment cela pourrait-il avoir le moindre rapport avec une mémoire d'événement vécu? Je n'y suis jamais allé physiquement et je n'ai même jamais vu d'images physiques équivalentes aux situations rencontrées. Pourtant, c'est vécu aussi réel et intense (en présence) qu'en état normal de veille.

La différence, c'est que les gamers sont brancher avec un équipement de virtualité réalisme ! Mais tu reste tout de même assis bien tranquille chez toi sur ta chaise derrière ton casque de réalité virtuelle avec tout plein de senseurs ! Mais ici, tout les acteurs interagissent via l'interface du jeu (télépathie pour l'astral), une interface subjectif présentant des réalité objectif selon les programmeur du jeux (égrégore) et les gamers suivant les directive du jeux (les voyageurs de l'astral)

L'autre, éthérique va allez directement tout en intégrant réellement le jeux, il se déplace sur le plan vibratoire objectif, il ne reste pas assis sur sa chaise. La différence est là !

Pour les voyageurs de l'astral (ou du plan physique, ou du mental, selon les cas, certains d'entre eux ayant été observés par des médiums et d'autres fois été effectués au moins à deux avec souvenir commun de l'expérience), les sens sont souvent décuplés et plus efficaces que ceux du corps physique. Dans une telle situation, j'ai notamment pu voir un récipient à la fois de l'intérieur, du haut, du bas, de la gauche, et de la droite... alors que je suis même incapable de me représenter visuellement cela par imagination.

Cela est la vision (périphérique et pénétrante) de l'esprit, et n'oublie pas que notre espace terrestre est aussi envelopper du vibratoire astral (égrégore et etc...) C'est comme une projection en conscience avec aspect télépathique sur les essence du réel objectif, mais fait dans l'en-soi, s'en réel déplacement ... (du virtuelle réalisme et enveloppante contrairement au corps éthérique qui lui fait le déplacement réel ...)

S'il s'agit de pur imaginaire, alors celui-ci est bien plus efficace qu'à l'état de veille, et la conscience s'y trouve autant présente et aiguë, voire davantage dans certains cas. Et cette dernière le vit comme une situation aussi réelle et intense en présence qu'à l'état de veille normale dans le corps physique. Partant de là, est-ce que ça présente un intérêt de savoir si ces types de voyages seraient juste imaginaires ou objectifs? Le saurons-nous d'ailleurs un jour de manière certaine?

Il est réel pour cette espace, mais pas pour l'espace absolu du réel objectif ! C'est une sorte d'interface vibratoire entre le monde matériel et celui du réel objectif. Il est noyé dans les mémoires émotifs (la mécanique qui la gouverne !), mais tu perçois aussi la réalité qui l'entours (ou tu te place via télépathie des essence du réel de l'endroit ciblé), et celle-ci est réel !

L'un se déplace réellement dans l'objectivité vibratoire du monde, tandis que l'autre reste sur place, dans une sorte réalité virtuelle augmenté via des liens télépathique (c'est ici que le concept deviens dure à saisir !)

Enfin, je crois ?

Oui, exact mais pas voyage avec le corps astral, avec la conscience astrale... nous sommes d'accord

J'aimerais bien que tu m'apporte quelque explication sur la différence entre ses deux concept : corps astral et conscience astral ?

Encore exact, avec une précision de taille cependant, il ne s'agit d'un voyage objectif dans le sens d'un voyage réel, mais d'un objectif à très long terme, d'un but à atteindre dans le cadre de notre évolution future.

Effectivement !

Ce n'est pas pour pinailler stérilement, mais cette précision est importante, car si nous possédons tous un corps éthérique, son développement présent ne nous permet absolument pas de l'utiliser comme cela pourra se faire dans quelques siècles...

Je suis d'accord !

C'est cela l'évolution sur le plan de la conscience face au réel objectif !

Subjectif = Voyage imaginaire = Astrale
Objectif = Voyage réel = Éthérique

Pour les voyageurs de l'astral (ou du plan physique, ou du mental, selon les cas, certains d'entre eux ayant été observés par des médiums et d'autres fois été effectués au moins à deux avec souvenir commun de l'expérience), les sens sont souvent décuplés et plus efficaces que ceux du corps physique. Dans une telle situation, j'ai notamment pu voir un récipient à la fois de l'intérieur, du haut, du bas, de la gauche, et de la droite... alors que je suis même incapable de me représenter visuellement cela par imagination.

S'il s'agit de pur imaginaire, alors celui-ci est bien plus efficace qu'à l'état de veille, et la conscience s'y trouve autant présente et aiguë, voire davantage dans certains cas. Et cette dernière le vit comme une situation aussi réelle et intense en présence qu'à l'état de veille normale dans le corps physique. Partant de là, est-ce que ça présente un intérêt de savoir si ces types de voyages seraient juste imaginaires ou objectifs? Le saurons-nous d'ailleurs un jour de manière certaine?