On peut épiloguer pendant des heures de manière stérile, sur les bienfaits ou les scandales de la colonisation... tout dépend de quel point de vue on se place.
La meilleure position étant de ne pas en avoir

Xalbat

Xalbat

Xalbat : Il me semble que l'évolution tend vers la souveraineté de l'humanité une, et non vers des souverainetés particulières et donc fractionnées...

Oui, un jour cela sera !

Mais le type de mondialisation qu'ont nous propose actuellement n'est qu'une forme de mondialisme marchand, une forme de marche forcé ne profitant qu'au multinationale et autre copinage marchand élitisme ! Ceci n'est pas une mondialisation, mais bien une tentative d'établissement d'une hégémonie impériale basé sur la financiarisation pour contré la Russie et la Chine (les dernier centre de pouvoir mondiaux) !

Nous ne devons pas nous attendre à autre chose que cette forme de collision des valeurs entre les peuples et les gens (ethnies), avec la monté du ressentiment du racisme et de toutes autres formes d'intolérance et d'injustice. En procédant ainsi, on ne favorise pas le respect des peuples, mais bien de leurs intolérance les uns vis-à-vis les autres !

Ce n'est pas une démarche de mondialisation naturelle, mais bien virtuelle et provoqué de manière artificiel juste pour l'intérêt de quelques'uns ! Effectué dans ses conditions de schéma de dominance et d'exploitation, cela ne peut qu'échouer, car défiant les prémisses de base naturel du respects mutuelle de la différences entre les peuples !

Dans ses fondements, ce mondialisme là qu'on nous propose n'est qu'artificiel et ne correspond pas à la réel volonté des peuples (leur espérance). Pour voir émerger une véritable mondialisation de type planétaire de la civilisation humaine, il faudra avant tout avoir démontrer sa dignité d'être, et cette dignité passe dans l'autonomie régional avant d'être globalisé. Aujourd’hui, le mondialisme proposé est fait juste pour des intérêts financé, là ou le pouvoir de l'argent se fructifie en créance rentière et spéculative sur le dos des pauvres gens du peuple qui sont exploité et abusé ! Un combat d'élites, et non l'expression d'une réel volonté populaire (ou populisme !) !

C'est pour cela, que tout va mal ...

Vulcain : Pour certaines personnes et certains groupes, sans doute qu'effectivement l'indépendantisme flirte avec le racisme. Cependant, d'autres semblent plutôt rechercher la souveraineté derrière les revendications d'indépendance. Et la souveraineté peut couvrir le large éventail depuis celle des nations jusqu'à celle de l'individu, rejoignant à ce niveau l'idée d'individualité.

Xalbat : Il me semble que l'évolution tend vers la souveraineté de l'humanité une, et non vers des souverainetés particulières et donc fractionnées...
Sinon, nous ne pourrons que subir dans l'avenir, la venue d'autres formes de vie, qui utiliserons ce séparatisme à notre détriment.

L'idée ou l'expression de souveraineté telle que je la pressens recouvre celle que les individus et les divers groupes (formels ou informels) formés plus ou moins spontanément ou naturellement selon divers types d'affinités ou de conditions (par exemple géographiques) ne sont plus contrôlés par d'autres. Ils disposent d'une autonomie d'action et de décision sans que d'autres cherchent à les limiter dans leur expression ou leur vie. Ils se respectent mutuellement.

Savoir si une telle approche ou quelque chose de similaire pourra ou pourrait avoir lieu un jour sur Terre est une autre affaire, bien sûr.

Vulcain : Est-ce que les pays africains et d'autres parties du monde qui ont revendiqué leur indépendance et rejeté le colonialisme l'ont fait par racisme ou plutôt par recherche de souveraineté ou au moins pour tenter de préserver leurs ressources, leurs traditions et leur culture mises à mal par les colons ?

Xalbat : Quelle indépendance ces pays africains ont-ils réellement gagné ?
l'Afrique n'est pas unie mais morcelée, son sous-sol et ses richesses sont exploités par des compagnies étrangères, qui installent et désinstallent quand cela sert leurs intérêts des dirigeants marionnettes.
Ce sont des événements qui sont liés à l'involution et au passé, de plus l'histoire passe pudiquement sous silence, le fait que le colonialisme fut grandement facilité par des africains, au détriments des leurs par intérêts personnels.

L'évolution gommera tous ces clivages pernicieusement entretenus sous des prétextes multiples, mais ce sera extrêmement très long et douloureux.

Avec le recul de l'Histoire, effectivement on ne peut que constater malheureusement que ces pays n'ont en général (et peut-être même dans tous les cas) pas réellement acquis cette indépendance à laquelle il aspiraient. Celle-ci est revenue par la porte de derrière, plus sournoise et implacable, sous la forme d'un asservissement économique. Et peut-être au moins dans certains cas, elle est restée, changeant simplement de forme. Cependant, l'exemple valait ici pour ce qui concernait les motivations elles-mêmes de ces mouvements indépendantistes des années 1960.

Vulcain : Pour certaines personnes et certains groupes, sans doute qu'effectivement l'indépendantisme flirte avec le racisme. Cependant, d'autres semblent plutôt rechercher la souveraineté derrière les revendications d'indépendance. Et la souveraineté peut couvrir le large éventail depuis celle des nations jusqu'à celle de l'individu, rejoignant à ce niveau l'idée d'individualité.

Xalbat : Il me semble que l'évolution tend vers la souveraineté de l'humanité une, et non vers des souverainetés particulières et donc fractionnées...
Sinon, nous ne pourrons que subir dans l'avenir, la venue d'autres formes de vie, qui utiliserons ce séparatisme à notre détriment.

Vulcain : Est-ce que les pays africains et d'autres parties du monde qui ont revendiqué leur indépendance et rejeté le colonialisme l'ont fait par racisme ou plutôt par recherche de souveraineté ou au moins pour tenter de préserver leurs ressources, leurs traditions et leur culture mises à mal par les colons ?

Xalbat : Quelle indépendance ces pays africains ont-ils réellement gagné ?
l'Afrique n'est pas unie mais morcelée, son sous-sol et ses richesses sont exploités par des compagnies étrangères, qui installent et désinstallent quand cela sert leurs intérêts des dirigeants marionnettes.
Ce sont des événements qui sont liés à l'involution et au passé, de plus l'histoire passe pudiquement sous silence, le fait que le colonialisme fut grandement facilité par des africains, au détriments des leurs par intérêts personnels.

L'évolution gommera tous ces clivages pernicieusement entretenus sous des prétextes multiples, mais ce sera extrêmement très long et douloureux.

Xalbat

Cela ne nous promet pas des lendemains qui chantent. Car d'une certaine manière le déclin de notre civilisation Occidentale Judéo/chrétienne se confirme face à la montée d'un islam conquérant.
Même les civilisations meurent et la notre n'échappe pas au constat. D'autant que l'islam est une religion "totalisante" qui répond à tout jusque dans la vie civile, elle a une force de conviction qui attire celles et ceux qui dans nos sociétés ne trouvent plus de sens.

Belle humanité(souveraine) Le Geant du Nord :)

Le Geant du Nord : Être indépendantiste ne signifie pas obligatoirement qu'on est raciste.

Xalbat : Malheureusement si, d'une certaine manière, disons plus soft... mais l'indépendantiste refuse de l'admettre, le mot est tellement mal vu et connoté, on associe immédiatement le racisme à la couleur de peau (mais cela va bien au-delà), l'indépendantiste, comme le raciste, cherche le repli identitaire sur soi et sa communauté, en rejetant systématiquement les autres...

[...]

Xalbat : Plutôt que son indépendance, il vaut mieux cultiver son individualité (et non son individualisme)

Pour certaines personnes et certains groupes, sans doute qu'effectivement l'indépendantisme flirte avec le racisme. Cependant, d'autres semblent plutôt rechercher la souveraineté derrière les revendications d'indépendance. Et la souveraineté peut couvrir le large éventail depuis celle des nations jusqu'à celle de l'individu, rejoignant à ce niveau l'idée d'individualité.

Est-ce que les pays africains et d'autres parties du monde qui ont revendiqué leur indépendance et rejeté le colonialisme l'ont fait par racisme ou plutôt par recherche de souveraineté ou au moins pour tenter de préserver leurs ressources, leurs traditions et leur culture mises à mal par les colons?

Le Geant du Nord : Effectivement, la folie n'a pas de nationalité.

Xalbat : Nous sommes bien d'accord la dessus

Le Geant du Nord : Cependant, il faut se méfier des amalgames.

Xalbat : Je n'en fait pas, ce n'est quand même pas moi ai immédiatement amalgamé justement, l'attentat que vous venez malheureusement de subir, avec l'extrémisme musulman (salafiste en particulier)... mais la grande masse a réagit instantanément de cette manière, parce qu'il s'agissait d'une mosquée...
Le travail d'enfumage et de bourrage de crâne des médias porte ses fruits, le moindre crash aérien passe aujourd'hui d'accident aérien tragique, à suspicion d'acte terroriste de manière quasi systématique.

Le Geant du Nord : Être indépendantiste ne signifie pas obligatoirement qu'on est raciste.

Xalbat : Malheureusement si, d'une certaine manière, disons plus soft... mais l'indépendantiste refuse de l'admettre, le mot est tellement mal vu et connoté, on associe immédiatement le racisme à la couleur de peau (mais cela va bien au-delà), l'indépendantiste, comme le raciste, cherche le repli identitaire sur soi et sa communauté, en rejetant systématiquement les autres...
Nous avons connu en France il n'y a pas si longtemps, les bombes des indépendantistes bretons, puis nous connu les bombes des indépendantistes basques, l'indépendantisme est lié à l'involution, pas à l'évolution, l'involution divise l'humanité, alors que l'évolution la réunit.

Le Geant du Nord : Quant à la fabrique à terroristes, on ne peut nier que des gens mal intentionnés se servent de l'Islam comme arme de guerre. Je n'occulterai certainement pas les exactions de d'autres fanatiques qui se servent de d'autres religions comme paravents mais, présentement, ce sont malheureusement et majoritairement des fous de Dieu qui mettent négativement l'Islam en avant-scène. Et n'oublions pas que ces fous sont alimentés par des démons qui n'ont aucune autre allégeance que celle de servir le Mal. Donnez lui le nom que vous voulez, Il n'en a rien à cirer des religions.

Xalbat : Nous sommes bien d'accord et tu peux même lui donner plusieurs noms à ce "Mal" Par exemple al quïda fut créé par la CIA, Daesh, fut créé également par la CIA, et ces sois-disant extrémistes religieux, sont financés aussi bien par l'Arabie Saoudite et le Koweit que par... l'Occident.
Pourquoi ?
Parce si tu déclenches une guerre, tu vends des armes, et aux deux camps en plus...
Qui se bat en Syrie aujourd'hui ?
Principalement les pays exportateurs d'armes...
En 2016 le marché des armes a représenté 401 milliards de dollars !
Soit cent fois plus que le budget total consacré à la Paix...

Comme l'humanité ne progresse en conscience qu'à travers les chocs, nous n'avons pas fini d'en voir se dérouler : on ne peut construire du neuf sur des poutres vermoulues, faut d'abord raser pour assainir...

Les forces d'évolution commencent seulement à se manifester, et dans la logique des choses, les forces d'involution résistent... nous avons plusieurs siècles devant nous, avant que notre planète ne connaisse une Paix durable, mais rien ne nous empêche d’y œuvrer quotidiennement.
Plutôt que son indépendance, il vaut mieux cultiver son individualité (et non son individualisme)

Cordialement
Xalbat

Il y a des cons partout... certains sont plus dangereux que d'autres, c'est tout, et faire croire que l'islam est une fabrique de terroristes, n'est pas la moindre des conneries dont on nous abreuve en permanence au quotidien...

Cordialement
Xalbat

Encore du bla bla les animaux possèdent une âme collective...

Xalbat

Xalbat

Déplorable... on voit bien là... l'inconscience

Et oui... aussi on ne peut que déplorer la négation des influences qui proviennent d'autres plans que le seul plan matériel...

Xalbat

Ah mon ami Xalbat, oui, les Hommes subissent des influences de l'astral et d'autres plans autant que le vol des oiseau subit celle du vent. Ici, personne ne l'a nié, pas même ce satané Vulcain. Il reconnaît que les oiseaux peuvent même parfois devoir traverser des zones de turbulence et devoir y affronter des tempêtes, des orages ou des blizzards venus des froides contrées. Pour autant l'Esprit des oiseaux l'ignorait-il, lui qui leur a insufflé le plan de la route à prendre? Était-il sadique pour les amener dans des zones tumultueuses corrompues par de mauvais dieux?

Pour ce Vulcain, l'oiseau reste libre de voler et de maugréer ou non contre la tempête, cette émanation de la nature qui le frappe durement en pleine face. Sa route sera d'autant plus dure qu'il fixera son attention sur les méchants dieux comme sur les conditions d'enfer, au lieu de chercher ce qui, en chaque expérience, lui apporte une découverte, un nouvelle compréhension, une volonté plus forte, ou le simple plaisir d'avoir surmonté l'épreuve. Un jour, après avoir traversé maintes turpitudes ou aventures, il finit par réaliser qu'il n'est pas la paire d'ailes qui bat pour se maintenir dans les airs, ni le cœur qui lui en fournit l'énergie ou la passion, ni même la tête qui semble le conduire... mais qu'il est celui qui observe les ailes, le cœur et la tête accomplir leur travail encore et encore jusqu'au bout de la route, lorsqu'il quittera ce monde.

https://www.youtube.com/watch?v=MoiuXpaSCD8

Déplorable... on voit bien là... l'inconscience

Et oui... aussi on ne peut que déplorer la négation des influences qui proviennent d'autres plans que le seul plan matériel...

Xalbat

Tout à fait d'accord avec toi Xalbat

Déplorable... on voit bien là... l'inconscience

Et oui... aussi on ne peut que déplorer la négation des influences qui proviennent d'autres plans que le seul plan matériel...

Xalbat