EE n"a qu"a s"adapter, pas besoin d"etre fancy, un invite sur speaker (audio), c"est bon, pas besoin de skype si ca suce la bande passante, ou de plusieurs cameras en studio, ce qui est important pour nous, ce sont les infos, le contenu, pas le decor... sur le cable, de memoire, on avait un repondeur, un tableau, des chaises et une table:) Pas besoin d"ordi a 2000$ et d"internet a fibre optique , on veut pas aller sur la lune, on veut diffuser des infos. Si l"objectif est bien la diffusions a tous, prenons donc les moyens du bord pour y arriver. Atteindre un objectif, meme avec les moyens du bord... est un succes.
]]>J’ai souvent assisté dans les conférences de Richard quand l’occasion se présentait. Ceci pour dire que je ne suis pas conte le club CRÉÉE et bien au contraire, j’ai été abonné souvent dans les années passées qui démontre ma satisfaction, et surtout la plupart du temps quand Jean De Floride était invité mais, je ne peux pas m’abonner pour lui seulement. Cette année j’hésite encore de le faire pour des raisons que, je ne veux pas du réchauffer avec les mêmes invités qui se répètes. Dans les semaines à venir et celons les vidéos Orandia me donneront une bonne idée à, fin de faire mon choix. Si j’ai une critique positive à donner c’est que les vidéos ne soient pas entrecoupés d’annonces promotionnelles, mais de les inclure plutôt vers la fin et aussi de donner le temps nécessaire aux invités de finir leurs exposés.
Richard explique très bien la nécessitée et l’importance qu’a le club CRÉÉE et je suis parfaitement d’accord que ce produit est son principal revenu. A défaut de ce manque de revenus que nous connaissons les raisons, je me pose comme question qui est délicate étant celle-ci; Richard ne rajeunit pas et c’est encore beau de voir ce qu’il fait pour son publique qu’il aime. Mais advenant qu’il a encore cette énergie, je me demande s’il serait encore intéressé de donner d’autre conférences? Si oui, il pourrait être aider pour trouver d’autres endroits grâce aux gens du forum. Dans cette optique l’exemple des réunions du Garpan en est une ou autres lieux comme des salles de Cégep, communautaire et encore en raison d’un prix raisonnable. C’est une idée comme ça dans l’air!
P.S./ J’ai bien aimé l’explication de l’invité au nom de Serge Cazelais.
AMi panthere58,
Tout ce que je peux te dire :
C'est Toi qui a créé tout cela...
Quand je parle d'un certain "délire spirituel", il faut l'intégrer au contexte de mon billet et non à une définition. Les prêtres ont une réponse à toute les questions : "C'est la volonté de Dieu". C'est du grand n'importe quoi. Voilà une forme de délire religieux, délire au figuré, bien entendu. Parce qu'ils répètent et utilisent cette formule à toutes les sauces, pour toutes les situations. Ça les dépanne. Que peut-on leur répondre ? Cette assertion est un dogme indiscutable. Délire religieux, parce qu'ils ne connaissent ni Dieu, ni sa volonté, à part des textes qui rapportent des événements qui n'ont pas été prouvés historiquement.
Toi, tu sembles avoir fait une démarche spirituelle et avoir trouvé "ta" propre réponse toute faite pour tout : "c'est toi qui a créé tout cela" sans connaître la pensée profonde de la personne à qui tu t'adresses et sans connaître les émotions qui accompagnent cette pensée. D'ailleurs qui connaît sa propre pensée profonde ? Et, c'est sans non plus connaître la part de responsabilité de chacun, et des autres formes de conscience, qui participent aussi à la co-création de la réalité. "L'univers est connecté" selon Nassim Haramein.
Alors, quel lien entre cette assertion gratuite, cette "vérité", ce "dogme" que tu me sers, dénué d'explication, et ce billet que j'ai mis sur le forum où je ne fais qu'exprimer une opinion parmi tant d'autres sur les dernières élections américaines, et où je partage une info de Kavassilas, simplement parce qu'elle était en lien avec le propos de Jean de Floride dans la partie écourtée du vidéorandia sur les factions militaires qui auraient appuyé Trump ?!
Et c'est quoi le thrill de mettre le mot "AMi" à chaque personne à qui tu donnes une rétroaction ? Ça sonne faux. Comme si, pour paraphraser le Doc. Mailloux, on était un ti-n'enfant qu'il faille prendre par la main.
Ta façon de t'exprimer a créé ma rétroaction. Ça, je puis te le confirmer. C'est comme si tu m'avais trouvé coupable d'un délit quelconque : "c'est toi qui a créé tout cela".
J'aurais préféré que tu me dises que tu n'es pas d'accord avec ma vision des choses et/ou que tu trouves surréaliste le propos de Kavassilas. Je n'aurai eu rien à dire là-dessus. Mais me servir une phrase un peu comme le font les prêtres, dans leur délire religieux, il aurait mieux fallu que tu t'abstiennes à moins de préciser ta pensée, ce que tu n'as point fait.
]]>AMi panthere58,
Tout ce que je peux te dire :
C'est Toi qui a créé tout cela...
Je sais que notre foi, i.e. notre pensée, nos croyances, crée notre réalité et co-crée la réalité. (Nassim Haramein, Gragg Braden, etc.) Et que de tout bord, tout côté, on cherche à influencer à notre détriment ce pouvoir créateur qui est le nôtre individuellement et collectivement.
Ce que l'on ne sait pas, par contre, c'est notre degré de responsabilité individuelle dans la co-création. Parce qu'en plus, il n'y a pas seulement la conscience humaine qui y est impliquée. Alors, ton assertion est simpliste et renvoie à des formules simplistes du genre « c'est la volonté de Dieu » comme réponse à tout et à rien. C'est comme me mettre un os dans mon assiette et me souhaiter bon appétit ! Où est la viande, la substance de ton assertion ?
Alors m'attribuez cette création relève d'un certain délire spirituel comme réponse à une simple info que je partage ici.
Effectivement. Il y a un os !
Je ne dis pas : C'est la volonté de Dieu.
Je dis : C'est ta volonté.
Délire : Définition selon L'internaute
Délire, nom masculin : Trouble psychique qui se traduit par une confusion des idées, une perception erronée de la réalité.
Synonyme: divagation
Traduction anglais: delirium
Tu sais mon Ami, on pourrait discuter longtemps de la réalité. La tienne, celle d'Anton, celles des autres, la mienne, ...
Nous sommes tous la Source. Comment pourrait'il en ÊTRE autrement ?
]]>Jean-François, tu as paniqué pour rien puisque l’extrait sur le sujet a été de quelques minutes à la fin, juste assez pour donner le goût de s’abonner au club CRÉÉE, car pour voir ce que Jean avait à partager, il fallait être abonner. La vidéo a été sur des titres de sujets sans ouvertures et étirée sur la publicité de l’importance et comment s’abonner au CRÉÉE, une vidéo ennuyante!
je dois dire que t'as raison, quand je pense à ce que était EE sur le cable, le cutting edge qui a déniaisé beaucoup de monde par des connaissances ésotériques de toutes sortes, je me demande c'est quoi le but maintenant, quand les infos et connaissances ne se rendent qu"à quelques personnes dans un club... impact = zero.
Pourtant, y a tant de youtubers qui avec une chaise et un laptop ou une caméra de base rejoignent des millions de gens avec ce qu'ils disent ou font. La formule de club (quant à moi) est incompatible avec un objectif de déniaiser le monde et de renseigner. Infos touchy? Sur le cable , y avait presque que de ça, des infos touchy... alors:)
Mais bon, EE a eu son heure et a peut-être fait ce que ça devait faire. On tourne la page.
]]>Comme on dit personne oblige personne donc il y a pas faute ici juste un haut le coeur perso
AMi panthere58,
Tout ce que je peux te dire :
C'est Toi qui a créé tout cela...
Je sais que notre foi, i.e. notre pensée, nos croyances, crée notre réalité et co-crée la réalité. (Nassim Haramein, Gragg Braden, etc.) Et que de tout bord, tout côté, on cherche à influencer à notre détriment ce pouvoir créateur qui est le nôtre individuellement et collectivement.
Ce que l'on ne sait pas, par contre, c'est notre degré de responsabilité individuelle dans la co-création. Parce qu'en plus, il n'y a pas seulement la conscience humaine qui y est impliquée. Alors, ton assertion est simpliste et renvoie à des formules simplistes du genre « c'est la volonté de Dieu » comme réponse à tout et à rien. C'est comme me mettre un os dans mon assiette et me souhaiter bon appétit ! Où est la viande, la substance de ton assertion ?
Alors m'attribuez cette création relève d'un certain délire spirituel comme réponse à une simple info que je partage ici.
Même si ton argumentation peut se défendre d’un certain point de vue, le terme « délire » ici pourrait être remplacé par « illusion ». Cependant, cette même argumentation peut être servie à l’hypothèse que derrière la création humaine et chacune de ses religions il y aurait obligatoirement des Reptiliens.
Qu’il s’agisse d’un Dieu universel et créateur, de Reptiliens ou d’Archontes, ou d’êtres humains qui seraient des Dieux l’ayant oublié, tout cela n’est en définitive que théories ou hypothèses. Et le meilleur moyen d’éviter d’en faire une croyance risquant de virer au fanatisme est la capacité à explorer les autres hypothèses et à se déplacer d’un point de vue à l’autre sans adhésion définitive à l’un d’eux.
Tout est possible a priori, mais rien n’est absolument certain tant que ce n’est pas suffisamment démontré. On peut même ajouter : à partir de quel moment peut-on considérer qu’une hypothèse est suffisamment démontrée comme vraie (et donc conforme à la Réalité)?
]]>AMi panthere58,
Tout ce que je peux te dire :
C'est Toi qui a créé tout cela...
Je sais que notre foi, i.e. notre pensée, nos croyances, crée notre réalité et co-crée la réalité. (Nassim Haramein, Gragg Braden, etc.) Et que de tout bord, tout côté, on cherche à influencer à notre détriment ce pouvoir créateur qui est le nôtre individuellement et collectivement.
Ce que l'on ne sait pas, par contre, c'est notre degré de responsabilité individuelle dans la co-création. Parce qu'en plus, il n'y a pas seulement la conscience humaine qui y est impliquée. Alors, ton assertion est simpliste et renvoie à des formules simplistes du genre « c'est la volonté de Dieu » comme réponse à tout et à rien. C'est comme me mettre un os dans mon assiette et me souhaiter bon appétit ! Où est la viande, la substance de ton assertion ?
Alors m'attribuez cette création relève d'un certain délire spirituel comme réponse à une simple info que je partage ici.
]]> Moi ça me fait rire quand on parle d'une grosse surprise l'élection de Trump.
IL n'y a que deux partis aux USA et ça balance toujours de l'un à l'autre. Qu'importe l'objectivité ou la subjectivité de l'information, qu'importe le degré de désinformation.
On a l'impression qu'on joue continuellement au « Bon cop bad cop » avec les électeurs américains.
Obama a été présenté comme un sauveur et a été dans la continuité de Bush.
Et là, Trump semble dire aux Américains ce qu'ils veulent entendre.
Mais quand la reprise de l'économie américaine passe par l'exploitation massive du gaz et du pétrole de schiste, on n'avance pas mais on recule. C'est une solution simpliste qui ne tient pas la route à divers niveaux dont les conséquences environnementales. C'est de l'économie sauvage qui va enrichir davantage le 1 %.
Le problème numéro 1 c'est la dette et les politiques monétaires. Avez-vous entendu quelque chose là-dessus qui va dans le sens du groupe COMER (Rocco Galati) et de l'Islande ?
Pour moi, le véritable indice d'éveil des Américains passe par le % qui votent pour autre chose que les deux partis dinosaures. Je n'ai pas cette donnée sur les gens qui ont voté pour un autre candidat que Trump ou Clinton et ceux qui se sont abstenu de voter. La journée qu'un candidat indépendant, avec un discours humaniste, cohérent, spirituel sera élu président, on pourra parler de changement positif.
De 0H51:30 à 0H57:00, Kavassilas va dans le sens de Jean de Floride quand il dit que les militaires étaient divisés en deux factions : celle appuyant Trump et celle appuyant Clinton. Et si j'ai bien compris, il ressent, perçoit l'élection de Trump comme un coup d'état.
Attention aux sous-titres en anglais CC qui ne sont pas toujours exacts même si c'est déjà mieux que par les années passées.
Comme toujours, faites preuve de jugement et de discernement.
AMi panthere58,
Tout ce que je peux te dire :
C'est Toi qui a créé tout cela...
]]>IL n'y a que deux partis aux USA et ça balance toujours de l'un à l'autre. Qu'importe l'objectivité ou la subjectivité de l'information, qu'importe le degré de désinformation.
On a l'impression qu'on joue continuellement au « Bon cop bad cop » avec les électeurs américains.
Obama a été présenté comme un sauveur et a été dans la continuité de Bush.
Et là, Trump semble dire aux Américains ce qu'ils veulent entendre.
Mais quand la reprise de l'économie américaine passe par l'exploitation massive du gaz et du pétrole de schiste, on n'avance pas mais on recule. C'est une solution simpliste qui ne tient pas la route à divers niveaux dont les conséquences environnementales. C'est de l'économie sauvage qui va enrichir davantage le 1 %.
Le problème numéro 1 c'est la dette et les politiques monétaires. Avez-vous entendu quelque chose là-dessus qui va dans le sens du groupe COMER (Rocco Galati) et de l'Islande ?
Pour moi, le véritable indice d'éveil des Américains passe par le % qui votent pour autre chose que les deux partis dinosaures. Je n'ai pas cette donnée sur les gens qui ont voté pour un autre candidat que Trump ou Clinton et ceux qui se sont abstenu de voter. La journée qu'un candidat indépendant, avec un discours humaniste, cohérent, spirituel sera élu président, on pourra parler de changement positif.
De 0H51:30 à 0H57:00, Kavassilas va dans le sens de Jean de Floride quand il dit que les militaires étaient divisés en deux factions : celle appuyant Trump et celle appuyant Clinton. Et si j'ai bien compris, il ressent, perçoit l'élection de Trump comme un coup d'état.
Attention aux sous-titres en anglais CC qui ne sont pas toujours exacts même si c'est déjà mieux que par les années passées.
Comme toujours, faites preuve de jugement et de discernement.
]]>On verras bien, car nous ici nous ne pouvons rien faire ...
Je pense que c'est faux, mon ami.
Vous savez, on dit bien : Petites causes, grands effets.
L'Humanité est UNE.
Et tout ce que nous pensons, tout ce que nous ressentons, individuellement et collectivement, remplit l'atmosphère de la Terre, s'agglutine, se rassemble, se renforce, et le moment opportun, quelqu'un, quelque part finit par exécuter ce qui circule.
Les "mauvaises" pensées ne monte pas plus haut que l'astral. Les "bonnes" montent jusqu'au mental supérieur. Là où les échanges avec les Maîtres Ascensionnés deviennent possibles. Là, où on peut recevoir de bons conseils pour résoudre les problèmes de l'Humanité.
Ce qui monte jusqu'au mental supérieure, peut être considéré comme un appel. Que les Maîtres Ascensionnés, s'empressent de décanter, d'amplifier et d'exécuter avec tout leur Amour, toute leur Sagesse et tout leur Pouvoir.
Ce qui respecte, le libre arbitre des humains. Car une demande a été faite par les Humains.
]]>On verras bien, car nous ici nous ne pouvons rien faire ...
Il avait un choix a faire, et ont verras bien ?
Mais tu ne peux dire qu'avec le clan Clinton cela aurait été mieux !
Le pire du mieux, ou le mieux du pire !
On verras bien !
]]>Tout ce que nous avons vécu en politique américaine a date ne se compare pas..
Ne juge surtout pas par les discours qui ne sont que des mots mais bien par les gestes concrets...
---------------------------
IL TRAVAILLE COMME UN BEU... PLEIN DE COMPAGNIES REVIENNENT DEJA AUX USA, ET BEAUCOUP NE QUITERRONT PAS. LE MUR EST EN MARCHE, LES IMMIGRANTS NON VERIFIABLE SONT INTERDIT D"ENTREE, IL BLOQUE AUSSI TEMPORAIREMENT L"ENTREE DES CITOYENS DE QUELQUES PAYS A RISQUE LE TEMPS DE METTRE UN PROCESSUS DE VERIFICATION... CE QUI EST NORMAL... TU VEUX SAVOIR QUI RENTRE DANS TA MAISON.
Si tu ne fait que voir sa loi anti-immigration de pays musulman, la construction du mur, la loi anti-avortement, le faux pas majeur avec le président du Mexique.. et la réouverture du chantier de l'oléoduc. et ce n'est que le début. C'est un populiste et je suis bien décu de voir l'appui tacite qu'il récolte encore... Ne regarde que les gestes qu'ils posent je ne peux en dire plus... même ses parole je ne peux pas comprendre que personne puisse cautionner ca..
---------------------------
LA LOI ANTI AVORTEMENT JE SUIS D'ACCORD, ILS Y VONT AVEC LE POINT DE VUE RELIGIEUX, ILS VEULENT PAS DE CASH PUBLIC LA DEDANS... MAIS CE CASH VA ALLER AU SOINS DES FEMMES. LE MUR JE VOIS PAS LE PROBLEME...CA MARCHE, ISRAEL A REGLE SON PROBLEME AVEC UN MUR A 99%, LE MEXIQUE EN A UN STI DE MUR AU SUD, LE VATICAN EN A UN MUR AUSSI:) MEME TA MAISON A DES MURS:))) L"OLEODUC SI BIEN FAIT JE SUIS OK AVEC...C"EST PLUS SECURITAIRE QUE SI CA VIENT PAR L"OCEAN D"AUTRES PAYS, ET ON DOIT ETRE INDEPENDANT ENSEMBLE DES AUTRES PAYS STYLE ARABIE SAOUDITE...
Vous êtes en train de voir monter un dictateur ou minimalisent celui qui déclenchera une guerre civile aux US et vous êtes encore capable de lui trouver un côté altruiste?
________________________________________
OU CA DICTATEUR? IL A EMPRISONNE QUI? tUER QUI??? ARRETE DE REPETER DES NIAISERIES DE PERSONNES QUI HAISSENT TRUMP.... DONNES- Y UN 6 MOIS ET TU VERRAS, C"EST PAS HITLER :)
Il a mis en place tout ses amis et sa famille proche... des racistes notoires, des défenseurs de l'énergie du pétrole, des négationnistes de la crise environnemental? Et vous osez encore le défendre... cibole l'aveuglement est complet...
---------------------------------------------------------
SA FILLE ET SON GENDRE QUI SONT JUIFS ET EN QUI IL TRUST LES CONSEILS... SA FILLE A MONTRE DURANT SA CAMPAGNE QU"ELLE EST BRIGHT ET CONNAIT LES DOSSIERS DES FEMMES...SON GENDRE EST CONNAISSEUR DANS LES AFFAIRES D"ISRAEL ET L ECONOMIE.. POUR L"ENVIRONNEMENT JE TE LE DONNE CA RESTE A VOIR , MAIS TRUMP A DIT QUE CA SERAIT TENU EN COMPTE... VOYONS VOIR..
... et non je ne l'écouterai pas.. j'ai encore des principes bordel
-----------------------------------------------------------
OK ECOUTE LE PAS, TU POURRAIS L"ECOUTER ET GARDER TES PRINCIPES;) MAIS JE VEUX PAS QUE TU ME TRAITES DE NAZI ALORS J"INSISTE PAS HEHEE (JOKE X)
]]>