La question que devrait se poser raisonnablement les gens est :
Est-il plus rentable pour l'Industrie Pharmaceutique de guérir une personne ou bien d'entretenir, voir même de provoquer une pathologie... ?

Répondre à cette question avec sincérité nous oblige alors à basculer dans l'horreur d'un certain cynisme...

Xalbat

Dossier VIH / SIDA : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=130365

Extrait :

Le plus bel exemple de collusion et de corruption qui implique des milliards de dollars depuis les années 80.

Le plus bel exemple de médecins qui ne font que suivre les directives/les ordres/les consignes de l'OMS, de la Santé Publique, de la FDA américaine, du Collège des Médecins du Québec, sans rien remettre en question, aveuglément. La prescription de l'AZT faisait partie d'un véritable génocide ! Avez-vous entendu un ou des médecins faire leur mea culpa ? Avez-vous entendu le Collège des Médecins faire le point sur cette délicate question ? Avez-vous entendu la Santé Publique ? On tue des gens sur prescription, et on se réfugie dans le déni, l'hypocrisie...

Comme dans l'armée, comme dans les corps policiers, comme les politiciens... Et probablement souvent de bonne foi, comme ça semble être le cas pour le Dr Réjean Thomas, devenu le symbole au Québec de la lutte contre le SIDA.

Même les revues gaies sont devenues des courroies de transmission de ce mensonge, les compagnies pharmaceutiques achetant de la pub $ à profusion dans ces revues homosexuelles, revenus devenus essentiels pour la survie de bien de ces revues ! Conflit d'intérêt vite éjecté sous le couvert encore d'une morale. Là aussi, le mensonge est devenu un dogme que l'on ne peut remettre en question sans en essuyer les coups bien nourris.

Ce qui plane sur l'équation VIH = SIDA, plane aussi sur toute la question du cancer.

Mon opinion personnelle sur la question : L'AZT prescrit a tué des milliers, voire des millions de personnes, rapidement en faisant porter le chapeau au virus VIH. La trithérapie fait le même travail mais lentement... ! Ça donne l'illusion que ce traitement fonctionne bien. Et aujourd'hui, on veut l'imposer à titre préventif... !?

Ce qui me fait rire, façon de parler, c'est que les sceptiques, qui tirent sur tout ce qui bouge dans le domaine du paranormal, de l'ésotérisme, de l'ufologie, même sur ce forum, ne se gênant pas pour ridiculiser, pour être irrespectueux, se taisent complètement, se terrent on ne sait où quand les enjeux sociaux sont importants. S'ils avaient de la cohérence, de l'intégrité, de l'honnêteté intellectuelle, ils seraient les premiers à aller aux barricades. Mais non, ils adhèrent aveuglément à toutes les versions officielles. Et ensuite, ils nous font la morale sur nos croyances qu'ils jugent moribondes parce que non validées scientifiquement. Mais en bout de ligne, ce sont eux les plus crédules, aveugles et manipulés.